Umfrageergebnis anzeigen: Wer fährt mit Überhose oder normaler Bayern 2000 Hose Atemschutz Einsätze

Teilnehmer
28. Sie dürfen bei dieser Umfrage nicht abstimmen
  • Ja benutze eine Überhose

    23 82,14%
  • Nein benutze die ganz normale Bayern 2000 Hose

    5 17,86%
Ergebnis 1 bis 10 von 10

Thema: Überhose oder Normale Hose

  1. #1
    checker112 Gast

    Überhose oder Normale Hose

    Hallo Freunde,

    will jetzt mal so ne allgemeine Frage hier vorbringen. Wer von Euch ist in einer Wehr wo Atemschutzeinsätze mit Überhose gefahren werden, und wer ist einer Wehr wie ich die mit normaler Bayern 2000 Hose in den Atemschutz gehen. Postet doch dabei ein wenig.

    Gruß
    Tobi

  2. #2
    Registriert seit
    12.11.2002
    Beiträge
    159
    Also ich hab mich jetzt mal als Hesse mit in diese Abstimmung mit eingeklinkt :-)

    Also bei uns im Landkreis sind (fast) alle Feuerwehren mit Feuerschutzkleidung ausgerüstet und diese wird auch konsequent bein Atemschutzeinsätzen (insbesondere Innenangriff) getragen.
    Dort wo die Gefahr eines Flash-Overs gegen Null geht (PKW-Brand im Freien, Gartenhüttenbrand, Müllcontainerbrand) kann man auch mal auf die Flammschutzhaube/Hollandtuch und die Überhose verzichten, wobei das bei uns in der Stadt nicht gern gesehen ist, denn nur wer seine Schutzkleidung "kennt" (regelmäßiges Tragen) kann auch im Innenangriff die volle Leistungsfähigkeit ausschöpfen.

  3. #3
    Registriert seit
    10.12.2001
    Beiträge
    2.363
    Hallo!

    Das geht bei uns gar nicht anders.
    Da müsste man ja vor dem ausrücken erstmal die Überhose von den Stiefeln ziehen um dann wieder in die selbigen einzusteigen...
    Auch bei "kleinen" Sachen sollte die Überhose getragen werden, da man auch dort mit Brandschmutz in Kontakt kommt. Trägt man eine andere normale Hose "verschleppt" man diese Giftstoffe auf andere Dinge, möglicherweise sogar mit nach Hause!!

    Davon abgesehen gibt es ja nun einschlägige Feststellungen das ein perfekter Rundumschutz nur mit Überjacke UND Uberhose gewährleistet wird.
    Die Unfallkassen prüfen hinterher wenn was passiert genau nach wer wann warum keine Schutzkleidung trug!

    MfG

  4. #4
    Registriert seit
    27.02.2002
    Beiträge
    5.255
    Wir haben noch die normale Hose, aber die Überhose nach EN 469 ist das glaub ich wurde bereits bestellt, bin mal gespannt wie lang das noch dauert.

    @ Andreas ... die normale Hose ist im Brandeinsatz zugelassen sofern du eine Baumwollhose drunter trägst und dafür ist jeder selbst verantwortlich.
    Wir lassen Messer und Gabel liegen ...
    ... um mit der "Schere" anderen zu helfen.

  5. #5
    checker112 Gast
    ja schon aber bei uns im Landkreis (ca 190 Feuerwehren) besitzt keine einzige FF eine Überhose. Überjacke, Nomex haube haben wir ja schon, nur weben keine Überhose, und des besorgt mich eben schon ein wenig. Ich bin ja selber AGT träger und ich hab mich halt gefragt ob des riesen Nachteile für mich ohne Hose hat...

  6. #6
    Registriert seit
    06.03.2005
    Beiträge
    1.778
    Hallo

    Bei uns ist es so,das generell eine Überhose getragen wird,egal ob Brand oder THL.Bei uns geht die Sicherheit vor! Aber das hängt auch ganz einfach mit dem Geld zusammen...Was welche Stadt bezahlt und was nicht.

  7. #7
    Matze81 Gast

  8. #8
    Registriert seit
    07.01.2002
    Beiträge
    311
    Hallo

    bei uns werden nur normale Bayern 2000 Hosen bzw. HuPF 2 Latzhosen getragen, da bei uns noch keine Überhosen beschafft wurden.

    Im Landkreis gibt es einige Feuerwehren die Teilweise Überhosen tragen.

    Ob diese Privat oder von der Gemeinde beschafft wurden kann ich nicht sagen.

    Gruß

    Bernd
    Gruß
    -~ Firebengel ~-

  9. #9
    Registriert seit
    09.04.2005
    Beiträge
    969
    Hallo

    also ich persönlich tragen seit über 2 Jahren Überhosen die ich mir privat zugelegt habe. Seit ein paar Monaten hat unsere Wehr Überhosen angeschafft.

    Ich bin sehr zufreiden bis her. War in 2 Brandcontainern Gas- Befeuert, ein Container Holzbefeuert und auf der Landesfeuerwehr Schule in Koblenz im Brandhaus. Die Hosen haben bis jetzt alles überstanden.

    In dem Holzbefeuerten Container wollte auch einer mit dem Bayern Anzug rein, der Ausbilder hat drauf bestanden das es Überhossen nach HuPF Teil 4 anzieht.
    Denke das hat schon ein SInn gehabt den ein Kollege von uns hat sich in dem Container trotz Überhosen die Knie leicht verbrannt, also da kam keiner rein mit Baumwollhosen.

    Also bilde dir dein eigene Meinung dazu ich bin froh Überhosen zu haben, andere Leute finden es als zusätzlcihe Belastung nie man nicht braucht! in einem Innenangriff gehe ich nur noch mit Überhosen!

  10. #10
    Registriert seit
    15.10.2002
    Beiträge
    1.682
    Also einige aus unserer Wehr haben auch Überhosen nach Hupf 4. Diese sind aber privat angeschafft. Auch mir wurde erst nach einer Übung im Brandhaus klar wie wichtig eine solche Hose im ERnstfall sein kann. Daher gehe ich keinen Brandeinsatz mehr ohne diese Hose.

    Eine normale dünne Einsatzhose wie sie sonst jeder hat reicht definitiv nicht aus. Und wer da drunter nur eine Shorts hat ist sowieso selbst schuld.

    Fazit: Nomex-Überhose Hupf Teil4, falls nicht vorhanden mindestens normale Hose mit Jeans oder anderer Hose darunter.

    www.atemschutzunfaelle.de - sagt mehr als tausend Worte!

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •