ex geschütztes handy

[Thomas G]

Original geschrieben von DG3YCS
@Rettungsteddy
...
Und wenn es solche Geräte gibt, ist es sicher auch nicht vom Nachteil soetwas für den Fall der Fälle als FW oder THW vorzuhalten. Natürlich nur solange es sinvoll eingesetzt wird und nicht damit der EL fast mitten im Feuer stehend, am besten noch unter schweren Atemschutz, mit Handy am Ohr führen kann...
(Wie es leider noch immer viel zu oft vorkommt)
...

Da brauch ich aber auch kein EX-Schutz...

[DLK23/12]

Daß man im Einsatz wohl eher kein Handy braucht ist hoffentlich klar. Die Meldewege werden sonst sehr schnell unübersichtlich-chaotisch.
Aber ich als Lackierer lasse mein Handy bei bestimmten Lacken immer ausserhalb der Kabine und bin damit als Führungskraft eingeschränkt erreichbar...

[MiThoTyN]

Original geschrieben von DLK23/12
Daß man im Einsatz wohl eher kein Handy braucht ist hoffentlich klar. Die Meldewege werden sonst sehr schnell unübersichtlich-chaotisch.

Da bin ich ganz anderer Meinung. Uns hat ein Handy schon sooooooooo oft wertvolle Minuten erspart. Gerade dann, wenn der Funk weiter weg ist, überlastet, oder einfach nur verrauscht.

Mit dem Handy kann man vor Ort Sachen klären, die über Funk eeeewig dauern würden. Also ich würde nicht auf mindestens ein Handy an der E-Stelle verzichten wollen. Sei es Privat oder im ELW.

Natürlich haben Handys nix im Innenangriff oder Ex-Bereich zu tun. So viel Verstand setz ich vorraus.

Aber wenn der GruFü oder Einsatzleiter mal ein Handy dabei hat, ist das sehr sinnvoll.

Gruß Joachim

[firebuster-t]

... und man kann dem Dispo gleich via MMS ein Bild von der einsatzstelle machen ;-)

ne mal im ernst es gibt ja trotzdem auch Funklöscher wo mann mit nem Handy einfach besser telefonieren kann als bei nem Abgehackten Funkgespräch

[brause]

Nee, das sehe grundsätzlich anders:


Diensthandy im ELW und für den EL geht vollkommen klar, aber der einfache Helfer sollte sein Handy im Einsatz eigentlich gar nicht benutzen, ausser er befindet sich in einer Notlage (und von mir aus auch, um private Tewrmine abzusagen)...

Als Kommunikationsmittel an der Einsatzstelle taugen sie gar nix, weil damit von vornherein eine Kommunikation vorbei an den vorgesehenen Hierachistufen provoziert wird. Und genau dadurch entsteht dann ein informatives Chaos!

Unter anderem aus diesem Grund. aber auch wg. der entstehenden Kosten, weigere ich mich grundsätzlich mein Privathandy im Einsatz dienstlich zu nutzten. Wenn ich an einer Stelle eingestzt werde, die der Funkanbindung bedarf, werde ich auch ein FuG zugewiesen bekommen. Allerdings sollte man sich genau überlegen, welche Funktionen im (Gross-) Einsatz wirklich Funk brauchen, denn je mehr FuGs, desto mehr Chaos...

MfG

brause

[MiThoTyN]

Oder mal schnell im FW-Haus anrufen, die sollen mal Kaffe kochen, oder irgendwas auf den GW/N laden, oder oder oder ...

Es gibt sooo viele Sachen, die man mit nem Handy schneller machen kann, als wenn man das per Funk machen müsste ...

Gruß Joachim

[brause]

Original geschrieben von MiThoTyN
Oder mal schnell im FW-Haus anrufen, die sollen mal Kaffe kochen, oder irgendwas auf den GW/N laden, oder oder oder ...

Es gibt sooo viele Sachen, die man mit nem Handy schneller machen kann, als wenn man das per Funk machen müsste ...

Klar, über das ELW- o.EL-Handy kein Problem...aber es hat sich ja gezeigt, dass auch der einfache Helfer auf die Idee kommt, irgendwas über sein Handy nachfordern zu müssen, ohne die EL darüber auch nur in Kenntnis zu setzen. Durch private, oder auch einfach nur zu viele, Handys ist ein Informationverlust fast schon vorgegeben, weil einfach wichtigere Hierachistufen übersprungen werden und die EL nicht mehr Mittelpunkt der Kommunikation ist.

MfG

brause

[MiThoTyN]

Jo. Das ist schlecht, das stimmt.

Aber die Schuld liegt dabei nicht bei den Handys, sondern bei den Leuten, die so hirnlos damit umgehen. Es muss von jedem die Hierarchie eingehalten werden. Es darf kein einfacher Helfer bei der Leitstelle was nachfordern (z.B.). Egal ob per Handy oder per Funk.

Hier jetzt zu sagen man verbietet Handys ist der falsche Weg. Man muss den Leuten klar machen wer was darf und wie die Hierarchie ist.

Gruß Joachim

[brause]

Ok, dann sind wir uns ja soweit einig, bleibt nur noch das Problem mit den Lernresistenten Mitarbeitern...

[MiThoTyN]

Hmm .. Joa ... Da hilft nur hart durchgreifen zur Not. Weil sowas kann dir wie gesagt auch per Funk passieren. Auch wenn der-/diejenigen gar kein Handy mehr haben ......

Gruß Joachim

[brause]

Klar kann das auch über Funk passieren, aber da hat man wenigstens die Chance, es mit zu bekommen.

[DG3YCS]

@ Thomas G
Das ist mir schon klar, dass man im Feuer kein EX-Schutz braucht ;-)
War jetzt mal etwas bildlich gesprochen für die generelle Situation das manche EL immer noch meinen "an vorderster Front" mitkämpfen zu müssen...

Ich finde sowieso das Handys ein etwas schrieriges Thema sind...
Es kommt neben dem generellen Umgang mit den Dingern sicher auch auf die Art des Einsatzes und andere äußere Umstände an.
Es gibt halt Situation wo es durchaus von Nutzen sein kann, wenn auch teilweise private Handy´s im Umlauf sind, während bei anderen lagen die verwendung von Handy´s ein gefährliches Informationschaos verursachen kann. Allerdings würde ich mal sagen, dass mit der Größe des Einsatzgebietes auch die Wahrscheinlichkeit ansteigt das Handy´s sinvoll eingesetzt werden können...

Die Probleme mit den Lernresistenten Einsatzkräften sollten sich eigendlich schnell lösen lassen.
Schließlich gehören zu einer "nichtabgesprochenen" Nachforderung nicht nur der Nachforderer sondern auch der der darauf reagiert!!!

Da der Personenkreis der nachfordern darf ja nun eigendlich nicht unbegrenzt groß ist, dürfte es doch in den meisten Fällen nicht schwer fallen zu entscheiden ob die Nachforderung berechtigt ist, oder?
Und wenn nun die Klare Dienstanweisung besteht das nur auf "berechtigte" Nachforderung reagiert wird, dürften sich solche Individualnachforderungen recht schnell mangels Erfolg erledigt haben...


GRuß
Carsten

[wtf]

Original geschrieben von rettungsteddy
--> Wieder ein Schwachsinnsbeitrag von wtf!!!!! <--

ROFL, Textbaustein.