Original geschrieben von DaRake

... ist doch ein gutes Argument gegen den neuen Digitalfunk!
Schau dir doch mal an, wieviel verschlüseltes POCSG genutzt wird oder Sprachverschleierung??? Fast gar nicht! Es kann also nicht so sein, dass Verschlüsselung und damit Abhörsicherheit der Grund sind eine neue Technik einzuführen, denn auch die alte Technik bietet entsprechende Möglichkeiten, die schon nicht genutzt werden...
ich denke, der wirkliche Grund für die einführung von tetra ist, das seiner zeit zur expo in hano. die großübung, welche da im vorfeld stattgefunden hat gründlich in die hose gegangen ist, weil jeder depp mit seinem fug auf seinem kanal funken wollte und zum schluss gar nix mehr ging...

außerdem wenn wir uns mal bei unseren nachbar umschaun - die haben ja alle schon digitalen bos funk - ok deutschland hat das beste analoge funknetz , was es auf dem markt gibt und in der regel funkt. es auch aber abhörsicherheit und balbla ist mit sicherheit nicht der grund für die einführung... es werden wohl auch eher politische gründe sein... wenn ich daran denke, das die bahn (telematik) wohl den auftrag bekommt naja sagt ja schon vieles aus ...

ich schließe mich meinem vorredner an, wenn er sagt, das wir heute genug mittel haben, um etwas zu verschlüßeln

jeder wald und wiesendieb, der nen scanner hat ist mit der sprachverschleierung schon außer gefecht gesetzt naja und aus polizeilicher sicht hats ja noch den tarnschieber, den man - richtig benutzt - auch sehr gut nutzen kann und ich denke mir, das es einem bombenleger egal ist, ob da nun 3 fustw oder 10 fustw. um die ecke kommen - ganz im gegenteil ich denke die nimmt er dann auch noch mit ...

möchte nicht wissen, was motorola oder vodafone oder wer auch immer den auftrag bekommt an dieser geschichte verdienen aber bei gerätepreisen von 3000 € sicher jede menge gold für den kleiderschrank =)