Ergebnis 1 bis 15 von 2598

Thema: Neues von DIGITALEM BOS Funk

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Registriert seit
    17.12.2001
    Beiträge
    1.853
    keine Panikmache, aber diese permanente schönrednerei ist nicht gerade förderlich ebenfalls für die "nicht informierten" Nutzer.

    wo bitte sage ich das projektmitglieder unnormal sind. ich habe ne frage gestellt, ne antwort gibts immer noch nicht

    und das was du da in sachen netzabdeckung vorbringst wird sich zeigen. abwarten.
    die realität wirds zeigen. Ich sehe es nicht so, was z.b. die situation hier betrifft aber auch woanders. Warten wirs ab.

    Wie geht man denn mit so nem Bericht aus den Niederlanden um? Lassen wir das mit den Toten und den Grund dafür mal beiseite, sowas kann man unüberlegt schnell mal herbeiführen, sowas kann ich nicht unbedingt tetra in die schuhe schieben. aber es gab ja viele andere gründe die mal eine feuerwehr dazu bewegt ins analoge zurückzukehren in sachen einsatzstellenfunk. fragt man da mal nach, warum, wieso weshalb, welche erfahrungswerte die damit hatten vor ort? das würde mich als proketmitglied doch brennend interessieren?


    wenn ich so ein system haben will, dann finanziere ich das nunmal direkt im ganzen und nicht in scheibchen. da wird und kann mal schnell zukünftig einiges auf sich warten lassen oder ganz wegbleiben aus finanziellen gründen.


    als letzes nur nochmal das beispiel:
    Vertreter der Feuerwehr aus Hessen schauen sich vor Ort hier in Aachen das Netz an. Schreiben dazu einen Erfahrungsbericht, dort steht auch vieles kritisches auch zum Thema Tetra-Alarmierung.
    Dann ist bekannt das es eine vernünftige Inhouse-Versorung nicht geben wird, das kann ich mir in Hessen auch nicht vorstellen. Wie kann man dann jetzt, als Land Hessen an die Öffentlichkeit treten und sagen, das sogar die Tetra-Alarmierung eingeführt wird (so lauteten wohl die Meldungen). Wozu waren dann die Herren in Aachen? War das uninteressant was man da gesehen und geschrieben hat? Deshalb frage ich mich, wer sitzt da vor Ort in den Gruppen. Weil das hier widerspricht sich jetzt hier völlig.

    Das macht mit schon sorgen.

    aber lassen wir das, wir werden es ja am ende sehen was daraus wird. ich sehe es kritisch und viele andere sollten dies auch tun. damit das hier nicht nur einseitig schöngeredete wird.
    Mfg
    FunkerVogth

    Und jetzt Werbung:
    -------------------------
    http://www.ig-wasi.de/
    Das Forum zur Seite:
    http://forum.ig-wasi.de/

    www.hochleistungssirene.de

  2. #2
    Registriert seit
    11.01.2003
    Beiträge
    987
    Ich stimme da zu 100% mit FunkterVogth überein. Es wird sehr viel beschönigt.
    Aber zu deiner Frage WernerG, wo momentan eine gute Flächendeckende Inhouseversorgung gegeben ist, kann ich dir beantworten das es sie hier in Ostwestfalen in vielen Kreisen gibt.
    Du schreibst:
    "Wo, mit Ausnahme der Bereiche nahe um die GW-Standorte/Relais hast du heut eine stabile 4-m-Inhouse-HRT-Versorgung?? "

    Ist das nicht genau der Punkt ?
    Die vielen Standorte die es im Moment gibt,ermöglichen ja gerade die gute Versorgung. Da es diese vielen Standorte mit Tetra voraussichtlich nicht geben wird, wird dementsprechend auch die inhouse Versorgung nicht vorhanden sein. Warum gibt es die vielen Standorte nicht ? Weil gespart wird.
    Ich kann es nicht sicher sagen, aber ich bin überzeugt, das ich mit Tetra hier nicht so eine gute Netzabdeckung haben werde, wie sie momentan vorhanden ist.
    Einer seiner Jünger überlegte immer dreimal, bevor er etwas tat. Als der Meister davon hörte, Sprach er:"Zwei mal überlegen- das reicht schon".

  3. #3
    Registriert seit
    29.03.2006
    Beiträge
    5.311
    Zitat Zitat von tower911 Beitrag anzeigen
    Die vielen Standorte die es im Moment gibt,ermöglichen ja gerade die gute Versorgung. Da es diese vielen Standorte mit Tetra voraussichtlich nicht geben wird, wird dementsprechend auch die inhouse Versorgung nicht vorhanden sein.
    *hust* du versuchst hier aber jetzt nicht 4m Analogstandorte mit den kommenden 70cm Digitalstandorten einfach durch die Anzahl zu vergleichen? ;)

    MfG Fabsi

  4. #4
    Registriert seit
    11.01.2003
    Beiträge
    987
    Nein auf keinen Fall.
    Wollte nur aufzeigen, das die Funkversorgung beim 4m gut aussieht und sie bei Tetra auch gut aussehen könnte, wenn man nicht sparen würde. Ich wollte nicht zulassen das das 4m Netz, welches wir hier haben, schlecht gemacht wird und so getan wird, als ob es jetzt auch keine inhouse Versorgung geben würde.
    Einer seiner Jünger überlegte immer dreimal, bevor er etwas tat. Als der Meister davon hörte, Sprach er:"Zwei mal überlegen- das reicht schon".

  5. #5
    Registriert seit
    07.06.2002
    Beiträge
    1.061
    Zitat Zitat von tower911 Beitrag anzeigen
    Da es diese vielen Standorte mit Tetra voraussichtlich nicht geben wird, ...


    Recht hast'e......Sorry.....es wird noch viel mehr Standorte geben (müssen)!!



    Zitat Zitat von tower911 Beitrag anzeigen
    ...als ob es jetzt auch keine inhouse Versorgung geben würde.
    Hab ich so nicht gesagt!

  6. #6
    Registriert seit
    06.07.2004
    Beiträge
    125
    Guuden Tach,

    Zitat Zitat von FunkerVogth Beitrag anzeigen
    Dann ist bekannt das es eine vernünftige Inhouse-Versorung nicht geben wird, das kann ich mir in Hessen auch nicht vorstellen. Wie kann man dann jetzt, als Land Hessen an die Öffentlichkeit treten und sagen, das sogar die Tetra-Alarmierung eingeführt wird (so lauteten wohl die Meldungen).
    Auch wenn du es dir nicht vorstellen kannst, heisst das ja nicht das es in Hessen keine für Tetra Alarmierung ausreichende Inhouse Versorgung geben wird.

    Ich hatte am Samstag auf einer Infoveranstaltung der Projektgruppe Digifunk Hessen die möglichkeit einen Blick auf die eine Karte mit der aktuell für Tetra berechneten Netzabdeckung unseres Kreises zu werfen. Ich war vorher auch etwas skeptisch, aber das sah sehr gut aus.
    Ich schätze mal das ca. 90% meines Landkreises mit GAN4+ versorgt sein wird. Als GAN4+ wurde die Inhouse Versorgung für HRT in Gürteltrageweise inklusive 15dBm Gebäudedämpfung bezeichnet. Die Anzahl der Senderstandorte hat sich (im Vergleich zur 4m-Gleichwelle) mehr als verdoppelt.
    Wenn das Netz so aufgebaut wird (wovon ich jetzt mal ausgehe), sollte die Tetra Alarmierung nicht an einer schlechten Inhouse Versorgung scheitern.

    gruß,
    Hetti

  7. #7
    Registriert seit
    06.11.2008
    Beiträge
    152
    Moin.

    Als Neuer in dem Forum möchte ich hier mal einklinken und nachfragen und guten Tach erst mal.

    Zitat Zitat von Hetti Beitrag anzeigen
    Guuden Tach,

    ......
    Ich schätze mal das ca. 90% meines Landkreises mit GAN4+ versorgt sein wird. Als GAN4+ wurde die Inhouse Versorgung für HRT in Gürteltrageweise inklusive 15dBm Gebäudedämpfung bezeichnet.
    Also für NRW ist GAN4+ nur für besondere Sicherheitsempfindliche Gebäude (Flughäfen/Bahnhöfe) angedacht. Der Rest ist einfach GAN1.
    Bis du sicher, die Ausleuchtung für GAN4 gesehen zu haben ?

    Zitat Zitat von Hetti Beitrag anzeigen
    Die Anzahl der Senderstandorte hat sich (im Vergleich zur 4m-Gleichwelle) mehr als verdoppelt.
    Ja klar. Verdreifacht wäre besser. Rechne einfach mit der Ausbreitung vom 4m- zu 70cm-Wellen.

    Zitat Zitat von Hetti Beitrag anzeigen
    Wenn das Netz so aufgebaut wird (wovon ich jetzt mal ausgehe), sollte die Tetra Alarmierung nicht an einer schlechten Inhouse Versorgung scheitern.

    gruß,
    Hetti
    Tja wenn......

    Gruß Leirbag ;-)

  8. #8
    Registriert seit
    06.07.2004
    Beiträge
    125
    Zitat Zitat von Leirbag Beitrag anzeigen
    Also für NRW ist GAN4+ nur für besondere Sicherheitsempfindliche Gebäude (Flughäfen/Bahnhöfe) angedacht. Der Rest ist einfach GAN1.
    Bis du sicher, die Ausleuchtung für GAN4 gesehen zu haben ?
    Ja, bin ich. Der Mitarbeiter der Projektgruppe hat die einzelnen Farben der Karte erläutert. Fast alle Orte in meinem Kreis haben GAN4+ Versorgung, der Rest hat GAN4. Es gibt einige Flecken ausserhalb von Ortschaften auf der Karte die nur GAN2 oder GAN3 haben.

    gruß,
    Hetti

  9. #9
    Registriert seit
    07.09.2003
    Beiträge
    694
    Dann scheint das Land Hessen aber einiges an Mitteln dazuzuschießen, um das Netz besser auszubauen.
    Spätestens da wird sich dann irgendwann zeigen, welche Länder Geld haben und welche nicht. Das Bundesland, in dem ich lebe, hat definitiv weniger davon als fast alle anderen BL.
    Schade eigentlich, aber im Notfall können wir ja wieder mit Feuerglocken alarmieren und unsere Handdruckspritze durch die Straßen schieben. Kommunikation dann wieder über Trompeter...
    ;-)

    Gruß,
    Funkwart

  10. #10
    Registriert seit
    06.11.2008
    Beiträge
    152
    Moin.

    Zitat Zitat von Hetti Beitrag anzeigen
    Ja, bin ich. Der Mitarbeiter der Projektgruppe hat die einzelnen Farben der Karte erläutert. Fast alle Orte in meinem Kreis haben GAN4+ Versorgung, der Rest hat GAN4. Es gibt einige Flecken ausserhalb von Ortschaften auf der Karte die nur GAN2 oder GAN3 haben.

    gruß,
    Hetti
    Dazu kann ich nur sagen: Glückwunsch.
    Wenn das Land Hessen sich das leisten kann. Prima.
    Für NRW sieht es derzeit nicht so aus. :-(
    Vielleicht kommt der Schub ja noch.

    Gruß Leierbag ;-)

  11. #11
    Registriert seit
    17.12.2001
    Beiträge
    1.853
    ..tja wenn es denn wirklich so käme, dann......vielleicht seid ihr ja wirklich die ersten, aber diejenigen die damals groß hier wir sind die besten geschriehen haben, die sind leider wieder mittlerweise auf den boden der Tatsache zurückgekehrt und da ist von vielem nicht mehr die Rede.
    Ich sehe es auch so, eine Verdoppelung der Standorte wird wohl kaum das erfüllen.

    Hier hat man für RD/FW ne GW mit drei Standorten (Inhouse-Versorgung ist gut ;-) ). Die Berechnungen für die Anzahl der Stationen für das Tetra Netz basierten aber auf das mehrfache davon.
    Natürlich muß man die regionalen Gegebenheiten berücksichtigen, aber da springt nicht die doppelte Anzahl heraus.

    Wie gesagt, mag stimmen das man die Gelder wohl hat (glaube ich eher weniger) oder es ist wieder Augenwischerei. Warten wirs ab.
    Mfg
    FunkerVogth

    Und jetzt Werbung:
    -------------------------
    http://www.ig-wasi.de/
    Das Forum zur Seite:
    http://forum.ig-wasi.de/

    www.hochleistungssirene.de

  12. #12
    Registriert seit
    06.11.2008
    Beiträge
    152

    Sachsen eröffnet Digitalfunk

    Am 26.11.08 will Sachsen auf der PMR Expo den Startschuss für den Digitalfunk geben.
    Mal sehen was da aufgetischt wird.

    Gruß

    Leirbag ;-)

  13. #13
    Registriert seit
    30.05.2007
    Beiträge
    21
    Zitat Zitat von Hetti Beitrag anzeigen
    Ja, bin ich. Der Mitarbeiter der Projektgruppe hat die einzelnen Farben der Karte erläutert. Fast alle Orte in meinem Kreis haben GAN4+ Versorgung, der Rest hat GAN4. Es gibt einige Flecken ausserhalb von Ortschaften auf der Karte die nur GAN2 oder GAN3 haben.

    gruß,
    Hetti
    Ja, ich denke Hetti hat RECHT! Ich habe mittlerweile auch schon die Karten des Hessische Ministerium des Innern gesehen! (Auf zwei Veranstaltungen des HMDI) Die Karten zeigen wirklich eine Versorgung mit GAN4+ !Ob die natürlich nach der Fertigstellung des Netzes auch so ist, ist meiner Ansicht nach fraglich.
    Die Berechnungen der Basisstationen wurden über eine Software am PC geplant! Wie in manch anderen Ländern, wo man anschließend festgestellt hat...hups…. keine Versorgung!
    Hoffe in Hessen wir es anders ablaufen!

    Meine Sorge ist die Alarmierung in Hessen! TETRA Pager!
    Hat schon mal einer einen funktionierenden Tetra Page Live gesehen? Wahrscheinlich nicht!
    2006 wurde ein Pager der Firma Oelmann vorgestellt! Selbst dieser ist auf der Homepage von Oelmann nicht mehr auffindbar! Auch auf gezielte Nachfrage bei den Info Veranstaltungen
    des HMDI konnte kein Melder vorgestellt werden! Es wurde nur der „alte“ Pager TME 260
    der Firma Oelmann auf einem Bild gezeigt! (EINFACH LACHHAFT)
    Aber Handfunkgeräte wurden Live vorgestellt!

    FAZIT:
    Wir warten mal ab, was uns das neue Funknetz nach der Fertigstellung so bringt und ob es
    bis zum Wirkbetrieb in 2010 einen Aktiven Tetra Pager gibt!
    Bei drei Bundesländer die auf Tetra Alarmierung gehen…. bezweifle ich dieses! Und was bitte soll denn dann ein Pager kosten!


    anbei ein paar Links zum Tetra Hessen:
    http://www.kfv-wetterau.de/images/st...er_02_2008.pdf
    Angehängte Grafiken Angehängte Grafiken  
    Geändert von Otze24 (12.11.2008 um 14:58 Uhr)

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •