Neues von DIGITALEM BOS Funk

[Landsknecht]

Also eins vorweg, ich weiss, was eine Zivilstreife ist, wie sie innen und außen auschaut und wo das Funkgerät ist..... .....Für mich ist ein ziviler PKW einem getarnten PKW gleich gestellt. Dabei ist es grundsätzlich egal, ob in dem falschen Telefonhörer im Display D1 Telekom steht und nur die Tasten 1 und 2 gehen oder ob der Hörer samt Technik gleich im Handschuhfach ist ...

Cool bleiben, will Dir doch keiner absprechen. Laut Definition sind Tarn-Pkw solche, die sich optisch von Serienpkw nicht unterscheiden. Tarn-Pkw sollten also eigendlich nicht an der Antenne zu erkennen sein, wir haben da ein paar ganz nette Sachen gebastelt......... Was die Zivil-Pkw angeht, ich habe nie groß auf die Strahler geachtet, ich werde nächste Woche mal schauen.

[FunkerVogth]

Quelle: Report München vom 29.11.2010

Ich poste das mal ohne Kommentar:

http://www.br-online.de/das-erste/re...1062427098.xml

[MiThoTyN]

Dann poste ich mal einen Kommentar:

Selten einen so schlecht recherchierten und falschen Beitrag gesehen.... Ich bin kein euphorischer Befürworter des Digitalfunk und hatte auch noch die das Bedürfniss mich an den ganzen (sinnlosen) Diskussionen zu beteiligen, aber mir geht diese Panikmache echt auf den Keks. Ich hab selten so einen schlecht recherchierten und falschen Beitrag gesehen wie diesen.... Setzen 6.

Gruß Joachim

[HFT Reichert]

Hey Joachim,
was findest du an diesem Beitrag denn schlecht recherchiert?

Ich finde das trifft den Nagel ziemlich genau auf den Kopf!

Was mich persönlich etwas nervt ist die dramatisierung, jedoch findet diese auch auf der "Gegenseite" statt.

Viele Grüße
Michi

[MiThoTyN]

Hi Michi!

Schlecht recherchiert deshalb, weil hier wieder versucht wird TETRA als dass Allheilmittel zu verkaufen, welches auch physikalische Grundlagen umgehen kann. Jeder ist erstaunt, wütend und schimpft über das System, weil es z.B. in U-Bahn Anlagen nicht funktioniert. Funktioniert denn das 4m Netz in der U-Bahn ohne technische Hilfsmittel? Oder funktioniert 4m Funk zuverlässig in Kellern und Tiefgaragen? Gab es bei 4m bisher keine Funklöcher?

Und die 4m Gebäudefunkanlagen hat auch irgendwann mal irgendwer bezahlt und installiert. Bzw. den Tunnelfunk, Schlitzbandantennen und das ganze Geraffel. Den Planern ist das durchaus bekannt, dass sowas auch in Zukunft vorhanden sein muss. Aber wer das finanziert ist in der Tat eine gute Frage, hat aber nix mit der Technik TETRA zu tun.

Und der Einspieler aus Bremen: Wie ist der Rollout in Bremen und Umland? Hat das Umland schon TETRA? Wenn nein, ists eigentlich logisch, dass man dort auch kein Netz bekommt. Siehe hier: http://www.digitalfunkbremen.de/Funkversorgung.html

Und der Brandmeister tut so, als wär das für ihn eine absolute Überraschung. Hat er keine Infos bezüglich Rollout? Hat er keine Infos bezüglich der von Bremen gestellten Anforderung nach GAN? Jeder Baumschüler hätte die gleiche Aussage treffen können: "Wenn ich ausm Netz bin, hab ich kein Empfang." Applaus.

Der gesamte Beitrag lässt sich damit zusammenfassen: Wenn Tetra-FUG rot blinkt -> TETRA als ganzes ist scheiße. Und das ist falsch.

Sicherlich hat TETRA so seine Probleme, aber das wird im Beitrag nicht genug differenziert.

Gruß Joachim

[Florian Düren]

Also zu Bremen kann ich sagen, im Bereich von Delmenhorst gibt es kein Tetra....daher auch kein Netz ;)

[HFT Reichert]

Hi,

Schlecht recherchiert deshalb, weil hier wieder versucht wird TETRA als dass Allheilmittel zu verkaufen, welches auch physikalische Grundlagen umgehen kann.

alles klar. Aber ich denke diese Sicht kommt eben genau dajer, WEIL das Tetra System anfangs genau so verkauft wurde. Genau die gleiche Story gibt es nämlich auch auf den Analogfunk zugeschnitten - und auch hier haben die Kritiker recht.

Die einzige Sache die ich immer noch nicht verstehe ist, warum ich dann das Netz unbedingt nutzen muss wenn es noch gar nicht den entsprechenden Ausbauzustand erreicht hat. Für meinen Geschmack ist hier viel zu viel Politik im Spiel.

Genau dies war eben auch beim Castor der Fall. Und dass ich in der U Bahn keinen Empfang habe, sollten eigentlich auch die Ingenieure der Netzplanung gewusst haben - alles kein Problem, aber dann muss ich eben erst diese Bereiche versorgen und darf dann in den Wirkbetrieb gehen - das sorgt für mehr Akzeptanz...

Grüße
Michi

[MiThoTyN]

Mit diesen Ausführungen bin ich einverstanden. 1000% Recht gebe ich dir damit, dass die Politik nach wie vor über das Netz "regiert" und nicht die Technik. Aber das war ja schon immer so. Dementsprechend ist auch die Berichterstattung, die wenig von technischen Fakten und Wahrheiten geprägt ist, als von politischer "Propaganda" möchte man es schon fast nennen. Und schon schließt sich der Kreis wieder zu meinem Beitrag. Technisch schlecht recherchiert. (aber spiegelt die dahinterstehende Politik wieder.)

Gruß Joachim

[FunkerVogth]

wir können uns hier totdiskutieren. Die alte Technik soll abgelöst werden und ein neues System soll eingeführt werden, welches auch noch besser sein soll/muß als das Alte.

Ok, bis hier kein Problem. Aber es gibt eine Planung und mir kann keiner sagen das man bei den Planungen eben U-Bahn und Gebäude, bzw. Umrüstnotwendigkeit der analogen Gebäudefunkanlagen übersehen hat.
Nur kann ich hier keine kleinen Schritte machen zum Ziel, sondern dann lege ich die Kohle hin für das was ich wirklich realisieren muß. Und das erfordert weit größere Schritte als die kleinen Inseln die ich jetzt habe. Wenn ich es zu klein am Anfang aufziehe und hier und da logischerweise nachbessern muß (Bsp. Netzausbau), dann sorge ich schon direkt am Anfang dafür das zu schnell negatives hängen bleibt und hier und da auf allen Wegen als Thema ausgechlachtet wird. Auf Nutzerseite sowie in der Öffentlichkeit. Und genau sowas muß ich umgehen und starte richtig durch und nicht so mal hier mal da und über einen Zeitraum von 5-10 Jahren bis alle das haben. Da ist der Lack schon am Anfang ab.

Zum Inhalt: eine Folge der Planung ist halt das es zu Zusammenbrüchen kommen kann. In den Niederlanden ist es nunmal der Fall gewesen. DMO bei den vielen Feuerwehren nicht nicht erwünscht da ungeeignet. Alles Fehler die man am Anfang gemacht hat.

Was sind die Gründe: zuviel BlaBla von Leuten die keine Ahnung haben aber immer in vorderster Reihe stehen wenns um Werbung dafür geht. Zu wenig Geld, bzw. Fehleinschätzungen was die Kosten angeht, aber auch wirkliche Fehlplanungen.

Das wird uns so noch Jahre beschäftigen.

Nur noch ein Tip: gilt für BOS aber auch nicht-BOS: es wird noch Jahre lang genug analoge Technik geben. Dieser Panikmist mit fehlenden Ersatzteilen ist nicht immer anzuführen, bzw. hier und da auch gewollt.