Neues von DIGITALEM BOS Funk

[F64098]

Ich habe das irgendwo weiter vorne im Faden schonmal gefragt, ohne eine richtige Antwort zu bekommen, daher gerne ein weiteres Mal.
Warum sind "alle" so verrückt drauf, sämtliche Kommunikationswege in ein einziges System zu bündeln und somit auf jegliche Redundanz/Rückfallebenen zu verzichten?

Wir wissen, daß es keine vernünftige Überlappung der Funkzellen geben wird, schon garnicht außerhalb der Ballungsräume. Was soll denn werden, wenn solch eine Zelle mal ausfällt?

Oder habe ich nur übersehen, daß die Umsetzer ja zu 107% ausfallsicher sind und ein Ausfall/Defekt genauso unwahrscheinlich/unmöglich ist wie z.B. ein Magnetschwebebahnunglück???

Früher[tm] hat man viel Geld investiert, damit es Redundanzen und Rückfallebenen gibt. Warum interessiert das, insbesondere bei extrem komplexer Technik, niemanden mehr?

MfG

Frank

[Fabpicard]

Früher[tm] hat man viel Geld investiert, damit es Redundanzen und Rückfallebenen gibt. Warum interessiert das, insbesondere bei extrem komplexer Technik, niemanden mehr?

Na weil die Systeme viel zu komplex für unsere Politiker geworden sind und die das nichtmehr verstehen, dass Rückfallebenen wirklich sinnvoll sind ;)

MfG Fabsi

[knutpotsdam]

Hallo Gemeinde,

mir fiel grad so auf der PMR-Expo ein, dass ich doch schon mal ein Foto des Tetra-Pagers von Oelmann anhängen wollte. Die Qualität ist leider wegen der Handycam nicht so super, aber besser als wenn ich wieder das Einscannen des Flyerbildes vergesse :-)
Es gibt eine Ausführung als reinen Empfänger sowie eine aktive Version, mit der ich Rückmeldungen (komme, komm nicht, komm später, ...) absetzen kann.

Gruß
Knut

[Fabpicard]

*würg*

Ich hoffe mal, dass die wenn dann ein vernünftiges Gehäuse rumrum haben ;)

MfG Fabsi

[Walmsburger]

Ja, das sieht ja grausam aus... Meinen Kindern als Spielzeug würde es sicher gefallen... ;-)

Gruß
Walmsburger

PS: Ich hoffe, die werden nicht alle mit Antenne ausgestattet sein! Ich bin froh, daß sie den Handies diesen "Schwachpunkt" (stört, ewig krumm oder ab...) abgewöhnt haben...

[knutpotsdam]

Eine Antenne wirst du zwingend brauchen, da die Funkversorgung nicht so wie die der Handynetzbetreiber ist. Grundsätzlich könnte aber wahrscheinlich die des Passivpagers noch verkleinert werden, da dieses Gerät ja keinen Uplink zur BS aufbauen muss.

[akkonsaarland]

*würg*

Ich hoffe mal, dass die wenn dann ein vernünftiges Gehäuse rumrum haben ;)

MfG Fabsi

kann man es denn wenigstens und mit ihm spielen?

[rw2]

das habe ich grade gefunden über denn Tetra Meldeempfänger!
was bedeutet eigendlich passives paging und aktives Paging?

Beim Paging werden Alarmierungen über ein Funknetz an tragbare Meldeempfänger abgestrahlt.
Rückmeldungen an die Alarmzentrale sind beim passiven Paging nicht möglich. Anders beim Aktiven Paging:
Hier quittiert der Meldeempfänger automatisch den Alarmempfang. Zusätzlich kann der Träger des
Meldeempfängers im Alarmfall auf Tastendruck seine Verfügbarkeit mitteilen durch die so genannte „Aktive
Quittung“.
Ein digitales TETRA Funknetz unterstützt aktives Paging. Empfangsquittung und Aktive Quittung werden mit
gleicher Geschwindigkeit und Sicherheit übertragen wie die Alarmierung selbst.
Ein „Passive r Tetra Meldeempfänger“ ist ein reines Emp fangsgerät ohne Sendemodul.
Ein „Aktiver Tetra Meldeempfänger“ ist ein Empfangsgerät mit Sendemodul, welches in EMV-gefährdeten
Bereichen vorübergehend ausgeschaltet werden kann (Gerät bleibt empfangsbereit ).
Funktion
Passiver Tetra Meldeempfänger Aktiver Tetra Meldeempfänger Aktiver Tetra Meldeempfänger
(Sendemodul ausgeschaltet)
Empfänger mit Sendemodul
nein ja ja, aber ohne Funktion
Gerät meldet sich im Netz an
nein ja nein
Funkzelle, in dem sich das
Gerät befindet ist bekannt
nein
ja nein
Funkzellenwechsel möglich
ja, innerhalb einer festgelegten
Alarmierungszone
(x Funkzellen, nicht landesweit)
ja, landesweit möglich nein
Alarmierung
Alarmierung wird innerhalb einer
festgelegten Alarmierungszone
abgestrahlt (x Funkzellen)
Alarmierung wird nur in der
Funkzelle abgestrahlt, in der sich
das Gerät befindet
Alarmierung wird nur in der
Funkzelle abgestrahlt, in der sich
das Gerät vor der Sendemodulabschaltung
befand
Automatische
Empfangsquittung
nein
ja nein
Aktive Quittung
(„Komme“ / „Komme nicht“)
nein
ja ja, Sendemodul wird kurzzeitig
eingeschaltet
TME 260
Tetra Melldeempfänger
Unterschiiede
Aktiiv--Pagiing // Passiiv--Pagiing

[Fabpicard]

nein ja ja, aber ohne Funktion
Gerät meldet sich im Netz an
nein ja nein

Tztztz... Gerade bei Tabellen sollte man die Quelle posten und nicht versuch diese hier rein zu kopieren...

Rafft ja keiner dieses Kauderwelch...

MfG Fabsi

[Chr881986]

Ich habe das irgendwo weiter vorne im Faden schonmal gefragt, ohne eine richtige Antwort zu bekommen, daher gerne ein weiteres Mal.
Warum sind "alle" so verrückt drauf, sämtliche Kommunikationswege in ein einziges System zu bündeln und somit auf jegliche Redundanz/Rückfallebenen zu verzichten?

Wir wissen, daß es keine vernünftige Überlappung der Funkzellen geben wird, schon garnicht außerhalb der Ballungsräume. Was soll denn werden, wenn solch eine Zelle mal ausfällt?

Oder habe ich nur übersehen, daß die Umsetzer ja zu 107% ausfallsicher sind und ein Ausfall/Defekt genauso unwahrscheinlich/unmöglich ist wie z.B. ein Magnetschwebebahnunglück???

Früher[tm] hat man viel Geld investiert, damit es Redundanzen und Rückfallebenen gibt. Warum interessiert das, insbesondere bei extrem komplexer Technik, niemanden mehr?

MfG

Frank

Interessanter Gesichtspunkt!!!
Aber wenn Tetra oder auch ein anderes Digitales Funknetz kommt, kann man doch weiterhin das Analoge Funknetz als Rückfallebene nutzen.
Wüsste jetzt nicht wo geschrieben steht das dieses Abgebaut werden soll.

Mfg

[Biermann]

Warum sind "alle" so verrückt drauf, sämtliche Kommunikationswege in ein einziges System zu bündeln und somit auf jegliche Redundanz/Rückfallebenen zu verzichten?

Die Frage stelle ich mir auch immer wieder...
Ich habe jetzt auch wieder als Ersatz einen analogem Fernwirkempfänger für eine Sirene beschafft, so haben wir bei einem DAU-Ausfall immernoch besagte Rückfallebene. Einige analoge FME sind und bleiben auch noch im Umlauf.
Andersrum hab ich auch schonmal gerade am GWU gearbeitet als ein Alarm kam, da der DAU noch lief war die Alarmierung für die Leute mit DME noch gegeben.
Ich bin froh das weiterhin parallel alarmiert wird und werde die FME-Schleifen auch nicht aus der AAO streichen...

[F64098]

wie sieht es denn nun aus???

Wie oft willst Du das denn noch fragen?
Les' den Faden von Anfang an durch, das sollte helfen.

MfG

Frank

[paffenholz]

Hallo,

Die Frequenzen werden durch die Bundesnetzagentur verwaltet. Der aktuelle Frequenznutzungsplan enthält zu den BOS-Frequenzen des 2-m Bandes folgende Vermerke:

"Die Frequenznutzungen enden nach Migration in das digitale Mobilfunknetz der BOS. Das Auslaufen der analogen Nutzungen wird im Rahmen eines Rückgabekonzeptes festgelegt. Dabei können auch weitere Details - wie z.B. weitere Nutzung analoger Kanäle für Sonderanwendungen - berücksichtigt werden."

Hieraus geht wohl eindeutig hervor, das das 2-m Band in der bisherigen Form wegfallen wird. Was unter "Sonderanwendungen" zu verstehen ist, ist offen. Es könnte aber die digitale Alarmierung sein. Jedoch sind dies alles nur Vermutungen. Fundierte Aussagen zu der Problematik von wirklich kompetenter Seite habe ich dazunoch niergendwo gehört / gelesen.

Klaus Paffenholz

[knutpotsdam]

Hallo,

die Alarmierung ist bereits als "Sonderanwendung" von allen Ländern (und dem Bund) eingestuft und es herrscht Übereinstimmung, dass mindestens eine begrenzte Anzahl an Kanälen für diese Zwecke -und ggf. Einsatzstellenkommunikation- mittelfristig erhalten bleibt. Natürlich kann keiner 15 Jahre in die Zukunft schauen...

Gruß
Knut

[Quietschphone]

wie sieht es denn nun aus???

Servus!

Momentan regnet's zumindest nicht mehr und der Kaffee schmeckt wie immer, natürlich ohne Kaffeesatz...

Gruß
Alex