Neues von DIGITALEM BOS Funk

[Christian]

Hallo...

GSM-R ist cool. Besonders die Fahrzeuggeräte haben es mir angetan. Die Bedienteile sind Idiotensicher zu bedienen (bei der Bahn haben sie im Moment noch Doppelfunktionen für analogen Zugfunk) und bieten durch ihre per Software anpassbare Bedienoberfläche zahlreiche Möglichkeiten. GSM-R bietet gute Sprachqualität, VPN Funktionen, Datenübertagung usw.

[Quietschphone]

So Ebi, wie versprochen kommt von den Bayern was:

Quelle: Newsletter StMI Bayern

----------------------------------------------------------------------
Bayerisches Staatsministerium des Innern
Pressestelle
Newsletter: StMI-Sofort
----------------------------------------------------------------------

Digitaler Polizeifunk (PM 121/05 vom 18.03.05)

Beckstein zum digitalen Polizeifunk: "Höherer Kostenanteil des Bundes angemessen – Mindeststandard GAN unzureichend – in Bayern keine Einführung bis zur Fußball-WM 2006"

Angesichts des heutigen Beschlusses der Innenminister von Bund und Ländern zur Einführung des digitalen Polizeifunks in Deutschland bis 31.12.2010 betont Bayerns Innenminister Dr. Günther Beckstein: "Die Einigung der Innenminister über die Einführung des digitalen Polizeifunks in Deutschland ist zu begrüßen. Allerdings bleibt Bundesinnenminister Schily aufgerufen, für eine stärkere finanzielle Beteiligung des Bundes zu sorgen. Der Bund will mit seinem Rumpfnetz zwar 50 Prozent der Fläche des Bundesgebiets funkmäßig versorgen, dafür aber offensichtlich deutlich weniger als die Hälfte der Gesamtkosten aufwenden. Nicht zufrieden stellen kann auch der vom Bund vorgesehene Mindeststandard GAN, der das Funken innerhalb von Gebäuden grundsätzlich nicht ermöglicht. Hier muss der Bund in jedem Fall sicherstellen, dass auch innerhalb von Gebäuden die Funkgeräte funktionieren – alles andere wäre ein Witz. Es ist nicht hinzunehmen, dass der Bund nur ein reines "Sparnetz", also nur "Digitalfunk light" verwirklichen will. Der Freistaat wird im Übrigen vor der Fußball-Weltmeisterschaft 2006 den digitalen Polizeifunk nicht starten. Es wäre verantwortungslos, lediglich aus Prestigegründen bei diesem in hohem Maße sicherheitsrelevanten Ereignis eine neue, hierzu noch nicht erprobte Technik zum Einsatz zu bringen, die noch dazu zu diesem Zeitpunkt mit Feuerwehr und Rettungsdienst noch nicht kompatibel sein kann".





----------------------------------------------------------------------
Pressesprecher: Michael Ziegler
Telefon: (089) 2192 -2114
Telefax: (089) 2192 -12721
E-Mail: presse@stmi.bayern.de
----------------------------------------------------------------------

[FunkerVogth]

Hallo!

A-ha, da gebraucht mal einer endlich seinen Kopf, bzw. hört auf das "Fußvolk".


Und nu........

Aach ja es geht ja los...........mitten in die Hos'

noch was zum lesen:

http://www.reuters.de/newsPackageArt...9&section=news

[Pcman]

Wieso GSM-R? Nur, weil die DB-Telematics beteiligt ist? Diesen Denkfehler haben auch schon einige Presseleute gemacht. Fakt ist, dass die Anforderung nach dem GAN-Dokument vorhanden sind. Und das heißt TETRA oder TETRAPOL. Sicherlich können auch andere ihre Techniken weiterentwickeln, doch dann ist der Zeitplan nicht zu halten.

[Fürth 49/74/7]

Hallo @ all

Gerade wurde in den Medien berichtet, dass sich die Innenminister der Länder und des Bundes auf die Einführung des Digital Plizeifunkes bis 2010 geeinigt haben. Also Kosten wurden 30 Mio € angegeben.

Gruß

Tom

[feuerteufellars]

NRW im Alleingang

Nach einer Meldung im Heise Newsticker will NRW in den drei Austragungsorten der Fussballweltmeisterschaft die in NRW liegen, Köln, Gelsenkirchen und Dortmund, ein "Grundnetz" für den Digitalen BOS-funk schaffen. Es werde mit "Hochdruck" daran gearbeitet, das ein längst "überfälliges" Netz bis zum Start der WM in den genannten Stadten entsteht, so die Erklärung des nordrhein-westfälischen Innenministers Dr. Fritz Behrens (SPD). Auch hat das Land seit Jahren Haushaltsmittel für den Digitalfunk reserviert, um den maroden Analog-Funk ersetzen zu können.

Die Meldung findet ihr hier:

http://www.heise.de/newsticker/meldung/57695

Da steht aber auch nicht viel mehr, nur noch etwas zum Pilotversuch in Aachen.

[FunkerVogth]

Hallo!

So ists richtig, jetzt schnell schnell schnell alles mal hinkleckern, alles in einem quasi alleingang, der Rest kann dann schauen wo er bleibt.
Mein Gott Abschluß 2010 ist doch ne Vernünftige Zahl, warum nicht alles in Ruhe und dennoch zügig machen....

Nein es geht wieder mit dem Kopf durch die Wand als ob es ein Wettrennen wäre. Die blöde Zahl 2006, reine Prestige-Sache.

Ja glaubt denn einer (wenn jemand überhaupt terroristische Aktivitäten vor hat) das man sowas mit Tetra verhindern kann?

Ha Ha Ha, ich lach mich tot.

Nur mal zur Erinnerung: wir hatten schonmal ne EM im Land.
Und: ist was passiert? Hat der marode derzeitige ungeliebte Analogfunk versagt?

NRW sieht das ganze halt durch die Pilotprojekt-Aachen-Brille, so nach dem Motto: hier läufts (als ob man negative Sachen erfahren würde) also einfach mal übernehmen.

Wie wärs wenn man mal die rechtlichen Sachen erstmal klärt.
Denn die Bedenken bezüglich Ausschreibung des Netzes sind ja nicht ganz von der Hand zu weisen. Und wenn da mal ne Klage durchkommt, steht der ganze Kram wieder.
Allerdings bin ich ebenfalls der Meinung, das die Behöreden das Netz selbst betreiben sollen. Wär ja noch schöner wenn diese Motorola oder EADS gehören würden.

Desweiteren muß erstmal die Ausschreibung raus sein, da rechnet man ja bis in den Herbst. Und zur WM ist es nicht mehr so lang hin.

Das Argument des Bayr. Innenministers in seiner Erklärung ist für mich voll nachvollziehbar. Er hat in allen Punkten recht.


Aber wenn man NRW hört, könnte leicht der Verdacht bestehen, das man sich wohl schon auf TETRA25 einrichtet, anders kann ich diese Planung nicht verstehen.
Und das schon ohne ne Festlegung auf ein einheitliches System.

Aber vielleicht sind das ja die letzten Worte des Herrn Behrens und ab Mai sind dann vielleicht Leute dran die ein bißchen die Birne gebrauchen!

[feuerteufellars]

Moin, Moin!

Ach was will man denn machen?!? Die hohen Herren mit ihren noch höheren Gehältern mögen zwar anwälte, Doktoren der Philosophie oder sonstwas sein, aber da ist kein Mensch dabei der wirklich Ahnung von der Materie hat. Mich würde es nicht wundern wenn einige der hohen Tiere überhaupt nicht wissen wofür sie das Ganze überhaupt besprechen sollten. Am besten lassen sich die Ausschussmitglieder hier im Forum beraten.*g*

Aber es ist ja schonmal ein kleiner Erfolg dass sich in letzter Zeit wenigstens mal ein bisschen getan hat. Nun bin ich gespannt wie es weiter geht.

also, haut rein!

[Funkalarm]

Hallo zusammen,

mich würde interessieren, was mit dem 4m-Band geschieht,
nachdem auch die letzte FF/HiOrg an das digitale Netz angebunden worden ist.

Wäre natürlich eine tolle Sache, wenn dieser Frequenzbereich (samt nicht mehr benötigter Technik (FuG/Relais)) dem Amateurfunk zur Verfügung gestellt werden würde.

Allerdings könnte ich mir auch vorstellen, dass der Staat an diesem Frequenzbereich etwas verdienen möchte, und ihn beispielsweise für Betriebsfunk oä. "reservieren" wird.

Generell ist aber wohl davon auszugehen, dass dieser Frequenzbereich wegen der Anfälligkeit für Überreicheiten für die kommerzielle Nutzung wohl ziemlich uninteressant sein wird... .

Mfg,

Funkalarm

[ZickZack]

Soweit ich weiss soll dieser Frequenzbereich auf Europaebene neu strukturiert und genutzt werden.

[russmeyer]

Hi,

ich hätte da gerne mal ein Problem.... ;-)

Wenn nun TETRA oder GSM-R oder was auch immer eingeführt wird, hat man sich denn über Grossschadensstellen schon mal gedanken gemacht????

Bisher war es üblich, dann z.B. von einem ELW2 aus die Funkgespräche aus zu koordninieren, Relaisstellen zu schalten etc.
Was ist bei Digital??? bisher habe ich nirgens lesen können, das soetwas vorgesehen ist....
Hat da jemand Infos????

Gruss
russmeyer

[russmeyer]

Hi,
naja, so in etwa ist mir das Klar, nur, welcher ELW wird über die notwendige Ausrüstung verfügen???
Ist ja nicht gerade ein Pappenstiel, was das kosten wird. Ausserdem denke ich, das bei Grossschadenslagen die Kommunikation per "normalem" Digitalfunk sehr schwierig sein wird.
Also, ich denke, da sollte man sich mal mit beschäftigen...
Denn, bisher wird alles irgendwie auf Polizeiliche Anwendungen ausgelegt. Wenn da 2 Streifenwagen zusammen einen Einsatz abarbeiten ist das in vielen Bereichen ja schon ein Grosseinsatz. ;-)
Aber wie auch bei der Alarmierung ist hier sicherlich nicht dran gedacht worden, weil Pol. es ja nicht unbedingt braucht.

Ich denke eher an die grossen Ereignisse, wo schon heute die analoge Technik an die Grenze stösst. Wenn im direct Mode dann so um die 100 Handfunkgeräte kommunizieren.......
Hm....

Gruss
russmeyer

[Zentrale Leitstelle]

Abend.

Wollt mich auch mal mitteilen ;-)

@russmeyer:

Also zum Thema der Austattung der ELW's. Ich denke nicht das es ein großes Problem sein wird. Schließlich werden ja die derzeitigen ELW's auch vom Land beschaftt. Jedenfalls der Größe ELW 2.

Du schreibst ''es sollte sich mal jemand damit beschäftigen, es ist nur auf die polizeilichen BOS ausgelegt''.
Da kann ich gar nicht zustimmen. Ich denke da wird sich mehr als genug Gedanken gemacht, wofür gibt es denn schließlich die ganzen Fachgruppen BOS Digitalfunk. Da sitzen Vertreter von allen BOS, auch von Feuerwehren:)

Die Einsatzstelle möcht ich sehn, an der 100 HFG eingesetzt werden. Ich bezweifle das es hier im ''Direct Mode'' zu Probleme kommen wird.

Gruß

- Z L -

[russmeyer]

Hi,
naja, in den Arbeitskreisen sitzen schon Feuerwehrangehörige, das ist mir klar, nur, als der erste Entwurf Digitalfunk herauskam, fielen denen auch die fehlenden Sachen auf (z.B. Alarmierungsmöglichkeit), da der Entwurf nunmal von der Polizei gemacht wurde.

Dazu noch eine Anmerkung, bei einem Gespräch mit einem Hauptkommissar vom PATNI (der sitzt im Arbeitskreis), stellte der sich tatsächlich vor, das alle Feuerwehrangehörigen ein Endgerät bekommen um Alarmiert zu werden... also jedem sein Handfunkgerät... eigentlich ganz schön realitätsfern...oder???


Das in einigen Bundesländern die ELW2 von den Ländern beschafft werden ist ja schön, nur das ist halt nicht überall der Fall.

Ich wollte ja auch nur mal nachfragen, da ich zu dem Thema bisher nichts gelesen hatte.

Gruss
russmeyer

[Zentrale Leitstelle]

Original geschrieben von russmeyer

Ich wollte ja auch nur mal nachfragen, da ich zu dem Thema bisher nichts gelesen hatte.

Dafür ist das forum ja da :-)

Original geschrieben von russmeyer

Dazu noch eine Anmerkung, bei einem Gespräch mit einem Hauptkommissar vom PATNI (der sitzt im Arbeitskreis), stellte der sich tatsächlich vor, das alle Feuerwehrangehörigen ein Endgerät bekommen um Alarmiert zu werden... also jedem sein Handfunkgerät... eigentlich ganz schön realitätsfern...oder???

Hmm.. Also ich denke mal eher das er als Endgerät nen Pager gemeint hat. Sollte dem nicht so sein... ist derjenige wirklich aufm Holzweg... ;-)

Original geschrieben von russmeyer
Das in einigen Bundesländern die ELW2 von den Ländern beschafft werden ist ja schön, nur das ist halt nicht überall der Fall.

Ok. Das stimmt. Ich denke das es dennoch nicht zu all zu großen Beschaffungsproblemen kommen wird wenn die Sache mal rollt..

Gruß

-Z L-