Hallo,
auch wenn es ein bisschen was anderes ist, warum brauchen wir überhaupt ein neues BOS-Funksystem bei der derzeitig allgemein schlechten Finanzlage???
ICH kenne keinen absolut notwendigen Vorteil des digitalen Systems!!!
Gruß,
Sebastian
Hallo,
auch wenn es ein bisschen was anderes ist, warum brauchen wir überhaupt ein neues BOS-Funksystem bei der derzeitig allgemein schlechten Finanzlage???
ICH kenne keinen absolut notwendigen Vorteil des digitalen Systems!!!
Gruß,
Sebastian
Hi,Original geschrieben von DaRake
Hallo,
auch wenn es ein bisschen was anderes ist, warum brauchen wir überhaupt ein neues BOS-Funksystem bei der derzeitig allgemein schlechten Finanzlage???
ICH kenne keinen absolut notwendigen Vorteil des digitalen Systems!!!
Gruß,
Sebastian
dann bemühe dich mal der Suchfunktion hier im Forum, da gibts etliche Vorteile.
Ich sag nur 1: ABHÖRSICHERHEIT
Gruß
-Z L -
Hallo!
Wobei Abhörsichheit nicht wirklich "kriegsentscheident" ist.
Außerdem muß es ja nicht heißen, das es GSM-R wird.
Man muß doch nur die Infrastruktur des GSM-R-Netzes nutzen.
Also ich meine damit, die Standorte und entlang dieser Standorte wird das TETRA-Netz aufgebaut.
Macht man das, so kommt man auf diese 50 %-Versorgung.
Ich denke so ist das auch gemeint. Das man das Tetra-Rumpfnetz
genauso aufbaut wie dieses GSM-R Netz der Bahn.
D.h. an den großen Ballungsgebieten (jedes Ballungsgebiet hat ja nen Bahnhof) ist das Netz verfügbar und eben auch von Ballungsgebiet zu Ballungsgebiet.
Also Hauptsrecken der Bahn.
Für NRW könnte das ja so aussehen:
Tetra (Bund) in allen wichtigen Großstädten.
Z.B. Köln: jetzt kann sich z.B. Düren, Aachen und andere Landkreise mit einem von Land aufgebauten Netz anschließen, bzw. das Netz in diesen Gebieten weiterausbauen.
Somit wären die Netze da.
Wann jetzt die letzte Feuerwehr sich da angeschlossen hat kann ja ruhig dauern, aber das Netz steht schonmal.
Das steckt hinter der ganzen Sachen.
Mfg
FunkerVogth
Und jetzt Werbung:
-------------------------
http://www.ig-wasi.de/
Das Forum zur Seite:
http://forum.ig-wasi.de/
www.hochleistungssirene.de
Hallo Zentrale Leitstelle,Original geschrieben von Zentrale Leitstelle
Hi,
dann bemühe dich mal der Suchfunktion hier im Forum, da gibts etliche Vorteile.
Ich sag nur 1: ABHÖRSICHERHEIT
Gruß
-Z L -
ich weiß ja nicht, aber hälst du ABHÖRSICHERHEIT für absolut notwendig?
Gruß
Sebastian
Hi,
also bei den polizeilichen BOS sowiso, und im RD.....
... werden doch immer personenbezogene Daten durchgegeben.
Für die Feuerwehr ist das Sicherlich weniger sinnvoll mit der Abhörsicherheit.
Aber es gibt ja noch andere Sachen. Beispielsweise könnte man im Falle eines Großschadensereignisses, Einsatzbilder direkt über Funk übertragen.
Außerdem ist die Ausleuchtung des Digitalen Netzes wesentlich besser als das vorhandene Analoge..
Gruß
-Z L-
Hallo!
Na ja....
....Abhörsicher oder nicht.....an der Kriminalitätsrate wird das nix ändern.
Mfg
FunkerVogth
Und jetzt Werbung:
-------------------------
http://www.ig-wasi.de/
Das Forum zur Seite:
http://forum.ig-wasi.de/
www.hochleistungssirene.de
Wieso ist denn die Ausleuchtung wesentlich besser?Original geschrieben von Zentrale Leitstelle
Außerdem ist die Ausleuchtung des Digitalen Netzes wesentlich besser als das vorhandene Analoge..
Gruß
-Z L-
Also bei uns im Stadtgebiet kann ich eigentlich überall funken?
Gruß Reissdorf
Original geschrieben von Zentrale Leitstelle
Aber es gibt ja noch andere Sachen. Beispielsweise könnte man im Falle eines Großschadensereignisses, Einsatzbilder direkt über Funk übertragen.
Wohin, für wen und warum willst Du Bilder von der Einsatzstelle übertragen?
Huch!Außerdem ist die Ausleuchtung des Digitalen Netzes wesentlich besser als das vorhandene Analoge..
Das hängt ja wohl einfach von diversen Faktoren ab, auf die Übertragungsart und verwendeter Frequenzbereich nur wenig Einfluß haben.
Das sind alles keine Argumente, die Ivestitionen in Milliardenhöhe rechtfertigen.
MfG
Frank
Original geschrieben von Zentrale Leitstelle
Nur weis den einer in wie Weite das GSM-R (Rail)-Netzt aufgebaut ist? Vor nem Jahr war mal die Rede, das es bis 2007 ca. 70% Flächendeckend verfügbar sein soll.
Die Flächendeckung bezieht sich aber nur auf die Bereiche mit relevanten Bahnanlagen.
Selbst wenn die zu 100% abgedeckt sind, wird vermutlich nur ein Viertel der Fläche Deutschlands mit GSM-R versorgt sein.
Bislang ist da hauptsächlich von der (Bundes-)polizei die Rede.Wo ich jetzt auch nicht mehr ganz mitkomme, was das ganze jetzt überhaupt soll, sollen jetzt in Zukunft die ganzen BOS auf dem System des GSM-R aufbauen?
Wir sollten froh sein, daß wir mit der digitalen Alarmierung die Möglichkeit haben, ein autarkes Kommunikationsnetz besitzen zu können. Der Integrationswahn beschert uns höchstens den Mega-Blackout und den damit verbundenen Verlust _aller_ Kommunikationswege auf einen Schlag.Kennt sich jemand mit GSM-R aus? Ich meine, da müssten so Sachen wie Rufaufbau, Alarmierung doch wieder komplett neu ausgearbeitet werden, oder?
Ob man vorher schon mal mit der Bahn gesprochen hat, würde ich auch bezweifeln, da über GSM-R auch sicherheitsrelevante Datenübertragung stattfindet/stattfinden soll.
Die werden ihren Bahnverkehr nicht allzuoft stillegen wollen, weil priorisierte BOS-Teilnehmer die Zelle mit der Übertragung von bunten Bildchen blockieren.
Aber die Geschichte mit GSM-R ist wohl eh' wieder vom Tisch, wenn ich die neuesten Nachrichten so lese.
Besser ist das.
MfG
Frank
Und genau daran wird es wahrscheinlich auch scheitern...Original geschrieben von DaRake
Hallo,
... warum brauchen wir überhaupt ein neues BOS-Funksystem bei der derzeitig allgemein schlechten Finanzlage???
Gruß,
Sebastian
Gruss
Fuxe
Guten Abend, dasglaube ich nocht nicht einmal. Es wird doch schon immer Geld ausgegeben, das der Staat nicht hat. Es wird auf jeden Fall digital kommen.Original geschrieben von Fuxe
Und genau daran wird es wahrscheinlich auch scheitern...
Gruss
Fuxe
Nur WANN und vor allem WELCHES NETZ ist DIE FRAGE schlechthin die sich alle stellen.
Ich denke Grundausstattungen FRÜHSTENS AB 2008 - BGS, Zoll, BKA, Pol flächendeckend ab 2012 und ALLE BOS frühstens ab 2018.
Das alles wird´sich aber eher noch länger hinaus zögern.
Mahlzeit,
hier mal wieder was zum Thema.
http://www.heise.de/newsticker/meldung/57125
Gruss Flo
Hi!
Ich finde es wird immer lachhafter... :-(
Gruß
-Z L-
Meldung von heute in der Bild:
zitat:
Bund und Länder einigen sich auf digitalen Polizeifunk ab 2010
Dienstag, 15. März 2005, 16.46 Uhr
Im jahrelangen Streit über den digitalen Polizeifunk haben sich Bund und Länder geeinigt. Die Staatssekretäre der Innenminister verständigten sich darauf, ein bundeseinheitliches System einzuführen und bis spätestens Ende 2010 in Betrieb zu nehmen. Hauptstreitpunkt zwischen Bund und Ländern war die Finanzierung des Systems. Bundesinnenminister Otto Schily (SPD) hatte zugesagt, im Alleingang ein Rumpfnetz aufzubauen und damit die Hälfte der Kosten abzudecken.
Zitat Ende
Quelle: Bild Online
Eine Behauptung Abhörsichheit nicht wirklich... Weil die Mafia und
Drogenhändler .Terrorist sind sehr gut ausgerüstet und zu gut organisiert
und besser als die Polizei und ihrem DIGITAL FUNK weil in vielen Ländern das
DIGITAL FUNK ist schon geknackt die Mafia hat millionen bezahlt dafür ......
und für die kleine verbrecher brauchen wir keine
DIGITAL FUNK
mit 6 oder 7 milliarden euro . und besonders die Feuerwehr
ich sehe mansch männer vom dem seine eigene Handy nicht benutzen kann . und was hat ein feuerwehrmann vom geheim das ihr DIGITAL FUNK benutzen ?
wei kann ihr mit solche technik zu recht kommen ? .das ganzes ist geld zu
verschenken . und wir brauchen das geld für viele andra wichtig sacher.besonders jetzt das Burgenland so hoch verschuldet wie noch nie
Das ist meine meinung
Geändert von crash (16.02.2009 um 18:54 Uhr)
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)