Thema: Neues von DIGITALEM BOS Funk

  1. #676
    Registriert seit
    20.12.2004
    Beiträge
    287
    Zitat Zitat von tower911
    .....Wenn ich mir vorstelle wieviele Schulungsstunden allein für die Bedienung der neuen Funkgeräte aufgebracht werden müssen graut es mir. Viele verzweifeln bei uns ja schon wenn sie bei nem GP900 in den Mehrkanalmodus umschalten müssen, weil der Kanal für deren Abschnitt nicht im Wenigkanalmodus erreichbar ist. An solchen "kleinen" Dingen hapert es schon. Wenn ich mir da ein Digitalfunkgerät mit den vielen Knöpfen vorstelle... Oh Gott steh uns bei. Man muss immer dran denken das die wenigstens so betucht sind mit Funktechnik wie wir....

    Hi leute,

    bin bei der suche net so recht fündig geworden. gibt es irgendwo ne beschreibung wie der digitale bos-funk aufgebaut ist, d.h. wie die alarmierung, der sprechfunkverkehr abläuft und welche funktionen mit den endgeräten (fahrzeugfunkgerät, handsprechfunkgerät, melder) möglich sind.

    gruß CAFS
    Jedes Feuer braucht seine Zeit!

  2. #677
    Registriert seit
    03.03.2006
    Beiträge
    348

    Digitalfunk etc.

    Servus,

    dann mal eine Tip von mir:

    Motorolapräsentation

    und das ganze zum Dounloaden auf der Motorola Seite.
    MfG
    Daniel
    __________________________________________________ __________________________________________

    ööhhhhm,.....
    Spiele

  3. #678
    Registriert seit
    16.08.2006
    Beiträge
    151

  4. #679
    Registriert seit
    22.04.2002
    Beiträge
    2.155
    Digitaler Polizeifunk: Houston, bitte melden


    Der 10. europäische Polizeikongress in Berlin diskutierte nicht allein die Bedrohung durch den internationalen Terrorismus oder die Vorbereitungen zum G8-Gipfel in Mecklenburg-Vorpommern. Unter den anwesenden Praktikern war auch die aktuelle Entwicklung der digitalen Polizeifunktechnik beziehungsweise der Ausstattung von Behörden und Organsiationen mit Sicherheitsaufgaben (BOS) mit Digitalfunktechnik ein heißes Thema.

    Zur Rekapitulation: Im Dezember 2006 wurden die Gespräche mit dem designierten Netzbetreiber DB Telematik abgebrochen, weil dieser kein adäquates Angebot für den BOS-Funk abgeben konnte. Auf dem Polizeikongress machte der bayerische Innenminister Günther Beckstein aus seinem Herzen keine Mördergrube: "Der Plan von Otto Schily, einen Netzbetreiber zu bestimmen und dann erst über das Geld zu sprechen, war keine gute Idee. Dieser Alleingang von Otto Schily hat uns mindestens anderthalb Jahre gekostet. Wir versuchen jetzt, einigermaßen vernünftig zurande zu kommen. Mich hat es eine Menge von Opfern gebracht, 700 Millionen für das Funknetz beiseite zu stellen, und ich muss jetzt das Geld ausgeben. Die Verantwortung liegt jetzt beim Bund, eine kluge Entscheidung zu treffen, der damit in seiner Klugheit ja die Länder übertrifft."

    Die von Beckstein angesprochene Entscheidung soll nach einer "Bedenkpause" am 14. März verkündet werden. Dieser Zeitpunkt gilt als gesetzt, weil danach die Bundesanstalt für den Digitalfunk in Betrieb gehen soll. Wie auf dem Polizeikongress bekannt wurde, wird derzeit unter dem Projektnamen "Houston Control" ein Modell diskutiert, nach dem die Telekom-Tochter T-Systems den Zuschlag für die Überwachung des gesamten Netzes bekommen soll. T-Systems soll danach wie das NASA-Kontrollzentrum in Houston zunächst nur als übergreifende Leitstelle für die "Ländermissionen" arbeiten und sich allein um die Fehlersuche im wachsenden BOS-Funknetz kümmern.

    T-Systems wäre danach zunächst nicht der Betreiber, sondern nur der Netzwerkmanager des von der Bundesregierung noch zu liefernden Rumpfnetzes, an das die jeweiligen Ländernetze angeschlossen werden. Die Lösung soll der Telekom-Tochter die Gelegenheit geben, mit dem Netzwerkmanagement zu wachsen. Umstritten ist unter den Fachleuten die Frage, ob mit der Entscheidung für T-Systems noch eine Ausschreibung des Rumpfnetzes erforderlich ist. Dabei müsste der gescheiterte Versuch vom damaligen Innenminister Otto Schily, das Rumpfnetz ohne Ausschreibung von der DB Telematik betreiben zu lassen, eine Warnung sein.


    Quelle: http://www.heise.de/newsticker/meldung/85321
    Gruss Flo

  5. #680
    Registriert seit
    29.03.2006
    Beiträge
    5.311
    Zitat Zitat von Florian 40
    T-Systems soll danach wie das NASA-Kontrollzentrum in Houston zunächst nur als übergreifende Leitstelle für die "Ländermissionen" arbeiten und sich allein um die Fehlersuche im wachsenden BOS-Funknetz kümmern.
    Supi, dann weis ich ja jetzt wo ich mich Berwerb *löl*

    MfG Fabsi

  6. #681
    Registriert seit
    17.12.2001
    Beiträge
    1.853
    Moin.

    Zum 1.: genau, jedes Land brütet jetzt sein eigenes Netz aus.
    Zum 2.: Thema Houston......was für ein Kuddelmuddel, komplizierter gehts nimmer. Aber ok, ein Unterschied zu jetztigen analogen Netzen: will mal sagen man gibt das Netz teilweise in die Hände eines "Dritten".

    Aber warten wir mal alles weitere ab, wird bestimmt mit bester deutscher Präzision gelöst. Da verwette ich ne ganze LKW-Maut drauf.
    Mfg
    FunkerVogth

    Und jetzt Werbung:
    -------------------------
    http://www.ig-wasi.de/
    Das Forum zur Seite:
    http://forum.ig-wasi.de/

    www.hochleistungssirene.de

  7. #682
    Registriert seit
    29.03.2006
    Beiträge
    5.311
    Zitat Zitat von FunkerVogth
    Aber warten wir mal alles weitere ab, wird bestimmt mit bester deutscher Präzision gelöst. Da verwette ich ne ganze LKW-Maut drauf.
    Und Schnell vorallem... Zur WM 2006 is es dann komplett eingeführt ^^

    Oder hatte sich damals nur der Fehlertäufel bei den Presseberichten eingeschlichen? Sollte es vielleicht WM 6002 heissen?? Und ist daraus erkennbar das die WM-Land vergabe doch abgekartert ist??? *ggg*

    MfG Fabsi

  8. #683
    Registriert seit
    24.08.2004
    Beiträge
    469
    Zitat Zitat von Fabpicard
    ...Und ist daraus erkennbar das die WM-Land vergabe doch abgekartert ist??? *ggg*

    MfG Fabsi
    Nein. Die Presseleute haben nur ne "Glaskugel" die besser funct als bei uns normalen Leuten. ;-))
    9 von 10 Mißerfolgen haben die gleiche Ursache: Mangelnde Vorbereitung

  9. #684
    Registriert seit
    11.09.2005
    Beiträge
    3.360
    ICh finde das garnetmal so doof. Husten Controll ist die einzig logische Konsequenz aus der 17 Einzelnetz Lösung.

    Und die ist die Konseqenz aus dem DBakel ...
    "Prüft sorgfältig bevor ihr Bewährtes ändert, aber haltet nicht an Bewährtem fest, wenn die Lage dies nicht länger rechtfertigt und die bewährte Lösung nicht den Erfordernissen der Zukunft entspricht"

    Scharnhorst

    www.fwnetz.de

  10. #685
    Registriert seit
    29.03.2006
    Beiträge
    5.311
    Zitat Zitat von hannibal
    Husten Controll ist die einzig logische Konsequenz aus der 17 Einzelnetz Lösung.
    Das schon, aber eben völlig ineffizient ^^

    MfG Fabsi

  11. #686
    Registriert seit
    17.12.2001
    Beiträge
    1.853
    Moin.

    Sorry, aber wenn man mal alles so zusammennimmt was so in den letzten Jahren an Vorschlägen, Ideen, Projekten in Sachen Tetra ins Land gegangen ist, paßt diese neue Geschichte bestens hinein. Und zieht man bis jetzt einen Strich, so kann man sagen: nix halbes - nix ganzes.
    Immer neue Baustellen, die dann nicht abgeschlossen sind.

    Die Lösung ist einfach: es will definitiv keiner Bezahlen letztendlich. Ich bezweifele, das man bis jetzt die tatsächlichen Kosten mal annähernd errechnet hat. Die mosern alle über das korrigierte Bahnangebot. Gut die haben am Anfang auch viel versprochen was finanziell gar nicht zu halten war.
    Aber vielleicht war das letzte Angebot realistischer. Nur die gewählten selbsternanten Fachidioten (...nur in Albanien und deutschland wird noch analog gefunkt usw. usw. usw.) müssen es halt aufgrund knapper Kassen am Besten geschenkt bekommen. Geiz ist geil eben. Was nix kost' ist nix.
    Wenns doch so wahnsinnig um die Sicherheit in unserem Lande geht, ja da darf doch kein Preis zu hoch sein, oder nicht?

    Alles Orgs. sollen am Besten auf einmal und sofort im Netz sein.....und alöle paar Monate wird ne neue Sau durchs Dorf getrieben und irgendeiner springt mit auf. Leider gibt es zu wenig Kritiker in der Öffentlichkeit, bzw. es gibt sogar genug Kritiker in den verschiedenen Gremien, aber die reden höchstens auf dem Flur darüber. Deswegen ist ja alles immer positiv.

    Warum nicht im ersten Schritt die polizeilichen Organisationen zunächstmal ausrüsten. Die dafür notwendigen Netze aufbauen und wenn man allem so glauben darf, ist dieses Netz dann ebenso von den im 2. Schritt nachfolgenden anderen Orgs. wie Feuerwehr, Rettungsdienst, THW usw.
    Das kann man bei der Netzplanung alles schon berücksichtigen. Und die Polizei hat in dieser Richtung in meinen Augen auch vorrang.

    Das wär doch mal ne überschaubarere Lösung.
    Natürlich müssen dann einige hier aus eben den im 2.Schritt genannten Orgs. noch auf ihren heissgeliebten Digitalfunk warten, aber ich denke die werdens überleben.
    Nur bei manchen Kommentaren solcher Personen hier im Forum, gehe ich davon aus, das diese Leute denken, jeder bekommt ein MTP als privates Gerät mit nach Hause, damit diese Leute, die hier immer den Zeigefinger von wegen (..man ärgert sich das man dann nix mehr mithören kann) heben, selbst dann ja immer noch mitlauschen können. Gut einige mögen eine gewissen Position haben, in der denen vielleicht eins zusteht, aber ich weiß nicht war da nicht was, das man auch als angehöriger ohne Grund nicht mitlauschen darf?

    Na ok, meine Meinung.

    In diesem Sinne bis im März, wenn die digitale Denkerpause beendet wird und die Bundesagentur für den digitalen Bürokratenfunk mal anfängt zu.....tja was eigentlich.....arbeiten?


    Digitalfunk: andere Länder führen ihn ein - wir diskutieren drüber
    Mfg
    FunkerVogth

    Und jetzt Werbung:
    -------------------------
    http://www.ig-wasi.de/
    Das Forum zur Seite:
    http://forum.ig-wasi.de/

    www.hochleistungssirene.de

  12. #687
    Registriert seit
    07.04.2005
    Beiträge
    151
    Hier ein Bericht aus den Lübecker-Nachrichten von heute:


    Digital-Funk für Polizei und Feuerwehr für 2009 geplant

    Bad Segeberg - Bereits seit mehr als zehn Jahren ist der Digitalfunk Thema bei der Polizei und den Feuerwehren im gesamten Bundesgebiet. Für seine Einführung spricht unter anderem die Abhörsicherheit der Nachrichtenübertragung, die Möglichkeit, Bilder (und später sogar Filme) zu überspielen und das Einwählen ins Telefonnetz. Nun vermelden die Feuerwehren, dass im 2008/2009 alle ihrer Fahrzeuge mit digitalem Funk ausgerüstet werden sollen.

    Wie hoch die Kosten letztlich für den Bund, das Land und die Gemeinden als Träger der Feuerwehren werden, ist noch unklar - ebenso der Einführungstermin, an den Kreiswehrführer Hans-Jürgen Berner noch nicht so recht glauben mag.

    "Böse Zungen sagen, Deutschland sei neben Albanien das einzige Land in Europa, das noch nicht über den Digitalfunk verfüge", sagte er den LN. Die Segeberger Wehren könnten mit dem bisherigen System ganz gut leben. Das analoge Funknetz habe für die Feuerwehr ausgereicht, die beizeiten auf eine digitale Alarmierung der einzelnen Feuerwehrleute im Brandfall mit mobilen Empfängern umgerüstet hat. "Dadurch werden unsere Funkkanäle sowieso nicht belastet. Die vorhandenen Kanäle würden für uns auch weiterhin ausreichen. Auch die Abhörsicherheit spielt für uns eigentlich keine Rolle", so Berner.

    Doch gerade die Abhörsicherheit ist neben der Übertragung von Daten zusätzlich zur Sprachübertragung und der bundesweiten Kommunikation ein Hauptargument der Polizei. Sie drängt schon seit vielen Jahren auf die Einführung des digitalen Funks. Mitgehangen, mitgefangen: Wenn schon die Polizei mit der neuesten Technologie ausgerüstet werden soll, dann alle "Behörden und Organisationen mit Sicherheitsaufgaben" (BOS), zu denen auch die Freiwilligen Feuerwehren gehören.

    Bis Ende 2008 soll jedes Feuerwehrfahrzeug - rund 330 davon fahren im Kreis Segeberg - mit einem digitalen Endgerät ausgerüstet sein, digitale Handfunkgeräte sollen irgendwann später folgen. Die Kosten pro Fahrzeug-Endgerät schätzt Kreisgeschäftsführer Uwe Fischer auf 1500 Euro. "Doch so genau kennt noch niemand den Preis", bemerkt er. Fischer geht von rund 500 000 Euro Gesamtkosten aus. Er und der Kreiswehrführer hoffen, dass das Land die Hälfte der Kosten aus der Feuerschutzsteuer zur Verfügung stellen wird. "Doch auch das wissen wir noch nicht genau", sagt Berner.

    Falls das Land eine 50-Prozent-Förderung beschließe, werde es keine weitere Förderung aus Kreismitteln geben, so Berner. "Den Rest hätten dann die Kommunen zu tragen." Nach momentanem Preisstand wären kleinere Gemeinden mit einem Fahrzeug mit rund 750 Euro dabei, Bad Segeberg mit elf Fahrzeugen läge dagegen schon bei 8250 Euro und Norderstedt mit 15 Fahrzeugen wäre mit 11 250 Euro dabei - vorausgesetzt, es bleibt bei dem anvisierten Preis von 1500 Euro pro Gerät. Berner: "Egal wie und wann der digitale Funk nun kommt, wir brauchen eine kurzfristige Umrüstung und die wird nicht einfach. 330 Funkgeräte bekommen wir schließlich nicht in einer Woche eingebaut."


    Quelle:
    http://www.ln-online.de/lokales/2070313

  13. #688
    Registriert seit
    17.12.2001
    Beiträge
    1.853
    Moin.

    Wieder mal jemand der nachdenkt, bzw. sich Gedanken macht.
    Und wieder einmal: wer wird das alles bezahlen.

    Und den Termin: den können die sich schon schenken.
    Mfg
    FunkerVogth

    Und jetzt Werbung:
    -------------------------
    http://www.ig-wasi.de/
    Das Forum zur Seite:
    http://forum.ig-wasi.de/

    www.hochleistungssirene.de

  14. #689
    Registriert seit
    20.11.2003
    Beiträge
    654
    Zitat Zitat von Florian Schleswig
    Hier ein Bericht aus den Lübecker-Nachrichten von heute:


    Digital-Funk für Polizei und Feuerwehr für 2009 geplant

    Bad Segeberg - Bereits seit mehr als zehn Jahren ist der Digitalfunk Thema bei der Polizei und den Feuerwehren im gesamten Bundesgebiet. Für seine Einführung spricht unter anderem die Abhörsicherheit der Nachrichtenübertragung, die Möglichkeit, Bilder (und später sogar Filme) zu überspielen und das Einwählen ins Telefonnetz. Nun vermelden die Feuerwehren, dass im 2008/2009 alle ihrer Fahrzeuge mit digitalem Funk ausgerüstet werden sollen.

    Wie hoch die Kosten letztlich für den Bund, das Land und die Gemeinden als Träger der Feuerwehren werden, ist noch unklar - ebenso der Einführungstermin, an den Kreiswehrführer Hans-Jürgen Berner noch nicht so recht glauben mag.

    "Böse Zungen sagen, Deutschland sei neben Albanien das einzige Land in Europa, das noch nicht über den Digitalfunk verfüge", sagte er den LN. Die Segeberger Wehren könnten mit dem bisherigen System ganz gut leben. Das analoge Funknetz habe für die Feuerwehr ausgereicht, die beizeiten auf eine digitale Alarmierung der einzelnen Feuerwehrleute im Brandfall mit mobilen Empfängern umgerüstet hat. "Dadurch werden unsere Funkkanäle sowieso nicht belastet. Die vorhandenen Kanäle würden für uns auch weiterhin ausreichen. Auch die Abhörsicherheit spielt für uns eigentlich keine Rolle", so Berner.

    Doch gerade die Abhörsicherheit ist neben der Übertragung von Daten zusätzlich zur Sprachübertragung und der bundesweiten Kommunikation ein Hauptargument der Polizei. Sie drängt schon seit vielen Jahren auf die Einführung des digitalen Funks. Mitgehangen, mitgefangen: Wenn schon die Polizei mit der neuesten Technologie ausgerüstet werden soll, dann alle "Behörden und Organisationen mit Sicherheitsaufgaben" (BOS), zu denen auch die Freiwilligen Feuerwehren gehören.

    Bis Ende 2008 soll jedes Feuerwehrfahrzeug - rund 330 davon fahren im Kreis Segeberg - mit einem digitalen Endgerät ausgerüstet sein, digitale Handfunkgeräte sollen irgendwann später folgen. Die Kosten pro Fahrzeug-Endgerät schätzt Kreisgeschäftsführer Uwe Fischer auf 1500 Euro. "Doch so genau kennt noch niemand den Preis", bemerkt er. Fischer geht von rund 500 000 Euro Gesamtkosten aus. Er und der Kreiswehrführer hoffen, dass das Land die Hälfte der Kosten aus der Feuerschutzsteuer zur Verfügung stellen wird. "Doch auch das wissen wir noch nicht genau", sagt Berner.

    Falls das Land eine 50-Prozent-Förderung beschließe, werde es keine weitere Förderung aus Kreismitteln geben, so Berner. "Den Rest hätten dann die Kommunen zu tragen." Nach momentanem Preisstand wären kleinere Gemeinden mit einem Fahrzeug mit rund 750 Euro dabei, Bad Segeberg mit elf Fahrzeugen läge dagegen schon bei 8250 Euro und Norderstedt mit 15 Fahrzeugen wäre mit 11 250 Euro dabei - vorausgesetzt, es bleibt bei dem anvisierten Preis von 1500 Euro pro Gerät. Berner: "Egal wie und wann der digitale Funk nun kommt, wir brauchen eine kurzfristige Umrüstung und die wird nicht einfach. 330 Funkgeräte bekommen wir schließlich nicht in einer Woche eingebaut."


    Quelle:
    http://www.ln-online.de/lokales/2070313

    Och nöööööööööööööööööööö!!!!! Muss das sein!!!!!

    Wie war das denn mit dem Netzaufbau durch die Bahn? Hat sich das nicht erstmal erledigt?

    Gruß 80
    Gruß 80

  15. #690
    Registriert seit
    22.04.2002
    Beiträge
    2.155
    Na da bin ich ja mal wirklich gespannt wann wir dran sind.
    Gruss Flo

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 6 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 6)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •