Neues von DIGITALEM BOS Funk

[hannibal]

ODer den, gerade im bereich Datenschutz und Anfahrtsskizze

[C41]

Ich sagte ja: Wenn das Ganze (also Funk - und entsprechende Einsatzleittechnik) zuverlässig funktioniert, bin ich gerne dabei. Es ist aber noch nicht so. Warum also krampfhaft an einer bundesweiten Hau-Ruck-Einführung festhalten, und nicht erstmal EINEN Pilotfunkverkehrskreis zur Alltagsreife bringen ? Dann wäre auch klar, was man für ein zuverlässiges Netz wirklich braucht, und was es kostet.

[Eifelfunker]

und warum soll das was für die Pozilei gut ist für Feuerwehrs schlecht sein?

Es sagt keiner, dass das schlechter ist oder nicht irgendwann auch einmal funktioniert. Ich will auch nicht sagen, dass die Technik uninteressant ist, ganz im Gegenteil!

ABER warum will man ein System einführen, welches keinen echten Vorteil oder zusätzlichen Nutzen ggf. der jetzigen Technik bringt? Das ist platt gesagt Geld in den Sand gesetzt!

[firefighteropp]

Das ist platt gesagt Geld in den Sand gesetzt!

Darauf hat sich doch unsere Regierung spezialisiert

[fmjmp]

Meiner Meinung nach würde für den Bereich der nichtpolizeilichen Gefahrenabwehr (Feuerwehr, Rettungsdienst, THW usw) ein analoges Sprechfunknetz mit seperatem digitalem Alarmierungsnetz völlig ausreichen.

Das größte Problem ist ja halt, das eine (längere) Alarmierung im Analognetz den Funkverkehr schonmal ein paar Minuten unterbrechen kann und die 5-Ton-Folgen je nach Standort nicht immer zuverlässig von den Empfangsgeräten (FME) ausgewertet werden.

Würde man dieses auf ein digitales Netz auslagern, wie es ja einige Landkreise schon praktizieren, ist ein unterbrechungsfreier Funkverkehr auch eine bessere Alarmierungssicherheit gegeben.

[dr.h2so4]

Hallo,
wie ich eben hörte hat sich die Einführung des Digitalfunks nochmals weiter nach hinten verschoben. Neuer Termin soll 2013 sein. Gründe dafür ist ein Fehler bei der Ausschreibung und diese soll jetzt neu überarbeitet werden und dann erneut das Ausschreibungsverfahren eröffnet werden.

te te te...

Die Quelle ist unser Kreisfunkwart. Der ist auch Mitglied im Landesfunkausschuss. Also durchaus ernst zu nehmen. Hat sonst noch keiner weitere Infos?

[Alex22]

Die Quelle ist unser Kreisfunkwart. Der ist auch Mitglied im Landesfunkausschuss. Also durchaus ernst zu nehmen. Hat sonst noch keiner weitere Infos?

Dadurch das bis jetzt niemand was weiß, außer euer Kreisfunkwart, setz ich das mal in den Bereich der Gerüchteküche und Spekulationen.

[knutpotsdam]

Hallo,

man muss nun ganz gewaltig zwischen dem Aufbau des Netzes bzw. dessen Wirkbetrieb und der Einführung bei den einzelnen BOS unterscheiden.

Das Netz wird (wenn nicht wieder etwas dazwischen kommt...) zügig hintereinander weg aufgebaut und in Betrieb genommen, das Ganze bis 2010.

Unmittelbar mit Übergang in den Wirkbetrieb werden die polizeilichen BOS in den Digitalfunk migrieren. Sofern dann die letzten Kinderkrankheiten beseitigt sind (bis zu ca. 1/2 Jahr später, einzelne "Konfigurationen" fallen ja ggf. wirklich erst im Wirkbetrieb auf) folgen werden in den meisten Regionen die Rettungsdienste und damit einhergehend die Berufsfeuerwehren in den Digitalfunk wechseln.
Da die Feuerwehren Kommunalsache sind, kann sich theoretisch jede Kommune überlegen, wann sie ihre Fahrzeuge auf Digitalfunk umstellt, dass könnte also einige Jahre dauern.

Vielerorts wird allerdings die Frage aufkommen, ob ein Kreis weiterhin Gelder in ein "altes" Analogfunknetz investiert oder einfach das dann ja bestehende Digitalfunknetz mitnutzt.
Weiter werden die Krankenkassen keine Gelder mehr in den Betrieb des Analogfunknetzes stecken, dass sind regional verschieden bis ca. 60 % von z.b. den jährlichen Gleichwellenkosten. Diese müssten dann also von den Kreisen und mithin den dort befindlichen Kommunen zusätzlich getragen werden.

Wie bereis zuvor geschrieben, wird in einigen Bereichen der 2m Funk als Eisatzstellenfunk zumindestens vorerst bestehen bleiben.
Zwar sind die Reichweiten von Digitalfunk (gem. Tetraspezifikation 1 Watt) nahezu identisch mit denen des Analogfunks (BEI 1 WATT!), aber nicht wenige BOS nutzen ja mehr oder weniger erlaubt ganz andere Sendeleistungen mit ihren HFG.
In diesen Fällen sind natürlich logischerweise auch die Reichweiten vollkommen verschieden!
In einigen Beriechen wird z.B. zwangsweise 2m-HFG für best. Anwendungen bleiben, da dies (5 bzw. 6 W) taktisch zwingend erforderlich (und dort rechtlich o.k. :-) ist.


Gruß
Knut

[Walmsburger]

... In einigen Beriechen wird z.B. zwangsweise 2m-HFG für best. Anwendungen bleiben, da dies (5 bzw. 6 W) taktisch zwingend erforderlich (und dort rechtlich o.k. :-) ist...

Auch wenn es "off topic" ist - aber nur mal kurz rein interessehalber - was sind denn das für Bereiche, wo es zwingend erforderlich ist und rechtlich ok ist??

[sound_driver_32]

Auch wenn es "off topic" ist - aber nur mal kurz rein interessehalber - was sind denn das für Bereiche, wo es zwingend erforderlich ist und rechtlich ok ist??

Tunnelanlagen U-bahn, Grosse Werksanlagen, Schiffswerften, Werkshallen usw .

Selber schon die Erfahrung gemacht auf seiten ner WF und auf seiten der FF da ist schnell schluss mit den 2 m Geräten in den Hallen.

[Alex22]

Tunnelanlagen U-bahn, Grosse Werksanlagen, Schiffswerften, Werkshallen usw .

Selber schon die Erfahrung gemacht auf seiten ner WF und auf seiten der FF da ist schnell schluss mit den 2 m Geräten in den Hallen.

Und deswegen ist es rechtlich ok mit 5 Watt zu senden?
Gibts sicher was schriftliches zu, oder?

[MikWTM]

Ich weiß garnicht warum ihr euch alle in die hose macht. das 2-meter band bleibt auf unbestimmte zeit weiter bestehen. es keinerlei aussagen und pläne von der bundesnetzagentur oder führenden bos gremien die frequenzen anderweitig zu nutzen. zumal ein teil der frequenzen eh durch die digitale alarmierung belegt ist und wirkliche fachleute auch heutzutage noch dazu raten, wenn noch nicht vorhanden, langsam mal in digitalalarm zu investieren. denn eine reine alarmierung in tetra hat bis heute noch niemand so richtig gebacken bekommen und letztendlich auch keiner so richtigt interesse daran. denn schliesslich sind es nur wir deutschen die sich in den feuerwehren und Hiorg´s diesen doch sehr guten und komfortabelen luxus der alarmierung gönnen...

allen ein schönes wochenende

[sound_driver_32]

Und deswegen ist es rechtlich ok mit 5 Watt zu senden?
Gibts sicher was schriftliches zu, oder?

Eine WF kann es ganz einfach mit Betriebsfunkregeln,da ja eine WF nicht an die Norm und BOS Geräte gebunden ist auf dem Werksgelände, und sonstige´s wird mit Genehmigungen für Anlagen in Tunnel usw geregelt.

[F64098]

Eine WF ist aber nicht in der Lage _alle_ möglichen Einsatzgeschehen eigenständig abzuarbeiten. Bei größeren Ereignissen werden dann die kommunalen Feuerwehren zur Unterstützung herangezogen und schon bist Du mit Deinem Betriebsfunk am Ende der Fahnenstange angekommen.

MfG

Frank

[sound_driver_32]

Eine WF ist aber nicht in der Lage _alle_ möglichen Einsatzgeschehen eigenständig abzuarbeiten. Bei größeren Ereignissen werden dann die kommunalen Feuerwehren zur Unterstützung herangezogen und schon bist Du mit Deinem Betriebsfunk am Ende der Fahnenstange angekommen.

MfG

Frank

Ja is klar, dafür gibts ja bei einigen Wf´s auch vorratshaltung von Internen Geräten für Externe Kräfte.
Oder die Werkshallen bekommen Gebäudefunkanlagen.

Ausserdem haben ja eingie Wf´s auch neben den Internen Geräte 2m BOS auf den Fahrzeugen da ja viele Wf´s auch ausserhalb des Werkes zum Einsatz kommen.