Thema: Neues von DIGITALEM BOS Funk

  1. #571
    Registriert seit
    07.09.2003
    Beiträge
    694
    Oh bitte, nicht auch noch hier alles durcheinanderwürfeln!
    Zitat Zitat von Löwe-SE
    [...] das wir bis feb/08 auf tetra umgestellt haben sollen [...] Für die Wehren bleiben Kosten von ca. 750€ für die 4m Geräte. 2m wird vorerst nicht weiter verfolgt.
    TETRA läuft weder auf 4m, noch auf 2m, sondern im 70cm-Band. Du meintest sicherlich, dass die TETRA-Geräte, die die bisherigen 4m-Band-Fahrzeug-Funkgeräte ersetzen sollen, mit 50% aus der Feuerschutzsteuer bezuschusst werden.
    SO wird ein Schuh draus.
    Macht Euch mal keinen Streß über den Einführungszeitrahmen. Wenn es kommt, dann kommt es eben; viel wichtiger ist nur, dass nicht bis zu diesem Zeitpunkt alle in "Investitionsstarre" verfallen und keinen Cent mehr in die zur Zeit genutzte Technik stellen, selbst wenn sie durch den täglichen Gebrauch doch immer wieder nach Wartung und Ersatzteilen verlangt.

    Gruß,
    Funkwart

  2. #572
    pageboylover Gast
    Nun ist es soweit Mitte 2007 fängt Hessen mit dem Aufbau des Digitalen Funks an.

    Niedersachsen wird wohl bis Ende 2009 Fertig sein.

    Weis jemand ob Oldenburg fertiggestellt ist?!

  3. #573
    Registriert seit
    10.12.2001
    Beiträge
    6.356
    Servus!

    Wenn sich die Zeitungen und so mancher "Interviewte" in diesem Thread informiert haben ist es auch verständlich warum so ein Schmarrn geschrieben wird. Man braucht nur zwei Beiträge über dem meinen lesen...

    Gruß
    Alex
    Zitat Zitat von Sir Quickly (Irgendwie und sowieso)
    Dahoam is do wos Gfui is.

  4. #574
    Registriert seit
    18.11.2003
    Beiträge
    2.186
    Hi,

    Achja, was will man dazu noch sagen...

    Leute, warten wir doch ersteinmal den 5 Dezember ab. Das ist nämlich der nächste wichtige Termin. Bis zu diesem Termin hat die DB-TElematik ja noch Zeit über Ihr Angebot nachzudenken und zu entscheiden ob sie doch auf die nachträgliche Erhöhung des Preises verzichtet.
    Tut sie dieses nicht, so "PLATZT DIE GANZE BISHERIGE TETRA-PLANUNG ERSATZLOS!!!"

    Dann muss der gesamte Vorgang neu Ausgeschrieben werden was alleine schon 1-2Jahre dauern könnte. Und bei der Neuausschreibung könnte es passieren, das der verbindliche Preis so hoch währe, das die ganze Finanzierung, soweit überhaupt schon geregelt, hinfällig ist. Also noch längerer Verzug.

    Inzwischen hört man schon aus ganz hohen Kreisen hinter vorgehaltener Hand Zeitschätzungen die selbst die pessimistischten (oder je nach Sichtweise auch optimistischten) Schätzungen weit übersteigen...

    Und solange dieses nicht entschieden ist, kann NIEMAND auch nur annähernd irgendetwas zum weiteren Vorgehen sagen.
    Meine Güte, lest doich einmal die Tollen Pressemeldungen genau:
    Was zb. steht da in diesem tollen Artikel der Pol-RLP mit dem Titel der Startschuss ist gefallen? (weiter oben im Threat)
    ES IST EINE ABREITSGRUPPE EINGERICHTET WORDEN - WEITER NICHTS!!!
    Und die anderen Pressemeldungen sind auch nicht besser.
    Es ist nun einmal die ganze Thematik so aufgebauscht worden, das die Verantwortlichen genötigt sind in regelmäßigen abständen Erfolgsmeldungen zu veröffentlichen, auch wenn es eigendlich keine sind.

    Letztendlich könnte es uns ja egal sein, man kann ja darüber lachen. Allerdings werden durch diese ganzen tollen Zeitpläne (ohne Grundlage!) wirklich wichtige Investitionen einfach nicht getätigt und das ist dann letztendlich ein Problem wenn Fahrzeuge seit teilweise einigen JAhren keine FuG´s bekommen weil es ja nächstes Jahr Tetra gibt (seit 5Jahren!)

    Und das ist dann ein Problem...

    Gruß
    Carsten

  5. #575
    Registriert seit
    09.10.2003
    Beiträge
    2.273
    Zitat Zitat von pageboylover
    Nun ist es soweit Mitte 2007 fängt Hessen mit dem Aufbau des Digitalen Funks an.

    Niedersachsen wird wohl bis Ende 2009 Fertig sein.

    Weis jemand ob Oldenburg fertiggestellt ist?!
    Hallo!

    Ich kann Carsten da nur absolut zustimmen. Noch ist auch in Hessen überhaupt nicht entschieden.

    Woher nimmst du eigentlich diese Information ?

    Selbst auf der Seite des NFVB steht nichts von einer Festlegung.

    Letzte News: (29.10.2006)

    http://www.nassauischer-feuerwehrver...s_2006_248.htm
    ~Greatness is no Question of Size~
    ->FMT-Größen-Vergleich<-

    ³
    |
    |
    |
    |F|
    |M|
    | T |
    (Meister)
    __
    __

  6. #576
    Registriert seit
    14.12.2004
    Beiträge
    930
    Hallo,

    soweit kann die bundeseinheitliche Einführung wirklich noch nicht sein. Ich weiß, dass die Pol Big M nämlich gerade nochmal bei uns im Keller ihre BTS austauschen lässt ;-)

    Gruß
    Sebastian

  7. #577
    Registriert seit
    30.11.2005
    Beiträge
    690
    Hallo,

    also die dann im Falle eines Ausscheidens der Bahn anstehende Ausschreibung betrifft nur Teile des Funknetzbetriebes und bringt ggf. nur kleine Verzögerungen beim Aufbau mit sich. Denn Systemtechnik steht fest und EADS sowie Siemens bauen auf und betreiben diese bis zur Übergabe Wirkbetrieb an den eigentlichen (wen dann auch immer) Betreiber.

    Gruß
    Knut

  8. #578
    Registriert seit
    11.01.2003
    Beiträge
    987
    Also das viele im Moment wieder denken das 2008 und 2009 und was ich hier so gelesen hab Digitalfunk eingeführt wird, beruht wahrscheinlich auch aus dem Schreiben im Anhang(NRW betreffend). Das ist ein halbwegs aktuelles Schreiben ( mitte August)
    das den uhrsprünglichen gedachten Zeitplan von 2004 enthält. Ich vermute das aufgrund dieses Schreibens unsere tolle LST auch ein Schreiben rausgebracht hat und den Feuerwehren die Einführung des Digitalfunkes, zu dem in dem Zeitplan enthaltenen Datums, genannt hat.
    Das Schreiben an die Spitzenverbände mit dem Roll out Plan für NRW (Stand 2004) kennen wahrscheinlich die meisten oder ?


    mist, anhang zu groß.
    Hier der Link zu der pdf
    Link
    Geändert von tower911 (20.11.2006 um 09:57 Uhr)
    Einer seiner Jünger überlegte immer dreimal, bevor er etwas tat. Als der Meister davon hörte, Sprach er:"Zwei mal überlegen- das reicht schon".

  9. #579
    pageboylover Gast
    Das sind inofizielle Infos die man eben nicht nachlesen kann.

    Btw es gibt ja noch ein aktuelleres Schreiben was NRW betrift
    Angehängte Dateien Angehängte Dateien

  10. #580
    Registriert seit
    11.01.2003
    Beiträge
    987
    Ja, den Rundbrief hab ich auch vorliegen.
    Einiges gibs auch im Mitgleiderbereich IDF NRW zum runterladen.
    Einer seiner Jünger überlegte immer dreimal, bevor er etwas tat. Als der Meister davon hörte, Sprach er:"Zwei mal überlegen- das reicht schon".

  11. #581
    Registriert seit
    18.11.2003
    Beiträge
    2.186
    Zitat Zitat von knutpotsdam
    Hallo,

    also die dann im Falle eines Ausscheidens der Bahn anstehende Ausschreibung betrifft nur Teile des Funknetzbetriebes und bringt ggf. nur kleine Verzögerungen beim Aufbau mit sich. Denn Systemtechnik steht fest und EADS sowie Siemens bauen auf und betreiben diese bis zur Übergabe Wirkbetrieb an den eigentlichen (wen dann auch immer) Betreiber.

    Gruß
    Knut
    Hallo Knut,

    ja, das könnte man meinen...
    ABER: WO bauen diese denn auf???
    Es ist ja gerade das spezielle bei der DB-Telematik Kungelei gewesen, dass die DB-Telematik angeblich so kostengünstig sei, da sie bereits sowieso über die Standorte (Bahnanlagen!) verfüge. Das komplette Rumpfnetz zumindest sollte auf Bahngrundstücken stehen. Wenn da jetzt die DB-Telematik aber ausfällt, dann können die Grundstücke evtl. nicht mehr genutzt werden, was bedeutet Standortsuche und Aquise, Neuberechnungen der Standorte bzgl. Versorgung, neue Kostenplanungen (jeder Fremdstandort kostet Geld, nicht überall sind geeignete Staatliche Standorte vorhanden. usw.)

    Es hängt also doch einiges mehr dran als nur die Frage welches Symbol auf dem Namensschildchen der Mitarbeiter prangt!

    Gruß
    Carsten

  12. #582
    Registriert seit
    30.11.2005
    Beiträge
    690
    Also die DB-Telematik hat -wie dann in den zahlreichen Verhandlungen festgestellt wurde- ja doch keine eigene Infrastruktur und geht davon aus, dass die Mehrzahl der Funkstandorte von den BOS beigestellt werden. Alle anderen müsse sie nämlich selber kostenpflilchtig anmieten.
    Das Rumpfnetz war ja nur ein theoretisches Modell, um die Kostenbeteiligung für das reale Netz ableiten zu können (Bund prüft, wieviel er bezahlen müsste, um 50 der Fläche eines Landes mit eigenen Mitteln abzudecken, dieser Kostenrahmen in Prozent kommt dann als Beteiligung im Realnetz zum Tragen).

  13. #583
    Registriert seit
    21.12.2002
    Beiträge
    3.125
    Und was ist mit den ganzen GSM-R-Standorten?
    Die sind doch i.d.R. auf DB-Terrain und infrastrukturmäßig voll erschlossen.

    Viele derzeitige BOS-Standorte sind ja auch nicht unbedingt ausbaufähig und wenn die mündigen Bürger erstmal Lunte riechen, was da für böse Strahlemasten aufgestellt werden, gibt es eh' noch Zunder...

    MfG

    Frank

  14. #584
    Registriert seit
    30.11.2005
    Beiträge
    690
    Die gehören ja der DB-Infrastruktur und müpssten von der DB-T oder dem bund angemietet werden :-)

  15. #585
    Florian 34 Gast
    Hier mal ein Anrtikel von unserer Lokalen Presse vom 28.11.06

    G 8: Funknetz kostet eine Million

    Für den Aufbau eines digitalen Funknetzes im Zusammenhang mit dem G 8-Gipfel stellt der Landkreis rund 1 Million Euro im Haushalt ein.

    Bad Doberan Für den G 8-Gipfel im kommenden Jahr in Heiligendamm hat der Landkreis in den Haushalt rund 1 Million Euro eingestellt. Gebraucht wird das Geld für den Aufbau eines digitalen Funknetzes, sagte Landrat Thomas Leuchert. Da dies auf Veranlassung der Landesregierung geschehe, „bestehen wir auf Kostenersatz durch das Land“, ergänzte gestern Fachdezernent Dr. Wolfgang Kraatz.

    Mit dem Land würden zurzeit sehr intensive und konstruktive Verhandlungen geführt. Eine erste Grobschätzung der erforderlichen Aufwendungen sei inzwischen von einer Feinschätzung abgelöst worden. Verändert haben sich die Kosten dadurch kaum.

    Die Zeit drängt, denn bis zum Weltwirtschftsgipfel vom 6. bis 8. Juni des kommenden Jahres sind nicht nur Baumaßnahmen im Zusammenhang mit dem digitalen Funknetz zu erledigen, sondern auch die Beschaffung der neuen Funkgeräte. „Die Verhandlungen müssen schnell zum Abschluss kommen.“

    Drücken kann sich der Landkreis um die Investition kaum. Es gebe gesetzliche Zuständigkeiten, so Wolfgang Kraatz. „Für eine Bewältigung dieser Ausnahmesituation“, so schreibe es die Landesregierung dem Landkreis ins Stammbuch, „seid ihr zuständig.“ Der Kreis sei somit in der Verantwortung, die Voraussetzungen zu schaffen, um die Aufgabe überhaupt bewältigen zu können. Für den normalen Alltagseinsatz sei das derzeitige analoge Funknetz ausreichend, nicht aber für das Treffen der acht größten Wirtschaftsnationen.

    Ungeklärt ist bislang die Frage, ob der Landkreis ein neues Funknetz gleich fest installiert, ob eines geleast oder nur kurzfristig gemietet wird. Denn mittel- bis langfristig planen Bund und Länder die Umstellung des Funkverkehrs von Polizei, Rettungsdiensten, Feuerwehr und Katastrophenschutz von einem analogen auf ein digitales System. „Wir wissen aber noch nicht, welches Netz einmal den Vorzug bekommt“, sagt Wolfgang Kraatz. Da möchte der Landkreis mit einer vielleicht übereilten Investition natürlich nicht auf möglicherweise hohen Rechnungen für wahrscheinliche Um- und Nachrüstungen sitzen bleiben.

    Vorteile eines digitalen Funknetzes seien neben deutlich besserer Übertragungsqualität, Abhörsicherheit auch die Möglichkeit, mehrere Gespräche gleichzeitig führen zu können. Außerdem gebe es keine witterungsbedingten Überschneidungen von Frequenzen, was zu Missverständnissen der Gesprächspartner führen kann.

    TIMO RICHTER/OZ
    [Quelle: OZ]

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 3 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 3)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •