Also besteht doch eine Identifizierungsverbindung zwischen Funkgerät und LSt... das heißt die LSt sieht, welches Gerät auf der Frequenz/dem Funknetz/dem Kanal gerade zuhört.Zitat von MiThoTyN
Also besteht doch eine Identifizierungsverbindung zwischen Funkgerät und LSt... das heißt die LSt sieht, welches Gerät auf der Frequenz/dem Funknetz/dem Kanal gerade zuhört.Zitat von MiThoTyN
Kurz und knapp: Richtig.
Gruss Flo
Ja. Sogar noch ein Stück weiter. Die Leitstelle ist die Instanz, die dich in diesen Funkkreis reinsetzt. Die Leitstelle bestimmt also, in welchem Bereich du eigentlich drinne bist und drinne sein darfst. (Also von der technischen Seite her gesehen)
Gruß Joachim
hallo
wir es dann auch eine änderung bei der alamirung geben oder bleibt pocsag
und wie is es bei fms bleibt des auch oder wird des alle s mit in des netzt eingebaut oder ist das dann nur funk
danke im vorhaus feuer11
Also FMS wird es dann nicht mehr geben. TETRA hat selbst die Möglichkeit, digitale Daten, so auch Statis, zu versenden. Das können dann prinzipiell alle FuG's.
Die Alarmierung ist immer noch nicht 100% geklärt. Vermutlich wird das TETRA-Netz erstmal nur zum funken da sein, und die Alarmierung wird später ergänzt. POCSAG ist dabei eine Möglichkeit. Mehr weiß ich dazu aber auch noch nicht.
Gruß Joachim
Moin moin,
es können sich nur Geräte ins System einloggen, die mit ihrer Identifikationsnummer bereits im System hinterlegt sind. Bringt also gar nix, wenn Du Dir ein Funkgerät einer Feuerwehr aus Norddeutschland kaufst und Dich damit im Süden in den Rettungsdienst einklinken willst.
Gruß, Mr. Blaulicht
EDIT: Ich habe zu schnell den Antwort-Button gedrückt und dabei übersehen, dass da noch eine Seite mit Antworten war. Da mir mein Beitrag aber gefällt, lass ich ihn stehn. So!
Und was ist jetzt mit dieser Roaming-Geschichte?
Wenn eine Verlegung stattfindet? Gibts da extra Codes? Ich frag einfach mal ganz dumm...
Hallo,
Roaming heißt ja, das du in ganz DL in deiner eigenen (dann wahrscheinlich kleineren) Gesprächsgruppe bleibst. D.h. du kannst während der Fahrt durch München mit deiner Heimatleitstelle in Kiel schwatzen ;-)
Was natürlich sehr viel Sinn macht wenn gerade der PAtient den du verlegst Kollabiert und du ganz schnell einen NA brauchst oder eine Wegbeschreibung zum nächsten K.H.
Es wird halt nicht mehr so sein, das die jeweilige LST weiß, welche Fahrzeuge sich in ihrem Gebiet aufhalten!
Wenn du dann mit der entsprechenden LST sprechen willst, so muss dich dein Heimatdisponennt IM SYSTEM verschieben!
Gruß
Carsten
Hm.. Soso. Ok. Wir werden sehen, wie es letztendlich sein wird. Ich möchte ja auch nicht, dass hier etwas gesagt wird, was später ganz anders eingeführt wird.
Sandy
HiZitat von feuer11
Meines wissens nach wird die alarmierung Landessache bzw. sogar kreissache sein. bei uns (Pinneberg, Steinburg, Dithmarschen) wird ab Sep/Okt über pocsag alarmiert.
Gruß GrisuIZ
Wenn du eine Verlegung fährst, dann kannst du dich wie bisher bei der jeweils zuständigen Leitstelle anmelden.
Entweder
1. Die hat auch schon Digitalfunk und du hast die Einzelrufadresse/ Gruppenadresse zur Hand bzw. im Gerät gespeichert und du bist nicht nur für deinen Kreis freigegeben (bei RD schon aus gesetzlicihem Auftrag her nicht machbar).
oder
2. Das funktioniert mit jedem Gerät und einer "Sonderruffunktion", da wirst du dann jeweils als Einzelruf mit der zuständigen Leitstelle verbunden (analog Notruf 112). Solltest du mal in der falschen ankommen, kann die dich aber dann weiter in die richtige Gruppe/ andere Leitstelle schieben.
Gruß
Hallo an das Forum,
Eine Frage? Wenn der Digital Funk kommt braucht man denn neue Digitale Melder? Wir haben bei uns jetzt den Swissphone Patron Pro FT Melder.
Wenn der Digital Funk da ist oder hat das mir der alamierung nichts zu tun?
Weil wir werden ja schon Digital alamiert seid 2 Jahren!
Hallo,
also da gibt es mehrere Möglichkeiten...
Grundsätzlich ist der Wunsch nach einer integration der Alarmierung in das Digifunksystem schon da, aber:
1. Es gibt noch keine brauchbaren Konzepte, geschweige denn Melder.
Auch die Niederlande haben PARALLEL mit ihrem Digifunknetz ein 2m Alarmierungsnetz NEU errichtet, das mit dem FLEX-Protokoll arbeitet.
(Technisch wie unser 2m Pocsag, nur andere "Übertragungssprache")
2. Die geplante Versorgung reicht für eine sichere Alarmierung niemals aus.
Von flächendeckender Versorgung für HFG´s in Sprechhöhe ist schon lange keine Rede mehr. Am Gürtel getragen schon gar nicht. Sichere In-House versorgung selbst in Ballungsräumen kommt nur noch in den Fieberträumen gewisser Herren vor.
Wie es da bei (Antennenlosen kleinen) Melder aussieht kann sich jeder selbst ausmalen.
3. DAs derzeitige Digitale Netz erfüllt bereits die Anforderungen die man an ein Digitales Alarmierungssystem stellt. Die Überwiegende Mehrzahl der Kreise hat in den letzten JAhren ihr NEtz komplett neu aufgebaut, neue Technik angeschafft und ist einfach Up-to Date. Diese Kreise wollen (und brauchen) gar nicht umzurüsten. Die Integration der Alarmierung ist fast nur noch dort ein Thema wo es keine Flächendeckende (Pocsag) Digitalalarmierung gibt.
Die Aufnahme der Alarmierung in die Wunschliste kam zu einem Zeitpunkt wo DIgialarm noch absolute AUSNAHME war.
4. Es wird wirklich noch einige Zeit dauern bis Digital aktuell ist!!!
Selbst wenn nun wirklich das 2m Netz damit auch ersetzt werden sollte, muss man sich mal überlegen, wie die Lebensdauer eines 2m Pagers ist. Die meisten in den letzten 5Jahren angeschafften dürften dann eh fällig sein!
(empfindlichere Bauteile,(displays) weniger stabile gehäuse, wesentlich Reperaturunfreundlicher durch mehr spezialteile, SMD usw.)
20 Dienstjahre wie die meisten Analogen melder oder gar dreißig Dienstjahre wie so manch PB-II wird wohl keiner der neuen Melder durchhalten.
Allerdings:
Wenn tatsächlich eine Alarmierung durch Tetra25 eingeführt wird, DANN werden die Pocsag Melder unbrauchbar.
Gruß
Carsten
Hallo DG3YSC
Was meinst Du weden wir neue Melder brauchen?
Ich komme aus Hannover und bei uns werden wie gesagt Patron Pro FT melder eingesetzt, und manche sogar verschlüsselt!
Aber der Digital Funk hat dopch nichts mit der Alamierung zu tun!
Ich selber glaube nicht das es neue Melder geben wird?
Was meinst Du?
ODER IHR DAZU???
Hallo Carsten,Zitat von DG3YCS
wenn Du statt "verzichtbar" versehentlich "unbrauchbar" geschrieben hast, will ich nichts weiter sagen. Sollte das "unbrauchbar" aber Absicht sein, würde mich die Erklärung interessieren.
Abgesehen davon, will mir partout nicht in den Sinn, warum jedermann wild darauf ist, die Alarmierung in das TETRA-Netz zu integrieren. Früher® haben wir viel Geld in solche Dinge wie Redundanz und Rückfallebenen gesteckt. Heute fordern wir mit Hurra die Integration aller Kommunikationswege in dasselbe komplexe und somit unsichere System.
MfG
Frank
Aktive Benutzer in diesem Thema: 17 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 17)