Thema: Neues von DIGITALEM BOS Funk

  1. #1906
    ska Gast
    Um noch mal zu dem Szenario "Verlegung von Garmisch nach Köln" zurückzukommen. Auch ausserhalb der Gruppenrufzone kann man ja seine Leitstelle über Einzelruf erreichen, oder? Die Reichweite des Netzes ist ja nicht beschränkt wie heute die Reichweite der einzelnen Leitstelle. Von der Leitstelle kann man auch ein Endgerät überall per Einzelruf erreichen (also auch den Wagen in Köln, der von der Leitstelle Garmisch geführt wird). Und bei einer solchen Verlegung braucht man ja nicht ständigen Kontakt, man hat ja eh einen Auftrag.

    Ausserdem gibt es ja noch den Hilferuf.......
    Geändert von ska (10.07.2009 um 13:04 Uhr)

  2. #1907
    Registriert seit
    24.11.2006
    Beiträge
    215
    Hat jemand zufällig eine Bedienungsanleitung für das Sepura stp8000 als pdf?

  3. #1908
    Blacky11 Gast

    TETRA-TMO erstmals im DRK-Einsatz in Düsseldorf

    Der Digitalfunk für die Behörden und Organisationen mit Sicherheitsaufgaben (BOS) zieht in Düsseldorf ein; zumindest für einen vierzehntägigen Einsatztest im Deutschen Roten Kreuz (DRK).

    Um eigene Erfahrungen zu sammeln hat dazu der DRK-Landesverband Nordrhein e. V. (http://www.drk-nordrhein.net), neben dem Kauf entsprechender Endgeräte, eine leihweise zur Verfügung gestellte TETRA-Basisfunkzelle (TMO) in Betrieb genommen.
    Während der großen Düsseldorfer Kirmes, der Schützenumzüge und dem Riesenfeuerwerk, arbeiten Sanitätsdienstkräfte nicht mehr analog, sondern über die neue TETRA-Digitalfunktechnik. Geführt vom Einsatzleitwagen (ELW 2) des DRK Kreisverband Düsseldorf (https://www.drk-duesseldorf.de/ehren...ernmeldedienst) auf dem Kirmesplatz, erfolgt von dort die Koordination sämtlicher Sanitätsstreifen und der veranstaltungsspezifisch vorgehaltenen Rettungsmittel auf dem Festplatz und in der Düsseldorfer Innenstadt (Schützenumzüge).

    Nach Schulung und Einarbeitung in die anspruchsvolle TETRA-Technologie wurde dieser Praxistest, der zu einer deutlichen Verbesserung der Sprachqualität führt, von eigenen Fachleuten aus dem DRK-Fernmeldedienst konzipiert, aufgebaut und betrieben.

    Das DRK (LV Nordrhein) vertritt gemeinsam mit dem MHD die Interessen der fünf privaten Hilfsorganisationen (zuzüglich ASB, DLRG und JUH) in der NRW-Projektgruppe ARDINI (für Feuerschutz, Rettungsdienst und Katastrophenschutz), welche für nichtpolizeiliche TETRA-Anwender die Einführung des BOS-Digitalfunk begleitet. Nach umfangreicher Ausbildung von ehrenamtlich tätigen Dozenten und Multiplikatoren wird jetzt verstärkt in die TETRA-Vorbereitung der DRK-Helferinnen und Helfer im Katastrophenschutz und Rettungsdienst investiert.

  4. #1909
    LittleGrisu Gast

    Nur 128 anstatt 130 Seiten

    Moin moin,

    mein Beitrag hat sich erledigt und wurde gelöscht.

    Ciao
    Michael
    Geändert von LittleGrisu (07.08.2009 um 13:37 Uhr)

  5. #1910
    Registriert seit
    28.11.2008
    Beiträge
    13
    Zitat Zitat von Blacky11 Beitrag anzeigen
    Der Digitalfunk für die Behörden und Organisationen mit Sicherheitsaufgaben (BOS) zieht in Düsseldorf ein; zumindest für einen vierzehntägigen Einsatztest im Deutschen Roten Kreuz (DRK).

    Um eigene Erfahrungen zu sammeln hat dazu der DRK-Landesverband Nordrhein e. V. (http://www.drk-nordrhein.net), neben dem Kauf entsprechender Endgeräte, eine leihweise zur Verfügung gestellte TETRA-Basisfunkzelle (TMO) in Betrieb genommen.
    Während der großen Düsseldorfer Kirmes, der Schützenumzüge und dem Riesenfeuerwerk, arbeiten Sanitätsdienstkräfte nicht mehr analog, sondern über die neue TETRA-Digitalfunktechnik. Geführt vom Einsatzleitwagen (ELW 2) des DRK Kreisverband Düsseldorf (https://www.drk-duesseldorf.de/ehren...ernmeldedienst) auf dem Kirmesplatz, erfolgt von dort die Koordination sämtlicher Sanitätsstreifen und der veranstaltungsspezifisch vorgehaltenen Rettungsmittel auf dem Festplatz und in der Düsseldorfer Innenstadt (Schützenumzüge).

    Nach Schulung und Einarbeitung in die anspruchsvolle TETRA-Technologie wurde dieser Praxistest, der zu einer deutlichen Verbesserung der Sprachqualität führt, von eigenen Fachleuten aus dem DRK-Fernmeldedienst konzipiert, aufgebaut und betrieben.

    Das DRK (LV Nordrhein) vertritt gemeinsam mit dem MHD die Interessen der fünf privaten Hilfsorganisationen (zuzüglich ASB, DLRG und JUH) in der NRW-Projektgruppe ARDINI (für Feuerschutz, Rettungsdienst und Katastrophenschutz), welche für nichtpolizeiliche TETRA-Anwender die Einführung des BOS-Digitalfunk begleitet. Nach umfangreicher Ausbildung von ehrenamtlich tätigen Dozenten und Multiplikatoren wird jetzt verstärkt in die TETRA-Vorbereitung der DRK-Helferinnen und Helfer im Katastrophenschutz und Rettungsdienst investiert.
    Hi Blacky11,

    wo hast du diese Information her?

    Ich bin selber im LV Nordrhein tätig und bisher hab ich nur mitbekommen, das in Köln getestet werden soll, aber hierzu hab ich noch nix über Testergebnisse, etc. gelesen.

    Gruß,
    Matthias

  6. #1911
    Registriert seit
    06.11.2008
    Beiträge
    152
    Zitat Zitat von MatzeSG Beitrag anzeigen
    Hi Blacky11,

    wo hast du diese Information her?

    I
    DRK Düsseldorf hatte tatsächlich eine Zelle für die Kirmes aktiviert.
    Die Handgeräte waren von der Firma Sepura.

    Klangqualität war wirklich gut. Trotz "Kirmeslärm" waren die Durchsagen gut zu hören.

    Schade, dass das immer noch nur Insellösungen sind.

    Gruß
    Leirbag

  7. #1912
    Registriert seit
    24.11.2006
    Beiträge
    215
    Richtig,

    ich habe den Digitalfunk da auch getestet, und bin eigentlich zufrieden.
    Das einzig an was man sich gewöhnen muss ist, dass man nicht direkt losreden kann, wenn die Sprechtaste gedrückt worden ist.

    Sonst mal abwarten ...

  8. #1913
    Registriert seit
    07.06.2002
    Beiträge
    1.061
    Behördenspiegel - Zitat:

    "Entscheidung über den Regelbetreiber BOS-Digitalfunk naht
    (06. August) Die Auswertung der Angebote im Wettbewerb um den Regelbetrieb des Digitalfunknetzes der deutschen BOS ist nahezu abgeschlossen. Im Wettbewerb waren die drei konkurrierenden Anbieter Alcatel-Lucent, Nokia Siemens Networks und T-Systems/EADS verbliebenen. Die Bundesanstalt für den Digitalfunk der BOS (BDBOS) wird dem Verwaltungsrat der BDBOS auf der Basis der Auswertung der Angebote in Kürze eine Empfehlung für die Vergabeentscheidung unterbreiten. Im Verwaltungsrat der BDBOS sind der Innenstaatssekretär des Bundes und alle Innenstaatssekretäre der Länder vertreten. Diesem Gremium obliegt die letzte Entscheidung für die Vergabe, die voraussichtlich Ende September/Anfang Oktober 2009 erfolgen wird.
    Der Netzbetrieb als Kernkompetenz der Konkurrenten wird in der Öffentlichkeit unterschiedlich wahrgenommen, auch ergibt sich dieser aus den Präsentationen der Unternehmen nicht immer eindeutig. So ist Alcatel-Lucent in Deutschland eher bekannt als einer der weltweit führenden Hersteller und Anbieter im Bereich Telekommunikations- und Netzwerkausrüstung. Das Renommee der Nokia Siemens Networks, dem Gemeinschaftsunternehmen zwischen der finnischen Nokia Oyj und der deutschen Siemens AG stützt sich vorwiegend auf den Verkauf von Hard- und Softwarekomponenten für Sprach-, Daten- und Mobilfunknetze sowie auf entsprechende Installations-, Wartungs- und Beratungsleistungen. T-Systems, eine der drei Hauptgesellschaften der Deutschen Telekom AG, gilt in erster Linie als ein international operierender Dienstleister für Informations- und Kommunikationstechnologie (ICT) und der Konsortialpartner EADS als Infrastrukturlieferant."

  9. #1914
    Registriert seit
    07.06.2002
    Beiträge
    1.061
    Behördenspiegel- weiteres Zitat:

    "Digitaler Behördenfunk in rauer See?
    Digitalfunk kommt später und wird teurer
    (10. August) Schaut man den aktuellen Internetauftritt der Bundesanstalt für den Digitalfunk der BOS (BDBOS) an, scheint die Welt des digitalen Behördenfunks völlig in Ordnung zu sein. Im Mittelpunkt des Auftritts steht mit der Schlagzeile "Der Digitalfunk startet in Berlin" noch immer der von der Anstalt organisierte gemeinsame Pressetermin von Bundesinnenminister Schäuble und Innensenator Körting, bei dem am 18. Mai 2009 die nahezu vollständige Bereitstellung der Netzinfrastruktur für den Digitalfunk in Berlin gefeiert wurde. Einen Hinweis auf die im April 2009 vom Verwaltungsrat der BDBOS beschlossene folgenreiche Streckung des Zeitplanes für den Aufbau des Digitalfunknetzes um zwei Jahre findet nur ein kundiger Leser, der zudem zwischen den Zeilen zu lesen versteht. In der Internetpräsentation des Rollout-Planes im Internet heißt es dazu gut versteckt: "Wegen der Qualitätsstandards und der teilweise erhöhten Basisstationsanzahl wird davon ausgegangen, dass auch 2012 noch Basisstationen hinzukommen und auch Gebiete außerhalb der Siedlungsflächen in diesem Rahmen vollständig abgedeckt werden."
    Man erinnert sich noch an das Versprechen von Otto Schily, der Digitalfunk komme pünktlich zur Fußball-WM 2006. Dann gab es Alleingänge des ehemaligen Bundesinnenministers, Verträge per Handschlag und einen festgefahrenen Konflikt mit allen Bundesländern über die Kosten für Netzaufbau und Betrieb in Höhe von rund fünf Milliarden Euro. Seit April 2007 existiert nun die BDBOS, die als Bund-Länder-Behörde mit dem Ziel an den Start gebracht wurde, für die BOS bis spätestens 31.12.2010 ein digitales Sprech- und Datenfunksystem einzuführen und als Gesamtnetz in Betrieb zu nehmen.
    Der Digitalfunk kommt nun nicht nur später, sondern wird auch wesentlich teurer als bislang geplant, das ist die jüngste Erkenntnis, zumindest die der Mitglieder des Haushaltsausschusses des Deutschen Bundestages. Nichtöffentliche Tagesordnungspunkte der 99. und 104. Sitzung des Haushaltsausschusses waren Sachstandsberichte zur Einführung des Digitalfunks und die Darstellung der damit zusammenhängenden Kosten des Bundes bis 2021. Demzufolge werden allein die Kosten des Bundes nunmehr um fast 30 Prozent auf insgesamt 3,625 Milliarden Euro steigen.

    Besonders die Einbindung der vielen Freiwilligen und Berufsfeuerwehren in den Digitalfunk wird als besonders problematisch gesehen.

    (Foto: BS/EADS)


    BDBOS in Frage gestellt

    Neben der Kritik der ständigen Verzögerungen und Kostensteigerungen des Digitalfunkprojektes stellten die Haushaltspolitiker schließlich auch die Kompetenz der Verantwortlichen im Bundesministerium des Innern in Frage. Da die Bewilligung weiterer Haushaltsmittel nur in Abhängigkeit der Schaffung einer vollständigen Transparenz der Kosten zu erwarten ist, zog das Bundesinnenministerium inzwischen eine erste Konsequenz aus der verfahrenen Situation. Die bislang im Referat B 5 der Abteilung B angesiedelte Projektgruppe für den Digitalfunk der BOS wird verstärkt und agiert künftig als eine eigenständige Organisationseinheit in der Abteilung B. Alle mit dem Digitalfunk zusammenhängenden Aufgaben wie z. B. die Rechts- und Fachaufsicht über die BDBOS, die Fachaufsicht über die autorisierten Stellen des Bundes, die Abstimmung mit den BOS des Bundes, die Grundsatzentscheidungen zum Kernnetz, die Wahrnehmung der Pflichten des Bundes beim Aufbau des Zugangsnetzes und die Bewirtschaftung der Haushaltsmittel von Kapitel 0602 - Titelgruppe 02 (Bundesanteil) werden ab sofort von der neu gebildeten Projektgruppe "PG DBOS" wahrgenommen. Nach dem 31.12.2011 wird anhand des Projektfortschrittes eine Evaluierung dieser Neuorganisation erfolgen.

    Kleines Gremium für den Digitalfunk

    Da die Projektverzögerungen und entsprechenden Kostensteigerungen auch an den Ländern nicht spurlos vorbeigehen werden und sich zudem herausgestellt hat, dass nicht alle Prozesse bei der BDBOS und in den Ländern optimal laufen, werden aus dem Kreis des Verwaltungsrates der BDBOS heraus dessen Vorsitzender, Staatsekretär Dr. August Hanning, BMI, und die Innenstaatssekretäre Rudolf Köberle (Baden-Württemberg), Wolfgang Meyerding (Niedersachsen) und Dr. Michael Wilhelm (Sachsen) das Digitalfunkprojekt ab sofort intensiv unterstützen und begleiten, Prozesse überprüfen und ggf. neu justieren. Ab Januar 2010 wird Dr. Stefan Schulz (Innenbehörde Hamburg) Meyerding ablösen und die Bundesländer im Norden der Bundesrepublik vertreten. Dieses Gremium, das regelmäßig tagen wird, übt allerdings keinerlei Aufsichts- und Kontrollfunktionen gegenüber der BDBOS oder den Ländern aus.


    Dies ist ein Artikel aus der August-Ausgabe des Behörden Spiegel.

    Der Behörden Spiegel im Abo
    Im schwierigen föderalen Umfeld hatte es die BDBOS mit ihren größtenteils unerfahrenen Mitarbeitern von Anfang an nicht gerade leicht. Bei aller Kritik darf nicht vergessen werden, dass die Organisation der Bund-Länder-Behörde daran orientiert war, den Aufbau und Betrieb des Digitalfunknetzes zu organisieren und zu beaufsichtigen und nicht, um selber operativ tätig zu werden. Durch die notwendige Übernahme von operativen Aufgaben unter anderem für die Länder Hessen, Saarland und Thüringen unter Beibehaltung ihrer schlanken Organisation war sie von der Anlage her einfach überfordert. Erschwerend kommt hinzu, dass ihr seitens der Beratungshäuser teilweise nur recht unerfahrenes Unterstützungspersonal zur Seite gestellt wurde. Ursächlich dafür waren offensichtlich die von der BDBOS deutlich zu niedrig zugestandenen Tagessätze für Beratungsleistungen.
    Aktueller Status des Projektes

    Nach einigen Recherchen stellt sich der aktuelle Status des Digitalfunkprojekts der deutschen BOS wie folgt dar: Von den bundesweit insgesamt rund 4.300 benötigten Basisstationen sind bis heute noch nicht einmal 350 Stationen installiert. Erst 220 davon befinden sich in Betrieb. Bis zum Jahresende 2009 wird es kaum mehr als 650 installierte Stationen geben. Damit am Ende des Jahres 2012 tatsächlich alle 45 Netzabschnitte durchgängig funkversorgt sind, müssten ab 01.01.2010 monatlich mindestens 150 Neuinstallationen erfolgen. Eine nach dem bisherigen Verlauf kaum erreichbare Leistungssteigerung. Damit dürfte auch der neue Schlusstermin mit einem Fragezeichen zu versehen sein. Fest steht dagegen, dass für den bis zum 31.12.2009 terminierten geringen Interimsbetrieb die unglaubliche und nicht nachvollziehbare Summe von insgesamt rund 190 Millionen Euro fällig sein wird. Um von den hohen Kosten des Interimsbetriebes endlich herunterzukommen, ist es sehr wichtig, alsbald einen Zuschlag im Ausschreibungsverfahren Regelbetrieb zu erteilen und den Wechsel zum Regelbetrieb spätestens für das Jahresende 2009 vorzusehen. Eine baldige Entscheidung ist zudem auch notwendig, um weiteren Projektverzögerungen und Kostensteigerungen entgegenzuwirken. So sind bei einer Auftragserteilung an den bisherigen Interimsbetreiber, der Kooperation EADS/T-Systems, mit einiger Wahrscheinlichkeit vergaberechtliche Einsprüche der Mitbewerber Alcatel-Lucent und Nokia Siemens Networks nicht auszuschließen. Damit würde eines der umstrittensten Probleme im Vergaberecht, der Umgang mit der Vorbefasstheit von Bietern, auf zeitraubenden Richtertischen landen.

    Nach dem Behörden Spiegel vorliegenden Informationen haben das Beschaffungsamt des Bundesministeriums des Innern und die BDBOS die Bewertung der Angebote der Bieter nahezu abgeschlossen. Sie werden ihre Empfehlung für die Vergabe des Auftrages "Regelbetrieb" in Kürze dem Verwaltungsrat der BDBOS vorlegen, sodass mit der Zuschlagserteilung spätestens Anfang Oktober 2009 zu rechnen ist.


    Einbindung der Leitstellen in die BOS

    Die Länder, die sich bislang mit Beschaffungsmaßnahmen zurückgehalten haben, richten diese nunmehr an den neuen Terminplänen für den Netzaufbau aus. Nachdem das Gesetzgebungsverfahren zur Zertifizierung der Endgeräte nach Anrufung des Vermittlungsausschusses und Nachgeben der Länder inzwischen abgeschlossen wird, steht einer Endgerätebeschaffung grundsätzlich nichts mehr im Wege. Es steht lediglich noch der Erlass einer Rechtsverordnung durch den Bundesminister des Innern aus. Die von den Ländern im Vermittlungsausschuss vorgebrachte Sorge, der geplante Umzug der Testplattform von Ulm nach Berlin werde das Zertifizierungsverfahren behindern, konnte inzwischen ausgeräumt werden.

    Der Umzug wird stufenweise und zeitversetzt erfolgen, sodass immer eine Teststraße für die Zertifizierung zur Verfügung steht. Problematisch erscheint aber nach wie vor die Einbindung der Leitstellen der BOS in den Digitalfunk zu sein. Die BDBOS weist die Schuld für die bislang rückständige Behandlung des Themas einseitig der Industrie zu. Sie verweist darauf, dass die proprietäre Leitstellenschnittstelle des EADS-Funksystems offen gelegt sei und die Referenzplattform für Tests bereits seit Mitte 2007 zur Verfügung steht. Die Industrie sieht dies allerdings etwas anders. Sie will bislang vergeblich auf eine verbindliche Abstimmung mit der bei der BDBOS gebildeten Arbeitsgruppe gewartet haben. Wie auch immer, die Wahrheit liegt wohl in der Mitte. Tatsache ist, dass auf Länder- und Kommunalebene vorrangig das Problem der Vielzahl heterogener Systeme zu lösen ist.

    Das BMI plant, im Rahmen des Umsetzungsplans "IT-Steuerung Bund", die Kommunikationsnetze des Bundes (NdB) zu harmonisieren und neu auszurichten. Ziel ist die Zusammenführung der Vielzahl der Netze möglichst in einem hoch modernen, performanten und besonders sicheren Netz. Welche Auswirkungen dies auf das bereits in Realisierung befindliche Backbone-Netz des Digitalfunksystems der BOS hat, lässt sich derzeit noch nicht abschließend einschätzen."

    Zitat Ende

    Auch und gerade weil ich Befürworter der Einführung bin, finde ich diese realistische Berichterstattung gut.

  10. #1915
    Registriert seit
    18.11.2003
    Beiträge
    2.186
    Zitat Zitat von WernerG Beitrag anzeigen
    Behördenspiegel- weiteres Zitat:

    ***Siehe Werners Beitrag***

    Zitat Ende

    Auch und gerade weil ich Befürworter der Einführung bin, finde ich diese realistische Berichterstattung gut.
    Hallo Werner,

    Ich will jetzt nicht unsere "alten Schlachten" wieder aufleben lassen,
    aber verstehst du, auch wenn du dich noch als Befürworter siehst, mittlerweile zumindest etwas die Sorgen und Kommentare die ich und einige andere hier und in anderen Foren über den Digifunk geäußert haben.

    Besonders hinsichtlich des Aufwandes, des Zeitplanes und der Umsetzung???
    (Ich meine das die Einschätzung 2012 oder später von uns hier schon 2007 getroffen wurde, da wurden wir ausgelacht)

    Kannst du nun nachvollziehen, das wenn uns "Fachkundigen" etwas erzählt wird und wir ganz genau WISSEN das KANN nicht funktionieren (wie jetzt ja bewiesen) wir auch den Rest der Hochglanzpräsentationen nicht ganz vertrauen und deshalb lauthals nach einer "Überarbeitung unter Beteiligung von Fachleuten in VERANTWORTLICHER POSITION" fordern.

    Zu deiner Aussage das du die Offenheit gut findest:

    Dem könnte ich folgen wenn es denn Offenheit GÄBE! Es gibt sie aber nicht!
    Laut BDBOS und Verantwortlichen steht der DigiFunk IMMER NOCH ende 2010, bis auf vieleicht winzigste Löcher. Aber der Großteil der Republik befindet sich dann im Regelbetrieb...
    Nur im direkten 4 Augen Gespräch, möglichst ohne Zeugen erfährt man die Warheit... Und das ist ja die eigendliche Frechheit dabei. Man erzählt allen es ist in bester Ordnung. Die Gläubigen werden dann "gedrillt", erzählen das weiter und verlieren dann an der Basis die Glaubhaftigkeit wenn dann wieder mal Ihre absolut sicheren Aussagen die auf Informationen direkt von oben beruhen sich in heiße Luft auflösen...

    Das es nun doch öffentlich gemacht wurde - Nunja:
    Behörden-Spiegel != BDBOS oder eine sonstige Projektgruppe

    Gruß
    Carsten
    ***Wichtig***
    Zur Zeit bitte mir keine Mails über die Mailfunktion des Forums schicken, da die hinterlegte Mailadresse zur Zeit spinnt. Mails kommen NICHT, oder mit TAGEN Verspätung an !!!
    Ersatz: *MEINUSERNAME* @Yahoo.de

  11. #1916
    Registriert seit
    17.12.2001
    Beiträge
    1.853
    ....nun denn auch das war abzusehen und ist nix neues....schön das es mal irgendwo steht.....

    und wie ich carsten recht gebe:
    - wir, die "dummen" haben ja eben solche Dinge frühzeitig angesprochen, das ganze bewahrheitet sich jetzt nun mal...und ich denke es wird noch nicht alles sein....

    traurig ist einfach, das bei der angeblichen geballten fachkomeptenz (und diese darf ich ja bei so einem riesenprojekt wohl vorraussetzen) genau so was rauskommt.
    also kann ich nur daraus schließen, das diese einfach nicht vorhanden ist, man könnte meinen das ganze ist der bdbos ne nummer zu groß oder es wird komplett falsch aufgezogen.
    daher meine frage in der vergangenheit was für berufsgruppen sitzen denn an den maßgeblichen stellen.

    meiner meinung nach sollte das nicht nur im behördenspiegel stehen sonder der breiten öffentlichkeit mal zugänglich gemacht werden. ein weiterer beweis das man mit der "schnauze" schneller politik macht als mit dem hirn. leider gottes zieht sowas auch noch immer jede menge kohle nach sich die da sinnlos verbrannt wird.

    allerdings weiche ich auch nicht von meiner infragestellung des ganzen systems.
    besonders in bezug auf kosten, aufwand und tatsächlichem nutzen, bzw. bedarf der einzelnen
    orgs.
    Mfg
    FunkerVogth

    Und jetzt Werbung:
    -------------------------
    http://www.ig-wasi.de/
    Das Forum zur Seite:
    http://forum.ig-wasi.de/

    www.hochleistungssirene.de

  12. #1917
    Registriert seit
    07.06.2002
    Beiträge
    1.061
    Zitat Zitat von DG3YCS Beitrag anzeigen
    Hallo Werner,

    Ich will jetzt nicht unsere "alten Schlachten" wieder aufleben lassen,....
    ;-) Will ich auch nicht, auch wenn es (zum Glück und dem Forum hier angemessen) mehr "Scharmützel" denn *richtige Schlachten* waren ;-) !

    Zitat Zitat von DG3YCS Beitrag anzeigen
    aber verstehst du, auch wenn du dich noch als Befürworter siehst, mittlerweile zumindest etwas die Sorgen und Kommentare die ich und einige andere hier und in anderen Foren über den Digifunk geäußert haben.,....
    klar versteh ich dies....aber letztendlich führt (m.M.n.) nichts an dieser notwendigen Modernisierung unseres Funknetzes dran vorbei und manche stellten ja aufgrund zeitlicher Änderungsvermutungen (die sich nun, zugeben tut hier nicht mal weh, bewahrheiten) gleich das ganze System in Frage. Und dagegen hatte ich etwas.


    Zitat Zitat von DG3YCS Beitrag anzeigen
    Zu deiner Aussage das du die Offenheit gut findest:

    Dem könnte ich folgen wenn es denn Offenheit GÄBE! Es gibt sie aber nicht!,....

    Naja....der Behördenspiegel ist ja keine geheime Zeitschrift/kein "VS-Exemplar"...also wird es ja langsam öffentlich und .....wer zwischen den Zeilen lesen kann, findet auch auf der HP der BdBOS seit einiger Zeit realistischere Töne als noch am Anfang.

  13. #1918
    Registriert seit
    17.12.2001
    Beiträge
    1.853
    Moin.

    Ist zwar nicht das genaue Thema aber unter der Rubrik Ursache und Auswirkungen ist es vieleicht interessant:

    Digitaler Zugfunk fällt aus: Bahnverkehr in NRW gestört

    | 13.08.2009, 17:01



    Düsseldorf. Der Ausfall des digitalen Zugfunks hat in Nordrhein-Westfalen am Donnerstag landesweit zu Verspätungen im Bahnverkehr geführt.


    Mehrere tausend Züge seien betroffen gewesen, sagte ein Bahnsprecher in Düsseldorf. Reisende hätten deswegen fünf bis zehn Minuten warten müssen. Eine Computerstörung hatte den Ausfall in der Nacht zum Donnerstag verursacht.

    Die Streckeninformationen, die der Lokführer sonst auf dem Bildschirm im Führerstand erhält, wurden ihm an den Bahnhöfen per Hand gereicht. «Die muss er eben erst einmal durchblättern», sagte der Sprecher. Sicherheitshalber wurde während des Ausfalls für den Fernverkehr die Höchstgeschwindigkeit auf Tempo 160, für den Nahverkehr auf Tempo 120 herabgesetzt.

    Die Computerstörung konnte bereits in der Nacht behoben behoben worden. Das Zugfunksystem lief am Nachmittag wieder an.

    Quelle: Aachener Zeitung, 13.08.2009
    Mfg
    FunkerVogth

    Und jetzt Werbung:
    -------------------------
    http://www.ig-wasi.de/
    Das Forum zur Seite:
    http://forum.ig-wasi.de/

    www.hochleistungssirene.de

  14. #1919
    Registriert seit
    07.06.2002
    Beiträge
    1.061
    Hi, hatte die Bahn nicht so nen GSM-"Funk"netz eingeführt was die Telekom auch den BOS angeboten hat?!

  15. #1920
    Registriert seit
    17.03.2002
    Beiträge
    2.841
    Zitat Zitat von WernerG Beitrag anzeigen
    Hi, hatte die Bahn nicht so nen GSM-"Funk"netz eingeführt was die Telekom auch den BOS angeboten hat?!
    http://de.wikipedia.org/wiki/GSM-R

    Laut Radio ist der Ausfall durch ein Unwetter über der Zentrale in Duisburg gewesen...
    Man sieht wie sicher diese Technik ist.... ;)
    Ich gebe hier ausschließlich meine private Meinung wieder!

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 2 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 2)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •