Entschlüsselung von Digitalem Bos Funk

[DG3YCS]

Hallo Sandy,

Um auf deine Fragen einzugehen:

1. Ist der BND, der MAD oder das BfV/die LfV´s eine staatliche Behörde mit mehr Befugnissen und Möglichkeiten. So brauchen diese Organisationen wenn sie denn zb. ein GSM Gespräch Mithören wollen (im rahmen Ihrer Befugnisse) auch nicht mit einem IMSI Catcher durch die gegend zu fahren. Sie lassen sich ganz einfach vom Dienstanbieter eine Leitung in ihre Abhörzentrale schalten, wo die ganzen Gespräche des "Abzuhörenden" mitgeschnitten werden können. Dafür muss niemand aus seinem bequemen Sessel aufstehen.
IMSI-Catcher verfolgen einen anderen Zweck und dienen eher der Vorbereitung (wenn nötig) solcher Aktionen.
Bei späteren Digitalfunknetzen wird das genauso laufen!
Kannst du als Privatmensch das auch veranlassen???

2. Weil diese Organisationen erheblich mehr Finanzielle Mittel zur Verfügung haben. Wenn diese der Meinung sind sie brauchen das, dann legen die auch mal ebend 2-3 Milliönchen für die Ausstattung auf den Tisch.
Hast du die auch über?

Wenn du zweimal mit JA antworten kannst, dann ist es kein Problem, sobald diese Org´s in der LAge sind den DIGIFUNK abzuhören, bist du es auch ;-)

Gruß
Carsten

P.S. Eine gute NAchricht habe ich aber für dich. Es ist, auch wenn es manche nicht wahrhaben wollen, noch lange hin bis er da ist. Ein paar JAhre wird es noch Analog weitergehen...

[Sandy]

Okay,
um mich vor meiner Unwissenheit zu schützen werde ich nicht weiter darauf eingehen.

PS: So 2010-2012 mindestens oder?
Gruß Sandy

[DG3YCS]

Naja, das ist Kaffeesatzleserei,

Ich würde mal unter Berücksichtigung der Niederändischen erfahrungen vermuten, bei der Pol. KÖNNTE es 2010 was werden, RD und BF könnten bis 2012 kurz darauf folgen. FFW und sonst. HiOrgs sollten den 4m wohl bis 2015 komplett umgestellt haben.
2m Nichtpolizeilich wird es wahrscheinlich nach dem derzeitigen Stand wohl noch viel länger geben. Hinter vorgehaltener HAnd habe ich schon von höchsten Stellen "Solange es günstige 2m Handsprechfunkgeräte neu gibt" gehört.

Und ich sage mal so: Damit würden wir schon gar nicht schlecht fahren...

Je nachdem wie es jetzt mit der Motorola Klage weiter geht, kann es aber auch VIEL später werden. Denn das ganze Verfahren hat aufschiebende Wirkung (Auftrag KANN NICHT vergeben werden) Und es sind noch einige Instanzen übrig. Die aktuelle entscheidung war ja allerunterste Instanz.
Und je höher es geht, umso länger dauert es pro Instanz.

Gruß
Carsten

[Sandy]

Danke!

Mich stört es nur irgendwie, dass die Mobilfunkgeräte eher wie übliche Handys aussehen, als wie Funkgeräte... abwarten.

Gruß Sandy

[vhf-technik]

Na wenn das Dein größtes Problem ist?!?

Vielleicht gibte es dann bald noch einen neuen Markt für BOS-Handy Oberschalen zum wechseln in den geilsten Farben. Alles natürlich BOS konform ;-)

P.S. Bitte nicht so ernst nehmen, aber das komnnte ich mir eben nicht verkneifen!

[loxi]

Ich hab mal irgendwo gehört/gelesen/gesehen (war auf jeden Fall ne Quelle in den Medien, und nicht irgendiwe der beste Kumpel von nem Freund der einen kennt...) das irgend ein Journalisten Verband sich wohl beschwert hat, dass sie mit digital keinen Polizeifunk mehr hören können (was ja wohl bisher geduldet wurde). Daraufhin wurde wohl von irgend nem Verantwortlichen des Staates gesagt, dass man auch hier an einer Lösung arbeite, um der Presse Zugang zu dieser Quelle zu gewährleisten.

Vielleicht kann man ja über die Kerbe was bekommen.

[DG3YCS]

Hallo,

Das ganze ging aber um die Niederländischen BOS, da es dort SELBSTVERSTÄNDLICH war, das die Journalisten den BOS-Funk abhörten.
Das ganze wurde sogar als eine art Kontrollinstanz gesehen ;-)

Mit DL hat das aber auch rein gar nichts zu tun...

Gruß
Carsten

[Christian]

@loxi

Die Lösung sieht wohl bei einigen Orgs so aus: Die Behörden (z.B. BFs / PolP mit vernünftigen Pressekonzepten) werden ausgewählten Pressevertretern einen Pager ala e*message Cityruf verpassen und diese so auf dem Laufenden halten. Mit zeitnahen qualifizierten Infos.