POCSAG auswertung V3.x <-> V4.x

[alarma]

Hallo habe jetzt mal auf die version 3.20 zurückgestellt und ich habe mit der 3.20 eine wesentlich bessere pocsag auswertung als mit der V.4

Habt ihr ähnliches?
Habe erst gedacht es würde an schlechtem Empfang liegen aber das wars nicht.

@Bernhard & Jochen
könnt ihr dazu etwas sagen? oder bin ich alleine mit dem Phänomänen?

Gruß
Andi

[haehnle]

Hallo alarma,

bist bisher zumindest der erste den dies betrifft!
Problem bei mir ist, dass wir nahezu kein POCSAG haben,
deswegen ist es für mich schwierig hier was zu sagen..
Geändert haben wir jedoch nichts mehr an der POC Auswertung,
zumindest nicht wissentlich ;-|

Gruß,
Jochen

[FF62HL]

Hallo,
da ich die alten Versionen vor 4.10 nicht besitze kann ich zu dem oben genannten Problem direkt nicht viel sagen.

Allerdings bin ich von der Pocsag-Dekodierung auch nicht sehr angetan.
Ich habe es zwar geschafft vereinzelt mal einige Meldungen korrekt zu decodieren, jedoch ist dies nicht die Regel.

Am Empfang kann es denke ich bei mir auch nicht liegen, da ich vorher Pog32 benutzt habe und dies tagellos funktionierte.

Wenn jemand eine Antwort weiß, dann her damit

Bis bald

[haehnle]

Hi,

POC32 ist nicht der Crusader und es ist wichtig beim Crusader,
dass das Signal sauber (rauschfrei) anliegt. Ausserdem ist
es wichtig, dass der Scanner kein rauschen einbaut, wie es uns
schon passiert ist (Rückfragen an Bernhard).

Gruß,
Jochen

[BReichel]

Hallo

Werde ich die nächsten Tage mal intensiv testen.
Bis jetzt ist mir da noch kein unterschied aufgefallen,
nur eins ist klar ohne Diskriminatorausgang geht die Pocsag Auswertung mit dem Crusader nicht.

Bernhard

[alarma]

disc-ausgang ist vorhanden
werde die sache jetzt am wochenende mal parallel testen (also V3 und V4) dann wissen wir hoffentlich mehr.
zu weiteren aussagen bin ich im moment nicht in der lage... wie gesagt am WE wissen wir mehr

Gruß
Andi

[BReichel]

Hallo

Ich hab jetzt mal die V4.2 und 3.21 parallel 24Stunden auf 439.9875Mhz (AFU Pocsag) lauffen lassen bei mir gabs keine Auswerteunterschiede, allerdings zeigt die V4.2 das ausgewertete ca 1/2 Sekunde später an, das muss sich Jochen mal ansehen warum das so ist.
Verwendete Hard und Software:
P4 3Ghz, 512MB Ram, WinXP SP2, Java 1.5.0jre, Soundplaster PCI 128, IcomPCR1000 mit umgebautem 9k6 Ausgang (Diskriminator), Antenne Diamond X7000 (23cm, 70cm, 2m Groundplane)

Gruss Bernhard

[haehnle]

Hi,

das Problem der halben Sekunde liegt an der Kontrolle ob die
gefilterten bzw. unterdrückten POCSAG RICs ausgewertet wurden
oder nicht!!! So sieht die Sachlage zumindest momentan aus,
werde aber nochmals genauer nachforschen.

Gruß,
Jochen

[alarma]

So ich habe nun auch noch etwas dazu bei zu tragen.

Wenn ich nur 3.20 laufen lasse:
ca. 95% der meldungen kommen min. einmal sauber rein.

wenn ich 4.20 laufen habe:
bekomme ich ca 60-70% der gesendeten meldungen zumindest einmal richtig rein
aber es häufen sich "leerzeilen" also fehlauswertungen von (nicht existenten) fünf to rufen und abgehackte adressen
dasselbe in BEIDEN wenn ich beide gleichzeitig laufen lasse.
fast so als würde die V4 derart viel rechenpower benötigen als das der PC nicht mehr genug leistung hat um sauber auszuwerten (ist blödsinn ich weiss aber so kommt es mir vor)

Athlon 1,4 Ghz 512 MB RAM WinXP Pro sollte ja nun wirklich reichen..

*langsamansichundseinencomputerzweifel*
MfG
Andi

[haehnle]

Hi alarma,

fünf to rufen??? Wat dat denn???

Wir reden doch schon von POCSAG oder??
Oder von Fünftonalarmen?? Blicks grad nicht mehr!!
Am besten wäre mal ne Aufnahme von der beschriebenen
Sache!!

Gruß,
Jochen

[alarma]

Richtig es geht um POCSAG
manchmal zeigt die 4.x mir aber fünfstellige RIC's an wat mich auch etwas irritiert hat. also def. fehlauswertungen

Aufnahme?
das journal oder tonmitschnitte?
hab dir mal pauschal zwei journale geschickt falls es überhaupt was bringt....

MfG
Andi

[haehnle]

Hi,

Journale sind nicht sinnvoll, wie soll ich da was nachvollziehen??
Fällt mir zumindest keine Lösung ein ;-)
Brauch immer Aufnahmen, die sind im Gegensatz dazu Gold wert!

Gruß,
Jochen

[alarma]

dann werde ich mal versuchen eine aufnahme zu machen...
ist nur schwierig herauszufinden, wann der crusader eine fehlauswertung machen wird wenn man nicht gerade den gesamten vormittag aufnehmen will :-(
aber werd' mich mal darum kümmern