Was haltet ihr von der Förderalismusdebatte und dem Vorschag, den Katastrophenschutz auf Länderebene zu organisieren?
Ja, dann können endlich Fahrzeuge und Konzepte örtlichen Gegebenheiten angepasst werden
Ja, dann können alle gleich brechtigt mitreden.
Nein, viele Köche verderben den Brei.
Nein, Katastrophenschutzkontingente in ausreichender Zahl müssen Länderübergreifend aufgebaut und geführt werden.
Was haltet ihr von der Förderalismusdebatte und dem Vorschag, den Katastrophenschutz auf Länderebene zu organisieren?
Geändert von logic-e (18.12.2004 um 01:16 Uhr)
So ein Unfug, prinzipiell steht der KatS längst unter Länderhoheit.
Offiziell beraten die das gerade...
Advanced Member
Tja, die Föderalismusreform ist vorerst gescheitert.
Ich bin der Meinung, dass der Zivil- und Katastrophenschutz ab sofort Bundesangelegenheit sein sollte um nationale Großschadensereignisse besser bewältigen zu können.
Gruß
löschhund
Ich teile diese Meinung, da u.a. auch einheitliche Konzepte und Technik notwendig sind, allerdings wollen die Politiker diese Aufgaben den Ländern übergeben.Original geschrieben von löschhund
Tja, die Föderalismusreform ist vorerst gescheitert.
Ich bin der Meinung, dass der Zivil- und Katastrophenschutz ab sofort Bundesangelegenheit sein sollte um nationale Großschadensereignisse besser bewältigen zu können.
Gruß
löschhund
Advanced Member
Was heißt da übergeben? Der Katastrophenschutz ist schon ewig Landessache, der Zivilschutz ist Bundesangelegenheit.
Werden denn nicht bestimmte Kattastrophenschutz Fahrzeuge bundesweit einheitlich beschafft und verteilt?
Also etwas Dekon-P.
Advanced Member
Ja, aber kann es sein dass die zum Zivilschutz gehören? Kenn mich da leider net so aus. Vielleicht ist hier jemand beim KatS, der genaueres weiß.
Gruß
löschhund
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Berechtigungen
Zitieren