Seite 3 von 3 ErsteErste 123
Ergebnis 31 bis 42 von 42

Thema: Was ist das für ein Ton???

  1. #31
    Registriert seit
    21.12.2002
    Beiträge
    3.125
    Die 0174..... und das kleine 'x' im Text identifizieren das Ganze eindeutig als Steuer-RIC in einem Swissphone-Netz.


    MfG

    Frank

  2. #32
    Registriert seit
    10.02.2003
    Beiträge
    3.318
    Original geschrieben von F64098
    Die 0174..... und das kleine 'x' im Text identifizieren das Ganze eindeutig als Steuer-RIC in einem Swissphone-Netz.
    MfG
    Frank
    Hi,
    ...und genau das spricht dafür dass das Ganze getürkt ist, denn ein solches Netz existiert hier nicht.

    mfg
    Ebi
    **Rede nicht zuviel.
    Und nie von Dingen, wovon Du nichts weißt.**

    Adolph von Knigge

  3. #33
    Registriert seit
    24.03.2004
    Beiträge
    683

    liste

    im´mer wenn ich mal gerade am funk hören war hab ich mal aufgeschrieben wann ich es gehört hab
    Datum Zeit
    2.5.04 22.35
    2.5.04 22.44
    3.5.04 22.56
    4.5.04 13.34
    4.5.04 13.38
    4.5.04 13.41
    4.5.04 14.02
    4.5.04 15.17
    4.5.04 15.29
    4.5.04 15.38
    4.5.04 15.39
    4.5.04 16.01
    4.5.04 18.27

    ... also ich sehe da keine regelmäßigkeit



    MfG Firebuster-t

  4. #34
    Registriert seit
    10.02.2003
    Beiträge
    3.318
    Hi,
    da Du der Einzige bist, der das hört, kann es nur sein, dass wirklich Dein Empfänger nichts taugt, oder in Deiner unmittelbaren Nähe testet einer mit Scanner-Sender und BOS-Tool.
    Definitv gibt es in WI keine digitale Alarmierung für die Feuerwehr und schon gar nicht auf dem Kanal 464.

    mfg
    Ebi
    **Rede nicht zuviel.
    Und nie von Dingen, wovon Du nichts weißt.**

    Adolph von Knigge

  5. #35
    Registriert seit
    24.03.2004
    Beiträge
    683
    Original geschrieben von Ebi
    Hi,
    da Du der Einzige bist, der das hört, kann es nur sein, dass wirklich Dein Empfänger nichts taugt, oder in Deiner unmittelbaren Nähe testet einer mit Scanner-Sender und BOS-Tool.
    Definitv gibt es in WI keine digitale Alarmierung für die Feuerwehr und schon gar nicht auf dem Kanal 464.

    mfg
    Ebi
    1. Ich sag ja nicht, dass das ne digitale Alamierung ist
    2. Der nächst, der bei mir in der nähe einen sendefähigen
    scanner hat wohnt über 500m luftlinie ( erdlinie; hinter'm berg)
    der kommt aber nur max 10 cm weit
    3. ihr habt ja selbst gesagt, dass etwas neues getestet wird
    4. den rest vom Funk hör ich ja auch ohne störung


    MfG firebuster-t

  6. #36
    Registriert seit
    09.05.2002
    Beiträge
    278
    ... und damit sind wir mal wieder beim Thema.

    Der eine probiert mal locker lustig die Pocsag-Funktion vom BOS-Tool auf ner BOS-Frequenz, der nächste löst gleich im ganzen Kreis Sirenenalarm aus. Beiträge, in denen über solche Schwachmaten berichtet wurde gibts hier im Forum ja genug.

    Der einzige "BOS-Pocsag-Sender" in Wiesbaden arbeitet mit ner anderen Baud-Rate .....
    Der nächste Pocsag-Sender mit 1200 baud steht in Mainz, arbeitet aber nicht auf 464, hat ne andere Netzkennung und sendet zyklisch.

    Gruß - die LeiDstelle
    Zu lautes Sprechen erhöht die Reichweite des Funkgerätes nicht !

  7. #37
    Registriert seit
    10.02.2003
    Beiträge
    3.318
    Original geschrieben von firebuster-t
    1. Ich sag ja nicht, dass das ne digitale Alamierung ist
    2. Der nächst, der bei mir in der nähe einen sendefähigen
    scanner hat wohnt über 500m luftlinie ( erdlinie; hinter'm berg)
    der kommt aber nur max 10 cm weit
    3. ihr habt ja selbst gesagt, dass etwas neues getestet wird
    4. den rest vom Funk hör ich ja auch ohne störung
    MfG firebuster-t
    @firebuster-t,
    Zu 1: Das was da zu hören ist, ist eine digitale Alarmierung.
    Zu 2: Kann ich nicht beurteilen.
    Zu 3: Es wird eine neue Software erprobt, aber die hat NICHTS mit digitaler Alarmierung zu tun.
    Zu 4: kein Kommentar.

    mfg
    Ebi

    p.s. Mal was zum Nachdenken:
    Vor einiger Zeit gab es hier jemanden, der sich fürchterlich über illegale Alarmierung seiner Feuerwehr beschwert hat ---
    nur das Dumme war, er gehörte zu der Gruppe, die diese illegalen Alarmierungen ausgelöst haben.
    Er wurde erwischt.
    Geändert von Ebi (06.05.2004 um 09:24 Uhr)
    **Rede nicht zuviel.
    Und nie von Dingen, wovon Du nichts weißt.**

    Adolph von Knigge

  8. #38
    Registriert seit
    21.12.2002
    Beiträge
    3.125
    Original geschrieben von Ebi
    Hi,
    ...und genau das spricht dafür dass das Ganze getürkt ist, denn ein solches Netz existiert hier nicht.

    mfg
    Ebi
    Warum sollte man das in der Art "türken" wollen?
    Warum ein DAU-RIC?
    Warum hexadezimale Steuerzeichen?

    Das ist schon was originales und echtes. Ich vermute hier ein Mischprodukt, daß z.B. nur dann zustande kommt, wenn ein weiterer Sender gerade aktiv ist. Das könnte z.B. die Unregelmäßigkeiten des Empfangs erklären.

    MfG

    Frank

  9. #39
    Registriert seit
    24.03.2004
    Beiträge
    683

    antwort:

    Hi,
    1. wenn ich es kann heißt das nicht, dass ich dass auch mach
    2. die, die es noch sein könnten machens bzw. könnens nicht
    3. hä???


    MfG Firebuster-t

    PS schiebt nicht alles auf die türken *g*
    ( die waren es bestimmt nicht)

  10. #40
    Registriert seit
    10.02.2003
    Beiträge
    3.318

    Re: antwort:

    Original geschrieben von firebuster-t
    1. wenn ich es kann heißt das nicht, dass ich dass auch mach
    2. die, die es noch sein könnten machens bzw. könnens nicht
    3. hä???
    @firebuster-t,
    Ist die Antwort für mich ?
    Blicke nicht so ganz durch, besonders mit Punkt 3.
    Ebi
    **Rede nicht zuviel.
    Und nie von Dingen, wovon Du nichts weißt.**

    Adolph von Knigge

  11. #41
    Registriert seit
    24.03.2004
    Beiträge
    683
    Original geschrieben von F64098

    Warum ein DAU-RIC?
    Warum hexadezimale Steuerzeichen?

    MfG

    Frank
    ?????
    das habe ich damit gemeint

  12. #42
    Registriert seit
    21.12.2002
    Beiträge
    3.125
    Einen DAU "anzupiepsen" bringt erstmal null Effekt, warum sollte man also diese Adressen (die im Prinzip nicht "veröffentlicht" werden) auswählen?

    Warum sollte man umständlich mit Alt + 04 ein Zeichen eingeben, das man im Editor garnicht sieht, wenn man doch viel einfacher "Erna ist doof" schreiben kann?

    Daher denke ich eben, daß das echte Meldungen sind, egal woher sie kommen und egal auf welcher Frequenz sie tatsächlich empfangen wurden.


    MfG

    Frank

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •