Die 0174..... und das kleine 'x' im Text identifizieren das Ganze eindeutig als Steuer-RIC in einem Swissphone-Netz.
MfG
Frank
Die 0174..... und das kleine 'x' im Text identifizieren das Ganze eindeutig als Steuer-RIC in einem Swissphone-Netz.
MfG
Frank
Hi,Original geschrieben von F64098
Die 0174..... und das kleine 'x' im Text identifizieren das Ganze eindeutig als Steuer-RIC in einem Swissphone-Netz.
MfG
Frank
...und genau das spricht dafür dass das Ganze getürkt ist, denn ein solches Netz existiert hier nicht.
mfg
Ebi
**Rede nicht zuviel.
Und nie von Dingen, wovon Du nichts weißt.**
Adolph von Knigge
im´mer wenn ich mal gerade am funk hören war hab ich mal aufgeschrieben wann ich es gehört hab
Datum Zeit
2.5.04 22.35
2.5.04 22.44
3.5.04 22.56
4.5.04 13.34
4.5.04 13.38
4.5.04 13.41
4.5.04 14.02
4.5.04 15.17
4.5.04 15.29
4.5.04 15.38
4.5.04 15.39
4.5.04 16.01
4.5.04 18.27
... also ich sehe da keine regelmäßigkeit
MfG Firebuster-t
Hi,
da Du der Einzige bist, der das hört, kann es nur sein, dass wirklich Dein Empfänger nichts taugt, oder in Deiner unmittelbaren Nähe testet einer mit Scanner-Sender und BOS-Tool.
Definitv gibt es in WI keine digitale Alarmierung für die Feuerwehr und schon gar nicht auf dem Kanal 464.
mfg
Ebi
**Rede nicht zuviel.
Und nie von Dingen, wovon Du nichts weißt.**
Adolph von Knigge
1. Ich sag ja nicht, dass das ne digitale Alamierung istOriginal geschrieben von Ebi
Hi,
da Du der Einzige bist, der das hört, kann es nur sein, dass wirklich Dein Empfänger nichts taugt, oder in Deiner unmittelbaren Nähe testet einer mit Scanner-Sender und BOS-Tool.
Definitv gibt es in WI keine digitale Alarmierung für die Feuerwehr und schon gar nicht auf dem Kanal 464.
mfg
Ebi
2. Der nächst, der bei mir in der nähe einen sendefähigen
scanner hat wohnt über 500m luftlinie ( erdlinie; hinter'm berg)
der kommt aber nur max 10 cm weit
3. ihr habt ja selbst gesagt, dass etwas neues getestet wird
4. den rest vom Funk hör ich ja auch ohne störung
MfG firebuster-t
... und damit sind wir mal wieder beim Thema.
Der eine probiert mal locker lustig die Pocsag-Funktion vom BOS-Tool auf ner BOS-Frequenz, der nächste löst gleich im ganzen Kreis Sirenenalarm aus. Beiträge, in denen über solche Schwachmaten berichtet wurde gibts hier im Forum ja genug.
Der einzige "BOS-Pocsag-Sender" in Wiesbaden arbeitet mit ner anderen Baud-Rate .....
Der nächste Pocsag-Sender mit 1200 baud steht in Mainz, arbeitet aber nicht auf 464, hat ne andere Netzkennung und sendet zyklisch.
Gruß - die LeiDstelle
Zu lautes Sprechen erhöht die Reichweite des Funkgerätes nicht !
@firebuster-t,Original geschrieben von firebuster-t
1. Ich sag ja nicht, dass das ne digitale Alamierung ist
2. Der nächst, der bei mir in der nähe einen sendefähigen
scanner hat wohnt über 500m luftlinie ( erdlinie; hinter'm berg)
der kommt aber nur max 10 cm weit
3. ihr habt ja selbst gesagt, dass etwas neues getestet wird
4. den rest vom Funk hör ich ja auch ohne störung
MfG firebuster-t
Zu 1: Das was da zu hören ist, ist eine digitale Alarmierung.
Zu 2: Kann ich nicht beurteilen.
Zu 3: Es wird eine neue Software erprobt, aber die hat NICHTS mit digitaler Alarmierung zu tun.
Zu 4: kein Kommentar.
mfg
Ebi
p.s. Mal was zum Nachdenken:
Vor einiger Zeit gab es hier jemanden, der sich fürchterlich über illegale Alarmierung seiner Feuerwehr beschwert hat ---
nur das Dumme war, er gehörte zu der Gruppe, die diese illegalen Alarmierungen ausgelöst haben.
Er wurde erwischt.
Geändert von Ebi (06.05.2004 um 09:24 Uhr)
**Rede nicht zuviel.
Und nie von Dingen, wovon Du nichts weißt.**
Adolph von Knigge
Warum sollte man das in der Art "türken" wollen?Original geschrieben von Ebi
Hi,
...und genau das spricht dafür dass das Ganze getürkt ist, denn ein solches Netz existiert hier nicht.
mfg
Ebi
Warum ein DAU-RIC?
Warum hexadezimale Steuerzeichen?
Das ist schon was originales und echtes. Ich vermute hier ein Mischprodukt, daß z.B. nur dann zustande kommt, wenn ein weiterer Sender gerade aktiv ist. Das könnte z.B. die Unregelmäßigkeiten des Empfangs erklären.
MfG
Frank
Hi,
1. wenn ich es kann heißt das nicht, dass ich dass auch mach
2. die, die es noch sein könnten machens bzw. könnens nicht
3. hä???
MfG Firebuster-t
PS schiebt nicht alles auf die türken *g*
( die waren es bestimmt nicht)
@firebuster-t,Original geschrieben von firebuster-t
1. wenn ich es kann heißt das nicht, dass ich dass auch mach
2. die, die es noch sein könnten machens bzw. könnens nicht
3. hä???
Ist die Antwort für mich ?
Blicke nicht so ganz durch, besonders mit Punkt 3.
Ebi
**Rede nicht zuviel.
Und nie von Dingen, wovon Du nichts weißt.**
Adolph von Knigge
?????Original geschrieben von F64098
Warum ein DAU-RIC?
Warum hexadezimale Steuerzeichen?
MfG
Frank
das habe ich damit gemeint
Einen DAU "anzupiepsen" bringt erstmal null Effekt, warum sollte man also diese Adressen (die im Prinzip nicht "veröffentlicht" werden) auswählen?
Warum sollte man umständlich mit Alt + 04 ein Zeichen eingeben, das man im Editor garnicht sieht, wenn man doch viel einfacher "Erna ist doof" schreiben kann?
Daher denke ich eben, daß das echte Meldungen sind, egal woher sie kommen und egal auf welcher Frequenz sie tatsächlich empfangen wurden.
MfG
Frank
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)