Unteradressen separat verwalten?

[ThZimm]

Da, laut Jochen, die Aktion wohl doch größere Umbaumaßnahmen im Crusader betreffen würde, hier nun die Umfrage zum Thread:

Bei uns wäre es sinnvol, was haltet Ihr davon auf dem Weg zum perfekten Prog?

[MiThoTyN]

Hab den anderen Thread von dir auch gelesen und finde die Sache auch wirklich wichtig. Es ist halt mal so das eine vollständige Alarmadresse aus RIC UND SubRIC besteht. Also halt 4 verschiedene Adressen, die auch 4 verschiedene Bedeutungen haben können. Es sollte also möglich sein jeder vollständigen Adresse ein eigenes Alias und eine eigene Aktion zuzuweisen.
Ich sehe das auf keinen Fall als Spielerei an, sondern es muss der vollständig- und richtigkeithalber einfach so sein.

Gruß Joachim

[ThZimm]

Hallo Zusammen,!

um das ganze nochmal nach oben zu schieben:
Mir brennt das Thema auf jeden Fall unter den Nägeln! Und dazu sind ja solche Foren da?!

Gibt es nun ne Möglichkeit das ganze in den Crusader zu implementieren?? Für diejenigen welche dagegen waren/sind, es wäre Interresant -> Warum?

Für den Rest: Wie MiThoTyN es auch sieht: Wenn schon -> denn schon!!!

Nen Kommentar von den Entwicklern, Bauern, Schaffern (Göttern wär wohl auch OK, aber übertreiben tun wir wenns fertig ist) wär sicher auch von Bedeutung? Ist es so nen großer Aufwand? Wäre halt interresant für die weitere Nutzung (UnterRic1=Hausalarm; UnterRic4=GemeindeVollalarm)!

[BReichel]

Hallo

Die Unterscheidung wird wohl eingebaut, allerdings müssen dann nochmals die Settings für externe Prozesse geändert werden.

Gruss Bernhard

[haehnle]

Hallo,

richtig, ist eingebaut die Sache... kommt im nächsten Update!
Allerdings sind nur die externen Prozesse für POCSAG-RICS
zu ändern...
Die anderen bleiben natürlich gleich ;-)

Gruß,
Jochen

PS: Update dauert noch ein bisserl... sind noch am proggen an
einem neuen Client!!

[ThZimm]

Schon mal besten Dank im Vorraus!!

Gruß Thomas