Ergebnis 1 bis 15 von 707

Thema: eBay DME Testsender ?!?

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Registriert seit
    21.12.2002
    Beiträge
    3.125
    Zitat Zitat von Michael27 Beitrag anzeigen
    Hallo Frank

    Hab heute schnell mal ne Platine ohne die großen Masseflächen gemacht.
    Layoutfehler habe ich auf die Schnelle keine gefunden, aber im HF-Teil gibt es was zu mäkeln. Genau wie in dem Layout, das Du mir dankenswerterweise geätzt hast, müssen die Leiterbahnen im HF-Teil durchgängig 2,8mm breit sein. Die beiden aufgefächerten Pads für C18 und C19 sind falsch. In diesem Bereich solltest Du dich an meine Vorlage halten, um die 50 Ohm einzuhalten.

    MfG

    Frank
    Kontaktaufnahme bitte per Mail. Danke!

  2. #2
    Registriert seit
    08.06.2010
    Beiträge
    180
    Hallo Frank

    Das der Bandpaß bei meinem Layout noch nicht stimmt hab ich fast gedacht. Da wollte ich eh und je noch mit dir rücksprache halten.
    Aber zuerst muss das Teil halt laufen. Morgen gehts weiter.

    mfg
    Michael

  3. #3
    Registriert seit
    08.06.2010
    Beiträge
    180
    Hallo zusammen

    Habs nach langem ausprobieren nun doch entlich geschafft den Testsender mit einer Kapazitätsdiode abzugleichen.
    Der ELV Testsender hat einfach nicht so richtig funktioniert. Oder sagen wir mal so, es müssen dort noch viele Änderungen gemacht werden also hab ich mich mal wieder an den ersten gewagt und die C-Trimmer und die Luftspule entfernt. Layout entworfen und fertig war das Teil. Hab dann den R Trimmer R1 auf 4,4 V gestellt und schon hatte ich meinen Empfang im Scanner. Da mein HM 8021-4 erst in 2 Wochen kommt kann ich im Moment noch nicht sagen ob die Frequenz nun richtig stimmt. Morgen versuch ich mal ob ich den Hub hinbekomme. Und dann gehts an die Analogansteuerung mittels Mega 32.
    Wenn es etwas zu verbessern gibt dann immer her damit.

    mfg
    Michael
    Angehängte Dateien Angehängte Dateien

  4. #4
    Registriert seit
    17.06.2006
    Beiträge
    565
    Hallo,

    war schon lange nicht mehr im Forum, deshalb hab ich hier nicht alles verfolgt.
    Bin aber begeistert von diesem Projekt.
    Nur wenn ich mir die Schaltung so anschaue frag ich mich wieso der Quarz auf der Oberwelle schwingt, finde keine selektive Mitkopplung.
    Vielleicht bin ich auch blind.

    Gruß
    cockpit

  5. #5
    Registriert seit
    21.12.2002
    Beiträge
    3.125
    Zitat Zitat von cockpit Beitrag anzeigen
    Nur wenn ich mir die Schaltung so anschaue frag ich mich wieso der Quarz auf der Oberwelle schwingt, finde keine selektive Mitkopplung.
    Wozu Mitkopplung? Die Oberwellen produziert der Quarz von ganz alleine. Und da wir hier nur kleine Pegel brauchen, auch gleich in der passenden Größe.
    Das geht mit jedem Oszillator. Scanner auf ein ungeradzahliges Vielfaches der Nennfrequenz einstellen und schon hört man den "Träger", wenn man die Frequenz gut genug getroffen hat.

    MfG

    Frank
    Kontaktaufnahme bitte per Mail. Danke!

  6. #6
    Registriert seit
    17.06.2006
    Beiträge
    565
    Hallo Frank,

    Zitat Zitat von F64098 Beitrag anzeigen
    Wozu Mitkopplung?
    Jeder Schwingkreis benötigt doch eine Mitkopplung um die Verluste auszugleichen. Schwingsicherheit = 1.
    Zitat Zitat von F64098 Beitrag anzeigen
    Die Oberwellen produziert der Quarz von ganz alleine
    Woher weiß der Quarz auf welcher Oberwelle er schwingen soll?
    Habe schon einen 86MHz Quarz auf 5/7 der Frequenz zum schwingen gebracht, da falsche Mitkopplungsselektion.
    Von alleine schwingt der Obertonquarz nur auf seiner Grundfrequenz, hatte ich bis jetzt zumindest geglaubt.
    Habe mir gerade die Schaltung von PGII uns SKII angeschaut, beide haben selektive Mitkopplung (LC).

    Allerdings denke ich dass Eure Selektion der nachfolgende Bandpass bewerkstelligt.
    Phasenlage 0° ist ja nur bei einer Frequenz gegeben,
    weshalb die Mitkopplung (C13/C14, Kapazitive Fußpunkthochkopplung) hier Phasengleich ist.

    Darf ich fragen wieso Ihr nicht eine PLL verwendet?
    Respekt vor Euerem Engagement.

    Gute Nacht!
    Cockpit

  7. #7
    Registriert seit
    21.12.2002
    Beiträge
    3.125
    Zitat Zitat von cockpit Beitrag anzeigen
    Woher weiß der Quarz auf welcher Oberwelle er schwingen soll?
    Er schwingt primär auf seinem nominellen Grundton und erzeugt dabei die Oberwellen.
    Siehe meinen Beitrag weiter oben mit den Screenshots vom Analyzer.

    Von alleine schwingt der Obertonquarz nur auf seiner Grundfrequenz, hatte ich bis jetzt zumindest geglaubt.
    Obertonquarze können auch auf einer Resonanzstelle knapp neben dem 3. Oberton schwingen.

    Darf ich fragen wieso Ihr nicht eine PLL verwendet?
    Du darfst gerne mal was kompaktes entwerfen und zum Besten geben. Mir wäre es auch lieb, ich könnte die fertigen PLL-Module aus den KF163 verwenden, aber eine PLL DC-modulierbar zu machen, ist nicht gerade trivial.
    Dann schon eher was mit DDS, aber da gibt es ja derzeit schon ein Projekt, das an einem unbekannten Fehler scheitert.

    MfG

    Frank
    Kontaktaufnahme bitte per Mail. Danke!

  8. #8
    Registriert seit
    21.12.2002
    Beiträge
    3.125
    Zitat Zitat von Michael27 Beitrag anzeigen
    Da mein HM 8021-4 erst in 2 Wochen kommt
    Ui, hast Du denn auch ein passendes Grundgerät (gekauft)??

    MfG

    Frank
    Kontaktaufnahme bitte per Mail. Danke!

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 14 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 14)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •