Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 15 von 20

Thema: BOS-Tool - Problem bei 5-Ton-Folgen

  1. #1
    Registriert seit
    07.08.2002
    Beiträge
    401

    BOS-Tool - Problem bei 5-Ton-Folgen

    Hallo,

    ich habe mir das neueste "BOS-Tool" heruntergeladen und erzeuge 5-Ton-Folgen, die ich mit BOS-Control decodiere. Seit dieser Version scheinen manchmal falsche Tonfolgen zu entstehen, es werden in BOS-Control jedenfalls andere angezeigt, das betrifft oft die letzte Stelle, manchmal auch andere. BOS-Control ist ansonsten zuverlässig und mit älteren Versionen vom BOS-Tool ging's ja auch.
    Wo steckt da das Problem?

    mfg lars

  2. #2
    Registriert seit
    09.04.2002
    Beiträge
    1.656
    Hallo!

    Das Problem habe ich auch! Siehe Tread:

    http://www.funkmeldesystem.de/foren/...5&pagenumber=3

    Die anderen Nutzer meinten darauf nur, das sei normal... Kann ich mir aber irgendwie nicht vorstellen.

    Gruß
    Gerrit Peters
    ______________________________

  3. #3
    Registriert seit
    18.12.2001
    Beiträge
    4.989
    Hi Leute !!

    Die anderen Nutzer meinten darauf nur, das sei normal...
    Nee .. Das hat so keiner gesagt.

    Also ich kann nur nochmal wiederholen, dass die Funktionen zum Erzeugen der 5-Ton-Folge einwandfrei funktionieren und ich da seit der ersten Version nix verändert habe.

    Löst mal die Schleife 12345 aus und dann die Schleife 12346.
    Wie ihr ja sicher hört sind die beiden letzten Töne unterschiedlich.

    Und jetzt nehmt mal so ne Schleife die Probleme macht und löst die 6-8 mal hintereinander aus. Wie ihr auch da hört ist es immer exakt der selbe Ton. Dann würde mich mal interessieren was beim BosControl angekommen ist.

    Auch berichten nur Leute mit BosControl von dem Phänomen. Bei FMS32 und dem Crusader scheints ja einwandfrei zu klappen.

    Also ich bin natürlich daran interessiert das Tool für euch fehlerfrei zu machen, aber ich kann echt nur sagen das die Funktionen einwandfrei laufen.

    Gruß Joachim
    Geändert von MiThoTyN (08.02.2004 um 19:59 Uhr)

  4. #4
    Registriert seit
    09.04.2002
    Beiträge
    1.656
    Hallo MiThoTyN!

    Ich werde das nachher mal testen und dann meine Ergebnisse hier mal posten.

    Gruß
    Gerrit Peters
    ______________________________

  5. #5
    Registriert seit
    18.12.2001
    Beiträge
    4.989
    Alles klar.

    Und kannst du auch mal parallel mit FMS32 testen ? Zur Kontrolle ? Benutze doch zum Testen bitte auch mal einen anderen Geber hier aus dem Downloadbereich, ob es da ähnliche Probleme gibt.

    Gruß Joachim

  6. #6
    Registriert seit
    16.12.2001
    Beiträge
    252
    Hehe jetzt ma ne ganz dumme Frage, wie kann ich FMS so einstellen das es die von mir selbst erzeugten 5-Ton folgen auswertet ?? Ich hab es einmal egschafft das er dekodiert was ich gerade mit winamp abspiele... hatte da nen einsatz mitgehscnitten und wollte den anhören und habe dabei festgestetllt das fms auswertet... danach hab ich es aber niemehr hinbekommen.. wie funztn das ??

  7. #7
    Registriert seit
    09.04.2002
    Beiträge
    1.656
    Jo geht klar, werde jetzt mit den umfangreichen Testmassnahmen beginnen ;-)

  8. #8
    Registriert seit
    18.12.2001
    Beiträge
    4.989
    @Gerrit

    Alles klar. Danke schonmal. Vielleicht finden wir ja doch noch nen Fehler. Ich glaubs aber nicht. Denke es liegt an BosControl.

    @Zonk
    Du musst in den Aufnahmeeinstellungen im WindowsMixer einen Haken bei "Stereomix" oder "Ausgangsmix" oder "Wavemix" oder so ähnlich hinmachen. Dann wird genau das dekodiert, was du in Windows abspielst. Normal hat man ja nen Halen bei LineIn oder MicIn.

    Gruß Joachim

  9. #9
    feuerwehrzwerg112 Gast
    Moin!


    @MiThoTyN

    Wo stellt man das genau ein?? WindowsMixer sagt mir gar nix *peinlich*

    gruss

    daniel

  10. #10
    Registriert seit
    17.01.2002
    Beiträge
    497
    Systemsteuerung -> Sounds und Audiogeräte -> Lautstärke -> Erweitert -> Optionen -> Eigenschaften -> Aufnahme -> OK -> Aufnahmesumme -> Auswählen
    Fertig!
    (Windows XP)

  11. #11
    Registriert seit
    09.04.2002
    Beiträge
    1.656
    So!

    Hier meine Auswertung:

    Zum Verständnis: 1.Zeile ist die alarmierte Schleife, 2.-7. Zeile die dazugehörige Auswertung. (Wenn "ok" dann wurde richtig ausgewertet)

    BOS-Tool 2.5 / BOS-Control 3.02
    alarmiert ausgewertet
    57750 57769 57759 57769 57769 57769 57759
    12345 ok ok ok ok ok ok
    54321 ok ok ok ok ok ok
    11111 11105 11105 11105 11105 11105 11105
    22222 22205 22205 22205 22205 22205 22205
    33333 33335 33335 33335 33335 33335 33335
    12344 12340 12349 12349 12340 12349 12340
    14423 14433 14433 14433 14433 14433 14433
    15523 15542 15542 15542 15542 15542 15542
    66123 66113 66113 66113 66113 66113 66113

    BOS-Tool 2.5 / FMS 32 2.0.2
    alarmiert ausgewertet
    57750 ok ok ok ok ok ok
    12345 ok ok ok ok ok ok
    54321 ok ok ok ok ok ok
    11111 ok ok ok ok ok ok
    22222 ok ok ok ok ok ok
    33333 ok ok ok ok ok ok
    12344 ok ok ok ok ok ok
    14423 ok ok ok ok ok ok
    15523 ok ok ok ok ok ok
    66123 ok ok ok ok ok ok

    Zveigeber 3.0 Hendrik Eifert / BOS-Control 3.02
    alarmiert ausgewertet
    57750 ok ok ok ok ok ok
    12345 ok ok ok ok ok ok
    54321 ok ok ok ok ok ok
    11111 ok ok ok ok ok ok
    22222 ok ok ok ok ok ok
    33333 ok ok ok ok ok ok
    12344 ok ok ok ok ok ok
    14423 ok ok ok ok ok ok
    15523 ok ok ok ok ok ok
    66123 ok ok ok ok ok ok

    ZVEI Geber Demo 3.0.23 Michael Rese / BOS-Control 3.02
    alarmiert ausgewertet
    57750 ok ok ok ok ok ok
    12345 ok ok ok ok ok ok
    54321 ok ok ok ok ok ok
    11111 11112 11112 11112 11112 11112 11112
    22222 ok ok ok ok ok ok
    33333 ok ok ok ok ok ok
    12344 ok ok ok ok ok ok
    14423 ok ok ok ok ok ok
    15523 ok ok ok ok ok ok
    66123 ok ok ok ok ok ok

    ZVEI Geber Demo 3.0.23 Michael Rese / FMS 32 2.0.2
    alarmiert ausgewertet
    57750 ok ok ok ok ok ok
    12345 ok ok ok ok ok ok
    54321 ok ok ok ok ok ok
    11111 ok ok ok ok ok ok
    22222 ok ok ok ok ok ok
    33333 ok ok ok ok ok ok
    12344 ok ok ok ok ok ok
    14423 ok ok ok ok ok ok
    15523 ok ok ok ok ok ok
    66123 ok ok ok ok ok ok

    ZVEI Geber Demo 3.0.23 Michael Rese / FMS 32 2.0.2
    alarmiert ausgewertet
    57750 ok ok ok ok ok ok
    12345 ok ok ok ok ok ok
    54321 ok ok ok ok ok ok
    11111 ok ok ok ok ok ok
    22222 ok ok ok ok ok ok
    33333 ok ok ok ok ok ok
    12344 ok ok ok ok ok ok
    14423 ok ok ok ok ok ok
    15523 ok ok ok ok ok ok
    66123 ok ok ok ok ok ok

    Und was sagt uns das ganze jetzt? Irgendwie funktionieren BOS-Control und das BOS-Tool nicht so richtig miteinander. Der Fehler scheint aber nur aufzutreten, wenn zweimal der selbe Ton in Reihe folgt.

    Warum bei ZVEI Geber Demo 3.0.23 Michael Rese / BOS-Control 3.02 ein einziger Fehler auftritt, kann ich mir nicht erklären.

    @MiThoTyN:
    Ich hoffe das hilft weiter...

    Gruß Gerrit

  12. #12
    gruenerelch Gast
    Um mal Licht in die Angelegenheit zu bringen habe ich mal ein paar Screenshots von meinem SI4923 ins netz gestellt.

    Zu finden unter http://www.zveigeber.de/bostest/bostool.html

    Michael

  13. #13
    Registriert seit
    23.03.2002
    Beiträge
    78
    Die Ton-Ausgabe bei BOStool entspricht 100%ig den vorgegebenen Kriterien. Sowohl Laufzeit als auch Tonhöhen. Wenn falsche Auwertungen auftreten, liegt es mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit folglich am Auswerter-Programm. Schmeißt BOS-Control einfach in den Korb. Es geht nix über den crusader (meine bescheidene Meinung).

  14. #14
    Registriert seit
    04.06.2003
    Beiträge
    514
    Hallo,
    hattest du beide Progs gleichzeitig auf einem PC laufen?
    Vielleicht greifen beide Proggs ja auf gleiche resourcen zu und deshalb funzts nicht mehr richtig.
    Interreseant wäre es beide Progs auf verschiedenen Rechnern auszuprobieren (falls nicht geschehen).
    Ich schaus mir morgen mal aufm Schlumberger an. Vielleicht zu große tolleranzen?

    Viel Spaß
    M.Reichert

    Und wenn ich mir nicht mehr helfen kann, dann schließ ich Plus an Minus an.

    http://www.ugsanel-erh.de

  15. #15
    Registriert seit
    09.04.2002
    Beiträge
    1.656
    @HFT Reichert:

    Nein, ich habe alle Programme der Reihe nach bei gleicher Aufnahme-/Ausgabelautstärke getestet. Was mich nur wundert ist, dass der Fehler eben nur in der einen Programmkombination auftritt.
    Gerrit Peters
    ______________________________

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •