Neues von DIGITALEM BOS Funk

[ska]

...der Journalist tritt nochmal nach. Es lebe die Auflagensteigerung, egal ob es wahr ist oder nicht....

http://www.morgenpost.de/berlin/arti...-Funkloch.html

[Alex22]

Naja, wobei die Netzabdeckung in Berlin wirklich nicht berauschend ist.

[MichaK]

Wieder was neues zum verbasteln...

http://verbaende.com/news.php/GdP-fo...ndnetz?m=96903

[FunkerVogth]

...der Journalist tritt nochmal nach. Es lebe die Auflagensteigerung, egal ob es wahr ist oder nicht....

http://www.morgenpost.de/berlin/arti...-Funkloch.html

leute bitte wer erzählt diesen schwachsinn mit den 4m band Frequenzen..... irre

Gesendet von meinem SM-G900F mit Tapatalk

[FL Segeberg 80/00]

UK hat sich bereits für den "neuen" Digitalfunk ausgesprochen.
Sie sind nicht zufrieden mit dem Tetrafunk. Gerade aus dem beschrieben Punkten.
Hatte vorgestern Gelegenheit mit einem Polizisten in London zu sprechen.

[knutpotsdam]

Ich verstehe nicht, wie eine eigentlich seriöse Zeitung so viel Quatsch und vor allem Unwahrheiten berichten kann.
Ja es gibt auch in Berlin trotz vieler Basisstationen noch einige nicht optimal versorgte Bereiche - die sind bekannt und werden bearbeitet. Kommunikation ist trotzdem möglich.
Nicht umsonst arbeiten die Direktionen schon teils seit mehreren Jahren nur noch digital.

Schade, dass keine Zeitung die von der Landesstelle Digitalfunk erhaltenen Info veröffentlicht- ist wahrscheinlich zu unspektakulär.....

Gruß
Knut

[DG7GJ]

Hallo!

Ich verstehe nicht, wie eine eigentlich seriöse Zeitung so viel Quatsch und vor allem Unwahrheiten berichten kann.

Journalisten sind nicht unbedingt fachkundiger als die Leute, die denen Storys erzählen.
Oben verlinkter Artikel endstand ganz offensichtlich dadurch das irgendein "Polizeiführer" mit seinem Halbwissen diesem Journalisten ein Interview gab.
Wieviel der Journalist anschließend nachrecherchiert hat, und über welche Quellen (Stichwort: Halbwissen über Internet / andere journalistische Ergüsse) dieses geschah kann man nicht durch blicken.

Tatsache ist das bezüglich BOS-Tetra kaum unabhängige Querrecherchequellen zugänglich sind. Denn es ist eben immernoch ein Thema wo Details als Staatsgeheimnisse angesehen werden. Sei es nun die Standorte der BTS, die angestrebten und realen Nutzfeldstärken, die Reflektionsverhältnisse, die daraus resultierenden Bitfehlerraten...
Da rücken die BDBOS nix raus...

Was bleibt also dem Durchschnittsjournalisten:
Alleine das fressen was ihm der Interviewpartner an die backe gelabert hat und daraus irgendwie einen beitrag schrauben.

Damals hatte ich mal ein freudiges Erlebniss:
Knapp einen Monat nach dem Love-Parade Unglück klingelte mein Telefon.
Was folgte waren gute drei Stunden Fachwissenhinterfragung eines ZDF-Redakteurs aus Mainz der in seinem Team die Aufgabe hatte die Funkprobleme in der Unterführung zu beleuchten.
Es stellte sich herraus das ich nicht der einzige auf seiner Telefonliste war.
Dieser Redakteur versuchte mindestens 4-6 fachkompetente Sichtweisen und Erklärungen zu bekommen, damit sein Teil der Teamarbeit kein zusammeninterpretiertes Zeugs wird, sondern etwas mit Hand und Fuß.
Kommt leider viel zu selten vor. Die meißten "Spezialisten" und "Fachleute" die zu diversen Themen häufig in Nachrichtensendungen oder Talkshows geholt werden, kommen mir nicht wirklich kompetent rüber.

Und zum Thema BOS-Tetra gibt es solche Fachleute zwar...aber die wollen/können einem Journalisten nicht die Auskünfte erteilen die wichtig wären.
Obwohl ein bisschen weniger Geheimnisskrämerrei in vielen Aspekten der "Tetra-Akzeptanz" im Volk zuträglich wäre.

Grüße aus Dortmund

Jürgen Hüser

[Melderprofi]

"Zeitung + unabhängig",gibt es denn sowas überhaupt noch?
Welche Zeitung druckt denn überhaupt noch die ungeschönte Wahrheit?Diese Zeiten sind längst vorbei,das gilt nicht nur für das Thema Tetra,sondern trifft auf fast alle politischen oder gesellschaftlichen Ereignisse zu.Die Berichterstattung ist unvollständig,dieses beschwichtigende Geschwurbel ist dochgenau dass was das Volk hören und lesen soll.
Irgendwo muss man (auch ich,auch wenn es mir schwerfällt...) das ja verstehen-würde man mal ganz ehrlich,ungeschönt und vor allem verständlich berichten was wirklich in diesem Land Sache ist würde der Bürger vielleicht endlich mal anständig aufbegehren.
Kritiker oder "Gegner" mancher Projekte bekommen hierzulande den Stempel "Verschwörungstheoretiker" oder "inkompetent" sehr schnell aufgedrückt.

Mich würde es mal interessieren,wie man "fachkundig" überhaupt definiert wenn es um Tetra geht.

M

[DG7GJ]

Hallo!

"Zeitung + unabhängig",gibt es denn sowas überhaupt noch?

Ich weis was du meinst! Hatte da bis vor 10 Jahren auch mal einblicke, wo ich noch im journalistischen Bereich arbeitete.
Es gibt durchaus noch unabhängige Medien. Das sind aber leider vorwiegend nur kleine, regionale und zumeißt werbefinanzierte.
Alles was groß ist (vgl den öffentlich-rechtlichen Rundfunk und ALLES was da drann hängt) ist seid Generationen in der Cheffetage bestückt mit Parteitreuen Häuptlingen.
Arbeitet man in diesem umfeld, erlebt man in sich resonante Systeme:
Redaktuere die einen CDU-treuen Häuptlig haben wissen was sie wie darstellen müssen, jene mit einem SPD-treuen Häuptling wissen es ebenso.
Innerhalb dieser "resonanten" Systeme kommt es also nur selten vor das Personalien versetzt werden weil sie aus der Reihe schlugen.

Aber das ist nur ein kleiner Teilaspekt der mich ankotzt.
Viel heftiger finde ich die brutal-dumme Ignoranz wo unabhängig der politischen Färbung diese ÖR sich über Themen verurteilend auslassen, wo sie nichts zu suchen haben.
Stichwort: Aufgabengebiete von Geheimdiensten.

Die Medien sind schuld daran das viele Teenager sich über diese ganze Überwachung aufregen. Ich kann da nur müde lächeln, wie viele andere bestimmt auch die noch den kalten Krieg mitbekommen haben, mit Echelon aufgewachsen sind, die damals nichtmal mit nem Handfunkgerät am Gürtel über die Straße gehen durfte, weil man direkt in den Verdacht kam zur RAF gehören zu können.

Die Medien sind sich einig: Geheimdienste dürfen sowas nicht. Die Datensammelwut der Wirtschaft hingegen (wo es definitiv nicht um Sicherheit geht sondern ausschließlich um perverse Gewinnmaximierung) ist das alles OK.
Bekloppt!

Welche Zeitung druckt denn überhaupt noch die ungeschönte Wahrheit?Diese Zeiten sind längst vorbei,das gilt nicht nur für das Thema Tetra,sondern trifft auf fast alle politischen oder gesellschaftlichen Ereignisse zu.Die Berichterstattung ist unvollständig,dieses beschwichtigende Geschwurbel ist dochgenau dass was das Volk hören und lesen soll.
Irgendwo muss man (auch ich,auch wenn es mir schwerfällt...) das ja verstehen-würde man mal ganz ehrlich,ungeschönt und vor allem verständlich berichten was wirklich in diesem Land Sache ist würde der Bürger vielleicht endlich mal anständig aufbegehren.

Ich glaube die Zeiten des Aufbegehrens sind hier in Deutschland vorbei.
Gegen diese Politikverdrossenheit könnten auch die Medien nichts mehr ändern.
Stuttgart21 war der letzte Keim der gnadenlos erstickt wurde. Ein Witz gegen das was das bürgerliche Aufbegehren noch in den 70-90'er Jahren war als es um Nuklearwaffen und Atommüll ging.
Die nachfolgenden Generationen gehen nicht mehr zur Demo, wenn man sich die auch vorm TV oder auf Youtoube usw. angucken kann.

Mich würde es mal interessieren,wie man "fachkundig" überhaupt definiert wenn es um Tetra geht.

Im Bereich Tetra allgemein: Alle die am Aufbau und Betrieb solcher Netze beschäftigt sind, inklusive der privatwirtschaftlichen (Envio, RWE, usw.)
Im Bereich BOS-Tetra im speziellen ausschließlich die "ausführende Ebene" der BDBOS, die aber ein Redeverbot haben. Soll ja schließlich ein Hochsicherheitsnetz werden *grübel*...

Grüße aus Dortmund

Jürgen Hüser

[Alex22]

Ich verstehe nicht, wie eine eigentlich seriöse Zeitung so viel Quatsch und vor allem Unwahrheiten berichten kann.

Haha, der war gut Morgenpost und seriös.
Wenn ich da an die Katastrophe auf der ILA denke.
Die Zeitung ist schlimmer als die Bild.