Digitale Alarmierung im Rhein-Pfalz-Kreis

[Heros21/10]

Mal ein anderer Einwurf.

Wie siehts aus mit dem FEZ-Konzept in RLP?

Werden die aufgelöst oder mit DAG's etc ausgestattet?

Wie sieht es aus bei der Leitstelle der BF LU, da ist doch angeblich eine ILS geplant.

Wer hat Informationen dazu?

[überhose]

Wie siehts aus mit dem FEZ-Konzept in RLP?
Werden die aufgelöst oder mit DAG's etc ausgestattet?

Die werden, m.M. mehr aus Tradition als aus Sinnhaftigkeit, weiterhin bestehen.
In unserem Bezirk Koblenz geht das soweit, dass die Kommunen Arbeitsplatzlizenzen der ELR-Software gekauft haben, und die FEZ dann per Onlineanbindung direkt im Leitstellensystem mitarbeitet. Darüber wird dann zukünftig auch die Alarmierung erfolgen.

Wird hier schon intensiv diskutiert: http://feuerwehr-forum.de/f.php?m=660945#660945

[Heros21/10]

Die werden, m.M. mehr aus Tradition als aus Sinnhaftigkeit, weiterhin bestehen.

So sehe ich das auch.

Vorallem im Bereich einer ILS ist es Schwachsinn.

Danke für den Link!

[F64098]

Vorallem im Bereich einer ILS ist es Schwachsinn.

Gerade dort ist es aber sinnvoll, da die Zahl der Arbeitsplätze i.d.R. nicht für komplette Flächenlagen ausgelegt ist.
Und wenn man die in der ILS gesammelten Einsätze ohne weiteren Aufwand in die FEZ beamen kann, wo sie dann tippeltappeltour abgearbeitet werden können, gibt es IMHO nichts besseres.
Die Hochwasserlagen letztes Jahr sollten bei der Argumentation berücksichtigt werden.

MfG

Frank

[Heros21/10]

Die Arbeitsplätze sollten aber darauf ausgelegt sein! Vorallem bei einem Neuaufbau eines Leitsellensystems.

Dafür ist eine ILS ja schließlich gedacht.

Alles hat Vor- und Nachteile und in anderen Bundesländern läuft's ja anscheinend auch ohne FEZ, oder?

[überhose]

Gerade dort ist es aber sinnvoll, da die Zahl der Arbeitsplätze i.d.R. nicht für komplette Flächenlagen ausgelegt ist.
Und wenn man die in der ILS gesammelten Einsätze ohne weiteren Aufwand in die FEZ beamen kann, wo sie dann tippeltappeltour abgearbeitet werden können, gibt es IMHO nichts besseres.

Die gängigen Flächenlagen haben eines gemeinsam: Sie sind so freundlich, und melden sich vorher an. Hochwasser kommt nicht unvorhersehbar, Unwetterlagen auch nicht. Und in 15 Bundesländern kriegen die Leitstellensysteme das ganz gut hin (Reserveplätze, Reservemitarbeiter/Alarmierungsmöglichkeit dienstfreier Schichten etc.), wozu in RLP angeblich die FEZ alternativlos sind.

ohne weiteren Aufwand

Das ist ein Knackpunkt. Jede FEZ bindet eine Menge Aufwand in Errichtung und Betrieb, von der ganzen vorzuhaltenden Technik bis zu den ehrenamtlichen Leuten, die ausgebildet werden müssen (wo ist heute eine "komplette" FEZ nach FüRi RLP überhaupt 24/7/365 vorhanden?) und zumindest in der Einheit des FEZ-Standortes auch erstmal zusätzlich vorhanden sein müssen.
Mir kann keiner erzählen, dass dieses System finanziell besser ist als die Vorhaltung einer vernünftigen ILS. Und in Zeiten von kommunalen Kassenschieflagen und angeblich doch immer weiter sinkenden Einsatzkräftezahlen ist es eigentlich ein schlechter Witz, das FEZ-System in RLP so wie bisher aufrechterhalten zu wollen.
Mal ganz davon abgesehen, dass der Grund, weshalb überhaupt die FEZ entstanden sind, lustigerweise mit den Einrichtungen der ILS weggefallen ist bzw. mancherorts noch wegfallen wird.

[F64098]

Und in 15 Bundesländern kriegen die Leitstellensysteme das ganz gut hin

Für sehr schwankende Werte von 'gut'.

Möglicherweise verwechsle ich das mit den bayrischen KEZ, aber letztlich ist eine ILS keiner Feuerwehr weisungsbefugt. Erstalarmierung ja, weitere Entscheidungen, welcher Einsatz wann und wie abzuarbeiten ist, nein. Das kann man über einen fürchterlichen Umweg EL -> ILS -> EL abarbeiten oder gleich vor Ort klären. Spätestens mit TETRA ergeben sich da auch wesentlich einfachere Kommunikationsstrukturen.

Außerdem möchte ich stark bezweifeln, daß sich irgendeine ILS um die 3 Kanister Gemisch, die 2 Flachsauger und die 50 Bockwürste kümmern kann und will.
Wo und von wem wird das bei euch geregelt?

MfG

Frank

[Heros21/10]

Einsatzrelevante Dinge kann die ILS Organisieren.
Die 50 Bockwürste bei ner Großschadenslage sicherlich auch, da muss man halt immer nach Sachlage handeln...

PS: Wehren die bei ner Ölspur da sitzen und beim warten auf die Fachfirma was zu Essen wollen soll's auch geben - alles schon gehabt ;-)

[überhose]

Das kann man über einen fürchterlichen Umweg EL -> ILS -> EL abarbeiten oder gleich vor Ort klären.

Und in 15 Bundesländern läuft das über einen "fürchterlichen Umweg"?
Vor Ort kann auch bedeuten: ELW, oder Führungsgruppe mit FuG, Zettel, Stift anlassbezogen in irgendeinem Zimmerchen. Dafür braucht es nicht die Einrichtung FEZ.

Außerdem möchte ich stark bezweifeln, daß sich irgendeine ILS um die 3 Kanister Gemisch, die 2 Flachsauger und die 50 Bockwürste kümmern kann und will.
Wo und von wem wird das bei euch geregelt?

Vor Ort, entweder durch ELW oder direkt per Handy von einer Führungskraft bzw. einem Beauftragtem.

Zwischen einer vernünftigen Vor-Ort-Führung (inkl. ELW) und einer vernünftigen Leitstelle braucht es keine Zwischeninstanz. Der normale Weg wäre, zu prüfen welche Aufgaben notwendig sind, und die dann den Führungseinrichtungen zuzuordnen. Im Falle der FEZ wurde und wird lieber geschaut: Ich habe diese Zwischenführungsinstanz, wie kann ich der Aufgaben zuordnen, damit der nicht langweilig wird.


Achja: Wieso soll durch Tetra da irgendwas einfacher werden?