Antennenkabel selbst festlöten?

Hallo!

Ich habe eine Frage an die Antennenspezialisten.

Ich möchte meine Antenne auf den Speicher stellen um von meinem störenden Monitor wegzukommen.

Nun habe ich zwei Möglichkeiten:
1. Ein fertiges 10m Verlängerungskabel kaufen.
2. Kabel und zwei Stecker kaufen, beides selbst zusammenlöten

Bei dem fertigen Kabel habe ich das Problem, dass ich sehr große Löcher bohren muss, damit der Stecker durchpasst. Außerdem hätte ich gerne 12-13 Meter um etwas Spielraum zu haben.

Bei der zweitem Möglichkeit müsste ich selber löten, was ich bei einem Antennenkabel noch nie gemacht habe. Wie schwierig ist es, die BNC-Stecker an das Antennenkabel zu löten? Kann man sich den Empfang sehr ruinieren, wenn man das nicht vernünftig macht?

Was ist, wenn ich ein fertiges 20m-Kabel verwende, ist der Empfangsunterschied zum 10m groß?


Ich empfange vorwiegend 5-Ton und FMS im 4m-Band (PC-Auswertung). Und habe einen UBC-120 XLT bzw. einen UBC-60 XLT-2. Als Antennenkabel will ich RG58 verwenden.


Gruß
EDTA


PS: Die Suchfunktion habe ich schon genutzt, aber keine zufriedenstellende Antwort gefunden.

Also Antennenkabel löten ist kein Problem.
Solltest nur aufpassen das du den Schirm und die Seele nicht verbindest.

Und voher mal mit ein paar Stücken alten Kabel üben, wenn man mal ein paar BNC-Stecker gelötet hat, gehts recht gut.

Hinweise zum Ablängen der Coax-kabel zum Steckerlöten
findest auch bei

www.stecker-profi.de

Anbei mal ein Bild für einen BNC-Stecker

MfG
yachtie


sorry den Anhang ein kleines .gif will das forum nicht annehmen

Neuer Versuch

als zip

Vielen Dank für die Antworten.
Werd' mich dann mal dranmachen.

Mir is' noch was eingefallen: Hab mal gehört, das könne man könne das messen. Wie geht das? Muss ich den Wiederstand des Kabels messen?

MfG
EDTA

Ob du das Kabel richtig zusammengebaut hast, kannst du einfach durchmessen:

Masse - Masse: 0 Ohm (Durchgang)
Seele - Seele: 0 Ohm (Durchgang)
Masse - Seele: unendlich (kein Durchgang)

Hallo,

falls Du jemanden kennst der eine Crimp-Zange für Coax hat, dann besorg Dir Crip-BND Stecker. Die haben eine etwas bessere Verbindung und sind einfacher zu verarbeiten - meine Meinung.

Zitat:

---

Original geschrieben von Christian
Hallo,

falls Du jemanden kennst der eine Crimp-Zange für Coax hat, dann besorg Dir Crip-BND Stecker. Die haben eine etwas bessere Verbindung und sind einfacher zu verarbeiten - meine Meinung.

---

Ich crimp alle meine BNC-Stecker, aber die Seele wird bei allen Steckern, die ich habe trotzdem gelötet (gibt anscheinend auch welche die ohne löten funktionieren).

Der Kontakt beim Löten der Seele ist doch sicherlich besser als beim crimpen????

Ich habe mal gehört, das man Antennenkabel nicht löten sollte, sondern nur stecken. Weil sonst die Übertragungseigenschaften (Dämpfung) ungünstig beeinflußt würden.

Allerdings bezog sich der Artikel auf 2.4GHz WLAN Antennen.
Ist das im 4m Bereich weniger kritisch?

Gruß,
ahk

Zitat:

---

Original geschrieben von felix000

....Der Kontakt beim Löten der Seele ist doch sicherlich besser als beim crimpen????....

---

Natürlich, eine galvanische Verbindung, wie sie z.B. beim Löten entsteht, ist immer besser als nur "gecrimpte" Verbindungen.

Zitat:

---

Original geschrieben von ahk

....Ist das im 4m Bereich weniger kritisch?....

---

Nun ja, ich denke mal es ist immer besser zu löten als stecken oder crimpen. Vor allem im KW oder UKW-Bereich!!! Wie es nun im GHz bereich aussieht wage ich nur zu vermuten, aber da würde ich auch mal auf mal auf Löten tippen....


In diesem Sinne....©

Hallo,

hmmm das sehe ich anders. Ich kenne eine große Rechneranlage dort sind alle nach außen geführten Verbindungen durch eine spezielle "Wickel-den-Draht-um-den-Kontakt" Methode verbunden, keine einzige Lötstelle. Natürlich läßt sich darüber streiten.
Ich benutze entweder gecrimpte Stecker gerade bei BNC, oder PL Stecker mit einem entsprechenden Adapter.