Mit 29:5 Stimmen lehnte der Stadtrat Sender-Standorte im Stadtgebiet ab, solange die "gesundheitliche Unbedenklichkeit (...) nicht belegt werden kann".
Gesamter Text hier: http://www.pnp.de/region_und_lokal/l...unk-Pause.html
Druckbare Version
Mit 29:5 Stimmen lehnte der Stadtrat Sender-Standorte im Stadtgebiet ab, solange die "gesundheitliche Unbedenklichkeit (...) nicht belegt werden kann".
Gesamter Text hier: http://www.pnp.de/region_und_lokal/l...unk-Pause.html
Das ist ja mal Erfreulich....Zitat:
Zitat von Florian Düren
Die Damen und Herren sollen direkt mal ihre Anforderungen an solch einen Beleg darstellen.Zitat:
Zitat von Florian Düren
Das, war existiert, scheint ihnen ja nicht zu genügen. Provinzfürsten ...
erfreulich ????Zitat:
Zitat von Angriffstrupp
hmmm....
dann sollen doch die Provinzfürsten CB-Funk nutzen oder Brieftauben in ihrem Dorf losschicken.
eltown
Wenn Tetra so kommt wie es jetzt ist, bin ich ein totaler Gegner von Tetra!Zitat:
Zitat von eltown
Sollte nachgebessert werden ist Tetra die Zukunft.
Wie ist Tetra denn jetzt?Zitat:
Zitat von Angriffstrupp
Was soll denn [nachgebessert] werden ???Zitat:
Zitat von Angriffstrupp
TMO ist in der Siegener Gegend noch gar nicht im Wirkbetrieb ist..
Nicht vor dem meckern erst mal abwarten bis es erst mal im Wirkbetrieb läuft...
eltown
Tetra, ist gewollt aber nicht gekonnt... Murx!!!Zitat:
Zitat von nederrijner
Das hier: "Die 945 digitalen Funkanlagen in Bayern werden 3500 analoge ersetzen und auch mit deutlich geringerer Leistung senden." (Quelle bleibt leider unklar) genügt mir aber auch nicht.Zitat:
Zitat von nederrijner
Wer derart die Leute verklapst, braucht sich nicht über jede Reaktion darauf zu wundern.
MfG
Frank
Sehr präzise ...Zitat:
Zitat von Angriffstrupp
Denkst Du also, man könnte Tetra bezüglich der vorgebrachten Gesundheitsargumente besser machen, oder ist die Ablehnung des Ganzen auf dieser Grundlage für Dich nur ein willkommenes Mittel, weil Du irgendetwas gegen Tetra hast?
Die Zahlen kann ich nicht beurteilen, allerdings gibt es zig Studien zu anderen/ähnlichen/vergleichbaren Anwendungen und deren Gesundheitsschädlichkeit. Auch wenn der digitale BOS-Funk im Detail abweichende Parameter aufweist, ist nun nicht gerade zu erwarten, dass er deswegen plötzlich wesentlich höhere Gesundheitsgefährdungen aufweist als andere Anwendungen. Aber erfahrungsgemäß steigt die Dagegen-Fraktion gar nicht so tief in die (komplexe) Materie ein.Zitat:
Zitat von F64098
Vielleicht sollte man irgendwo ein Reservat für Menschen schaffen, die gänzlich ohne Wechselstromleitungen, Mobilfunk, Röhrenbildschirme und Mikrowellen leben wollen. Der Rest kann dann unter Inkaufnahme möglicherweise vorhandener Restrisiken in Ruhe die zur Verfügung stehende Technik nutzen.
Ein Glück, dass unsere Vorfahren noch nichts von Feinstaubbelastung durch offene Feuerungsstellen in fliegenden Bauten und Höhlen wussten. Sonst wäre die Menschheit schon vor Zehntausenden von Jahren aus Angst vor möglichen Gesundheitsgefahren erfroren.
Und wenn TETRA dann funktionsbereit ist und in ihrer Provinz es nicht funktioniert, dann kommen die Provinzfürsten und schreien lauthals: Feuerwehr Xxxxxx.dorf hat keinen Funk mehr
"Die Situation ist sehr kritisch" (War es nicht in Womelsdorf ähnlich ??)
Meine Meinung.
eltown
Da hat er aber recht.Zitat:
Zitat von nederrijner
Tetra I ist veraltet. Jetzt kaufen alle Tetra I Geräte und in spätestens 10 Jahren kommt Tetra II und dann kannst die "alten" Geräte alle entsorgen.
Sorry, aber die Vergleiche hinken dermaßen.Zitat:
Zitat von nederrijner
Hast du mal ne Mikrowelle oder Röhrenbildschirm aufgemacht und geschaut wie massiv diese abgeschirmt sind?
Und mit den Wechselstromleitungen ist auch Unsinn.
Denn, zur Info, gepulste Strahlung hat nachweislich wesentlich gefährlicher.
Auch das hat wieder nichts mit der postulierten Gesundheitsgefährdung zu tun.Zitat:
Zitat von Alex22