GP 380 ATEX, blau und schwarz ?

Moin!

Kann mir mal jemand kurz erklären, was die Unterschiede zwischen den blauen und schwarzen GP 380 ATEX-Geräten ist?
Die schwarzen werden ja scheinbar nicht mehr gebaut.

Welche Unterschiede gibt es bei den Akkus, scheinbar sind es ja zwei unterschiedliche für blau und schwarz?
Ist beim blauen Gerät weiterhin die Ledertasche zum Ex-Schutz erforderlich?

Ich weiß, der Beitrag ist aus 2010. Habe diesen wiedergefunden, weil ich meinen eigenen Verkaufs-Thread suchen wollte, mit GP900 Atex-Akkus.
Vielleicht ist es ja nochmal für jemanden interessant. Hier also die Antwort:

Wie schon richtig erkannt, gibt es die Motorola GP-3xx-Serie in Atex in Blau und Schwarz.

Blau hat eine andere Atex-Zertifizierung.

Die Zertifizierung der schwarzen GP kommt aus 2005, und hat folgende Zulassungen:

II 2G EEx ib IIC T4
II 3D IP5x T 60° C

Die Zertifizierung der blauen GP kommt aus 2007, und hat folgende Zulassungen:

II 2G Ex ib IIC T4
II 2D Ex tD A21 IP6x ib D21 T110°C
I M2 Ex in I


Wo ist also nun der Unterschied?

Das schwarze GP hat eine "schlechtere" Zulassung für den Staub-Ex-Bereich (Kat. 3), und keine Zulassung für den Bergbau.

Interessant ist dann auch der Anhang der Zertfizierung, die besagt dass das schwarze Gerät mit Ledertasche verwendet werden MUSS, während das blaue Gerät mit Ledertasche verwendet werden KANN.

Bei den Akkus dürfte es mittlerweile keine Unterschiede mehr geben, meines Wissens nach gibt es von Motorola nur noch "einen" Atex-Akku für die ganze Modellreihe.

Relevant ist übrigens immer nur, was in der Zulassung der benannten Stelle steht, auch wenn irgendwelche Flyer etwas anderes versprechen. Siehe dazu beispielsweise diesen Flyer von Fa. Oppermann:

http://www.oppermann-telekom.de/pdf/...gp340-atex.pdf

Scheint noch vor dem Release des schwarzen Geräts veröffentlich/erstellt worden zu sein (Siehe Seite 8 PDF), auf Seite 5 und Seite 7 sind hier noch 130°C, auf Seite 5 sogar mit Schreib/Formatfehler, die letztendliche Zulassung gibt aber 110°C an (110°C max. Oberflächentemp. des Betriebsmittels ist hier im übrigen "besser"). Kann aber auch mal in anderer Richtung der Fall sein, so dass im Flyer "mehr" versprochen wird, als letztendlich durch die Zulassung (Zertifikat) geboten wird.

Aktuell ist die gleiche Situation beim MTP850 und MTP810 von Motorola, Unterschied ist hier auch die unterschiedliche Zertifizierung für Ex-D.


Da hier ja auch nicht nur "Feuerwehrs" lesen: Ich kann jedem nur empfehlen, sich ausführlich zu informieren, bevor er nachher mit teurem aber nutzlosen Equipment da steht, weil er es nicht einsetzen darf. Für Feuerwehrs ist das noch relativ unkritisch, für die Industrie in keinstem Fall.

Wenn noch Fragen sind, gerne melden.

Gruß

Danke!
Der Beitrag war doch mal sehr hilfreich!