Druckbare Version
Hallo TNT,
also mich würde das mit der einheitlichen Frequenz und den DAU's auch mal interessieren.
Normalerweise müßte ja wirklich alle Alarme in ganz Deutschland zu lesen sein.
Wie bekommen die das hin das nur Osnabrück im Norden zu "sehen" ist und zB München im Süden bleibt??
Servus,
ich weise nochmals darauf hin, sich die beiden angesprochenen PDF-Files durchzulesen. Da bekommt man schon einiges an Hintergrundwissen über die Struktur. Für den Feldversuch in OS wurden einige Umsetzer zusätzlich mit Hardware für die Frequenz 448,425 MHz ausgerüstet bzw. umgerüstet. Diese werden dann von der "Zentrale" angesprochen und nur die angesprochenen Umsetzer senden den Ruf auch aus. Wenn die "Zentrale" den Ruf an alle Umsetzer weitergibt senden auch alle den Ruf aus. Die Netzplanungen gab's ja schon zu Cityruf-Zeiten, wo man im Stadtbereich, regional oder überregional erreichbar war. Ist ja nur eine Frage der Weitergabe an den jeweiligen Umsetzer, der den Ruf aussendet.
PDF ist zu finden unter:
http://www.kreisfeuerwehr-osnabrueck...cht_AGDiNi.pdf
Leider nur die Kurzfassung, die andere kann man evtl. bei den genannten Stellen erhalten.
Gruß
Alex
EDIT: Link angepasst, müsste jetzt funktionieren!
Hallo,
das Wolf in Leipzig noch was empfängt, kann daran liegen, dass die Alarmierungen zu Test- und Überwachungszwecke für die Firma e*message in Berlin ausgestrahlt wird. Ansonsten kann man die Alarmierungen nur in Os und Umgebung empfangen.
Hat sich schonmal jemand die Mühe gemacht, die Osnabrücker RIC's den Fahrzeugen zuzordnen?
Falls ja, wäre ich für die Zuordung (Excel, alias.txt oder ander Codedatei) dankbar!
66251@gmx.de
Hi Leute,
ich hab im Anhang mal einen Testtag gespeichert, nicht viel, aber es sagt einiges zur Qualität aus und die Aufnahme ist in Minimalausführung gemacht worden, also EuroScanDx und Albrecht Handscanner ohne Vorverstärker. Es sind zur Zeit etwa 13 RIC´s zum mitschreiben, wobei einige Pager den ,,Besitzer,, zu wechseln scheinen, den einen RIC habe ich einem Feuerwehreinsatz zugeordnet, wärend er ein anderes mal ein KTW oder RTW ist. Bei der DCP1---Time sieht man, daß das Testsignal exakt minütlich wiederholt wird. Viel Spaß beim ausprobieren!
73 aus L.E. - Wolf
------------
Anhang aus rechtlichen Gründen gelöscht 18.02.05 um 16:41Uhr
------------
@Wolf666:
Wenn Du sowas schon veröffentlichst, dann doch bitte die personenbezogenen Daten unkenntlich machen!
Gruß
Alex
wieso muss der melder den besitzer wechseln ?!? eine RIC hat 4 unteradressen, die nicht zwangsläufig einem fahrzeug zugeordnet sein müssen, sondern die man auf bis zu 4 fahrzeuge aufteilen kann. die müssen auch nicht nebeneinander stehen, sondern können zig km entfernung haben. insofern wird da wohl nicht der melderbesitzer gewechselt, sondern eher die möglichkeiten der digitalen alarmierung nicht ausgeschöpft ...Zitat:
Original geschrieben von Wolf666
wobei einige Pager den ,,Besitzer,, zu wechseln scheinen, den einen RIC habe ich einem Feuerwehreinsatz zugeordnet, wärend er ein anderes mal ein KTW oder RTW ist.
Hi Leute,
ja, ja, der Datenschutz.
Sorry, aber manchmal ist das halt so ne Sache mit der kleinen grauen Masse im Schädel.
Also ich wollte natürlich mit meinem Anhang niemanden Schaden zufügen und es war ja auch nur zu Testzwecken im Bezug auf die Reichweiten gedacht.
Danke an alle die trotzt des Datenschutzes und der Tatsache, das Sendungen die nicht für die Algemeinheit bestimmt sind, nicht empfangen und im falle eines zufälligen Empfang´s nicht weitergegeben werden dürfen, gleich den Staatsanwalt auf mich hetzen, besonders Danke an die netten Leute von e*Message ( man sieht sich am Montag in Berlin ).
Also, der Anhang wurde schon gelöscht und ich ziehe mich erstmal etwas zurück.
73 de Wolf
Hallo Wolf,
hast du wirklich eine Anzeige am Hals?
Gruß
Sebastian
Hi Sebastian,
daß werde ich sehen, ob die nächsten Tage mal der Staatsanwalt mit der Pol. oder die RegTP bei mir vor der Tür stehen und meine Geräte einziehen. Ich habe mal vorsichtshalber eine Datensicherung an allen Geräten mit Speicher durchgeführt, sprich Frequenzsicherung und Reset der Funkgeräte und Scanner und Festplattenbackup der PC´s. Ich habe aber einen netten Mailpartner von e*Massage gehabt, der mich auf meinen Fehler hingewiesen hat und bei dem ich mich für meinen experimentellen Ausrutscher entschuldigt habe. Er hat zumindest nichts von einer Anzeige geschrieben, aber man weiß ja nie wer hier noch mitliest.
73 de aus L.E. - Wolf
Die Rettungsdienste im LK Osnabrück werden wieder über analoge FME alarmiert, ausgenommen sind die KTW´s.
Das System von E-Massage war wohl doch nicht so toll.
Die Melder brauchen bis zu 1 Minute(!!!) länger als die analogen
zum auslösen.
Es gab Anfang 04 eine 3 Monatige Testphase, in der einige Rettungswachen und FFs mir den E-message Meldern ausgestattet wurden. Die Mitarbeiter des Rd und die Mitglieder der FF waren begeistert.
Es wurde mal wieder viel Geld ausgegeben für etwas was nicht das Wahre ist.
@Malteser-HF
Ich weis leider nicht woher Du Deine Weisheiten beziehst. Lies doch mal den folgen Thread. Die Behauptung das die Alarmierung länger als eine Minute dauert ist definitiv fasch. Es wurde übrigens gestern auf dem Paging-Kongress in Berlin demonstriert. Alarmierungszeit ca. 10 Sekunden.
Michael
http://www.funkmeldesystem.de/foren/...219#post123219
Hallo,
danke für die nette Info, dann sind meine Infos ja total falsch.
Ich hatte mich auf diese Aussagen verlassen, weil ja nun mal seit einiger Zeit wieder alles bis auf die KTW analog alarmiert wird. Hast du ne Ahnung warum das so ist?
Gruß
Hi,
also auch ich kann bestädigen, daß bei der Demo auf dem Pagingkonkress in Berlin die Alarmzeiten im Bereich von 8 - 12 sec. lagen.
Frage in die Runde zu Gelsenkirchen: Frequenz bekannt?
73 de aus L.E. - Wolf
P.S. Gruß an Herrn Hofmann von e*Message und danke für die Demonstration der Hard.- und Software
Tach GLS
Also die Frequenz is glaub ich genau die selbe wie in Osnabrück
448.425