Verbesserungsvorschläge

Guden Tach!

Ich hätte für FMS32Pro ein paar Verbesserungsvorschläge für das nächste Update:

1. Bei der Rufunterdrückung sollten beide Rufe abgewartet werden, und dann einer Unterdrückt werden. Das würde Fehlauswertungen minimieren.
2. Im Editor sollte ähnlich wie bei e!FMS Pro von Arne Drag & Drop möglich sein
3. Die Aufnahme sollte man manuell starten/stoppen können
4. Die aktuelle Aufnahme sollte man sich ohne Programmwechsel anhören können
5. Das Notruf-Fenster hat (bei mir zumindest) einen Bug: manchmal wird es so angezeigt, dass man es nicht verschieben kann oder den Inhalt nicht lesen kann.

Das sind nur ein paar Wünsche von mir.

Ich schreib auch mal ein paar Verbesserungsvorschläge dazu:

1) Das Format / Der Dateiname für die Funkaufzeichnungen sollte vom Benutzer einstellbar sein. Evtl. sollten dann eine Art von
Freihaltezeichen verwendet werden. z.B: {schleife} für 5-ton alarmierungen, {text} für pocsac alarmierungen oder {datum}, {uhrzeit} usw. So könnte sich dann jeder Benutzer selbst den Dateinamen aussuchen und hätte ein bisschen mehr "Ordnung" in seinen Aufzeichnungen ...

2) Eventuell sollte auch der Speicherort für die Funkaufzeichnungen geändert werden können.

3) Editor benutzbar ohne Beenden von FMS32Pro.


PS: werden mails mit Verbesserungsvorschlägen an die Support eMail Adresse von Heirue Soft immer ignoriert? Ich hab vor einiger Zeit mal eine Mail mit mehreren Sachen an die Supportadresse geschrieben und nie ne Antwort erhalten. Hat jemand andere Erfahrungen?

Nützlich fände ich noch zu den anderen Vorschlägen, einen "Knopf" auf dem Hauptbediehnteil um dort per klick das Mithören an und ab zu stellen!!

Grüße

Florian

oh, ich sehe gerade, dass ich meinem Thread einen Dummen namen gegeben habe!

BITTE AN ADMINS ODER MODS:

Ich habe versucht den Titel zu änder, hat aber ned geklappt! Könnte einer von euch das mal machen? Bitte in "Verbesserungsborschläge für FMS32Pro" ändern, falls das geht, thx!

Interessant wäre, wenn man jeder Schleife (Ric) eigene Funktionsbezeichnungen für die Funktionen geben könnte.

Jetzt ist es ja nur möglich, für alle Rics die gleichen Funktionsbezeichnungen zu vergeben.

Bei uns haben nämlich die Funktionen bei vielen verschiedene Bedeutungen:

Rettungswagen
Funktion:
A = Sonderrechte
B = Normale Fahrt
C = Info
D = Info mit Ton

Freiwillige Feuerwehr
Funktion:
A = Alarm
B = Gerätehaus bestzen
C = LZG
D = Alles zurück

ELD
Funktion:
A =
B = Einsatz
C = Info
D = Info mit Ton

@Carsten

ich habe deinen Wunsch umgesetzt. Brauchst aber deinen Thread nicht löschen.

@Flogge

es kann sein, daß Herr Jahn etwas viel um die Ohren hatte und deshalb nicht reagiert hat. Ich hatte Ihn auch nochmal auf das Forum aufmerksam gemacht und da hatte er ja auch zugegeben, daß er das Forum etwas aus dem Auge verloren hat. Ich werde Ihm jetzt die Tage mal wieder einen Termin für einen Chat vorschalgen und auch diesen Thread als Link schicken, damit er die Vorschläge lesen kann. Ich würde aber sagen, wir warten noch biis zum Ende der Woche damit, dann können noch weitere Vorschläge und Bugs gesammelt werden.

Gruß

Bjoerni

@Bjoerni:

Danke! ;-)

Einen Bug habe ich auch noch:
Wenn man per Doppelklick auf ein Fahrzeug geht, kann man ja z.B. den Status des Fahrzeuges ändern.
Hier kann man jedoch auch den Status löschen, d.h. einen leeren Status eingeben. Dies verursacht beim Klick auf OK einen Laufzeitfehler 13, 'Typen Unverträglich'

ahk

was auch noch cool wäre:

Wenn man über ein Farhezug geht als Quicktipp (ihr wisst, diese Beschreibungen) die Fahrzeugart (z.B. 47 - Tragkraftsritzenfahrzeug) angeziegt bekäme!

Muss ja nicht in dieser Form sein, aber irgendwie!

=============
EDIT:
=============


Was auch noch gut wäre:
Man müsste bei der Aufnahme auswählen können, welcher Kanal aufgenommen werden soll! ODer noch besser:
Es wird automatisch nur der Kanal aufgenommen, auf dem die zur erfüllung der Aktion benötigte Meldung stattgefunden hat (oh, was fürn doofer satz! ;-) )

Was ich als viel wichtiger finden würde, wäre erstmal eine zuverlässigere POCSAG Auswertung. Manchmal werden Meldungen verschluckt oder erst gar nicht angezeigt. Mit POC32 klappt das hingegen wunderbar. Vielleicht könnte man hier mal dran arbeiten.

Gruß
Micha

[ironie an]
POCSAG brauch ich ned! So nobel ist unser Kreis leider nicht! ;-)
[ironie aus]

Mir würden auch mehr Fahrzeugübersichts-fenster gefallen. Dort sollte man auch Schleifen anzeigen lassen können. Wann das letzte mal alarmiert usw. vielleicht direkt von dort ationen festlegen??

Hi!

Wasauch nicht schlecht wäre, wenn ein Fahrzeug was alarmiert wurde blinken würde-ähnlich wie beim Sprechwunsch und wenn das Fahrzeug die Kennung 3 drückt, es wieder in der normalen Statusfarbe weiterläuft!
Das mit der zuweisung FME->Fhz ist ja bereits vorhanden!

MfG Akkon

Stimmt sowas wäre von Vorteil!

Wobei erst mal das mit dem Pocsag verbessert werden müsste (wie weiter oben beschrieben).

Grüße

Florian

PS: Meintest du Pocsag Alarmierung oder Zwei- Alarmierung? Das müsste man einstellen können! Nicht das bei einer Sirenenalarmierung gleich die ganze FF blinkt :)

Hi
Ob POCSAG oder ZVEI ist doch eigentlich egal oder?
Im Editor kannste sowohl ZVEI als auch POCSAG angeben!

Mit der POCSAG-Verbesserung kann ich soweit nicht feststellen, da POCSAG für mich nicht so interessant ist!

MfG Akkon

noch was:

Man könnte die Anruf-Funktion, die man sich momentan sau-umständlich über batch dateien und so en kram bauen muss doch einbauen oder?

Bei uns wird die Leitstelle über die Ruftaste I angesprochen.

Wäre super, wenn FMS32pro bei erkennen der Ruftaste I unter Sprechwunsch ein unbekanntes Fahrzeug anzeigt und damit verbunden die Systemausgangslautstärke auf einen bestimmten Wert aufdreht, so daß man den Funk hören kann.

Wir die Ruftaste noch in anderen Kreisen benutzt?

also bei uns nicht...

Zitat:

---

Original geschrieben von watz
Wir die Ruftaste noch in anderen Kreisen benutzt?

---

ja - allerdings die Ruftaste II nicht die I.
das mit dem Sprechwunsch wäre wirklich nicht schlecht :)

Wenn Ruftasten-Auswertung, dann aber bitte alle vier Möglichkeiten, also
* Tonruf I kurz
* Tonruf I lang
* Tonruf II kurz
* Tonruf II lang

ja, damit alle was davon haben!

P.S. Hoffen wir, dass Herr Jahn das hier mal liest!

Zitat:

---

Original geschrieben von Carsten
P.S. Hoffen wir, dass Herr Jahn das hier mal liest!

---

wir können ihn ja in dem hoffentlich irgendwann wiederkehrenden Chat auf den Thread hinweisen ... Bjoerni hat ja gesagt dass er nen Termin mit Herrn Jahn ausmachen will bzw. nachfragen will.

bei dem Chat wäre ich auch gerne dabei - wenn das geht!

Hallo,

wie gesagt wollte ich eine Woche warten, bis ein paar Vorschläge da sind. Ich werde dann Herrn Jahn einen Link zu diesem Thema schicken und dann auch gleich mal versuchen, einen Termin für einen Chat auszumachen. Ich werde euch auf jeden Fall auf dem laufenden halten.

Ich denke übrigens, daß ich am Samstag die Mail abschicken werde, also postet noch eure Wünsche.

In diesem Sinne

Gruß

Bjoerni

@Carsten

ich hoffe aber, daß du keine extra Einladung wünscht, oder??? ;-)

Nein, keine Extra Einladung aber ein Termin und ort wäre nicht schlecht ;-)

Meine Verbesserungsvorschläge:

- Editieren der Fahrzeuge, 5-Ton, Aktionen etc. während FMS32PRO läuft
- Drag & Drop-Funktion wie bei E!FMSPro
- Direkteingabe von FMS-Kennungen bei Neu-Fahrzeugen ohne lästige Drop-Down-Menüs

Wäre schön, wenn das schon im nächsten Update verwirklicht werden könnte

Gerade ist mir nochwas eingefallen:

Bei der Eingabe der FMS-Kennung von neuen Fahrzeugen wird der Rufname ja automatisch in ein Schema konvertiert, wie in Bild1 dargestellt. (Rufname besteht aus: "Fahrzeugkennung"&Bindestrich&"lfd. Nummer")

Wäre es nicht möglich, sowie bei BOS-Control, dass man dieses Konvertierungsschema frei auswählen kann, so wie in Bild2 dargestellt? (Rufname besteht aus: "BOS-Kennung"&Leerzeichen&"Ortskennung"&Schrägstrich&>" lfd. Nummer")

Tach erstmal

Also ich weis nicht warum schonwieder nen Thema zu Verbesserungsvorschläge aufgemacht wurde???

Wir haben dafür doch schon Nen Tehema eröffnet :

http://www.funkmeldesystem.de/foren/...&threadid=3420

so an den Moderator verschieb mal das Thema hier in das erste Thema was zuerst da war dann wirds auch übersichtlicher für Rüdiger!!

Zitat:

---

Original geschrieben von Scanfreak
Also ich weis nicht warum schonwieder nen Thema zu Verbesserungsvorschläge aufgemacht wurde???

---

evtl weil seit dem letzten Post im alten thread schon mal eine neue Version rausgekommen ist - und somit schon ein paar fehler verbessert / wünsche eingebaut wurden?

Tach Post

Ja und wird jetzt jedesmal wenn nen neue Version rauskommt nen Thema eröffnet wegen verbesserungsvörschläge???

Ja dann kann sich doch mal einer die arbeit machen und die Verbesserungsvorschläge bzw Fehler rausschreiben die ion dem neuen Update aufgetreten sind oder

Ich habs ja letztens bei der alten Versiuon auch gemacht

dann ist es auch einfacher für Rüdiger

Zitat:

---

Original geschrieben von Scanfreak

Ja dann kann sich doch mal einer die arbeit machen und die Verbesserungsvorschläge bzw Fehler rausschreiben die ion dem neuen Update aufgetreten sind oder

---

was meinst du, was wir hier machen?

Oder meinst du, aus dem alten thread rausschreiben, was erledigt ist? Das wäre aber umständlich!

@Mod: Man könnte den alten Thread doch schliessen...

Tach Post

ich meine In einem Beitrag auflisten die Fehler oder Verbesserungsvorschläge dann ist es doch auch einfacher für den Herrn Jahn

Zitat:

---

Original geschrieben von Scanfreak
ich meine In einem Beitrag auflisten die Fehler oder Verbesserungsvorschläge dann ist es doch auch einfacher für den Herrn Jahn

---

stimmt. werde ich heute mal machen, wenn mir die Zeit reicht ...

ach sooooo...

jetzt hab ich es verstanden!

Das Programmm sollte erkennen, ob bei der Schleife eine Sirene oder ein Piepser alarmiert worden ist.
Das Programm solte also den Doppelton bei Sirenenalarmierungen mit auswerten.

Dieser Punkt ist für uns sehr interresant, da bei uns die meisten Feuerwehren nur eine Schleife für Sirene und Piepser haben und diese je nach Uhrzeit unterschiedlich alarmiert werden.
(z.B. zwischen 22 und 6 Uhr werden nur die Piepser alarmiert und die restliche Zeit wird auch die Sirene mit alarmiert, es wird also der Dopelton mitgesendet)

Zitat:

---

Original geschrieben von FMS32-PRO User
Das Programmm sollte erkennen, ob bei der Schleife eine Sirene oder ein Piepser alarmiert worden ist.
Das Programm solte also den Doppelton bei Sirenenalarmierungen mit auswerten.

---

genau!

Soll ich das mal alles zusammenfassen?

Ja,

mach' Dir doch mal die Arbeit für alle hier ;-)

Danke schön schon mal im voraus!

kein Problem! Soll ich dann nen neuen Thread namens Verbesserungsvorschläge ZUSAMMENFASSUNG machen? oder hier anhaängen?

Häng' es hier an, denn dann weiss man bei den nächsten Verbesserungsvorschlägen nach einem möglichen Update, was schon erledigt ist.

Ich wollte es posten aber dann hat das forum geweint, dass es zu viele zeichen sind....... desdeweche: Anhang

Ich hab die Texte hier aus den Posts entnommen und hafte deswegen nicht für Rechtschreibfehler ;-)

SIEHE SEITE 5!!!
http://funkmeldesystem.de/foren/show...5&pagenumber=5

@Carsten: danke für die Zusammenfassung ...

----

Ich hab in den letzten Tagen festgestellt dass die Unterdrückung von Wiederholten Meldungen manchmal nicht richtung funktioniert.

So ist z.B. eben gerade die Schleife 21617 alarmiert worden. Die Schleife geht über einen Umsetzer, wobei da die gleiche Schleife wieder angezeigt wurde.
also:
19:42:34 - 21617
19:42:31 - 21617
obwohl eine Unterdrückung von 10 Sekunden in den Optionen eingestellt ist. Das sollte wenn möglich irgendwann mal überprüft werden.

----

Dann wurde glaub ich schonmal gesagt:
Bei manchen Stati wird die "Num" Taste geschaltet. d.h. das eine mal "Num" ein, bei einem der nächsten Statis "Num" wieder aus.
Bug oder Absicht?

----

Man sollte einstellen können ob man die Hintegrundfarbe für Texte revers oder normal dargestellt haben will.

----

MfG, Flo

Zitat:

---

Original geschrieben von Flogge


Dann wurde glaub ich schonmal gesagt:
Bei manchen Stati wird die "Num" Taste geschaltet. d.h. das eine mal "Num" ein, bei einem der nächsten Statis "Num" wieder aus.
Bug oder Absicht?

---

dadurch wird aber glaube ich die Bildschirmschoner Unterdrückung realisiert? Immer, wenn der bildschirmschoner an geht wird num an oder aus gemacht um den schoner zu unterbrechen glaub ich

P.S. ich hab die liste aktualisiert

Guten Morgen,

ich habe Herrn Jahn diesen Link jetzt geschickt, mit der Bitte sich das hier durchzulesen und viellleicht auch zu einigen Sachen mal ein Kommentar abzugeben. Ich halte euch auf jeden Fall auf dem laufenden.

Bitte aber auch weiterhin Verbesserungen und Bugs hier reinschreiben.

@ Carsten

Danke für die Zusammenfassung.

Gruß

Bjoerni

kein Problem! Wenn was neues kommt, wird das selbstverständlich auch aktualisiert!

Hallo zusammen,

es wäre auch nicht schlecht, wenn FMS 32 pro sich die letzte Fensterposition merken würde. Dies wäre z.B. sehr hilfreich beim Einsatz von 2 Monitoren. Dann bräuchte man das Fenster nicht immer manuel auf den 2 Monitor rüber zu schieben.

Gruß
Der Einsatzleiter

Ahhm mir is auch noch was eingefallen!

FMS-Pro sollte man 2 mal Instalieren und nebeneinander betreiben können (eins für 112 und eins für 110 - klar mit 2 soundkarten etc.)

Grüße

Florian

Zitat:

---

Original geschrieben von Florian Feuerbaer
Ahhm mir is auch noch was eingefallen!

FMS-Pro sollte man 2 mal Instalieren und nebeneinander betreiben können (eins für 112 und eins für 110 - klar mit 2 soundkarten etc.)

Grüße

Florian

---

kannst du jetzt schon!

ups!

Verpennt :)

Grüße

Florian


PS: Wenn ich die Ortskennung net weiß, und alle Filter rausnehme, müsste er mir dann doch was anzeigen oder??

Hallo,
Was ich noch gut fände ist, wenn man im Editor für Fms-Aktionen mehr Zeichen eingeben könnte. Wenn man nämlich eine längere Aktion hat wird der Text nach einer bestimmten Zeichenlänge abgeschnitten. Man kann zwar eine Batch-Datei schreiben, aber dann klappt das bei mir nicht mit den Parametern. So bräuchte ich erst gar keine Batch-Datei schreiben.

Mfg
Scannerfreak

Hm also ich hab nun fms-pro 2 mal instaliert und wenn ich bei einem was in den optionen ändere so änderts sich bei anderen auch. Das is ja aber net sin wenn ichs 2 mal instaliere (einmal für 112 und einmal für 110).

Grüße

Florian

achsoo! da hast du recht! Ich dachte, dir gnings nur ums starten! Ich habs in die Liste mit augenommen!