Erfahrungen mit kleinen Handscannern?

Hallo Leutz,

mich würde mal interessieren ob, und wenn ja, welche Erfahrungen Ihr mit kleinen Handscannern à la Yaesu VR120D bzw. ICOM IC-R5 in verschiedenen Bändern gemacht habt. Besonders interessiert mich hier der Portabel-Betrieb, Betrieb an einer externen Antenne ist nicht ganz so wichtig, aber evtl. auch interessant. Evtl. ist ein Vergleich zum ICOM IC-R2 auch ganz passend (den durfte ich auch schon mal mein Eigen nennen).
Was habt Ihr für Eure Geräte bezahlt, wo habt Ihr gekauft? Welche besonderen Funktionen haben die Scanner?
Für Eure zahlreichen Berichte danke ich Euch im voraus schon recht herzlich!

Hallo!

Zum Thema kleine Handscanner...
Ich bin seit kurzer Zeit stolzer Besitzer eines Kenwood TH-F7E. Das Gerät ist zwar im eigentlichen Sinne kein Scanner sondern ein Amateurfunk-Portabel aber es besitzt einen durchgehenden RX von 100 kHz bis 1300 MHz.

Von den Empfangseigenschaften im 4m, 2m und 70cm-Band bin ich schlichtweg begeistert. Für den 4 Meter und 2 Meter Bereich habe ich mir eine selektive Aufsteckantenne gekauft und empfange nun locker alle Funkkreise im Radius von 100-130 Kilometern mit einer guten Verständlichkeit. Und das wohlgemert im Portabelbetrieb!! Dank des erweiterten TX-Bereiches ist das TH-F7E auch mit oder ohne Relaisablage im 2 Meter BOS tauglich.

Auf Kurzwelle habe ich dafür recht wenig zu hören bekommen. Ebenso im 11 Meter CB-Bereich scheint der Empfänger eher taub zu sein.
In den höheren Frequenzbereichen ist ein guter Empfang dafür kein Problem. Z. B. Betriebsfunk, Schiffsfunk, TV- und Radioempfang, Flugfunk, PMR und LPD (RX und TX) sind alle gut zu empfangen. Dabei bietet das Gerät die Betriebsarten FM-schmal, FM-breit, AM, USB, LSB, CW. Außerdem lassen sich sehr viele verschiedene Abstimmschritte auswählen.

Das TH-F7E bietet für den Amateurfunker eine außergewöhnlich große Palette an Optionen ist aber auch im Scannerbetrieb ein tolles Gerät.

Ich habe mein Kenwood bei Heckmann gekauft. Zugegebenermaßen mit 450 Euro eine recht teure Anschaffung. Aber für den Amateurfunker mit Scannerabitionen ein echt lohnenswertes Stück.

Gruß,
Holger

Hallo etienne
Ich habe 2 icom R 2 und die betreibe ich mit hft mini antennen,
sehr gute empfangseigenschaften durch die antennen , funktioniert auch sehr gut mit ner discone antenne .
ich habe sie meißt nur im 4m und 2m bereich am scannen, vorteil ist das sie auch über den pc programiert werden können.
ich habe festgestellt das er mit ner wendelantenne nicht so
gute empfangseigenschaften hat ( für unterwegs ist die mini antenne sogar besser der tarnung wegen) .

Gruß Thomas

@Florian:
Ich bin zwar nicht Etienne, macht aber nix :-)
Mit dem IC-R2 habe ich damals auch gute Erfahrungen gemacht, mit der mitgelieferten Gummiwendel war er zwar nicht so gut, aber mit speziellen Bereichs-Antennen konnte man schon was anfangen...
Ich bräuchte aber Infos über IC-R5 (der Nachfolger vom R2) und den VR120D bzw. evtl. noch vergleichbare Modelle in dieser Grösse.

Ich habe auch den Icom IC-R2. Ich muss sagen, dass ich mit diesem kleinen Scanner mehr als zufrieden bin. Habe dort ne Spezialantenne für 4m und 2m draufgeschraubt und der Empfang ist unterwegs hervorragend!

Aber ich höre ja damit eh nur Rundfunk...

hallo quietsphone

schau mal bei www.icom-europe.de
wegen dem ic-r 5
erste tests findest du unter www.radio-scanner .de
der dürfte so um 200 Euro kosten
kann mich aber mal bei meinem händler schlau machen wenns gewünscht wird .

Gruß Thomas

Na ja, € 1,50 für einen Testbericht, den ich mir auch noch runterladen muss, ist ganz schön happig. Da bekomme ich ja fast die halbe Zeitschrift dafür...
Ich habe mich gestern für den Yaesu entschieden, der kostet mich € 149,- und hat was ganz Wichtiges: eine BNC-Buchse. Denn in der Zeit, in der ich den IC-R2 hatte, brauchte ich drei Adapter, um eine BNC-Antenne anzuschliessen, da diese nicht gerade stabil waren...

hallo Quietschphone
Ich benutze spezialantennen von HFT mit sma anschluß und nur dann ein adapter wenn ich ihn an die feste antenne hänge.
Naja jetzt haste ja nen neuen scanner.
Wünsche dir immer guten empfang.

Gruß Thomas

Da ich zwei HFT's und auch andere Schmalbandantennen mit BNC-Stecker zu Hause habe will ich mir nicht noch zusätzlich eine mit SMA-Stecker kaufen, denn die Dinger sind ja auch nicht grade billig. Deshalb ist mir die Lösung mit der BNC-Buchse wichtig. Ansonsten hätte ich mich auch mit der SMA abgefunden.

Hallo,
ich suche einen ähnlichen wie den ICR2, den hab ich nämlich schon, der einzige Haken ersollte günstig sein. Kann mir jemand sagen was der ungefähr kostet, ich hab ihn geschenkt bekommen. Was wüäre für den ICR2 die beste mobile Antenne?
Danke für Eure Hilfe

hallo,

ich benutze zur zeit auch den icom ic-r2 und muß sagen daß der empfang mit der mitgelieferten standardantenne besonders im 2m bos bereich ziemlich schlecht ist. hatte vorher einen albrecht 80h und sachen, die ich damit problemlos empfangen habe, bekomme ich jetzt so gut wie nicht mehr rein. kann mir jemand eine bestimmte antenne (portabel) empfehlen? habe schon bei ebay und so nachgesehen, aber da findet man so gut wie keine antennen mit sma anschluß. außerdem bin ich mir nicht so sicher, ob die qualität dort stimmt. wird sich der empfang mit einer guten antennen gegenüber dem empfang mit der standard antenne wirklich stark verbessern?

@der_verteiler:

guggstu hier:

http://www.thiecom.de/shop1/Zubehoer...lentennen.html

Hab eine kleine und die KNP92. SUPER !

greetZ
CarloZ

was genau meinst du mit "habe eine kleine"? die knp92 kommt für mich nicht so in frage, weil ich eine mobile antenne suche.

@der_verteiler: na da: http://www.thiecom.de/hft/knant.htm

Hab die KN-BOS. Kannst aber auch die andern nehmen, die sind noch kleiner. Weischu ? :)

greetZ
CarloZ

nimm auf keinen fall den fr-100 von maycom

@testman: Schlechte Erfahrungen ? ;)

greetZ
CarloZ

Jo. Is bekannt das der FR-100 Schrott ist. Da gibt es etliche Berichte hier im Forum.

Gruß Joachim

ja, rechtes klump und vom empfnag her taugt die kiste auch nicht viel

Zitat:

---

Original geschrieben von Gleichwellensurfer
Hallo!

Zum Thema kleine Handscanner...
Ich bin seit kurzer Zeit stolzer Besitzer eines Kenwood TH-F7E..

Von den Empfangseigenschaften im 4m, 2m und 70cm-Band bin ich schlichtweg begeistert. .

Ich habe mein Kenwood bei Heckmann gekauft. Zugegebenermaßen mit 450 Euro eine recht teure Anschaffung. Gruß,
Holger

---

Hallo zusammen,
ich kann Holger nur beipflichten, das THF-7E hat die besten Empfangseigenschaften, die ich je bei einem Breitbandempfänger
gesehen/gehört habe. Für den Betrieb auf Kurzwelle sollte man vielleicht eine geeignete Antenne (Yagi, Dipol, Groundplane o.ä.) anschliessen. Darüber hinaus hält sich der mitgelieferte Akku im (Dauer-) Empfangsbetrieb an die 3 Tage. Es wird auch ein Ladegerät mitgeliefert, das man jedoch nicht als Netzteil verwenden sollte, da es einen sehr hohen Rauschpegel erzeugt. Es empfiehlt sich daher die Benutzung eines stabilisierten Netzteils, wie z.B. der KNT-Serie.
Ich habe das TH-F7E bei Maas-Elektronik in Kerpen-Sindorf bei Köln ( www.maas-elektronik.com ) für 368 € erstanden, und mir zudem noch die entsprechende Ledertasche für unverschämte 32 € gleistet. Auf Wunsch führt MAAS auch kostenlos die Sendeerweiterung von 136-174 Mhz durch.
Und wer das Gerät im PKW betreiben will, dem sei gesagt: Es passt vorzüglich in die Getränkehalterung (zumindest beim Golf 4) ;-)

Allerdings muss man mit einer Investition von knapp 100€ rechnen, wenn der mitgelieferte LI-Akku mal seinen Geist aufgibt.
Optional kann man auch eine Batterieleergehäuse aus echtem Plastik für 30 € erwerben.

Mfg

Zitat:

---

Original geschrieben von Quietschphone
Da ich zwei HFT's und auch andere Schmalbandantennen mit BNC-Stecker zu Hause habe will ich mir nicht noch zusätzlich eine mit SMA-Stecker kaufen, denn die Dinger sind ja auch nicht grade billig. Deshalb ist mir die Lösung mit der BNC-Buchse wichtig. Ansonsten hätte ich mich auch mit der SMA abgefunden.

---

Hi Quietschphone,
es gibt Adapterstecker von SMA auf BNC und auch von SMA auf PL.
Einfach mal beim Funkhändler Deines Vertrauens nachfragen.

Mfg,
Lexie

Hallo Funkalarm,

dass es Adapter gibt ist mir klar, bei meinem damaligen IC-R2 hab' ich auch Adapter benutzt, aber durchwegs schlechte Erfahrungen zwecks Stabilität derjenigen gemacht. Soll heissen, dass mir sowohl bei günstigen als auch teuren Adaptern immer wieder die Pins abgebrochen sind und dann in der SMA-Buchse vom Scanner steckten. Ist erstens mal ziemlich anstrengend, so einen abgebrochenen Pin wieder aus der Buchse zu bekommen und zweitens wirds spätestens nach dem dritten Adapter fast so teuer wie eine neue Antenne. Ausserdem heisst Adapter immer Verlust. Deshalb bevorzuge ich eben Lösungen, die direkt verbunden werden können, und das sind bei mir eben grösstenteils BNC-Verbindungen.

Hallo,

is zwar schon ne weile her, aber wer kann mir eine alternative in bezug auf Frequenzen und auf die Abmaße des maycom geben?

Zitat:

---

Original geschrieben von testman
nimm auf keinen fall den fr-100 von maycom

---

suche einen kleinen portablen handscanner mit genau denselben frequenzbereichen wie eben dieser "Maycom FR-100/S". Auch der Preis sollte sich in etwa an diesem Gerät orientieren (also net etz geräte ab 200€ aufwärts)

danke schon mal!

Greetz

Benni

Steht doch in dem Beitrag schon drinne, oder ?

Von ICOM oder YAESU ...

Schau mal bei www.thiecom.de nach, die haben von den beiden Firmen die kleinen Scanner im Shop mit allen technischen Details. Da kannste selbst mal vergleichen.

Mein Favorit wäre der von ICOM.

Gruß Joachim

Dann will ich auch mal meine Erfahrungen schreiben: Ich habe einmal den Alinco DJ-X3. Ein schöner kleiner Handschmeichler in einem etwas empfindlichen, silber lackiertem Gehäuse. Frequenzbereich durchgehend von 0.1 – 1299.999 MHZ und vielen netten Features. Sehr guter Empfang – UKW sogar Stereo! Ist 3 Wochen alt, wird demnächst wieder verkauft...
Dann habe ich mir noch den Icom IC-R5 gekauft. Top-Gerät, Super Empfang, Frequenzbereich durchgehend von 0.15 – 1399.999 MHZ, Stabiles Gehäuse, und jeder gespeicherten Frequenz kann ein 6-Zeichen langer Name zugeordnet werden (war für mich ein entscheidender Kaufgrund). Empfehlen kann ich beide Geräte, das eine ist robust und das andere passt gut zum Smoking ;-) Detaillierte Infos über beide Geräte wie schon öfter erwähnt, bei Thiecom.

Karlson

Hi Leute !

Nur mal eine Sache von mir ... ich habe auch den Alinco DJ-X3 und bei mir ist der Empfang sauschlecht...ich habe hier noch zwei UBC-60XLT und sogar die haben einen 100mal besseren Empfang ,wenn ich mit denen was glasklar bekomme ist es oft so das ich mit dem Alinco nichts höre..sowohl im Mobil- als auch im Stationsbetrieb (Mobil mit 4m Antenne / Station mit Allbrecht Allband) ........

MfG
Fabian

Hmmm, kann ich nicht sagen. Hast Du vielleicht im Menü den Antennenabschwächer aktiviert?
Oder gar die falsche Antenne? :)

edit: Nachsatz

Also den Antennenabschwächer muss ich auf manchen Kanälen anmachen , weil sonst garnichts ankommt...

Nee, der muß aus sein. (ATT=off)
Der ist dafür da, das Übersprechen starker Nachbarsender zu unterdrücken.

aber wenn ich den ausmache kommt garnichts mehr :(

@feuerfresser: Dann machste ihn vielleicht: an ?
Denn 20db Dämpfung verstärken nun ma nich gut ;)


greetZ
CarloZ

Aloa!

Also zum THF7-E kann ich mich meinen Vorredenern nur anschliessen! Ich habe das Gerät direkt zur Markteinführung für 380€ inkl. ext. Mic gekauft (War über einen Bekannten der mal bei Kennwood gearbeitet hat ;-)).

Einwandfrei das Gerät und nach den ganzen Jahren ist immerhin nur 1 Fehler aufgetreten(Materialfehler in der HF-Stufe). Also alles in allem: Saubere Sache!


In diesem Sinne

Nochmal zur Ehrenrettung des Alinco: Für diesen Preis bekommt man sehr viel Scanner. Übrigens die Meinung von Thiecom:
[schnipp] ...Klein, fein, FUN! Der Alinco DJ-X3 ist ein ganz heisser Tipp in seiner Klasse!... [schnapp]
Und auf deren Bewertungen kann man sich ruhig verlassen.
Wer einen günstigen kleinen "Allbandscanner" sucht, ist damit gut beraten. Ich habe mich dann nur für den Icom entschieden, weil er ein etwas unempfindlichere Geäuse und "Pseudo-RDS" hat.

Karlson

@joachim:

also die können mir dann doch wieder zuviel...des schlägt sich auch im preis nieder...brauch eigentlich nur die gängisten frequenzen (BOS 4m,2m,70cm...) und vielleicht noch den flugfunk-bereich. Hab einen Uniden Bearcat 60XLT-2...der reicht mir völlig...allerdings brauch ich einen, der kompakter is...eben so ein format hat, wie der, den du von ICOM empfohlen hast. kann mir da jemand eine passende antwort geben, ohne dass ich lange suchen und diverse testberichte lesen muss? (ansonsten beiß ich eben in den sauren apfel, bevor sich wieder jemand aufregt, dass ich doch bitte die suche benutzen soll ;-))

Sowas gibts dann nicht.

Entweder den großen einfachen mit wenig Funktionen (60XLT),
den kleine doofen (Maycom), oder den kleinen mit vielen Funktionen (ICOM).

Thiecom hat eigentlich so alle Scanner im Shop, die es gibt. Wenn da keiner dabei ist, gibt es sowas nicht. Sag ich mal so.

Also musst du dich für einen entscheiden. Soooo teuer sind ja die genannten nun auch wieder nicht.

Gruß Joachim

Hallo Freunde!

Ich selbst kann zum THF7E nichts sagen, da ich einen VR500 habe und sehr zufrieden damit bin. Wer aber die Möglichkeit hat, Newsgruppen zu lesen ( zum Beispiel bei Tante Gockel ), der sollte mal bei de.comm.ham nachlesen. Dort lassen gerade einige Besitzer kein gutes Haar an dem Gerät. Der Grund: der Eingangstransistor verabschiedet sich mit schöner Regelmäßigkeit. Und da der Verstärkungsverlust nur einige dB beträgt, merken es die meisten User nicht. Lest mal selbst nach!

Wie gesagt, ich kann selbst nichts dazu sagen, habe das aber auch schon von einem OM aus unserem Ortsverband gehört. Könnte also wirklich was dran sein.

Viele Grüße
Wolfgang

@Bugs B©:
Servus!

Für Deine Anforderungen würde ich Dir den VR120D von Yaesu empfehlen. Hat alles, was Du brauchst (und ein bisschen mehr, muss man aber doch nicht unbedingt nutzen). Er glänzt mit gutem Empfang im Portabel-Betrieb, ist sehr klein, hat BNC-Antennenbuchse und ist v.a. im Moment sehr günstig bei Thiecom zu haben (inkl. Akkus und LG). Wenn Du unbedingt sowas kleines willst bekommst Du das normal nicht günstiger.
Ich empfehle dazu allerdings eine angemessene Antenne. Die von Wolgang (oszillator) spielt hervorragend an dem Gerät und macht das Gerätchen noch um einiges kompakter...

Gruß
Alex

@quietschphone:

sers,

ja den hatte ich auch in die engere wahl genommen. Auch preislich is er noch im rahmen dessen was ich mir vorgestellt hatte.
An was für eine Antenne hattest du denn gedacht?
Jedenfalls danke für eure antworten!

Greetz

Benni

EDIT: ich hab mir grade die techn daten von dem scanner nochmal genauer durchgelesen und habe festgestellt, dass der kein 8.33kHz raster kann (also kein Flugfunk) heißt dass, dass man den ganzen frequenzbereich für flugfunk nicht reinbekommt, oder dass u.U. bestimmte Frequenzen nicht einstellbar sind?

Hier im Forum gibts jemanden, der baut Antennen selbst.
Exakt abgestimmt und nur ca. 10cm lang.
~20 Euro.

Das beste was es gibt würd ich sagen ... Also für den Preis.

Name ist "Oszillator".

Gruß Joachim

gut! werd ich mir als option mal offen halten. Danke!

Ich hab heute meinen Yaesu YR120D gekriegt und betreibe ihn mit einer kleinen 10cm langen Antenne vom "Oszillator". Die Qualität ist super. Der Scanner an sich kann viele viele Sachen, die meisten kenn ich noch gar nicht *ggg*.

Um nochmal zu meinem Beitrag am Anfang des Threads zurückzukommen:
Ich dachte, das THF7-E wäre RX-mäßig nicht zu toppen. Ich musste mich jedoch von ICOMs IC-E90 eines besseren belehren lassen. Im direkten Empangs-Vergleich unter identischen Bedingungen hat das kleine ICOM für meinen Geschmack erstaunlicherweise besser abgeschnitten. Gerade was den Empfang im 4m-Band angeht hat das E90 weit entfernte Relais-Standorte mit den Antennen von Kathrein (Miniflex) und "Oszillator" rein akustisch um einiges klarer wiedergegeben. Ansonsten sind die Geräte allerdings kaum vergleichbar: Gerade was die Ausstattung angeht ist das KENWOOD besser, allerdings auch teurer.

Servus Benni,

im Moment läuft Flugfunk noch im 25kHz-Raster (also 8.33kHz x 3). Dieses wird aber nach und nach irgendwann mal aufs 8.33kHz-Raster umgestellt. M.W. nach geschieht dies aber nur bei neuen Fluggeräten und Du wirst in absehbarer Zeit wohl auch mit dem 25kHz-Raster ganz gut zurecht kommen.

Gruß
Alex

Hallo und guten Tag

Nachdem ich meinen mittlerweile über 10 Jahre alten Scanner von Albrecht verkauft habe, ist eine Neuanschaffung das große Thema gewesen. Da ich auch Amateurfunk betreibe wollte ich möglichst die eierlegende Wollmilchsau. So hatte ich auch mein AFU Handy verkauft. Dieses konnte auch BOS 2m.

Nach einer langen Suche und einem Tipp von einem Kollegen, habe ich mich für das ICOM IC-E90 entschieden. Es ist ein Transceiver für 2m, 50m, 70cm TX und 0,495 bis 999,9 MHz RX.

Der Preis sollte bei mir nicht über die 300€ gehen, was bei dem Kaufwunsch nicht unproblematisch war. Gekauft habe ich bei http://www.funktechnik-grenz.de . Kann ich sehr empfehlen.

Der Preis mit ein wenig Zubehör war so auch rund 300€. Als Zusatz zu empfeheln ist auf jedenfall der Schnelllader für knapp 70€. Der fehlt mir leider noch.

Das Gerät hat neben dem durchgängigen RX Bereich ein kleines Schmankerl im TX Bereich. Durch einen kleinen Eingriff (Händler fragen) kann das Gerät im 4m Bereich auch senden! Es sind zwar nur ein paar mW Ausgangsleistung. Mit einem aufgeschraubten Endwiederstand kann man damit aber prima Funkmeldeempfänger testen. Dies sollte man aber nur mit dem Endwiederstand oder auch Dummyload genannt tun, sonnst können schnell ein paar Melder mehr aufgehen, als dies gewollt ist. Der Staatsanwalt wird dann ein paar dumme Fragen stellen...

Mit der mitgelieferten Antenne ist der Empfang schon recht ordentlich (BOS). Ich habe eine kleine Magnetfußscannerantenne (bei EBAY derzeit ca. 20€), die macht beim Mobilbetrieb eine deutliche Verbesserung. Meine H-F-T KN-8 hatte ich dummerweise mit dem alten Scanner verkauft. Nun werde ich bei EBAY ne neue für rund 20€ ersteigern. Die Angebotene ist speziell für 2m und 4m und ausserdem sendefähig und sie hat beste Referenzen (auch hier im Forum)

Mit der passenden Software und einem Kabel (EBAY ca. 20€) lässt sich das Gerät komfortabel programmieren. Bei ICOM kostet Kabel und Software zusammen aber rund 80-90€.
Aber auch die Programmierung per Tasten ist einfach gehalten.

Einziger Wehrmutstropfen ist der etwas schwache AKKU, der im HÖR Betrieb bei mir nach rund 8-9 Stunden regelmäßig leer ist. Wer damit auch ab und an sendet entläd den AKKU nach weniger als 6 Stunden. Das mitgelieferte Netzteil ist für den Betrieb geeignet und läd den AKKU in ca. 15h wieder auf. Deshalb ist der Schnelllader dringen zu empfehlen. Ein Spannungswandler für den KFZ Betrieb wird auch empfohlen, da das Gerät mit max. 11,5 Volt zu betreiben ist. Wer ein stufenlos regelbares Netzteil hat kann auch dies im Heimbereich nutzen.

Um meine diversen Antennen (BNC, PL u.s.w.) betreiben zu können habe ich verschiedene Antennenadapter erworben. Diese Dinger können sehr teuer sein. 5 bis 10€ sind keine Seltenheit. Bei www.reichelt.de gibt es die schon fast zum Spottpreis (teilweise sogar unter einem Euro!!!)

Damit man eine Übersicht über die Speicherplätze hat kan man die auch bis zu 6stellig mit Buchstaben und Zahlen benennen.

Ich habe einen kurzen Testberich im pdf Format. So könnt ihr euch auch mal ein Bild über alle Einzelheiten machen. Ausserdem gibt es auch bei ICOM eine Kurzbeschreibung als pdf. Wer dies benötigt, der kann die Testberichte per Mail von mir bekommen oder im Internet suchen.

Fazit: Wer einen Scanner kaufen möchte und auch noch ein robustes und kleines Gerät benötigt, dies auch etwas kosten darf, der ist mit dem ICOM IC-E90 bestens bedient. Und für diesen Preis kann es auch senden - wer es darf!!!
Note: 2

Gruß OLLI

Hallo!

Auch Ich bin glücklicher besitzer eines icom ic-r2 und mehr als zufrieden!
Ein sehr kleines Gerät mit vielen funktionen und sehr wichtig, wenig Knöppe zum drücken.

Gruß D.

Zitat:

---

Zitat von Hightower112

Durch einen kleinen Eingriff (Händler fragen) kann das Gerät im 4m Bereich auch senden! Es sind zwar nur ein paar mW Ausgangsleistung. Mit einem aufgeschraubten Endwiederstand kann man damit aber prima Funkmeldeempfänger testen. Dies sollte man aber nur mit dem Endwiederstand oder auch Dummyload genannt tun, sonnst können schnell ein paar Melder mehr aufgehen, als dies gewollt ist. Der Staatsanwalt wird dann ein paar dumme Fragen stellen...

---

Hallo Olli, Du lieferst mir hier jetzt die perfekte Vorlage für eine Frage, die ich mir vom Anfang dieses Threads an stelle. Hier wird ja teilweise von Empfangsgeräten gesprochen, die in Wirklichkeit vollwertige Amateurfunkgeräte sind. Heißt dies, dass auch nur ein lizenzierter Funkamateur diese Geräte auch kaufen und besitzen darf? So ähnlich ist mir das von früher [tm] nämlich noch in Erinnerung. Oder hat da eine ähnliche Liberalisierung stattgefunden wie bei den Scannern, die man ja heute durchaus legal besitzen und betreiben (aber eben keine "verbotenen Sachen" damit hören) darf?

Klärt mich mal auf, was da jetzt Sache ist.

Gruß frankie

also ich hab das obengenannte modell und bin sehr zufrieden nur mit der original antenne is der 2m bereich etwat schwach insbesondere der bos bereich...aber ansonsten spitze kann alles hören was ich will bullen telefon und so weiter...nur nen scanner is ja langweilig man will ja auch mal hallo sagen können..und manchmal kriegste gebraucht fürs gleiche geld nen scanner der nicht mehr kann