Version 1.1.4 freigegeben

Druckbare Version

31.05.2011, 22:17
bosmon

Version 1.1.4 freigegeben

Hallo zusammen,

heute habe ich Version 1.1.4 freigegeben. Es enthält folgende Änderungen:

Fahrzeuge lassen sich nun mehrspaltig im Fahrzeugtableau anordnen
BosMon kann nun konfigurierbar neben die Uhr oder in die Taskleiste minimiert werden
Diverse Korrekturen und Verbesserungen

BosMon kann man kostenlos unter folgender URL herunterladen: http://www.bosmon.de

Noch ein wichtiger Hinweis:
BosMon ist ein sehr zeitintensives Projekt. BosMon soll auch weiterhin kostenlos bleiben, dafür brauche ich jedoch Eure Unterstützung! Bitte unterstütze die Entwicklung mit Deiner Spende: http://www.bosmon.de/donate

Fragen und Probleme mit dieser Version können in diesem Thread gepostet werden.
01.06.2011, 08:12
Betatester

Schön wäre es wenn man die Gruppen manuell dahin schieben könnte wo man es selber will. Schieb ich eine Gruppe irgendwo hin ist diese entweder komplett verschwunden oder das ganze wird komplett durcheinander. Dann ist Gruppe 1 die erste und dann Gruppe 4 ->7->9->3 usw. Also ein manuelles ordnen wäre besser.

Ist das gewollt das in der Fahrzeugübersicht das letzte Fahrzeug einen höheren Button als alle anderen hat? Also von der Abmessung.
http://www.abload.de/thumb/10hs5.jpg
01.06.2011, 08:59
meister182

++++++++++ Bosmon ++++++++++

Die mehrspaltige Fahrzeuganzeige ist weltklasse :-D
und die minimierfunktion auch ++++++++++

Gruß David
01.06.2011, 20:37
Andi-Hamburg

Bei mir waren nach dem Update alle Soundkarten- und Kanaleinstellungen weg. :-(
01.06.2011, 20:41
Bahnfeuerwehr

Bei mir waren nach dem Update war auf ein mal die wehr weg kamm nur der alarm Tex und wo sonst die wehr steht steht jetzt immer nur todo
Ich hoffe ja das du mir helfen kannst was das ist
01.06.2011, 20:51
mgericom

ich kann mithalten. Angezeigt wird alles korrekt, allerdings bei der Weiterleitung an das Alarmtool bekam ich auf dem Handy in der Meldung auch das Wort "todo"
01.06.2011, 20:54
Bahnfeuerwehr

genau so ist das bei mir auch alles nach geschaut neu ein gestellt aber immer das gleiche wieder todo als erstes
01.06.2011, 23:41
FF UBM

Bei mir läuft alles ganz normal nach dem Update,habe bisher keinerlei Probleme gehabt
01.06.2011, 23:51
help112

Ja kann ich bestätigen. Bei mir läuft auch alles wie gewohnt. Klasse jetzt mit dem minimieren in der Taskleiste ;)!!

Großes Lob an den Entwickler!!!
02.06.2011, 10:18
Bahnfeuerwehr

Hallo

Habe es noch mal drüber gespielt aber leider immer noch der Fehler da todo stat der name der Feuerwehr und ich habe von bekannten gehört die haben das auch

Schöne tag noch
02.06.2011, 10:58
bosmon

Hallo,

na sowas, da kam wohl eine falsche DLL mit ins Release. Ich packe eine neue Version zusammen.

Grüße
BosMon
02.06.2011, 11:02
Bahnfeuerwehr

das wäre super den grade ein bischen dolle panne :-)
02.06.2011, 11:58
Panzer

Leider wird immernoch, bei reinen Sirenenalarmierungen, einmal der Eintrag SIR und FME ausgespuckt. Der Fehler tritt nicht immer, sondern nur sporadisch auf!

Viele Grüße und Danke für die Arbeit

Panzer
02.06.2011, 12:27
bosmon

Hallo,

habe Version 1.1.5 hochgeladen, damit sollte das "todo" Problem gehoben sein.

Grüße
BosMon
02.06.2011, 12:29
LF24_1/46/12

Zitat:

Zitat von Betatester

Schön wäre es wenn man die Gruppen manuell dahin schieben könnte wo man es selber will. Schieb ich eine Gruppe irgendwo hin ist diese entweder komplett verschwunden oder das ganze wird komplett durcheinander. Dann ist Gruppe 1 die erste und dann Gruppe 4 ->7->9->3 usw. Also ein manuelles ordnen wäre besser.

Ist das gewollt das in der Fahrzeugübersicht das letzte Fahrzeug einen höheren Button als alle anderen hat? Also von der Abmessung.
http://www.abload.de/thumb/10hs5.jpg

Soweit erstmal Glückwunsch an BosMon,
er wird immer besser! Hut ab....

Aber ich muss mich hier dem Betatester anschliessen.
Habe das selbe problem. Entweder bin ich zu blöde oder das ganze geht so nicht wie
ich es mir denke. Das mit dem Verschieben der Gruppen ist etwas schwierig.
Auch habe ich seit dem Update, in einzelne Gruppen, dass der "letzte" Fzg. Button größer ist als die anderen.

Aber ansonsten ein echt super geiles Programm geworden!!!

Gruß
LF 24
1/46/12
02.06.2011, 13:48
bosmon

Hallo,

Version 1.1.5 hat auch das Größenproblem behoben.

Wenn Ihr Probleme mit dem Verschieben habt, nehmt mal probehalber die Anordnung "von links nach rechts", das ist für das manuelle Verschieben vielleicht etwas intuitiver.

Grüße
BosMon
02.06.2011, 14:30
Betatester

Ich hab alles durch aber erstmal wird nix geordnet und wenn man eine Gruppe zu weit nach unten zieht dann wird alles durcheinander gewürfelt.
02.06.2011, 22:27
momsi

Was ist das?

Hallo ich habe mich eben grade hier angemeldet um diese frage zu stellen.

Was kann man mit diesem BosMos machen was ist das überhaupt ich intressiere mich sehr für solche sachen ich würde mich über eine schnelle antwort freuen.
02.06.2011, 23:01
LF24_1/46/12

Zitat:

Zitat von momsi

Hallo ich habe mich eben grade hier angemeldet um diese frage zu stellen.

Was kann man mit diesem BosMos machen was ist das überhaupt ich intressiere mich sehr für solche sachen ich würde mich über eine schnelle antwort freuen.

Servus,

nun am schnellsten geht´s wenn du bei ihm auf die HP gehst:

www.bosmon.de

da ist soweit alles beschrieben!

Gruß
LF 24
1/46/12
09.06.2011, 22:59
Krazy

Guten Abend liebe Gemeinde,

mir ergibt sich eine Frage -- sind Tonruf Meldungen über POCSAG auch durch den Filter blockierbar? Mir ist anhand der Dokumentation keine verwendbare Regeln aufgefallen.

Hat sowas jemand schon laufen? Es kommt nur der Tonruf auf eine Adresse und da soll keine Aktion ausgeführt werden.

MfG Krazy
10.06.2011, 20:59
Andi-Hamburg

Moin,

mir ist noch ein "Fehler" in der 1.1.5 aufgefallen. Beim "Empfangen" werden nach eingabe des Servers und der Zugangsadaten keine "Kanäle" angezeigt. Die eingestellten Kanäle vor dem Update funktioneren, bzw. wenn man den Namen von hand eingibt.

Habe dieses Phänomenen an 3 verschiedenen Rechnern festgestellt.

Gruß Andi
12.06.2011, 08:45
Andi-Hamburg

Zitat:

Zitat von Andi-Hamburg

Moin,

mir ist noch ein "Fehler" in der 1.1.5 aufgefallen. Beim "Empfangen" werden nach eingabe des Servers und der Zugangsadaten keine "Kanäle" angezeigt. Die eingestellten Kanäle vor dem Update funktioneren, bzw. wenn man den Namen von hand eingibt.

Habe dieses Phänomenen an 3 verschiedenen Rechnern festgestellt.

Gruß Andi

Nach einen Neustart der Rechner funktioniert es wieder für eine gewisse zeit.

Gruß Andi

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk
14.06.2011, 06:29
FF UBM

Guten morgen zusammen.

Habe seit gestern Abend folgendes Problem bei der Auswertung:

Ich bekomme bei mir noch die Auswertung der Alarmierungen so angezeigt:

<0x30><0x34><0x39><0x34><0x34><0x31><0x20><0x30><0 x35><0x3a><0x33><0x34><0x20><0x4b><0x72><0x61><0x6 d><0x70><0x66><0x61><0x6e><0x66><0x61><0x6c>

Wenn ich es über FMS 32 laufen lasse steht da ganz normal der gesendete Text etc,bei gleicher Soundkarte.

Dieses Problem habe ich nur bei DME Alarmen,FMS wird ganz normal ausgewertet. Es wird auch nicht verschlüsselt alarmiert oder es kurzfristig so umgestellt.

Hat jemand einen Rat was das sein könnte bzw was ich ändern könnte damit es wieder funktioniert?
Neustadt des Rechners hat leider auch nichts gebracht.

Gruß,FF UBM
14.06.2011, 10:53
Der_Ronny

Zitat:

Zitat von FF UBM

Guten morgen zusammen.

Habe seit gestern Abend folgendes Problem bei der Auswertung:

Ich bekomme bei mir noch die Auswertung der Alarmierungen so angezeigt:

<0x30><0x34><0x39><0x34><0x34><0x31><0x20><0x30><0 x35><0x3a><0x33><0x34><0x20><0x4b><0x72><0x61><0x6 d><0x70><0x66><0x61><0x6e><0x66><0x61><0x6c>

Gruß,FF UBM

was hast du geändert BEVOR es so war?
14.06.2011, 11:13
bosmon

Hallo,

das sind die POCSAG Rohdaten, ASCIIHex angezeigt. Guck mal bitte unter

Datei|Einstellungen...|Plugins|DemodWaveBML

was dort als Pocsag/FMS Übersetzungstabelle eingetragen ist. Normalerweise sollte dort die pocsag_translation.ini eingetragen sein, inklusive komplettem Pfad. Der lautet (Betriebssystems- und Installationspfadabhängig):

c:\Programme\BosMon\pocsag_translation.ini (z.B. Windows XP)
oder
c:\Program File (x86)\BosMon\pocsag_translation.ini (z.B. Windows 7 64 Bit)

Grüße
BosMon
14.06.2011, 22:14
bull60

Doppelalarmierungen

Hallo,
habe ein kleines Problem, da ich bosmon nicht nur zum "normalen" auswerten nutze, sondern auch als SMS Zusatzalarmierung, habe ich für meine 3 Kanäle (1x Pocsag, 1x FMS, 1x analog Alarmierung) 2 Scanner über 2 Soundkarten angeschlossen. Um eine höhere "Trefferquote" für die analoge Alarmierung zu erhalten, habe ich auf beiden Scannern die analoge Alarmierung laufen. Mit Trefferquote meine ich im übrigen, dass die Chance dann kleiner ist, eine Schleife zu verpassen, während der Scanner gerade auf einem anderen Kanal steht.
Nun kommt es aber von Zeit zu Zeit vor, dass einige Schleifen auf beiden Soundkarten durchkommen und natürlich auch ausgewertet werden. Das führt dazu, dass die Schleife 2 mal in der Tabelle auftaucht, und manchmal sogar als Sirene ausgewertet wird, obwohl definitiv nur Melder ausgelöst wird (Unsere NEF's haben keine Sirene ;-))
Der Haken bei "POCSAG/ZVEI Wiederholungen unterdrücken" wurde natürlich von mir gesetzt.
Vielleicht gibt es für dieses, zugegeben, sehr kleine Problem ja eine Lösung.

Mfg
Tim
14.06.2011, 22:27
Der_Ronny

1 scanner fest auf 1 kanal scannen lassen?

auf dem zweiten scanner den betreffenden kanal weglassen ;)
15.06.2011, 01:05
FF UBM

Zitat:

Zitat von bosmon

Hallo,

das sind die POCSAG Rohdaten, ASCIIHex angezeigt. Guck mal bitte unter

Datei|Einstellungen...|Plugins|DemodWaveBML

was dort als Pocsag/FMS Übersetzungstabelle eingetragen ist. Normalerweise sollte dort die pocsag_translation.ini eingetragen sein, inklusive komplettem Pfad. Der lautet (Betriebssystems- und Installationspfadabhängig):

c:\Programme\BosMon\pocsag_translation.ini (z.B. Windows XP)
oder
c:\Program File (x86)\BosMon\pocsag_translation.ini (z.B. Windows 7 64 Bit)

Grüße
BosMon

Moin BosMon

Bei mir stand gar nix mehr drin obwohl ich nix geändert habe.Habe lediglich den Rechner neu gestartet und danach hatte ich das.

Habe jetzt noch mal neu drüber installiert und jetzt klappt alles wieder.

Danke dir trotzdem für deine schnelle Antwort/Hilfe

Gruß,Christian
15.06.2011, 12:36
bull60

Zitat:

Zitat von Der_Ronny

1 scanner fest auf 1 kanal scannen lassen?

auf dem zweiten scanner den betreffenden kanal weglassen ;)

Dazu sage ich jetzt mal nichts. Ich hoffe, das war ein Scherz!

Mfg
Tim
15.06.2011, 12:52
Der_Ronny

Zitat:

Zitat von bull60

Dazu sage ich jetzt mal nichts. Ich hoffe, das war ein Scherz!

Mfg
Tim

warum nicht?

ich überlege ernsthaft, wofür man SOVIEL scheiße scannt und dann noch verschicken muss?

am besten alles haben, alles perfekt eingestellt, alles 110% decodiert und das ganze dann noch umsonst in den arsch bekommen. genau so stellen sich hier manche user an......

generell frage ich mich, wo digital und analog noch gleichzeitig alarmiert wird. mitlerweile glaube ich, dass einige user mehr technik zuhause anschaffen als manche RLST
15.06.2011, 15:21
WernerG

Hoch lebe die digitale und verschlüsselte Alarmierung!
15.06.2011, 17:10
bull60

Zitat:

Zitat von Der_Ronny

warum nicht?

ich überlege ernsthaft, wofür man SOVIEL scheiße scannt und dann noch verschicken muss?

am besten alles haben, alles perfekt eingestellt, alles 110% decodiert und das ganze dann noch umsonst in den arsch bekommen. genau so stellen sich hier manche user an......

generell frage ich mich, wo digital und analog noch gleichzeitig alarmiert wird. mitlerweile glaube ich, dass einige user mehr technik zuhause anschaffen als manche RLST

Man hast du Probleme Ronny, wenn du nicht was qualifiziertes beitragen kannst, wäre es wohl besser gewesen ganz den Mund zu halten, aber das ging wohl nicht.

Aber nur weil du gesagt hast das du es wissen willst, analog und digital wird in sehr vielen Kreisen gleichzeitig alarmiert, bei uns allerdings nicht. Ich scanne nur beides gleichzeitig ab, weil in der Nachbarstadt über e-bos alarmiert wird und eines unserer Mitglieder als hauptamtlicher alle Alarmierungen auf seinen e-bos bekommt. Ist dann manchmal ganz interessant zu wissen, was los ist. Wenn denn ende des Jahres bei uns auch digital Alarmierung mit verschlüsselung eingeführt wird, ist das natürlich vorbei, aber dann steht das auch auf meinem DME.
Übrigens mache ich das ganze nicht um ständig alles mitzubekommen, sondern nur wegen dem Spass an der Technik.

Mfg
Tim

P.S. Jetzt können natürlich wieder unqualifizierte Bemerkungen folgen wenn es euch Spass macht, ich bleibe lieber bei meiner Technik als beim labern.
15.06.2011, 18:11
Feuermännchen

Zitat:

Zitat von Der_Ronny

[...] mitlerweile glaube ich, dass einige user mehr technik zuhause anschaffen als manche RLST

*Ironie an*

Sowas nennt man Redundanz!

*Ironie aus*
15.06.2011, 21:41
Mr.Pieper

Ich greife an dieser Stelle mal ein und schiebe das ganze wieder zurück auf rechte Bahnen...

Also wieder zurück zum Thema bitte.
16.06.2011, 20:55
DG7GJ

Hallo!

Zitat:

Zitat von bull60

Dazu sage ich jetzt mal nichts. Ich hoffe, das war ein Scherz!

Warum das?
Es gibt halt Situationen wo ein Scannen ein absolutes NOGO ist.
Zum beispiel grundsätzlich dann, wenn das scannende Gerät jederzeit auf einem Bestimten Kanal etwas empfangen soll, was nicht beschnitten werden darf.

Wird eine ZVEI-Schleife noch empfangen, wenn vom 1. Ton nur noch 2ms übrig sind als der Scanner stehen blieb?

Ist eine Pocsag-Batch noch ansatzweise decodierbar, wenn die ersten 700 Bit fehlen?

Es gibt, wenn auch selten, Funknetze die beides erfordern.
Also zuverlässiges Alarmieren einzelner Teilnehmer, sowie gleichzeitiges scannen über mehrere Kanäle (Vote-Scan).

Zum Beispiel im alten Bergbaufunknetz im 4m Band, oder heute noch vereinzelte Industriefunkanwendungen auf 2m und 70cm.
Allerdings muss die Infrastruktur exakt wissen wie viel Kanäle die untergeordneten Funkgeräte scannen müssen, sowie die Zeit welche sie dafür brauchen.
Für diese maximal zu erwartende Zeit die für einen Scandurchlauf gebraucht werden, muss vor jeder Selektivrufaussendung ein "Scanstop-Ton" ausgesendet werden.

Quasi ein "Fangsignal" welches alle scannenden Funkgeräte in Reichweite "einfängt" damit diese auf dem richtigen Kanal empfangsbereit sind.

In deutschen BOS-Netzen gibt es sowas nicht. Weder bei analoger noch bei digitaler Alarmierung.

Will man also in einem normalen Funknetz möglichst zuverlässig decodieren, ist die einzig sinnvolle Lösung: Für jeden dieser kanäle ein eigenes Gerät und ein eigener Soundkarteneingang.

Und nein: Ein gesunder Mensch der sowas will, muss sich jetzt nicht 5 Handscanner auf den PC-Tower stellen.
Das geht mit ein wenig Gedult viel professioneller und sogar unverschämt preiswert.
Zum Beispiel mit sowas hier:
http://cgi.ebay.de/Teletron-Pfitzner...-/250833621306

Gibt's auch als T8400 für 68-88MHz...

Und zum programmieren eines einzelnen Empfangskanals ohne Sender, reichen ein paar Drahtbrücken.
KF83 und KF163 sind heute ähnlich billig und für lau als Empfänger programmierbar.

Grüße aus Dortmund

Jürgen Hüser
17.06.2011, 20:32
FF Pulsnitz

Pocsag-Einträge

Hallo,

kurze Frage, kann mir jemand sagen wie ich die gespeicherten Daten aus der Pocsagliste bekomme? Möchte die alte gegen eine neue ersetzen.
07.07.2011, 20:58
mgericom

hallo,

Thema: Telegramme modifizieren

eingegeben eine FMS-Kennung xx12xxxx. nach dieser soll gesucht werden und in folgende ersetzt werden xx13xxxx.

das hat aber nicht gefunzt.

hat jemand ne Idee?
08.07.2011, 09:45
bosmon

Hallo,

das ist ein etwas sehr abstraktes Beispiel. Bitte posten was genau Du eingetragen hast und was heraus kam.

Grüße
BosMon
08.07.2011, 16:48
mgericom

ich habe beim Filter die FMS Kennung xx12xxxx eingetragen.

Dann habe ich gewählt bei der Regel, dass nach xx12xxxx gesucht werden soll und in xx13xxxx geändert werden soll.

okay dann mal auf deutsch:

das Fahrzeug, was im Ort "13" untergebracht ist, hat aber die Ortskennung "12" in der FMS-Kennung und wird somit von Bosmon einem anderen Ort zugeordnet (welcher aber nicht stimmt)

Ich habe in meiner Telegrammliste jedem Ort eine Farbe zugeteilt. Mich stört jetzt einfach, dass dieses Fahrzeug nicht mit der richtigen Farbe angezeigt wird.

verständlich?
08.07.2011, 17:26
bosmon

Hallo,

der Filter selbst spricht nicht auf xxx an, Platzhalter sind Sternchen ( * ).

Wenn ich richtig verstanden habe was Du damit bewerkstelligen möchtest, dann willst Du die Adresse eines Telegramms ändern.

Was BosMon aber macht ist den Meldungstext einer Alarmierung (z.B. Pocsag) ändern.

Somit würde Dein Vorhaben nicht funktionieren.

Beste Grüße
BosMon
08.07.2011, 20:22
mgericom

jo. du hast mich verstanden.

dann wäre das doch nen Fall für den Wunschzettel ;-)
25.08.2011, 09:14
Krazy

Hallo,

muss die csv zum modifzieren der Textmeldungen in UTF-8 codiert sein? Kennt da jemand ein gutes Freeware Programm zum codieren der csv? Excel will bei mir das nicht so recht machen.

Vielen Dank im Voraus
27.08.2011, 23:47
bosmon

Hallo,

ja. csv muss UTF8 - kodiert sein. Kann man z.B. mit notepad++ umwandeln.

Grüße
BosMon