Meint Ihr der Empfang hat etwas mit der Kabellänge, zwischen Scanner und Antenne zutun???
Gruß
Feuerwehrmann
Druckbare Version
Meint Ihr der Empfang hat etwas mit der Kabellänge, zwischen Scanner und Antenne zutun???
Gruß
Feuerwehrmann
Kurz und knapp: Ja.
thilo
Nicht nur die Kabellänge hat einfluss auf den Empfang, sondern auch die Art und dicke des Kabels.
Grüße
Nicht zu vergessen die (vielleicht selbstgebauten) Anschlüsse an den Steckern.
thilo
Also doch selber gebaut ;-) Weil das Kabel wird wohl ein RG58 oder so sein, die Stecker kann man löten, schrauben, quetschen.......
Kann gut gehen - muss aber nicht. Das hängt von Dir ab. Wenn Du nur starke (örtliche) Signale empfangen willst, kann ein langes RG58 vielleicht ausreichend sein. Wenn Du aber weiterentfernte Sender hören willst oder selbst starke Signale mit Deinem Scanner nicht mehr herein bekommst, solltest Du auf ein RG213 o.ä. umschwenken.
Wie gut ist eigentlich Deine Antenne?
Moin,
da die Kabeldurchmesser von RG58 und RG213 unterschiedlich sind, sind es die Stecker auch. Die passenden Stecker solltest Du zusammen mit dem Kabel beim Funkhändler Deines Vertrauen (oder z.B. bei Reichelt, Conrad, etc.) bekommmen/kaufen.
So ist es,
Davon abgesehen würde ich von komplett Lötfreier Montage absehen. Das kann mit der Zeit
zu verschlechterungen beim Übergangswiederstand führen die schwer zu finden sind.
Vor allem wenn man nicht das korrekte Crimpwerkzeug hat. Einfach mit einer Kobizange den Innenstift zusammendrücken ist eher Suboptimal.
Und obwohl ich das richtige Crimpwerkzeug habe verlöte ich aus diesem Grund zumindest den Innenleiter IMMER!
Gruß
Carsten
Um welche Entfernung zwischen Scanner und Antenne geht es denn überhaupt etwa?
Wobei die Frage nach der Qualität der Antenne auch noch offen ist. Sollte es sich um die mitgelieferte Gummiwurst handeln, würde ich zuerst an diesem Punkt ansetzen. Eine Groundplane nach Bauart "Oszillator" (siehe http://www.funkmeldesystem.de/foren/...ad.php?t=26035) ist möglicherweise günstiger als ein RG213 inkl. Stecker.