FMS Geräte, FMS Hörer

Hallo ihr,

da in Bayern bei den Feuerwehren in Zukunft auch FMS verwendet werden soll, wollte ich euch bitten in der Umfrage mal euere Geräte zu nennen, mit denen ihr im FMS Betrieb arbeitet.

Auch würde mich interessieren, ob die einen Geräte euerer Meinung nach besser sind als andere.

Euere allgemeinen Praxiserfahrungen mit den FMS Geräten, Hörern.

Bei uns werden dann, wenn FMS kommt, vermutlich "nur" die jetzigen Geräte mit FMS Hörern zusätzlich ausgerüstet.
Also neue Geräte mit FMS im Austausch zu den derzeitigen FuG7b, 8b wird es nicht geben, da es ja nicht zu bezahlen wäre.

MkG
Stefan

Stv. FBL Funk
FF Schwabach/Bayern

Die Frage ist, ob sich das ganze noch lohnt! Es soll ja auch irgendwann mal Tetra geben.

Hallo Timo,

du hast Recht. Ich hab mir das auch gedacht. Aber die Bayern brauchen für solche Dinge immer etwas länger, leider :-(

Wir werden sehen, wie sich das ganze ergibt.

Ich vermute, daß sich nach den Bundestagswahlen neue Informationen ergeben werden.

Auch das Thema integrierte Leitstelle in Bayern wird dann ins Gespräch kommen.

Und wenn die ILst kommt, dann wird auf jeden Fall FMS installiert bei der Feuerwehren, nach meinem Kenntnisstand.

Gruß
Stefan

Hallo!

Hier noch FMS - Geräte :

Carls - Elektronik HBG 830.....850

AEG X4

Teletron FMS - 12 ME

MfG

@Stefan112

Mahlzeit,

Also "Wir" haben bei uns das normale FMS der Baustufe I.
Also das sind die BOSCH FuG 8b mit dem MBG228.
Wir haben diese Geräte in "unseren" FW-Fahrzeugen sowie in den RD-Fahrzeugen. Ist eine tolle Sache!

Mit freundlichen Grüßen

AndreasP

Hallo!

Andreas P., MBG228 und dann Baustufe I, da kann was net stimmen!?

Baustufe I ist veraltet und wird kaum bis gar nicht mehr verwendet!

Wenn das MBG´s an euren FuG´s sind, dann wird es Baustufe II sein!

p.s. die Einführung von Digitalfunk, bishin zum letzten kleinsten TSF in Deutschland, wird wohl kaum stattfinden, aus Geldmangel!

MfG

@Andreas 53/01

Mahlzeit,

Du hast Recht! Binn etwas durcheinander gekommen! Es ist die BS II! Danke für deinen Hinweis!

Also: Bosch FuG 8b mit FMS-Bedienteil MBG228 BS II
Jetzt müste es stimmen!

Danke nochmal für deine Berichtigung!


Mit freundlichen Grüßen

AndreasP

Hey Leute!


Bei der Feuerwehr benutzen wir noch kein FMS!


Auf der Arbeit beim Rettungsdienst haben wir von CARLS "DAT 855 Typ B"

Ein geiles Gerät! :-))

Kann ich nur empfehlen!

http://www.el-carls.de/index.htm


Gruß

Etienne

Hi!

Baustufe I ist doch wirklich kaum noch irgendwo in Verwendung.
Wir haben auf sämtlichen Fahrzeugen Bedienteile von BOSCH/RADIODATA BG222U. Wirklich empfehlenswert und kinderleicht zu bedienen. Sind alle für die Baustufe II programmiert.

Gruß, Peter

Hallo Stefan,

wir setzen bei uns neben einem einzelnen RDN-Gerät (Einbaugerät-alteres Baujahr) nur FMS-Handapparate von Typ Commmander 5 FMS ein. Unsere Erfahrungen sind durchweg positiv. Für unsere Kaufentscheidung war damals das gute Preis-/Leistungsverhältnis ausschlaggebend. Die Geräte sind vielleicht nicht so robust wie die anderer Hersteller, aber dafür handlich. Die Programmierung der Geräte ist einfach durchzuführen (nach kurzer Einarbeitungszeit) und die Programmiermöglichkeiten sind sehr umfangreich (Alarmgeber, 5-Ton- und FMS-Auswerter, Alarmumsetzer, Anzeigeeigenschaften, ...)

Ob sich das Ganze noch lohnt ist eine andere Frage. Bis wann aber TETRA letztendlich eingeführt werden kann und soll, steht meiner Ansicht nach noch in den Sternen. Die Einführung von TETRA bei der Polizei zur WM 2006 scheint ja, nach den neusten Breichten, auch nicht ganz realisierbar zu sein.

Die Förderung von FMS durch die Innenministerien (so auch in BW) ist sicherlich noch als sinnvoll zu erachten, da die Einsatzbearbeitung auf den Leistellen, gekoppelt mit moderner Software, dadurch zumindest teilweise automatisiert wird und nicht zuletzt weil der Funkkanal für wichtigeres freigehalten wird, als für Ausrück- und Eintreff-Meldungen der Einsatzfahrzeuge.

Gruß LaWa

Hallo!

Anscheinend ist der Funktronic Handapparat stark im Rennen!! ;-)

Hätt ich gar net gedacht, dabei finde ich den gar net so toll.... aber egal!

Auch sollte man darauf achten, welche Geräte in der Mehrzahl bei anderen Wehren oder Zentrale Funkwerkstatt eingesetzt werden, das mind. Lagerungskosten für Ersatzteile...und vereinfacht die allg. Verwaltung...!

MfG

Hallo zusammen,

Stefan zu Deiner Frage. In unserer Feuerwehr nutzen wir die alten Funkgeräte, also FuG8b usw.. und haben dafür nur neue FMS-Hörer bekommen. Ich weiß leider nicht welche Marke. Es ist bei uns so, dass ein Satus nur gedrückt werden kann, wenn der Hörer in seiner Halterung befestigt ist. Erst hat es da ein paar Diskussionen gegeben, dass es unpraktisch sei, aber das ist reine Gewöhnungssache und mittlerweile haben wir damit eigentliche positive Erfahrungen gemacht. Es ist dann nämlich dafür gesorgt das der Status nicht verdrückt wird wenn man den Hörer ans Ohr hält. Außerdem befindet sich der Hörer sowieso die immer dann in seiner Halterung wenn man einen Status drücken muß. Den hält man ja nicht die ganze Fahrt über im Arm und der 4m Funkverkehr soll ja grade durch das Einsätzen von FMS reduziert werden. Das heißt die einzelnen Fahrzeuge sprechen eigentlich nur über 2m mit dem ELW und melden Ihre Besatzung mit PA-Trägern. Und über 4m spricht höchstens der ELW mit der Leitstelle und die restlichen Fahrzeuge drücken nur den entsprechenden Status. Da wird der Hörer übrhaupt nicht bewegt.
Ich muß sagen, dass jetzt so ca 1 Jahr nach Einführung von FMS bei uns sich auch alle daran gewöhnt haben und es richtig nutzen.

Schöne Grüße von Dooley

Hallo Andreas 53/01,

der Commander 5 von Funktronic besitzt von allen mir bekannten FMS-Hörern oder FMS-Bedienteilen die umfachreichsten Optionen und Einstellmöglichkeiten, daher ist er so beliebt. Im übrigen ist er auch preislich in der Kategorie wesentlich "langweiligerer" FMS-Hörer einzuordnen.
Viele Grüße,
Daniel

Hi liebe Kameraden,

ich habe bei mir u.a. auch Carls-HA im Einsatz. Von der Beschaffung möchte ich aber abraten. Sehr viele Ausfälle sind da zu melden, u.a. werden die Sprechtasten immer durchgedrückt. Auch die Skalenbeleuchtung fällt immer aus. Aber was noch blöder ist, ist die Anordnung der Sprechtaste.

Ich hatte dann ein weiteres Modell eingesetzt, dass von der Funktion bisher zu keinen Beanstandungen geführt hat. Leider ist hier auch die Anordnung der Sprechtaste unmöglich, denn beim Herausnehmen/Einsetzen aus der Haltung muss man zwangsläufig immer auf die Sprechtaste drücken. Komme jedoch im Moment nicht auf den Hersteller.

Nun habe ich schon einige Commander 5 im Einsatz. Ich selbst bin von den FMS-HA begeistert und habe bisher noch keine Beanstandungen gehabt, bzw. gehört. Auch von den Leistungsmerkmalen ist der HA Spitze!

MkG

Manfred

Hi,

noch ein Nachtrag, der bemängelte HA den ich u.a. wegen der Anordnung der Sprechtaste bemängelte, war von Radiodata.

MkG

Manfred

Hallo!
Ich persönlich kann mich mit keinem der auf dem Markt befindlichen FMS-Hörern richtig anfreunden. Wie umfangreich die Funktionen sind, ist für mich weniger, dafür aber umso mehr für die anderen Kameraden, die mehr oder wenig Angst vor diesen Teilen haben, von absolut untergeordneter Bedeutung. FMS-Bediengräte sollten absolut übersichtlich sein, leicht und verständlich zu bedienen sein und im Prinzip nur die unbedingt notwendigen Funktionen haben. Also Status 0-9 zum Senden, Rückmeldungen von der Leitstelle anzeigen und evtl. noch die 4 takt. Kurzmitteilungen. Das wars aber auch schon. Ich beziehe das jetzt auf die freiwilligen Feuerwehrern, wo selten nur ausgebildete Sprechfunker an den Geräten sitzen.
Im RD etc. ist das selbstverständlich anders(Alarmdisplay, GPS u.s.w.).
Für die oben genannte Gruppe ist meiner Meinung nachdas Bedienteil BG222U das Beste, was die einfache Bedienung betrifft. 2 Pfeiltasten zum Anwählen des Status, Taste S zum Senden des Status und das Display für die Rückmeldungen bzw. Aufträge der Leitstelle. Ich habe bei der Ausbildung die Erfahrung gemacht, je komplizierter die Bedienteile aufgebaut sind, desto größer ist die Angst der Teilnehmer diese zu benutzen. Und wenn es schon in der Ausbildung damit Probleme gibt, werden diese mit Sicherheit im Einsatzfalle erst gar nicht angefaßt.

Wie seht ihr denn eigentlich das Problem, oder habt ihr alle nur top ausgebildete Sprechfunker in der Truppe?

In diesem Sinne...

Gruß, Peter

Funkfreund, da gebe ich Dir völlig recht. Es muß einfach sein die FMS-Hörer zu bedienen. Bei uns werden Hörer eingesetzt, auf denen zwar durchaus ein paar mehr Tasten sind, und da kann man bestimmt auch einiges einstellen. Aber das kann nicht mal ich dir genauer sagen, obwohl ich aus der Funk&Führungsgruppe bin und meinen Ausbildungsstand eigentlich als gut einstufen würde. Das ist aber auch nicht wichtig, denn genau wie Du geschrieben hast sitzen auf den meisten Fahrzeugen keine top ausgebildeten Funker. Es ist so, daß man lediglich die Taste für den entsprechenden Status drücken muß. Also 0-9. Wenn man auf eine Taste drückt, wird der Status sofort übertragen und die Bestätigung von der Leistelle dann in dem Display angezeigt. Wenn man den Hörer in der Hand hat zum sprechen, sind die Statustasten gesperrt, so daß man dort nicht irgendwas verdrücken kann. Mittlerweile werden diese Hörer eigentlich bei uns recht fehlerfrei eingesetzt. Sicherlich müßen wir jüngere den älteren Kamaraden öfter mal helfen wenn es darum geht welcher Status jetzt zu drücken ist, aber ansonsten kann man da nicht viel falsch machen.

Schöne Grüße Dooley

Hallo ihr beiden,

genau so ist es bei allen FMS-Hörern die ich kenne! Was ist an den Zifferntasten 0 - 9 mißzuverstehen? Draufdrücken und der Status wird gesendet. Die Sprechtaste sollte auch jeder intepretieren und finden können, die restlichen Tasten kann man ignorieren. Im übrigen hat der Commander auch nicht viel mehr Tasten als ein R-D-N Hörer. Auch kann man alle anderen Tasten gegen unbefugte Benutzung sperren.
Viele Grüße,
Daniel