Hallo zusammen,
ich stell das hier mal als Info ein:
http://m.westfalen-blatt.de/OWL/Loka...icht-alarmiert
Schon erschreckend, ich bin froh, das unsere Infrastruktur stimmt und funktioniert.
Druckbare Version
Hallo zusammen,
ich stell das hier mal als Info ein:
http://m.westfalen-blatt.de/OWL/Loka...icht-alarmiert
Schon erschreckend, ich bin froh, das unsere Infrastruktur stimmt und funktioniert.
.....welcher Typ DME wurde beschafft?
Ohne es sicher zu wissen, der erste Eintrag bei der Suche nach Funkmelder und Koblenz war EuroBOS.
Gruß
Reissdorf
Laut Pressemitteilung von EuroBOS sind es MARS:
https://www.facebook.com/EuroBOS/posts/670851329630897
Ah ja.... der Apollo AL-A29 mit der Eurobos Firmware...... wundert mich allerdings das der mit Teuer bezeichnet wird.
Für den genannten Preis hätte man das Flaggschiff unter den Meldern kaufen können :-)
mir fehlt gerade jetzt ein gewisser User hier..... komm grad nicht auf den Namen....
Ich bin gerade ver Kater t....deswegen nur kurz:
Unsere EuroBOSS Zeuss wurden durch ResQ.GSM ersetzt - erstaunlich wieviele FA zum einsatz erscheinen - nach dem wechsel ;-)
Eurobos Zeus bitte :)))
Das gibt ein Katerfrühstück in Koblenz
Hier werden die Dinger auch verschwinden.... Ersatz durch anderen Hersteller
Zeuss oder Zeus....ein Mistding ist es so oder so ;-)
War ein Spaß! [emoji2]
Ein Spruch gilt immer: Wer billig kauft, kauft 2x.
Insofern schmeißt man das billigste und das teuerste Angebot raus und prüft vorab genauestens, ob die übrigen Anbieter die Forderungen erfüllen.
Betonung liegt auf prüfen! [emoji2]
ich weiss net was ihr habt, die erfüllen doch die TR BOS, das muss reichen....... ;-)
Ach ja. Stimmt.
Na dann ist doch alles gut [emoji2]
wenn man aber schon an die Presse geht muss es gehörig dampfen......damit kann man ganz schön Schaden anrichten in den Fachkreisen
...... so, jetzt hab ich hier jede Menge Kitkat...... und keiner kommt......... ;-)
sorry, aber der Letzte musste noch sein
Ok, Ok habs verstanden :-)
Ich bedauere auch, dass es Nutzer gibt die mit Ihrem Produkt nicht vollständig zufrieden sind. Die Mars DME sind eigentlich mechanisch sehr robust und vor allem sehr günstig. Allerdings sehe ich auch deutlich, dass sowohl die PC Software als auch die Gerätefirmware optimierungsbedürftig sind. Leider geht die Entwicklung nicht so schnell voran wie ich mir das wünschen würde.
Einfach mal bei Apollowireless um Hilfe bitte.... ;-)
... mechanisch Robust reicht leider nicht aus.....
Ist denn bekannt welches Netz in Bielefeld gefahren wird, also wer Netzausrüster ist? Im Zweifel lässt sich über diese Schiene 1 und 1 zusammenzählen...
Netz ist von Swissphone. Was schließt man dann daraus?
Und wenn jetzt noch Features via Verschlüsselung und Express-Alarm verwendet werden wundert mich das nicht wirklich...
Warum ?
V
Weil ich mir relativ sicher bin, dass gerade der Express-Alarm nicht Teil des POCSAG-Standards ist - und dann kann ich schlecht fordern, dass ein DME dies kann, wenn es nicht Bestandteil der Ausschreibung war.
Träumt weiter [emoji2] [emoji2] [emoji2]
Nach allem was ich dazu weiß, gibt es keine Hinweise auf die Nutzung von Expressalarm und Verschlüsselung. Aber auch ohne diese beiden Dinge gibt es schon ausreichend Probleme.
... dann mal los, womit müssen wir noch rechnen...... obwohl so Hindernisse wie v und ea nicht zur Debatte stehen. Ich war allerdings auch der Meinung das Bielefeld verschlüsselt ist allerdings nur beim RD..... das müssen aber Swion Melder gewesen sein
also, warum schaffen es die Apollomelder nicht.....
ach ja auch wenns hier nicht zutrifft, aber der Mars ist nicht voll EA fähig, auch wenn die Koblenzer das behaupten.
In Bielefeld wird verschlüsselt alarmiert aber es gibt kein Expressalarm . Es wurden vorher Swissphone Melder V eingesetzt und jetzt sind es wohl Eurobos Melder.
ok, dann sollte es doch gehen..... wenn se aes Verschlüsselung wollen dann muss es ja mit dem ELS funzen... die sogenannte eurobos VerschlüsselungsBox
Die Fehlerbeschreibungen hier aus dem Forum deuteten nicht auf ein Problem mit der Verschlüsselung.
ne, ergo die Dinger sind einfach kappes....... das sie sich von laut auf leise stellen kenne ich noch nicht, aber Ladeprobleme, nichtauslösen, auslösen ohne Alarmierung .... das ist schon eher bekannt
Es sind Eurobos Melder im Einsatz und es wurde auch teilweise schon als Abhilfe umgestellt auf die Altgeräte . Siehe auch Zeitungsartikel von heute :
http://www.nw.de/lokal/bielefeld/mit...ibt-stumm.html
Eine tolle "Abhilfe".
Warum lassen sich Kommunen immer wieder so übers Ohr hauen?
.... wie in andere Kommunen auch bekannte Probleme.......und Störungen im Netz ausgemacht..... aha....... irgendwie schonmal gehört........ also aes ist aktiv...... Wahrscheinlich auch noch OTA beim Mars.......
Wenn ich vorher alles ausgiebig teste und diesen Anbietern somit beweise, dass sie nicht zuschlagsfähig sind, ist die Auswahl eines anderen Angebots immer begründet.
tja, indem fall hätte man eine Vorführung machen können da es ja nur um nelder ging in einem Bestandsnetz. Ist halt nur die Frage obs zu den Ausfällen durekt gekommen wäre. Wie gesagt eine Umschaltung von Laut auf Leise.... riecht ja beinah schon nach OTA, aber dann völlig daneben...... aber ist eh alles nur Spekulation..... ist hier keiner aus Viersen? Die haben ja von Eurobos das rundumsorglospaket bekommen..... ich glaub da sind auch Mars mit AES im Einsatz
Aber der Melder hätte bei mir eh verloren..... aber aus ganz anderen Gründen.....
Man hätte ja auf Expressalarm setzen können.... sehe zig Ausschreibungen wo das genau begründet und dann auch gewünscht ist. Zwar hätte sich Eurobos da auch beworben mit "Expressalarm-fähig" aber wenn die richtigen Leute mit am Entscheidungstisch sitzen, dann fällt der Melder hierbei knallhart durch. Er kann in einem EA basiert Netz integriert werden, jedoch kann es aufgrund der fehlenden
100%tigen EA Tauglichkeit zu Fehlern kommen.
Alle die das geglaubt haben, die beschaffen im Ersatz nur noch Swion. Und billig ist der Melder in Hinblick auf seiner ursprünglichen Herkunft schon gar nicht.
Na ja, bin mal gespannt wie es ausgeht.
Jepp.
Wenn aber ein Anbieter die Bedingungen (und eine ordentlich Alarmierung erscheint mir als eine recht gute Bedingung) nicht erfüllt, fliegt er raus.
Ich fordere schwarze Schuhe.
Ein Anbieter macht mir einen übelst guten Preis und liefert mir nach Auftragserhalt grüne Schuhe [emoji2]
Das Problem dabei ist nur, dass die meisten Anwender nicht in der Lage sind es technisch so gut zu beschreiben das es rechtssicher wird. Deshalb wurden auch mal TR BOS eingeführt, um den Beschaffer
bei der Gemeinde anzuleiten was er beschaffen kann ohne ein HF Labor im Hintergrund zu haben. Das Beschaffungsamt des BMI hat es jahrzehntelang so gemacht, da ging das noch. Ein Verwaltungsangestellter
der Gemiende Kleinkleckershausen kann das nicht leisten. Und jetzt kommen wir wieder zu den Beamten die seit Jahren die Fortschreibung der TR BOS blockieren, man könnte auch hämisch sagen selber schuld....
Aber im Prinzip ist es einfach, was ich nicht an Laborkapazität habe kompensiere ich im Feldtest, erst mal mit wenigen DME und dafür über längere Zeiträume.
richtig, ich habs aber so ausgedrückt wie es mancherorts bei entscheidern im kopf übersetzt wird.
ich sags mal so, wenn nur noch 20 € Stückpreis Unterschied ist pro Melder, na wohin geht die Entscheidung wohl wenn man vorher ne wischiwaschiausschreibung ohne Feldtest macht. Und man sich woanders umgehört hat, wo zwar der Lieferant der Gleiche ist, aber andere Typen und keine Verschlüsselung einsetzt wurde. Gepaart mit der Aussage von Führenden, das man ja seinem Bürgermeister ja gegenüber klar machen muss das man den teuersten genommen hat..... obwohl der billige das auch alles erfüllt.... auf dem Papier .... alles schon mitbekommen
Auschreibung gut durchdacht und rechtens formulieren, Bieterbewerbungen auf Zulassung zur Teilnahme prüfen und auch Vorführen lassen und nicht auf das Wort erfahrener Kommunikationsdienstleister vertrauen. Ende
Heute müssen wir noch ein Kreuz im Kalender machen: Wir waren uns in allem einig !
wie lang dad wohl hält.....
Bis morgen!!
Ok, dann bin ich auch für morgen.......sonst wäre wir uns ja heute schon uneinig :-)
In Bielefeld laufen demnach ja noch beide Netze wegen der Verschlüsselung da war ja vorher das Swissphone Netz und jetzt müsste ja das Eurobos Netz mit AES in Betrieb sein. Ohne Verschlüsselung funktioniert das Netz von Eurobos ja auch.
ich denke es wurden nur neue Melder beschafft..... vom Netz war nicht die Rede, das sollte noch Swion sein.
https://www.dtad.de/details/Funkempf...feld-9443362_3
Also gibt z. B. ein Netz das ist so aufgebaut: Netz Swion und Melder u. a. AES Mars..... muss nur noch zusätzlich die "Verschlüsselungsbox" von Eurobos dazu...... oder so ähnlich
Bestätigt.
Laut Bericht sollen die Probleme mit der Verschlüsselung stark zugenommen haben, wohl weil die DME bei einem einzigen falschen Bit bereits nichts mehr machen. Das ist öfters mal drin, es wundert mich dann nur dass es nur so wenig Ausfälle gibt. Das spricht irgendwie dafür dass das DA Netz gut ausgebaut ist, sprich wenig Bitfehler hat. Demnächst soll ja die einheitliche Textverschlüsselung kommen, dann wird es solche Probleme hoffentlich nicht mehr geben.
Der war gut [emoji2]