Servus!
Nach dem Aufsplitten der Forenbereiche soll's hier mal weitergehen für kurze Fragen aus dem digitalen BOS-Bereich...
Gruß
Alex
Druckbare Version
Servus!
Nach dem Aufsplitten der Forenbereiche soll's hier mal weitergehen für kurze Fragen aus dem digitalen BOS-Bereich...
Gruß
Alex
ist aber leer hier Kurze Frage: Wie bekomme ich in ein MTP850 das Logo der Orga rein? Nur mit der Software oder auch irgendwie über eine andere Verbindung ?
Ebenfalls kurze Frage: Das Gerät steht auf DMO, es wurde versucht, das Gerät per TMO zu rufen. Erhalte ich eine Meldung (vergleichbar Mobiltelefon: Anrufe in Abwesenheit) oder bekommt das (z.B.) HRT das nicht mit, weil eben in DMO ?
läuft da im Hintergrund nicht eine Art Scan, den man einstellen kann ? oder hab ich da was falsch gelesen in der Anleitung ?
Zum Thema Logo, das sollte nur mit der CPS/iTM gehen.
Eine Abwesenheitsmeldung/Mailbox/Wasauchimmer gibt es bisher in dieser Form nicht...
weiss einer, ob die Strahler der Procom Antennen ( http://www.bos-antennen.de/html/migrationsantennen.html ) in die Füße der BuT-Antenne passen ?
Logo:
Ein Logo kann mit der Programmiersoftware eingelesen und in das FuG gespielt werden.
"Verpasste Rufe" TMO/ DMO:
Wenn Gerät B im DMO ist, erhält ein im TMO Rufender A den Hinweis, dass B nicht erreichbar ist.
Es erfolgt keine Zwischenspeicherung des Rufversuches und auch keine Info an A, wenn der wieder zurück im TMO ist. Einzige Möglichkeit wäre eine SDS senden, da diese durch den SDS-Server dann später zugestellt wird (Achtung, SDS-Server soll wohl laut Gerüchten wieder abgestellt werden - BDBOS).
Beste Grüße
Knut
Interessant. Ist es tatsächlich geplant einen Store & Forward Server in Betrieb zu nehmen bzw. so wie Du schreibst klingt das als ob das bereits der Fall ist ? Ich dachte immer dass das Datenprojekt noch weit entfernt ist, da hier immer noch "Grundlagenforschung" mit Handovern bei E2EE betrieben wird.....Zitat:
Zitat von tetraguru
Na ich dachte immer daß dualwatch noch kein Hersteller implementiert hat. Ich dachte immer man benötigt hierzu dringend 2 Receiver die dann parallel beide Stacks (TMO/DMO) abarbeiten. Bist du dir sicher das das in den M-Unterlagen wirklich so beschrieben ist, dass der OK im TMO-Mode gescannt wird ? Das halt ich eher für unwahrscheinlich. Evtl. ist damit gemeint, dass der OK dahingehend geprüft wird, ob ein Presence-Signal eines DMO-GW oder DMO-Rep "in der Luft liegt" - oder alternativ beim auslösen eines Notrufes das Gerät versuchen wird, diesen im TMO-Modus abzusetzen - also dann eine Stack-Umschaltung vornimmt.Zitat:
Zitat von tetraguru
Ich gehe davon aus, dass die geplante Abschaltung des Servers in Kürze wieder vom Tisch ist, denn die aufgeführten Gründe der BDBOS sind längst überholt und nicht mehr belastbar.... Info folgt.
Dann warten wir ;-)
Gesendet von meinem GT-N7000 mit Tapatalk
gibt es eigentlich Tetrageräte mit VOX?
ich persönlich kenne keines welches zumindest VOX "out of the box" anbietet. Es gibt aber Firmen wie z.B. Oelmann-Elektronik welches derartige Lösungen z.B. für ein Sepura SRH3x in Verbindung mit dem CarKit vor einigen Jahren entwickelt haben.Zitat:
Zitat von tetraguru
ok, eine Frage noch; Woran erkenne ich, ob ein Gerät TEA2 und BSI Ready ist? Und gibt es den TETRA CPS 5.12 User Guide auch irgendwo in Deutsch, nur so zur Sicherheit ...
TEA2 Geräte sind entsprechend gelabelt. Ansonsten verrät der Firwarestand ob das Gerät TEA2 drauf hat oder nicht. R17.020.7412 ist z.b. eine TEA2 Firmware. R17.000.7412 ist Clear. Wegen BSI ready, da sollte ein Menüpunkt "SIM" vorhanden sein. Meine Angaben beziehen sich auf Motorola Endgeräte.
Berichtigt mich bitte wenn ich falsch informiert bin.
Gruss Lars
mmh ist bei Handgeräten nicht irgendwas mit 13??
Ganz genau,
HRT R13..... MRT R17.... :-)
13.haufen nullen.7412 wäre dann welche ??
R13.000.7412 = Clear
R13.020.7412 = TEA2
Verraten tut es also die 020.
Wie macht man denn ein Update auf die 20iger?
Und wenn jetzt noch XX.220.XXXX in der Firmware steht, dann ist sie sogar für die BSI-E2E gedacht. Update erfolgt einfach über die CPS, wobei ich nicht weiß, ob man ein Endgerät ohne Vorbereitung für TEA2 einfach so mit solch einer Firmware versorgen kann.
Ist das Endgerät mit TEA2 ausgestattet und soll mit BSI-Karte verwendet werden, muss es zusätzlich einmal mit einer speziellen Sicherheitskarte gestartet werden...
ok, also in der CPS dann wahrscheinlich bei T2 das Kreuz machen und überspielen ... oder ? Was passiert, wenn ich T2 nun nicht eingestellt habe ich auf einen DMO Kanal schalte und ein T2 Gerät spricht, höre ich dann überhaupt irgendwas, also Geräusche oder kommt das gar nicht erst am Lautsprecher an ?
Wenn MCC, MNC, GSSI & SCK übereinstimmen, wirst Du stimmen hören (vorrausgesetzt es spricht jemand). Getestet mit T2 und Clear Gerät. Wer mag, kann ja mal mit der "Magic" GSSI 16777215 experimentieren. Da schaltet jedes Gerät auf der Frequenz auf empfang, egal welche GSSI programmiert ist. Kurz mal mit Clear und T2 Gerät getestet. Dabei ist mir aber aufgefallen das der Verbindungsaufbau mal etwas länger dauern kann.
ganz dumme kurze Frage, wozu mir auch die Schulungsunterlagen keinen wirklichen Hinweis gegeben haben. Die Frequenzen für den DMO Betrieb ( die 58 Frequenzpaare) also sprich die genauen Frequenzen, also 382,8375 MHz z.Bsp. .. gibt es da eine genaue Auflistung, wo der Bereich beginnt und aufhört? Abstand ist 10MHz oder hab ich das falsch gelesen. Gibt es irgendein System für Frequenzen und Gruppenfestlegung für den DMO?
Da spielen mehrere Faktoren hinein, manche Frequenzen vertragen sich erfahrungsgemäß nicht gut miteinander in TMO/DMO, was für Gatewaybetrieb schädlich wäre, andere Frequenzen werden in Nachbarländern anderweitig verwendet, die Festlegung ist aber insgesamt willkürlich auf Basis der Funknetzplanung getroffen worden. Nichtsdestotrotz sind die Frequenzen im Netz besser aufgehoben.... ;-)
Nebenbei gesagt die Frequenzen habe ich ja deswegen hab ich ja gefragt, ob es da ein System gibt und ich mir die Arbeit sparen kann, hinter das Sytsem zu steigen oder ich suchen muss... :PP
Jetzt hab ich verstanden was Du meinst. Ja, da gibt es ein System, ich kann das nur nicht öffentlich posten, da es VS-NFD ist. Ich bin sicher, daß Du diese Information auch so bekommst, nur ich darf nicht. Aber im Grunde gilt, was ich eingangs sagte, es ist willkürlich festgelegt worden, die Frequenzen sind allerdings nicht fortlaufend sondern bunt verteilt. Die Nummerierung ergibt sich aus der Zuordnung zur Organisationsart, dann gibt es einige Gruppen, die regional nicht verwendet werden dürfen, um im Grenzgebiet keine Störungen im Ausland hervorzurufen.
ok, nachdem ich mich nun sehr viel mit dem Tetra-System beschäftigt habe eine Frage: Gehe ich richtig in der Annahme, das die MNC für DMO die 1002 ist? Wie werden die verteilt?
Nein, es gibt keine taktischen DMO-Kanäle mit 1002er MNC. Aber soviel bleibt ja nicht mehr übrig: http://de.wikipedia.org/wiki/Mobile_Network_Code ;-)
ok da steht aber 1000, 1001, 1002 also die 262 als Länderkennung hab ich weggelassen...
Weiß jemand ob die DMO ID´s (GSSI) Bundesweit mit 31XXYYY beginnen? Gibt es da bestimmtes System oder können die frei nach Laune vergeben werden?
Grund der Frage ist, das Gerät "A" aus dem Bundesland 1 mit dem Gerät "B" aus dem Bundesland 5 nicht zusammen arbeiten kann obwohl gleiche Gruppe eingestellt ist.
Gruss
ich denke, da wird es ein System geben. Also die GSSI aus NRW sind zumindest auf den ersten Blick, was die BF-FF angeht die gleichen wie in Berlin
Das wurde hier doch schon etliche Male durchgekaut, die DMO-Kanäle sind Deutschlandweit identisch, also muss, wenn bei beiden Geräten die gleiche DMO-Gruppe geschaltet wurde, auch die Kommunikation klappen. GSSI und Frequenz müssen zwangsläufig übereinstimmen, wenn nicht unsinn programmiert wurde...
Ja stimmt, wurde schon öfter durchgekaut. War mir auch so vom letzten Lehrgang bekannt. Es war halt nur eine Vermutung das der Fehler in der GSSI zu suchen ist. Da MNC, MCC und Frequenz übereinstimmen. Bleibt ja nur noch die GSSI als Fehlerquelle über.
Eine Frage noch:
Ist es denn richtig das sich die einheitlichen DMO GSSI´s aller 58 DMO Gruppen nur in den letzten 2 Stellen unterscheiden? Kann das jemand so bestätigen?
Hallo,
hab grad mal in eine ältere Programmierung rein geschaut.
Die DMO-Gruppen unterscheiden sich in den letzten beiden Stellen.
VG
Knut
Knut, gibt es bei der Vergabe der GSSI irgendein System ? Abstand zwischen den "GSSI" oder Bezug zwischen DMO-Gruppe und GSSI-Block oder wie hat man entschieden, das gerade die 31...7 im BF-FF Block ist und die 3.1...35 im z.b.V Block ist. Wird ja keiner nen Würfel genommen haben oder =)
Was ist eigentlich so interessant an dem System? Entweder du bist berechtigt und hast die entsprechende Liste vor dir liegen oder du bist nicht berechtigt, dann sollte dir hier auch niemand das System mitteilen...
es interessiert mich halt mal...
ich spüre schon wieder so eine leichte agroaura hier... was ist so schlimm an der Frage?
Ich möchte ja nicht den Geschäftsprozess im einzelnem erklärt haben, sondern einfach ob System ja oder nein und wenn in welche Richtung ich denken und suchen muss...
Es geht darum, dass die Daten nfD sind. Und wie eben schon geschrieben, ob da eine Logik dahinter ist oder nicht ist im Zweifelsfall auch egal, du kannst ja bei deiner zuständigen AS anrufen und da nachfragen, wenn es so wichtig ist.
Das hat mit Aggression nichts zu tun, ich finde nur, wenn man nach diversen Versuchen immer noch keine Antwort bekommen hat, wird das vermutlich seinen Grund haben...
meine AS ist nicht sonderlich gesprächig, was solche Dinge angeht ...
Und das ist auch gut so!
irgendwie hätte ich fast gewettet, das dieser Spruch noch kommt nun ja zurück zum Thema...
deswegen darf es ja erlaubt sein, hier mal nachzufragen und wie bereits erwähnt es geht ja nur um das System ansich. Und wenn man eine Liste mit den GSSIs hat, heißt es noch lange nicht, das man auch das System dahinter erkannt hat und wie bereits eine Frage in einem FACHFORUM wird ja wohl erlaubt sein.
letztendlich kommt man früher oder später eh dahinter. Ich versteh dieses "nfD" -Gerede gerade nicht sooo. Bei den 4m Kanälen steht auch "nfD" drauf und stört das jemanden hier? Nein! Und nun hat der Deutsche BOS-Angehörige ein neues Spielzeug, nämmlich seinen Digifunk und meint, das dass "nfD" eine andere Wertigkeit hat als das "nfD" im Analogen?
Merkwürdige Ansichten, welche ich jetzt hier KEINEM Persönlich ankreiden möchte, sondern es ist mir einfach in den letzten Wochen aufgefallen.
Nun ja,
wer sich in einem öffentlichen Forum äußert, der muss auch damit rechnen, dass ihm ein eisiger Wind in sein Gesicht bläst. So ist das nun einmal im Leben.
Ciao
Michael
Hallo,
ja da gab es ein System bei der Gruppennumerierung der DMO-Kanäle.
Diese Daten fallen aber unter den Geheimschutz und sind bei dienstlicher Notwendigkeit von der AS erhältlich.
Und Deine AS (BE oder BB) würde sodann hundertprozentig unterstützen, denn ich kenne die Verantwortlich dort sehr gut ;-)
Viele Grüße
Knut
Und was möchtest Du jetzt damit aussagen? Wenn jemand ein Schreiben veröffentlicht, das an konkrete Adressaten gerichtet war und ein MI diese Daten Nutzern zuweist, ändert das nichts an den rechtlichen Rahmenbedingungen der geamten Thematik.
Ich persönlich finde es unverantwortlich, diese Gruppen und Frequenzen zu veröffentlichen, denn es soll ja grade niemand mehr unberechtigt am Funk teilnehmen können.....
Gruß
Knut
Klasse. Ganz großes Kino. Ich habe schon die ganze Zeit darauf gewartet, daß das passiert. Was soll's, die Frequenzen sind eh so gut wie Geschichte. Was glaubst Du eigentlich, damit zu erreichen? Unabhängig davon, ob das Schreiben dieses Amtes entsprechend korrekt VS-nfD gekennzeichnet ist, wusstest Du durch die vorangegangenen Posts davon, das dieses Material klassifiziert ist. Du hast hier also einen Link auf dem Geheimschutz unterliegendes Material eingestellt und sorgst so für die weitere Verbreitung. Finde ich absolut daneben. Und komm nun bloß nicht mit Recht der Öffentlichkeit auf Information.
Das ist...
...schon kein Fettnapf mehr, sondern ein See aus Teer.
Ich hoffe, es folgen Konsequenzen.
Spielerchen großer Kinder in einem Forum für große spielende Kinder ist das eine...
...Straftaten zu begehen ist das Andere.
Wenn der Link nicht umgehend entfernt wird, werde ich mich hier abmelden, denn das Forum wird mir - als Angestellten im öffentlichen Dienst - nach so viel Jahren zu gefährlich.
Michael
Die Stadtverwaltung Kaarst freut sich auf Deinen berechtigten Hinweis!
Diese ganzen offenen Ratsinformationssysteme sind grundsätzlich ein Fall für die jeweiligen Datenschutzbeauftragten. Wer da Zeit und Muße hat, findet interessante Dinge...
Wenn das existentiell davon abhängt, daß Kanäle und GSSI geheim bleiben, hat einer von uns beiden etwas grundlegend mißverstanden.Zitat:
denn es soll ja grade niemand mehr unberechtigt am Funk teilnehmen können.....
http://www.funkfrequenzen01.de/bos015.htm kennst Du auch?
MfG
Frank