Hallo Leute,
Brauche mal eure Hilfe.
Habe hier einen Testsender liegen nur weiß ich jetzt nicht wo ich die 3 Kabel vom testsender an meinen neuen Scanner löten soll !!!
Habe einen Uniden UBC 60 XLT 1
Druckbare Version
Hallo Leute,
Brauche mal eure Hilfe.
Habe hier einen Testsender liegen nur weiß ich jetzt nicht wo ich die 3 Kabel vom testsender an meinen neuen Scanner löten soll !!!
Habe einen Uniden UBC 60 XLT 1
Soweit ich weiß geht das garnicht mit dem UBC 60 XLT ....
Die Schlatung für den Testsender ist nur für den Realistic PRO 50 ..
Ich kann mich aber auch irren .
Gruß Joachim
Weiß es vieleicht irgendwer genau ??
Weil wenn habe ich pech gehapt aber dann weiß ichs !
Hallo, du kannst die Schaltung auch noch anders realisieren, was meiner Meinung nach noch viel einfacher ist.
Du benötigst ein zweiadriges Kabel einen Lötkolben und ein bissel Geschick...
Habe das auch gerade erst gemacht....
Öffne den Scanner und leg die obere Platine so hin, dass die Antenne nach rechts zeigt und die Buchse für die Spannungsversorgung zeigt zu dir...
Dann haste rechts daneben drei Transistoren und an die Basis des ganz rechten lötest du das NF-Signal dran, an das große Abschirmblech die Masse....
Um die passende Frequenz zu finden musst du jetzt nur noch deinen melder auf mithören schalten und ab 66 Mhz aufwärts suchen lassen, sobald dein melder kurz rauscht, stoppst du den suchlauf und suchst manuel wieder runter, bis ein Träger da ist. Jetzt kannst du das Signal über deine PC Soundkarte einspeisen und dein Melder sollte auslösen.
Ja, soweit habe ich es verstanden. Funktioniert der Plan auch für den UBC 60 XLT-2?
Wie weit ist die Reichweite des Senders?
Leider kenne ich mich mit der Technik nicht so gut aus. Kannst du noch ein Bild reinstellen, wo man genau sieht , wo du die Kontakte angelötest hast. Ich nehme an , du benutzt dann einen Monoklinkentecker (Woher weiß ich was NF und Masse für ein Pol am Stecker ist?)
Danke im Vorraus.
MFG
Florian
Ja ... geht auch für den XLT 2 ... Die sind baugleich.
Die Reichweite sind ca 3-4cm um den Scanner rum. Kann und sollte man auch nicht erhöhen wollen.
Ich bin momentan dabei eine Anleitung zu schreiben. Mit Bildern und so.
Wenn du noch ne Weile wartest kann ich sie dir schicken.
Gruß Joachim
Hallöle,
gibt es das gleiche auch für den UBC 278 CLT ??
Gruß Florian 14
Wäre Super wenn du mir die Anleitung dann auch Schicken könntest .... DANKE
So hab jetzt ein paar Bilder gemacht...
Also einmal seht ihr den gesamten Scanner und das zweite Bild ist dann eine Nahaufnahme von dem wichtigen Punkt.:-)
@StefanJ
Das dritte Bild ist für dich....
Hier kannst du erkennen wo du die Masse und wo das NF Signal an den Monostecker angelötet werden muss. Ich benutze außerdem eine Monoklinkeneinbaubuchse sieht einfach besser aus. Hier liegt auf der großen Lasche das NF Signal und die Masse im inneren der Buchse. Am besten kannste das mit einem Durchgangsprüfer oder Messgerät durchmessen um ganz sicher zu sein.
Hoffe es ist jetzt verständlich
Das rote Kabel ist das NF-Signal und das schwarze die Masse
das zweite Foto
und der Klinkenstecker für Stefan
Hallo ich habe den UBC 60-XLT-2. Leider sieht meine Platine anders aus.Wo muss ich bei ihr das NF-Signal anlöten? Wenn es geht bitte auf Bild erklären. Ich will einen vorgefertigten Monoklinkenstecker benutzen. Stimmt es das, dass schwarze Kabel +Pol ist und das schwarz-weiß gestreifte -Pol ist? Danke im Vorraus.
MFG
Florian
Bild im Anhang:
Probier den Transistor den ich rot eingekreist habe. ob der funzt musste selbst rausfinden. Pass aber auf beim löten, nicht, dass du einen Kurzen baust. Keine Garantie, das es funktioniert, alle Umbauarbeiten gehen auf eigene Gefahr...
Aber vielleicht findest du ja auch die Beziechnung Q6 an einem Transistor, dann ist es der richtige...
Wie sieht es mit dem Stecker aus?(Frage siehe oben)
An welches füßchen muss ich das nun genau anlöten, es sind ja mehrere dran?
So, habe jetzt alles so weit hinbekommen.
Jetzt müsst ihr mir nur nochmal sagen auf welcher frequenz ich senden soll.
Der Melder ist auf 86,395 d.h Kanal 466
Hi Stefan,
kannst du deinen Melder auf mithören stellen??? Wenn ja stell ihn auf Mithören und stelle ihn direkt neben deinen Scanner.
Jetzt scann mal von 69 Mhz abwärts, sobald der Melder einmal kurz aufgeht, stoppst du den scan und gehst dann manuel wieder langsam nach oben. Irgendwann müsste der Melder dann öffnen. Dann hast du einen Träger und die passende Frequenz gefunden.
Probier mal die Frequenz 68,420 Mhz aus...
Vielleicht passt ja meine Rechnung und wenns nicht passt, müsste die Frequenz aber da in der nähe irgendwo zu finden sein.
kappt nicht mit der Frequenz. Weiss aber leider nicht wie ich mit dem Scanner ab 69 MHz scannen soll
Du hast den Uniden UBC60 XLT richtig??
Als erstes drückst du auf die Taste "SLCT"
dann müsste im Display oben links "Chain" stehen und ne Zahl blinken....
jetzt gibst du die untere grenze ein und zwar 66.0000Mhz und drückst die Taste "E"
als zweites gibst du 70.00000Mhz ein und drückst wieder "E"...
jetzt müsste die Anzeige immer zwischen 66.0000MHz und 70.0000MHz wechseln
dann drückste die Taste "srch" und dann sollte er eigentlich von 66.0000MHz aufwärts oder von 70.0000MHz abwärts suchen.
Noch Fragen??
Les dir auch das hier mal durch ...
http://funkmeldesystem.de/foren/show...&threadid=6842
Gruß Joachim
Hallo,
Ich habe einen UBC60XLT-1 und ein UBC60XLT-2. Habe das alles mal mit beiden Scanner ausprobiert und es funktioniert nur mit dem UBC60XLT-1!!! Beim UBC60XLT-2 Bekommt mann erst überhaupt keinen Träger.
So denn
Schrotty
dann wäre das ja wohl auch geklärt...
Das ist ja seltsam .....
Naja ... Dann muss man wohl sagen Pech gehabt. Hat auch mal einer nach weiter oben gescannt ? Oder mal versucht die Abschirmung zu umgehen ... Oder wegzumachen oder so ...
Könnte ja u.U doch klappen ...
Gruß Joachim
Tach,
Wäre vieleicht noch eine Möglichkeit, robieren kann man es ja mal, aber ich glaube nicht das es klappt.
So denn
Schrotty
Naja ... Also senden muss der ja irgendwo .. Ist ja das selbe Prinzip wie der XLT-1 .. Entweder das Signal ist so schwach das man es nicht mehr empfangen kann, oder die Frequenzen haben sich in einen Bereich verschoben, den wir nicht mehr einstellen können. Mehr Möglichkeiten gibt es nicht. Und an ersterem könnte man nochmal probieren ...
Gruß Joachiom
Hallo,
laut Schaltplan liegt der Punkt an dem das NF-Signal dran muss leider nicht an der Kontaktleiste an. Du kannst aber mal Versuchen dein NF-Signal Kapazitiv zu entkoppeln und an Pin 12 der Stiftleiste anzulegen. Das sollte dann genauso funktionieren und ist leichter zu löten, falls du dir dass direkte anlöten an den Transistor nicht zutraust.
Gruß
Mathias
Hallo, leider weis ich nicht was du mit "das linke Bein" meinst, von welcher seite aus betrachtet denn links ???
Fakt ist dass die Basis des Transistors Q6 an Pin 12 der Stiftleiste anliegt.
Gruß
Mathias
Gerade ist mir aufgefallen, dass es noch mehr Punkte im Scanner gibt, an denen man eine NF anlegen könnte.
Beispielsweise zwischen R3 und C104 dort ist auch ein relativ großer Lötpunkt vorhanden.
Oder direkt an Pin 6 des IC 8 würde auch funktionieren
Gruß
Mathias
Sorry fürs Hochholen des Threads aber ich wollte mich auf jeden Fall bei Peter bedanken. Trotz defekter Lötstation hab ich die Anleitung gerade erfolgreich umgesetzt.
Patrick
Hallo Leute
Habe es mal mit einem AE90H ausprobiert, funktioniert! NF Signal an TP201 oder TP301, Masse an GND.
Frequenz errechnen (bei mir 10,7MHz abziehen).
Reichweite: mit org. Gummiantenne ca. 4m, ohne max.2m
Schönen Tag noch
Moin moin,
hat es schon mal jemand mit einem AE65H versucht?
An welchen Stellen muß man da die NF-Einspeisung anlöten?
Der ist soweit ich weiß baugleich mit dem UBC-60XLT... also genau die gleichen anschlüsse wie oben beschrieben
Peter hat recht ... Der ist baugleich.
Gruß Joachim
Moin,
hab gerade festgestellt, dass es mit meinem AE39H von Albrecht ebenfalls geht. NF an TP301 einspeisen, dann noch irgendwo Masse abnehmen.
Und dann habe ich noch etwas bei eBay gesehen:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?...category=22104
Handelt es sich hier nur um das KABEL? Man brach doch normalerweise nur die 2 Adern (NF + Masse) im Scanner anlöten (gewusst wo) und mit der Frequenz experimentieren.
Gruß und für alle schon mal einen guten Rutsch,
Florian.
Hat es jemand schon mal mit einem AE55H versucht ?
Hat denn da keiner eine Idee ?? :-(
Ist zwar schon etwas älter das Thema, aber ich greife es mal wieder auf:
Hab einen Albrecht AE 65H und habe den Klinkenstecker wie auf den Fotos beschrieben angelötet.
Einen Träger, den der Melder empfängt, hab ich mit 6,43 MHz versatz nach unten auch gefunden.
Der Melder empfängt auch Tonrufe (allerdings nur, wenn man den Melder direkt an das Rückteil des Scanners stellt)
Doch jetzt zum eigentlichen Problem:
Auf dem Trägersignal wird ein sehr hoher Piepton gesendet. Der Melder empfängt zwar die 5-Tonrufe (kann ich beim Mithören leise wahrnehmen), doch der Melder löst nicht aus...
Liegt das an dem hohen Piepton, der die Schleifen soweit verzerrt, dass der Melder darauf nicht anspricht? Kann man dagegen etwas tun?
beefcake2000
Geht das auch mit dem Realistic Pro 41 oder Realistic Pro 9200 ???
Hallo
funktioniert das auch mit dem UBC 220 XLT
Danke
ffwler
Hat da niemand eine Lösung parat? Ich habe die selben Probleme. Der Melder löst zwar aus, aber nur wenn er direkt hinter dem Scanner liegt...Zitat:
Original geschrieben von beefcake2000
.....
Der Melder empfängt auch Tonrufe (allerdings nur, wenn man den Melder direkt an das Rückteil des Scanners stellt)
Doch jetzt zum eigentlichen Problem:
Auf dem Trägersignal wird ein sehr hoher Piepton gesendet. Der Melder empfängt zwar die 5-Tonrufe (kann ich beim Mithören leise wahrnehmen), doch der Melder löst nicht aus...
Liegt das an dem hohen Piepton, der die Schleifen soweit verzerrt, dass der Melder darauf nicht anspricht? Kann man dagegen etwas tun?
ein Quattro funzt, ein BMD löst gar nicht aus...
(Beim Probealarm der LST löst der BMD immer zuverlässig aus)
Gibt es da eine Möglichkeit, das Signal geringfügig zu erhöhen? Etwa im 50cm Bereich.... auf keinen Fall mehr als 2 Meter!!!! Ich will damit nur testen und keinen unfug bauen!
Das anschließen einer Antenne ändert nichts.
Diesen Piepton habe ich auch.... nervt, aber Auslösen klappt trotzdem. Kann man da eventuell irgendetwas entkoppeln um einen klaren Träger zu bekommen?
Moin moin..
Interessanter alter Thread..
Wo genau speise ich hier denn (technisch gesehen) die
NF ein ? (also praktisch Scanner-Unspezifisch *g*)
Sicherlich vor irgendeinem Mischer ..
Gruss,
Shinzon
Ich habe ein UBC144XLT wie sieht es da aus.
Hat da einer Bilder für den Umbau?
Dank im vorraus
Krauser
Habe dieses Pfeifen auch auf einer Frequenz. Einen Schritt drunter und drüber aber einen recht klaren Träger. Im BMD höre ich die Tonfolge aber schon recht verzerrt und das Auslösen ist Glückssache. Entweder liegt es an der falschen Frequenz, es gibt ein Problem mit der Einspeisung (Lötstellen) oder die Abschirmung ist zu groß. Ich werde es die tage mal ohne Gehäuse probieren.Zitat:
Original geschrieben von Lauschi
Diesen Piepton habe ich auch.... nervt, aber Auslösen klappt trotzdem. Kann man da eventuell irgendetwas entkoppeln um einen klaren Träger zu bekommen?
Ich denke das ist die falsche Frequenz. Ihr befindet euch da auf einer Oberwelle der Grundfrequenz... Also fleißig weiter suchen....
Hallo,
habe die Frequenz gefunden, aber die Reichweite ist so gering, dass ich den Melder mit seinem Clip an den Clip des Scanners klemmen muss, damit ein Auslösen gelingt.
Gibt es eine Möglichkeit, die Reichweite minimal zu erhöhen?
30cm würden schon reichen.
Gruß Michael
Ich habe noch nichts gefunden :(Zitat:
Original geschrieben von Lauschi
Hallo,
habe die Frequenz gefunden, aber die Reichweite ist so gering, dass ich den Melder mit seinem Clip an den Clip des Scanners klemmen muss, damit ein Auslösen gelingt.
Gibt es eine Möglichkeit, die Reichweite minimal zu erhöhen?
30cm würden schon reichen.
Gruß Michael
Also die Reichweite ist bei mir auch so gering, dass der Melder mit der Seite wo seine Antenne ist am Scanner anliegen muss. Denke aber, für den Hausgebrauch allemal ausreichend und sicher.
Bei meinem Scanner wäre es jedoch möglich, eventuell das Abschirmblech in diesem zu entfernen...
Hallo Jungs,
also irgendwie verstehe ich nicht Eure Scanner-öffnen-und-Testpunkt-such Wut. Natürlich will man einen Testsender zum Auslösen haben. Aber oben ist doch ein Schaltbild, das solch einen Sender zeigt. Den linken Transistor braucht man nicht einmal. Also einen Transistor, 3 Widerstände, 4 Kondensatoren und einen Trimmer. Nimmt man dann noch eine vorgebohrte Platine mit kleinen runden Lötpunkten auf der Rückseite, so hat man in 1 Stunde das Teil fertig. Und das Ding macht Dampf! Da braucht man keine Antenne. Und wenn man den Sender dann noch in ein Metallkästchen setzt und den Trimmer durch einen Drehkondensator ersetzt, kann man schön die Frequenz einstellen.
Und wer Angst hat, die Frequenz nicht hinzubekommen: einfach einschalten und mit dem Scanner ( Ihr kennt diese Kästen? ) einfach suchen lassen. Ist der Träger zu tief, Spule auseinanderziehen oder mal eine Windung kürzen, ist er zu hoch dann ..... Tja, was dann? Verrat ich nicht!!!!!
Natürlich ist das Senderchen nicht sooo stabil. Aber zum Testen müsste es doch gehen!
Viele Grüße
Wolfgang DK3IJ
Hi,Zitat:
Original geschrieben von Osbornestier
Ich habe noch nichts gefunden :(
ich habs gefunden :-)
Habe mal bei zwei Scannern die ZF gesucht.
1.) Commtel COM 212
2.) Stabo XR 1501
Angaben der Hersteller: 10,7 MHz
Tatsächlich lag die ZF bei beiden Geräten daneben.
Commtel COM 212 - 12,100 MHz
Stabo XR 1501 - 10,455 MHz
Das Commtel hatte eine Reichweite von mindestens 25 Metern,
das Stabo nur ca 5 m.
Fazit, je billiger der Scanner desto eher kann man die ZF feststellen (liegt wohl an der mangelnden Abschirmung).
mfg
Ebi
Hallo, das werde ich gleich mal testen. Habe auch den 212.Zitat:
Original geschrieben von Ebi
Hi,
ich habs gefunden :-)
Habe mal bei zwei Scannern die ZF gesucht.
1.) Commtel COM 212
2.) Stabo XR 1501
Angaben der Hersteller: 10,7 MHz
Tatsächlich lag die ZF bei beiden Geräten daneben.
Commtel COM 212 - 12,100 MHz
Stabo XR 1501 - 10,455 MHz
Das Commtel hatte eine Reichweite von mindestens 25 Metern,
das Stabo nur ca 5 m.
Fazit, je billiger der Scanner desto eher kann man die ZF feststellen (liegt wohl an der mangelnden Abschirmung).
mfg
Ebi
Allerdings wären 25 Meter schon recht viel, die ich ganz und garnicht brauche, wobei soetwas sicherlich wieder von Scanner zu Scanner verschieden ist. Mir würden 5 Meter voll und ganz aureichen.
Bei meiner derzeitigen Frequenz beträgt die Reichweite noch nichtmal 25mm *g*
Mit dem COM 212 wirst du aber nicht auf die BOS Oberbandfrequenz kommen, da der Scanner den rundfunkbereich nicht abdeckt. Um z.B. auf die Frequenz 86.355 MHz zu kommen müsstest du am Scanner 98,455 einstellen und da zeigt er: "error"Zitat:
Original geschrieben von Osbornestier
Hallo, das werde ich gleich mal testen. Habe auch den 212.
Ebi
Habe es gerade gemerkt, dachte erst daran, die entsprechende Frequenz abzuziehen, aber addieren geht nicht.
Trotzdem muss es doch möglich sein, den Scanner zu nutzen. Mit dem XLT-1 klappt es ja auch.
Ich habe ja auch eine Frequenz wo ich einen Träger habe und auch eingespeistes höre, aber alles sehr unklar und schlecht.