Druckbare Version
Seit dem vorletzten Update, geht der wiederholungsalarm nicht mehr. Will heißen, habe ich die Fahrzeuge alarmiert und die Alarmierungsmaske geschlossen und gehe dann wieder in die Alarmierungsmaske sind alle Vorgaben verschwunden. Bis jetzt war es immer so, dass dann alle Fahrzeuge, die noch nicht Status 3 gedrückt hatten, erneut alarmiert werden konnten.
Gruss
Buschi
@ Buschi
dies war ein Wunsch einiger Kunden, die beim Nachalarmieren
nicht noch einmal die bereits alarmierten Fahrzeuge angezeigt bekommen haben wollten um da nicht durcheinander zu kommen.
Es bestand die Gefahr, fzge mehrmals zu alarmieren.
Ich habe aber soeben im Disponierenfenster (F11) die Option "auch bereits disponierte Einsatzmittel anzeigen" so umgestaltet, das sie Deinen Ansprüchen gerecht wird. Beim nächsten Update geht das dann wieder.
@AgentMueller
Mayday:
ELS gibt seit dem letzten Update keinen Ton mehr über Soundkarte raus. Der Server protokolliert zwar ordnungsgemäß den Ausgang aber die Soundkarte hält brav die Klappe. Übrigens. Der Server gestaltet die Liste ja schön bunt, aber was hat das zu bedeuten? (siehe Bild)
@ Firefighter-Nrd
ich nehme an, dass Du bei den Meldereigenschaften aktiviert hast, dass die über die Digibox alarmiert werden sollen.
@AgentMueller
Dachte ich anfangs auch aber ich habs über Alternativen wie den man AlarmG probiert und der alarmiert auf meinem Soundkartenkanal auch nicht mehr. Es hat den Anschein, dass der gewünschte Kanal nicht an den Server übertragen wird (siehe --- in der Kanalzelle in der Ausgangstabelle)
http://www.els-pro.de/elspro_beta207a.exe
@ Firefighter-Nrd
danke, du hattest Recht, man konnte gar kein ZVEI mehr versenden, weil ich eine Varialbe für den Digiboxbetrieb vom long auf integer umdeklariert hatte. Jetzt gehts wieder.
@ AgentMueller
Mir ist aufgfallen wenn ich ein auto manuell auf Status 5 (Sprechwunsch) setze steht es ja unten links in der Liste..
Wenn ich dort dann auf das Fahrzeug klicke sagt mir ELS "Sprechwunschannahme von Fahrzeug ... mit Srechaufforderung?"
Das sendet er aber nicht bzw.im Server kommt da nichts an.
Kann das mal jemand testen der den Status auswertet was ELS dann macht ?
http://www.els-pro.de/elspro_beta208.exe
Änderungen: Digibox hatte nur den ersten Melder/Fzg alarmiert
@ evos
ich werde das mal erkunden
Wenn du das Fahrzeug manuell auf Status 5 setzt wird kein Kanal mit angegeben, da steht dann in der Sprechwunschliste nur "Lokal" oder etwas ähnliches. Wenn der Status über Funk reinkommt, kann er immer auf dem Kanal, auf dem er gekommen ist, mit J quittiert werden. Das macht meiner Meinung nach auch so Sinn, bei uns wird die Möglichkeit, ein Fahrzeug manuell auf die 5 zu setzen, eigentlich nur zu Ausbildungs- und Schulungszwecken genutzt. Ansonsten erfasse ich ja direkt eine Maßnahme oder den neuen Status, wenn das Fahrzeug mich direkt anspricht, das Fahrzeug erst noch manuell auf Sprechwunsch zu setzen hat doch so keinerlei Auswirkung.Zitat:
Original geschrieben von evos
Mir ist aufgfallen wenn ich ein auto manuell auf Status 5 (Sprechwunsch) setze steht es ja unten links in der Liste..
Wenn ich dort dann auf das Fahrzeug klicke sagt mir ELS "Sprechwunschannahme von Fahrzeug ... mit Srechaufforderung?"
Das sendet er aber nicht bzw.im Server kommt da nichts an.
Kann das mal jemand testen der den Status auswertet was ELS dann macht ?
In welchen Fällen setzt ihr das Fahrzeug manuell auf 5?
Gruss
Sebastian
Der manuelle Status 5 war nur zur Erinnerung (Notiz) für den Disponenten für den Fall gedacht, dass er noch jemandem antworten muss.
Hallo!
Ja, diese Funktion ist eine gute und durchaus Sinnvolle Notizfunktion.
Ist es umsetzbar, das im manuellen Setzen S5 dann die Abfrage zum J nicht erfolgt?
Gruß
@ Andreas 53/01: das ist beim nächsten Update drin
www.els-pro.de/elspro_beta209.exe
Wir benutzen auf meiner und 2 benachbarten Dienststellen jetzt auch die Pro Version. Da sind mir selbst auch einige Dinge aufgefallen, die ich verbessert habe:
- der Grundbildschirm ist etwas aufgeräumter
- Menüs, die nur den aufgelgten Einsatz betreffen sind im neuen Menü "Einsatz" zusammengefaßt.
- im gelben Infofenster ist jetzt auch die "Zusatzinfo" sichtbar, die zu jeder Fahrzeugeigenschaft einstellbar ist (da kann man z.B auch mehrere Telefonnummern unterbringen)
- im Monitor können mehrere Nachbardienststellen gleichzeitig eingetragen werden, so dass deren Übersicht auf Knopfdruck abrufbar ist.
@AgentMueller:
Die neue Grundmaske halten wir optisch für viel übersichtlicher. Z.Zt. gehen wir auch davon aus, dass sie keine Nachteile in der Einsatzabwicklung beinhaltet. Eine genauere Rückmeldung können wir jedoch erst nach dem nächsten Großeinsatz geben.
Hattest Du auch mal über den einen oder anderen Änderungsvorschlag unserseits nachgedacht? Wieweit sind die Überlegungen abgeschlossen? Wird der eine oder andere Vorschlag eventuell umgesetzt oder hast du diese verworfen?
Wir wollen nicht drängeln; aber über eine kurze Rückmeldung würden wir uns sehr freuen.
Schöne Grüße
2-4-1
P.S.: Die Behebung der Probleme im Wachbuch (keine komplette Anzeige/Druck) würden uns sehr weiterhelfen.
Sieht gut aus die neue maske wir vemissen nur den Masnahmenbutton, ob das häckchen wirklich besser ist wage ich zu bezweifeln da der schriftzug unübersichticher ist als ein Button.
das Menü Einsatz ist eine gute Idee geht aber ein bischen in den leiste unter (zu versteckt) den gewonnenen Platz unter den Einsatzdaten könnte mann nutzen für einen Button Erweiterte Einsatzdaten z.B. Einsatzleiter, Patientendaten usw.
gruss zieh-fix
@AgentMueller
Wenn ich im ELS-Pro unter Einstellungen->Statuswechsel,
unten den Haken bei "Wenn ein Status in ELS-Pro manuelle gesetzt wird (Fzg->Lst) soll dieser auch über die Soundkarte gesendet werden" setze funktioniert dort garnichts...
Wozu brauch man diese Funktion?
@AgentMueller
Moin!
Wird bei Drücken der Leertaste/ des Micro-Buttons der Microfon-
eingang der Soundkarte auf den vorher gewählten Kanal geschleift und der entsprechende COM-Port gesetzt? Wofür dann die Geschichte mit dem Par-Port oder ist das nur für eine Mehrplatzumgebung gedacht?
Carsten
Guten Tag Herr Müller,
ich habe folgendes Problem.
Wenn ich Einsatzmitteltableau > 3 = Liste ganzseitig 350 Einsatzmittel = 3.5 Wachen > Einsatzmittel im Eigenen Fenster anzeigen eingestelt habe.
Fehlen mir auf einmal die ZVEI Codierungen wenn ich das Fahrzeug mit der rechten Maustaste an klicke und Alarmieren möchte.
Wenn ich allerdings Einsatzmitteltableau > 2 = normal ansicht 250 Einsatzmittel = 2 Wachen > Einsatzmittel im Eigenen Fenster anzeigen eingestelt habe. Sind sie wieder da und man kann alarmieren.
Bitte mal überprüfen und die anderen User mal testen ob es bei ihnen auch so ist.
MFG der Commander
@AgentMüller
Moin!
Mir ist gerade bei der Demo (1.6, Server 209) aufgefallen, daß die COM-Ports bei Betätigung der Tonruftasten im Fenster Relais/Micro nicht angesteuert werden. Micro geht und auch beim manuellen Alarmgeber funktioniert die Ansteuerung.
Gruß
Carsten
@AgentMueller
Moin!
habe o.g. Fehler in der Beta209 gefunden.
Wenn man in der Telefonliste sucht über die Kombobox Kategorie auswählen und dann nach erfolgreicher Suche diesen Text markiert und per 'Entf' löscht taucht der Fehler hier auf, Screenshots im Anhang, Bilder in der Reihenfolge.
Gruß
Carsten
@AgentMüller
Moin!
Im Fenster Relais/Micro habe ich eine kleine Ungereimtheit entdeckt.
Wenn man per Maus einen der WAVE-Buttons benutzt hat und anschließend die Sprechtaste (nur bei Benutzung der Leertaste!!!) drückt, wird nach loslassen der Sprechtaste, das Wave erneut abgespielt. IMO sollte das nicht so sein, bei Mausbedienung ist es ja auch nicht so.
Gruß Carsten
@AgentMueller
Servus aus dem Bayernlande,
folgendes habe ich mal wieder zu bemängeln ;-)
1. Der bereits angesprochene Fehler mit der SMS über die Eigenschaften: Wenn ich über die Fahrzeugeingenschaften (nicht Alarmmaske) einen SMS-Text senden will dann wird vom Server nicht der eingegebene Text gesendet sondern nur Fernauftrag=c (Status korrigieren). Kannst du das beheben, wenn du die Zeit dazu findest?
2. Mir gefällt die aufgeräumte Hauptmaske sehr gut. Nun hätte ich den Vorschlag die Dispositionsmaske und die Alarmierungsmaske zusammen zu fassen um auch hier gleich "alles in einem Blick zu haben".
3. Und dann habe ich noch eine Frage an die Allgemeinheit. Wäre es nicht sinnvoll, wenn alle gesendeten Signale die per Digibox gesendet werden sollen auch automatisch über Soundkarte ausgegeben werden? Ich fühle mich ein wenig komisch wenn ich eine Alarmierung sende und ich höre nichts, sprich ich habe keine Kontrolle ob überhaupt was rausgeht.
4. Zum Schluss noch eine Anregung. Wäre es evtl. möglich die Leitstellenanweisungen genauso wie die Fahrzeugstatus frei für alle Sendearten (Funk / SMS etc.) zu definieren? Ich kann mir vorstellen, dass nicht alle mit den selben Texten arbeiten. (siehe Status E POL (Eigensicherung beachten) und FW/RD(Einrücken Einsatzende)
Zitat:
Original geschrieben von Firefighter-Nrd
@AgentMueller
Servus aus dem Bayernlande,
folgendes habe ich mal wieder zu bemängeln ;-)
1. Der bereits angesprochene Fehler mit der SMS über die Eigenschaften: Wenn ich über die Fahrzeugeingenschaften (nicht Alarmmaske) einen SMS-Text senden will dann wird vom Server nicht der eingegebene Text gesendet sondern nur Fernauftrag=c (Status korrigieren). Kannst du das beheben, wenn du die Zeit dazu findest?
2. Mir gefällt die aufgeräumte Hauptmaske sehr gut. Nun hätte ich den Vorschlag die Dispositionsmaske und die Alarmierungsmaske zusammen zu fassen um auch hier gleich "alles in einem Blick zu haben".
3. Und dann habe ich noch eine Frage an die Allgemeinheit. Wäre es nicht sinnvoll, wenn alle gesendeten Signale die per Digibox gesendet werden sollen auch automatisch über Soundkarte ausgegeben werden? Ich fühle mich ein wenig komisch wenn ich eine Alarmierung sende und ich höre nichts, sprich ich habe keine Kontrolle ob überhaupt was rausgeht.
4. Zum Schluss noch eine Anregung. Wäre es evtl. möglich die Leitstellenanweisungen genauso wie die Fahrzeugstatus frei für alle Sendearten (Funk / SMS etc.) zu definieren? Ich kann mir vorstellen, dass nicht alle mit den selben Texten arbeiten. (siehe Status E POL (Eigensicherung beachten) und FW/RD(Einrücken Einsatzende)
Beipflicht...!! die anmerkungen sind richtig und gut.
Wir fänden es aber besser wenn für die Maßnahmenliste kein Häckchen sondern wieder ein Button vorhandenwähre
gruss zieh-fix
Das ist aber auch nur mehr Beruhigung als Kontrolle, da auch die Digibox einen Fehler haben kann - dann kommt zwar was aus dem Lautsprecher, geht aber trotzdem nicht über den Äther. Besser wäre ein Verstärker samt Lautsprecher am Nf-Ausgang der Digibox. Wirkliche Kontrolle bietet aber nur ein zusätzlicher Empfänger.Zitat:
Original geschrieben von Firefighter-Nrd
3. Und dann habe ich noch eine Frage an die Allgemeinheit. Wäre es nicht sinnvoll, wenn alle gesendeten Signale die per Digibox gesendet werden sollen auch automatisch über Soundkarte ausgegeben werden? Ich fühle mich ein wenig komisch wenn ich eine Alarmierung sende und ich höre nichts, sprich ich habe keine Kontrolle ob überhaupt was rausgeht.
Aber mal anders betrachtet: In welcher Leitstelle hört man seine eigenen Alarmierungen? Letztlich ist das nur Gewöhnungssache, daß nichts aus dem Lautsprecher kommt.
Denkbar wäre für mich eher eine kleine Schaltung, die mit nem Komparator überprüft, ob auch NF kommt, wenn die Digibox die PTT tastet und Alarm schlägt, wenn nichts kommt. Hilft aber auch noch nicht gegen einen Ausfall des PTT-Relais in der Box. Müßte also irgendwie mit ELS verknüpft werden (nach dem Motto "jetzt hätte sie senden müssen, kam aber keine PTT bzw. keine NF, also Disponenten informieren"). Oder mit eigenem Controller in die V.24 zur Digibox einschleifen, um herauszubekommen, wann sie senden soll.
Dann bliebe immer noch als nicht einbezogene Fehlerstelle das Kabel zum FuG bzw. das FuG selber. Das könnte man mit einem antennenlosen Empfänger (z.B. ein alter PB II) als Kontroll-Nf-Quelle in den Griff bekommen (auch das hilft nicht, um einen rapiden Sendeleistungsabfall zu entdecken, aber das wird man auch so merken).
Fazit: Wirkliche Sendekontrolle ist etwas aufwendiger...
cheers,
Ulf
Öhm: Ich dachte eigentlich in jeder. Zumindest bei uns in Bayern ist es so, dass man nit sog. Kennungsauswertern arbeitet die auch einen eigenen Lautsprecher haben und damit Kontrolle geben ob ein Alarm wirklich rausgeht. Ich möchte eigentlich vom NF der Digibox nichts abgreifen, weil dadurch ja zwangsläufig das Signal abgeschwächt wird oder?!Zitat:
Original geschrieben von Ulf
Aber mal anders betrachtet: In welcher Leitstelle hört man seine eigenen Alarmierungen? Letztlich ist das nur Gewöhnungssache, daß nichts aus dem Lautsprecher kommt.
Mhm, hat durchaus was. Kenne ich bisher in der Form nicht, sondern nur die automatische Alarm-Protokollierung mittels Kontrollempfänger und Rechner, aber eben ohne Lautsprecher.
Die Nf anzuzapfen sollte mit einem hochohmigen Verstärker-Eingang (z.B. Soundkarte) eigentlich kein Problem sein, zumal man ja noch das Hubpoti in der Digibox zum eventuellen Gegensteuern hat. Aber sicherer wäre halt ein Kontrollempfänger (FME, altes FuG13 etc.).
cheers,
Ulf
...oder ein Scanner ;-)
...der aber keine BOS-Zulassung hat und somit nicht dafür verwendet werden darf.Zitat:
Original geschrieben von Firefighter-Nrd
...oder ein Scanner ;-)
(Wie es in der Praxis aussieht, steht natürlich auf einem anderen Blatt. :-)
cheers,
Ulf
http://www.els-pro.de/elspro_beta210.exe
Er ist wieder da (der Button)
An des Menüs ist ebenfalls noch etwas gefeilt worden.
Einige Fehler konnte ich auch beheben.
Die bisherige Beta läuft am 30.1. ab, daher muss dieses Update geladen werden (diesmal habe ich pünktlich daran gedacht ;-)
Hallo!
So, nun läuft das ganze ja schon seit einiger Zeit recht erfolgreich und immer stabiler, es wächst und wächst ... da möchte ich nun mal ein Thema aufgreifen, an dem ich persönlich Verbesserung wünsche;
der manuelle externe Alarmgeber ist ja in Einsatzzentralen und Leitstellen vorgeschrieben. " In Leitstellen und Leitfunkstellen ist mindestens eine Einrichtung zur Alarmierung von Einsatzkräften vorzuhalten !"
Es gibt ja in ELS einen Alarmgeber, der aber
1. Optisch gewöhnungsbedürftig ist
2. ganz entscheidend einem Ziehlwahlblock fehlt.
Dort wo ELS als eigenständiges Einsatzleitprogramm geführt wird, inkl. der FMS-Signalübetragungen, Alarmierungen etc. müsste sich eh ein zusätzlicher externer Alarmgeber befinden, sofern ELS nicht auf eine externe Hardware eines Alarmgerbers zurückgreift ( Thema Sonnenburg Alarmgeber ).
Wo ELS als Zweitprogramm für ELW oder für sonstige Sonderlagen verwendet wird, reicht der Alarmgeber von ELS aus.
Wie wird das gesehen. Wer ist denn der Nutzer von ELS, Dienststellen der Pol., HiOrg, FW ?
MfG
Hallo Andreas,
Stimmt schon, bei uns eine FW ist da wo ELS eingesetzt wird auch ein Sonneburg eingebaut, bei unserem, THW die dürfen nicht Alarmieren also somit keine notwendigkeit.
In unserem ELW ist die einzige stelle von wo aus Alarmiert werden könnte wo kein Hardware Alarmgeber eingebaut ist.
Dort ist die Digibox sehr interessant, aber wie schon von dir geschrieben es feht der Zielwahlblock.
Ach ja unser Landkreis beschäftigt sich auch mit der Anschaffung von ELS in den dortigen ELW 2, zu Alarmierung ist dort aber auch ein Sonneburg eingebaut.
Sieht SEHR GUT aus das neue Menue !!!!
Gruss Zieh-fix
Hallo ich habe mir nochmals gedanken gemacht über die ELS Bedienung.
da ja von mehreren noch mehr Einsatzdaten benötigt werden wie
z.B. Einsatzleiter, letzte Maßnahme
Geschädigter und Verursacher usw.
Währe der vorschlag in etwa wie auf dem beigefügten Bild, bitte entschuldigt ich bin kein so überragender Grafiker... :-)
Ein kleine Button zum aufrufen des Feldes
unter der Einsatzmaske.
Gleiche art wie bei der Checkliste.
Gruss zieh-fix
Moin!
Zu 1. : Gebe ich Dir recht, aber man kann sich daran gewöhnen.Zitat:
Original geschrieben von Andreas 53/01
Es gibt ja in ELS einen Alarmgeber, der aber
1. Optisch gewöhnungsbedürftig ist
2. ganz entscheidend einem Ziehlwahlblock fehlt.
Zu 2. : Er ist aber nicht explizit vorgeschrieben, aber natürlich sinnvoll, also eher Nice To Have.
Gruß Carsten
Dürfte man erfahren welche? Nicht daß ich poste und es wird noch daran gearbeitet...Zitat:
Original geschrieben von AgentMueller
Einige Fehler konnte ich auch beheben.
Carsten
Stimmt, der Alarmgerber ist wie schon oben angedeutet gut und praktisch aber halt nicht unbedingt notwendig, sondern eine sinnvolle ergänzung.Zitat:
Original geschrieben von grisucasi
Moin!
Zu 1. : Gebe ich Dir recht, aber man kann sich daran gewöhnen.
Zu 2. : Er ist aber nicht explizit vorgeschrieben, aber natürlich sinnvoll, also eher Nice To Have.
Gruß Carsten
Aber auch diese sollte dem sehr hohen Qualitätslevel von ELS angepasst werden.
Gruss zieh-fix
Halt halt...Zitat:
Original geschrieben von zieh-fix
Stimmt, der Alarmgerber ist wie schon oben angedeutet gut und praktisch aber halt nicht unbedingt notwendig, sondern eine sinnvolle ergänzung.
Aber auch diese sollte dem sehr hohen Qualitätslevel von ELS angepasst werden.
Gruss zieh-fix
Der AG muss weiterhin bestehen bleiben, er sollte nur optisch angepasst werden, sowie einen Ziehlwahlblock für wenigstens 100 Schleifen enthalten .. deren Bedienung einfach und vorallem Unabhängig von der Datenmaske erfolgt. Also keine abhängigkeit von Einsatzart oder Ort etc.
Das ist deswegen erforderlich, da ELS als Zweit oder Notprogramm Verwendung findet, in Leitstellen die ELS als Hauptprogramm einsetzen müsste eh ein zusätzlicher Externer AG vorhanden sein, sofern ELS nicht auf die Hardware des AG zurückgreift ( Thema Sonnenburg Alarmgeber ) !
MfG
Hi
Mal nen kleines Problem:
Nach Update von FMS32-Pro lässt sich der Server nicht mehr starten,
Fehlermeldung:
Das Steuerelement 'VB.UserControl' konnte nicht aktiviert werden. Dieses Steuerelement ist möglicherweise nicht mit Ihrer Anwendung kompatibel.Stellen sie sicher,daß sie die Version des Steuerelementes verwenden,die mit Ihrere Anwendung ausgeliefert wurde.
MfG Akkon_21
@ Akkon_21
der Fehler liegt an den unterschiedlichen Versionen von Heiko Jahns ocx. Ich muss noch seine neueste ocx bei mir einbauen, damit fms32-pro und els-pro gleichzeitig auf einem PC laufen können.
@ Andreas 53/01
so wird das neue Fenster für den manuellen Alarmgeber aussehen (Bild)
Sieht gut aus!Zitat:
Original geschrieben von AgentMueller
[B
@ Andreas 53/01
so wird das neue Fenster für den manuellen Alarmgeber aussehen (Bild) [/B]
Carsten
@AgentMueller
Guten Morgen!
Habe gerade Fehler der FMS/DME-Text-Erstellung gefunden!
1. Die Parameter Datum und Einsatzzeit sind vertauscht
2. Die Einsatzzeit wird nicht korrekt dargestellt (hier nur durch eine 1)
3. Der Zielort wird nicht übertragen, obwohl eingestellt.
Weiterhin besteht immer noch das Problem mit der Leertastenbedienung im Fenster Relais/Micro, wenn die Wave's mit der Maus angeklickt worden sind und anschl. die Leertaste für's Micro gedrückt wird (wave wird erneut abgespielt).
Gruß Carsten
kann mich dem nur anschließenZitat:
Original geschrieben von grisucasi
Sieht gut aus!
Carsten
Zitat:
Original geschrieben von AgentMueller
so wird das neue Fenster für den manuellen Alarmgeber aussehen (Bild)
Hallo Agent,
ziemlich gut die idee, wie währe es mit einer suchfunktion damit bereits in der Datenbank vorhandene Schleifen/Alarmepfänger übernommen werden können.
Bzw. die Optische einteilung ähnlich wie bei einem Sonneburg AG, links die einzugebenden Schleifen und Rechts die Reiter mit den Zielwahlblöcken.
Bei guter einteilung und kombination könnte man sogar das Alarmierungsfenster(F12) und den Manuellen AG zusammen in ein Fenster packen. Jetzt ist ja auch schon ein Button vorhanden um den Man AG aufzurufen.
Das würde ELS weiter Vereinfachen und übersichtlicher machen.
Gruss zieh-fix
Hallo!
> AG sieht sehr gut aus...
>manuelle Statusänderungen werden nicht über Sound ausgegeben, obwohl ausgewählt
>Button "Relais/Mikro" verschwindet immer wieder, kommt erst nach Neustart zurück....Fehler!?
Zur Bedienung des AG warte ich erstmal, bis die erste neue Version damit verfügbar ist ... vielleicht gibt es ja nix zum verbessern
MFG
Hallo!Zitat:
Original geschrieben von grisucasi
@AgentMueller
Guten Morgen!
Habe gerade Fehler der FMS/DME-Text-Erstellung gefunden!
1. Die Parameter Datum und Einsatzzeit sind vertauscht
2. Die Einsatzzeit wird nicht korrekt dargestellt (hier nur durch eine 1)
3. Der Zielort wird nicht übertragen, obwohl eingestellt.
Weiterhin besteht immer noch das Problem mit der Leertastenbedienung im Fenster Relais/Micro, wenn die Wave's mit der Maus angeklickt worden sind und anschl. die Leertaste für's Micro gedrückt wird (wave wird erneut abgespielt).
Gruß Carsten
Ja, das ist auch klar, da der Button durch Mausklick noch markiert bleibt, das Problem haste auch dann mit der Eingabetaste.
Müsste also nur die Makierung entfernt werden sobald man mit dem Mauszeiger sich davon entfernt...
MfG
http://www.els-pro.de/elspro_beta211.exe
die ersten Tests mit dem manuellen Alarmgeber können durchgeführt werden. Neu:
- man kan 10 * 100 =1000 feste Tasten programmieren. Jede Taste kann mit beliebig vielen Schleifen belegt werden.
- die 7 Freifelder unten links haben eine Autovervollständigung. Wenn man dort nicht die 5-Stellige Rufnummer einträgt, sondern den Namen des Trägers, dann öffnete sich rechts eine Liste, aus der man die Schleife wählen kann (anklicken)
@ zieh-fix
wenn ich wieder mehr Zeit habe, kann man über die Zusammenlegung der Disponieren/Alarmieren-Fenster und manuellem Alarmgeber nachdenken. Zur Zeit geht das leider nicht.
@ grisucasi
die drei Fehler sind behoben
@ Andreas 53/01
der Button Relai/Micro bleibt jetzt. Das mit dem Sound muss ich später schauen
Fehle im Alarmgeber:
wenn man im ersten Feld anfängt zu schreiben (Bsp: ff musterstadt) und dann aus der erscheinenden Liste auswählen will mit einem Mausklick, erscheint folgende Fehlermeldung.
Gruss
Buschi
@ Buschi
bitte noch einmal neu downloaden.
Der Fehler tritt auf, wenn Felder bei der Erfassung von Schleifen nicht ausgefüllt wurden. Mit dieser Version müßte dies ignoriert werden.
www.els-pro.de/elspro_beta211.exe
Hallo!
Soweit ganz gut, Grundgerüst steht ja und läuft, aber nur Teilweise;
bei dem Einrichten der Buttons werden die Schleifen aus der bisherigen Liste aus ELS entnommen.
Und obwohl die Schleifen alle mit 2x senden markiert sind, werden sie im man. AG nur einmal gesendet.
Wenn schon die Schleifen aus der bestehenden Liste entnommen werden, dann auch mit all den Einstellungen.
Komm ich auf die Frage warum überhaupt die Sendenanzahl der ZVEI-Schleifen zur Auswahl steht? Eigentlich werden im Bereich der BOS die ZVEI immer zweimal gesendet.
Wenn mehrer Buttons für eine Folge von Alarmierungen ausgewählt wurden, fehlt eine Lösch-Taste um die Alarmierung vorzeitig abzubrechen ohne jeden einzelnen Button wieder raus zunehmen.
Auch sollten die Button nicht markiert bleiben, sondern dann wieder in die Ausgansstellung zurückschalten.
Im man.AG sollte unterschieden werden, welche Zusatztöne ausgewählt wurden, um so die reihenfolge der Schleifen zubestimmen;
Beispiel:
Es werden insgesamt 10 Schleifen ausgewählt und markiert, davon sind 3 Schleifen mit Doppelton Feueralrm belegt und der rest Schleifen oder bzw. mit Weckton. Da sollte ELS die Schleifen sortieren und zunächst alle Schleifen ohne bzw. am Ende den Weckton und dann nacheinander die Schleifen mit Doppelton senden. Wenn ich mehrer Unterschiedliche Schleifen auswähle dann werden sie in der ausgewählten Reihenfolge gesendet, was aber zu einer längeren Alarmierung führen kann da dann zwischen Schleifen mit oder ohne Weckton auch Sireneschleifen sind.
MfG
http://www.els-pro.de/elspro_beta211a.exe
@ Andreas 53/01
das mit dem 1x / 2x läuft bei mir richtig. Beachte: Wenn der Haken markiert ist, dann sendet er 1x, wenn er nicht markiert wird, dann sendet der 2x. Denn die Überschrift lautet ja "1x"
Löschen nach der Alarmierung ist jetzt drin, ebnso ein "reset-Button".
Zur Sortierung: Das habe ich vorerst so gelöst, dass man oben auf die Spalte "Zusatzton" klicken kann. Darauf wird die Spalte dann sortiert.
Hallo!
Ja...das mit 1x/2x ist mir schon klar ... Aber, warum wird überhaupt eine Auswahl zur Verfügung gestellt, wie oft die Schleife gesendet werden soll?
Bei den BOS wird immer zweimal gesendet ... Ich kann mit der Abfrage ob 1x/2x Praktisch nix anfangen.
Und selbst wenn, die Daten um den Ziehlwahlblock auszufüllen stammen doch aus der Schleifenliste aus ELS, warum werden die Daten und Einstellungen dann nicht komplett so übernommen ... Auch die zuordnung zu dem jeweiligen Kanal braucht auch nicht im AG zusein, da die Schleifen ja bereits definiert sind zu ihrem jeweiligen Kanal. Eine Manipulationsmöglichkeit innerhalb des man.AG kann nur zu Fehlern und Falschalarmierungen führen, wenn ich mit einer Schleife einen RTW alarmiere will, aber aus versehen den Kanal falsch auswähle und dadurch dann eine ganze Feuerwehr "aufwecke" ... Verstehste :-)
Der man.AG braucht nur zu erkennen, ob an einer Schleife ein Doppelton angehängt wurde oder nicht. Wurde kein Doppelton erkannt, können alle Schleifen nacheinander ohne Pause gesendet werden, und am Schluß z.b. ein Weckton angehängt werden, sofern die letzte Schleife mit Weckton vorgesehen ist. Oder als Standartfestlegung automatisch an alle Schleifen ohne definierten Doppelton der Weckton grundsätzlich angehängt wird ( Ausnahme die Definitionen in den Alarmierungsvorschlägen ).
Wurde ein Doppelton oder mehrere Schleifen mit Doppelton ausgewählt, so müssen alle Schleifen mit Doppelton einzeln nacheinander gesendet werden, da sonst keine Sirene anläuft...!