>>So würde ich das auch für ELS vroschlagen! Eine richtige Eingabemaske hat doch deutliche Vorteile gegebnüber dem jetzigem Format!<<
Kann ich nur beipflichten...
Würde es trotzdem etwas anders aufbauen als bei dem angegebenen Programm.
Habe da noch ein anliegen:
Wäre es möglich die Status 3 Abfrage für Fahrzeuge/Züge/Wachen ein- bzw abschaltbar zu machen?
Grund:
Wir benutzen ELS nur bei mehreren, gleichzeitgen Schadensstellen (Unwetter, Sturm) und disponieren dann auch nur unsere Fahrzeuge in unserem Schutzbereich.
Die anderen Fw des LKR funken natürlich auch auf unserem Kanal und dann ist es zeitraubend immer den Status 3 der anderen Fahrzeuge zu bestätigen.
Trotzdem hätten wir die Fahrzeuge der anderen Bezirke ganz gern als Übersicht auf unserem Monitor.
Mkg
06.01.2003, 22:42
Akkon_21
Hi
Noch ein Vorschlag(ein ganz kleiner):
Ist es nicht Möglich ,dass sobald ein Fahrzeug Kennung 1 gedrückt hat, die Frage kommt ob der eInsatz abgeschlossen werden soll?
So bleibt die Einsatz-Anzwige übersichtlicher und läuft nicht so voll!
MfG Akkon
07.01.2003, 07:23
Firefighter-Nrd
Noch ne Anregung.
Wenn ein Fahrzeug für einen Einsatz vorgeschlagen wird und dann in ELS manuell der Status 3 gesetzt wird sollte das Fahrzeug auch in den vorgeschlagenen Einsatz verlegt werden.
Diese Funktion sollte übrigens auch in der normalen Version integriert sein.
Grüße
Firefighter-Nrd.
07.01.2003, 16:02
Andreas 53/01
Hallo!
@FireFigther :
Diese Funktion besteht bereits!
MfG
07.01.2003, 17:44
AgentMueller
012
@ Alle Betatester
Aktueller Stand:
Ich werde alle Anregungen sammeln und zu einem bestimmten Zeitpunkt für alle allgemein zur Diskussion stellen.
Da könnte man sich aber vielleicht schon im vornherein Gedanken über eine sinnvolle Einsatz-Erfassungsmaske machen. Diese könnte von der Größe ersteinmal so aussehen wie jetzt. Auf Buttondruck könnte man sie beispielsweise nach rechts ausfahren lassen, um eine Gesamtübersicht zu bekommen.
Die Verknüpfung der Anlässe mit vorzuschlagenden Fahrzeugen ist im Gange.
@ Andreas 53/01
Du hattest geschreiben, dass nicht immer die gleichen Fahrzeuge vorgeschlagen werden. Die Vorschlagsliste ist abhängig von der Einsatznummer bzw. dessen Einsatzort der gerade aufliegt.
Bei gleichem Einsatzort müßten zur Zeit also immer die gleichen Fahrzeuge vorgeschlagen werden.
@ Alle
Ist es überhaupt nötig, dass ELS mal Pieper und Sirenen auslöst oder wird ELS gar nicht dort eingesetzt, wo diese Geräte ausgelöst werden ?
Wer darf diese Geräte überhaupt auslösen ?
07.01.2003, 17:54
firefighter7323
@AgentMüller
im Bereich der Leitstelle West darf nur die Leitstelle selber Melder oder Sirenen auslösen. Jeder Einatz muß über die LS gehen, daher könnte man meiner Meinung nach auf diese Alarmierungsmöglichkeit verzichten und wie schon einmal erwähnt vielleicht einen Fax- Versand einbauen.
07.01.2003, 18:04
AndreasP
@all
Hallo,
was haltet Ihr denn von meiner Idee:
Was wäre wenn wir uns alle mal hier im Web-Chat treffen würden? Ich gehe mal davon aus, daß wir uns dort sicherlich besser und schneller Unterhalten können als hier im Forum immer was zu Posten. So kann man auch schnell mal im "Beisein" der anderen was ausprobieren.
Was haltet Ihr davon?
Mit freundlichen Grüßen
AndreasP
07.01.2003, 18:08
AndreasP
@firefighter7323
Hallo,
bedenke aber das nicht jede Wache "Ihre" Leitstelle informieren muss. Denn nicht jede Wache oder Feuerwehr wird von unserer Leitstelle Alarmiert. Das heißt es gibt zwar Wachen hier im Kreis die an die Leitstelle aufgeschaltet sind, und von ihr Alarmiert werden. Es gibt aber noch Feuerwachen die noch eine eigene Zentrale haben, und daher auch noch selbstständig ihre Alarmierungen durchführen. Egal ob still oder laut.
Mit freundlichen Grüßen
AndreasP
07.01.2003, 18:17
Andreas 53/01
Hallo!
Ja, die Alarmierungsmöglichkeiten sollten bzw. müssen weiterhin bestehen bleiben!
MfG
07.01.2003, 18:17
firefighter7323
@ AndreasP
Da magst du ohne weiteres Recht haben aber ich denke es werden immer weniger Feuerwehren werden die sich selber alamieren.
Ich denke das man mit einem Fax- Versand dann auskommen würde.
Ist es überhaupt so einfach möglich, ELS mit einem Funkgerät ohne großen technischen Aufwand zuverbinden?
07.01.2003, 18:28
AndreasP
@firefighter7323
Hallo,
Hmmm... vielleicht abhilfe für die jenigen die keine Alamierungsmöglichkeit bei ELS benötigen:
Bei der Installation wird schon gefragt, welche Komponenten man gerne installieren will. Alamierungsmöglichkeit ja/nein. Welche Einsatzmaskenart FW-Bezogen oder Rettungsdienst-Bezogen oder beides. So kann sich dann der Benutzer sein individoelles ELS-Programm Erstellen und Installieren.
ELS mit sicherheit im Moment noch nicht, da das Programm noch Funkbuttons etc. benötigt, um mit ELS aktiv im Funkverkehr teilzunehmen. Das Programm muß dann bei Betätigung dieses Buttons wissen, auf was es zugreifen soll. Bei uns in der Zentrale haben wir ein Programm was auf Windows läuft und da ist es ohne Probleme möglich (durch Toutch-Screen) aktiv in den Funkverkehr einzugreifen/teilzunehmen. Egal ob Funkgespräche oder Alamierung. Mittlerweile ist das wirklich einfach geworden mit einem Computer und einem Fungerät im Sprechfunk teilzunehmen, als "früher" mit Hörer usw, halt durch Hilfe von Programmen.
Noch zur Info:
"Mein" Kreis besteht aus 10 Kreisstädten und einer Leitstelle. Und es ist für unsere Leitstelle UNMÖGLICH ALLE Städte zu überwachen, zu koordienieren, zu Disponieren, zu Alamieren und zu Verwalten. Egal ob es der Rettungsdienst oder der Feuerwehr Bereich ist. Daher hat unser Kreis "nur" die Städte aufgeschaltet, die im Jahresduchschnitt wenige Einsätze (FW/RD) fahren. Die größeren Städte wie "meine" ,Alamiert dann selbstständig, und "Entlastet" damit die Leitstelle sehr, da wir im Jahr alleine in unserer Stadt mehr als 5000 (RTW/RTW+NEF/KTW) Einsätze durchführen, dazu kommen noch ca 1000 Feuerwehreinsätze (Feuer/und der größte Bereich: Technische Hilfe). Und wenn das noch alles die Leitstelle übernehmen würde, bin ich mir sicher das KEIN Dispo in der Leitstelle noch Haare auf dem Kopf hat ;-))
Mit freundlichen Grüßen
AndreasP
07.01.2003, 18:43
firefighter7323
@ AndreasP
Das ist eine gute Möglichkeit und so wäre alle geholfen. Jeder kann entscheiden welche Funktionen installiert werden sollen.
Unsere Leitstelle koordiniert und alamiert sämtliche Feuerwehren und Rettungsdienste in drei Landkreisen. Wenn du magst schau es dir mal an:
Zunächst einmal wie ist denn das nun gelöst mit der Zuordnung der Wachen und Züge, in den Ort. Die Vorschlagliste bedient sich ja z.zt. nur aus dem Ort !?
Straße und Anlaß bleiben zunächst noch außer Betrieb.
Nun habe ich einen Ort XY, den ich auswähle, und nun die Frage :
Muss man nun zunächst die Wache zuordnen und dann den Zug, oder nur eines von beiden?
Denn egal wie ich es anordne, ELS zeigt mir immer völlig falsche Fahrzeuge im Vorschlag, als die von mir angegebenen!
ELS übeträgt auch nicht alle FMS Kennungen die man z.b. von Hand oder Drag&Drop ausfüllt. Diese Felder sind dann oftmals nach dem zurück wieder leer, es stehen zwar die Rufnamen drinn, aber die Kennung fehlt dennoch. Erst bei einem zweiten mal FMS einzugeben funktioniert es einigermaßen!
ZVEI - Angaben z.b. da werden dann andere Ergänzungen übernommen, z.b. wenn ich Rufnummer und Weckruf setze, dann steht nach speichern Rufnummer und Digital, ausgewählt !
Was los da!?
MfG
07.01.2003, 18:50
Etienne
Hey Leute!
Die Alarmierungsmöglichkeit muss bleiben! Wir planen statt FMSsim2000 was im Moment super spitze läuft ELS in Verbindung mit FMS32pro im ELW 3 enzusetzen! Dort alarmieren wir selber und die Leitstelle muss keine Kenntnis haben!
Vorschlag: Ein Protokoll über sämtliche Alarmierungen (nur reine Alarmierunen FMS-Text/digi Alarm/analog Alarm)!
@AgentMueller
Was hälst du von unsere Eingabemaske?
07.01.2003, 18:50
AndreasP
@firefighter7323
Hallo,
mein Gott ist das ein Trümmer ;-) und dann noch drei Kreise zu alarmieren? Ich glaube da würden unsere Leute von der LST einen Herzanfall bekommen. Unsere LST ist VIEEEELLLL kleiner. es gibt oder es Arbeiten MAX. 5 Mann dort. Aber größtenteils sind es nur 2 Mann, die Ihren Dienst dort versehen.
Hmmm eigentlich eine Frage der Ausstattungen und Kapazitäten der Gebäude. Aber wo kein Geld, da auch nichts neues.... ist traurig aber war :-(
Mit freundlichen Grüßen
AndreasP
07.01.2003, 18:58
Andreas 53/01
V0.12
Hallo!
Bitte, jetzt noch kein Kopfzerbrechen, wie und warum in den Funk eingegriffen werden soll oder kann...
Wir müssen erstmal schauen das die Grundfunktion also Einsatzsachbearbeitung, Auswahl der Einsatzmittel und Alarmierung im Programm als solches fehlerfrei Funktionieren!
És müssen zunächst mal die jetzt entdeckten Fehler und Mängel besprochen und ggf. behoben werden!
Das Programm nimmt ja auch immer mehr an Komplexität an, und ist fast unendlich ausbaubar....man denke an Bettennachweise, Gefahrenbanken, Telefonannahme und deren Weiterleitung...!
Nicht zuletzt die Lenkung der Kräfte über den Sprechfunk, sowie die Steuerung der Funktechnik...
Da gibt es dann so spielerein wie Textaufnahmen zu einem Ereigniss zuerstellen, um sie so an jede damit verbundene Alarmierung dranzuhängen...usw.!
Dann gehts weiter, wie wird das neue FMS-Modul von Heirue sein? Ein eigener FMS-Geber der ankommende Stati Quittiert....Wie erfolgt die Anschaltung des Programms an ein oder sogar mehrere Funkgeräte ?..... usw.
Also, bitte eins nach dem anderen, aber dafür grundlich und wohlbedacht...zum Erfolg !
MfG
07.01.2003, 19:02
AndreasP
@Andreas 53/01
Hallo,
Jaja, kein Thema. Mein Beitrag sollte keine Verwirrung stiften. Aber ist "träumen" verboten ;-) ? Ich gehe mal mit Sicherheit davon aus das dieses Programm ein verdammt gutes wird! Und daher stimme ich Dir voll und ganz zu! Alles schön hintereinander, und mit kleinen Schritten weiter.
ALSO PACKEN WIR ES AN!!
Mit freundlichen Grüßen
AndreasP
07.01.2003, 19:05
Andreas 53/01
Hallo!
Dann ist ja alles gut !
Hat eigentlich jemand auch die von mir beschriebenen Probleme entdeckt ...?
MfG
07.01.2003, 19:18
AndreasP
@Andreas 53/01
Hallo,
also ich habe mal deine Probleme mit den ZVEI und den FMS-Kennungen mal bei mir getestet. Ich habe bei mir sämtliche Schleifen eingegeben(mit Wecktonhaken) dann gespeichert, neu geöffnet, und alle waren noch so wie ich sie eingegeben hatte. Habe das Programm dann mal beendet und neu gestartet, nachgeschaut und alles war wie es gespeichert wurde. Dann habe ich meinen Rechner komplett runtergefahren(Rechner war ca. 2 min. Aus) , Programm wieder gestartet, nachgeschaut und alles war immer noch so.
Das gleiche habe ich mit den Drag&Drop FMS-Kennungen der Fahrzeuge gehabt. Alles das gleiche. Die komplette FMS-Kennung ist immer korrekt dargestellt worden. Ebenfalls die Ersetzungen die ich ELS vorgenommen habe. Alles so wie ich es am Anfang gespeichert habe. Also bei mir gehts ohne Probleme.
Mit freundlichen Grüßen
AndreasP
07.01.2003, 19:20
firefighter7323
@ Andreas 53/01
Habe eben mal geschaut, ob ich die selben Fehler bekomme aber nicht. Bei mir läuft alles so wie ich es mir gedacht habe bzw. es wohl vorgegeben ist.
Du hast recht wir sollten nichts überstürzen, aber träumen kann man ja wohl mal und sich Gedanken machen.
07.01.2003, 19:42
Andreas 53/01
Hallo!
Ich habe eben auch nochmal die Daten neu eingegeben, und dennoch hab ich dann verstellte Daten stehen!
Es wird nicht alles so gespeichert wie eingestellt !
MfG
07.01.2003, 19:49
Andreas 53/01
V.012
Hallo...
@Michael, dran denken in einer der nächsten Versionen bzw. beim Einfügen der ZVEI - Moduls, ist unbedingt wichtig auch einen Sirenendoppelton mit zur Auswahl zustellen...!
Sonst können keine Feuerwehren alarmiert werden die. z.b. weiterhin nur über Sirene und nicht über " Piepser " Alarmiert werden!
Mal mit HeiRue sprechen bzw. vermerken!
@alle:
Da stellt sich mir gerade so ne Frage, die ich nicht beantworten kann :
Muss denn ein Programm ( egal welches jetzt ) speziell für " Touch - Funktion " ausgelegt sein, oder reicht da " lediglich " ein speziell dafür ausgestatteter Monitor?
MfG
07.01.2003, 20:16
AgentMueller
012
@ Andreas 53/01
Hast Du nach der manuellen Eingabe der FMS-Kennung den "Speichern" -Button angeklickt und nicht nur "zurück"
Benutzt Du die Version 011 oder 012
Erst in der 012 kann man wahlweise Wachen oder Züge den Orten zuordnen.
Frage:
Was ist ein Sirenendoppelton (zweimaliges Aussenden des Rufes ?) Kann man den grundsätzlich an alle Piepser schicken oder sollte das einstellbar sein ?
07.01.2003, 20:32
AndreasP
@AgentMueller
Hallo,
Du deiner Frage:
Ein Doppelton ist sozusagen die Startfreigabe für eine Sirene. Ich weiß nicht ob Du dich mit der 5-Ton Alarmierung auskennst. Eine 5-Ton Alamierung besteht aus 5 verschiedenen Tönen unterschiedlicher Frequenz. Dieser 5-Ton wird zur Sicherheit immer zweimal hintereinander in einem bestimmten Abstand zueinander gesendet(Alamierungssicherheit). Dann haben zb. die Feuerwehren/HiOrg die Möglichkeit Ihre Kameraden die keine FME haben auch zu Alarmieren. Da kommt jetzt die Sirene ins Spiel. Denn zu der normalen 5-Ton Alarmierung kann ein Doppelbelegton "hintendran" gehängt werden. Auch dieser Ton hat eine bestimme Tonhöhe. Damit wird dann die Sirene aktiviert.
Grundsätzlich sollte dieser Doppelton einstellbar sein. Denn bei uns zb. kann man eine Schleife einmal OHNE Doppelton senden, und einmal mit Doppelton(mit Sirene Alarmieren oder Ohne).
PS: Wenn Du dir das mal anhören willst, gehe mal auf folgenden Link:
Dieses "Tületüt, tülitüt" am Anfang ist diese 5-Ton-Alarmierung. Das danach ist dieser Doppelton für die Sirene.
Mit freundlichen Grüßen
AndreasP
07.01.2003, 20:33
Andreas 53/01
Hallo!
Zum kleinen einmal eins der Funkalarmierung :
Die 5 Tonfolge ( Tütelüt Töne ), dient dazu einen Meldeempfänger über Funk gezielt " anzusprechen ", ihn zu alarmieren, um nach erfolgtem Weckton ( Piepsen des Melders ) ein Durchsage machen zu können!
Sirenen, arbeiten mit dem gleichen System der 5 Tonfolge.
Allerdings muss, um sie Auslösen zukönnen, an die 5 Tonfolge ein sog. Doppelton angehängt werden, der bewirkt das im Empfänger der Sirene ( Fernwirkempfänger ) es zur Anschaltung und dadurch zum Anlaufen der Sirene kommt!
Wichtig ! : Erst das Senden des Doppeltones läßt die Sirene anlaufen, und nicht wie allg. vermuhtet die 5 Tonfolge, diese dient lediglich als Standortermittlung bzw. ein Art Vorauswahl der jeweiligen Sirene!
Sirenen können verschiedene Akustische Signale ( Warnzeichen ) abgeben, die durch senden verschiedener Doppeltöne entsprechend angewählt werden!
Im Beispiel einer Feuerwehr gilt für den " Feueralarm " das Signal 1min Heulton mit zweimal Unterbrechung. Die Frequenz dieser Töne sind 675 + 1240 Hz, und werden nach der 5 Tonfolge gleichzeitig miteinander ausgestrahlt, zu erkennen an dem Karakteristischen Brummgeräusch ...!
Für die nichtpol. BOS gibt es z.zt. 5 verschiedene Steuersignale für Sirenen, für betimmte Warnsignale, die aber außer dem Feueralarmton zunächst hier unbeachtet bleiben können, bis das ZVEI - Modul besteht!
MfG
07.01.2003, 20:51
Bjoerni
Hallo,
nur mal so als Gedanke oder auch als Wunsch gedacht. Kann man es nicht so hinterlegen, daß man nach der Auswahl des Fahrzeuges (Fahrzeugvorschlag) nicht direkt in die Zvei-Liste gelenkt wird, oder das man bei der Auswahl des Fahrzeuges einfach gleich im nächsten Schritt eingibt, ob das Fahrzeug ein "C" bekommen soll, oder ein FME alarmiert werden soll?!
Würde ich für schnell und sinnvoll halten, wie denkt Ihr darüber?
Außerdem ist mir aufgefallen, daß man ein Fahrzeug nicht neu zuordnen kann, auch wenn es auf Status 1 steht und daß ja "auf Funk" bedeutet. Ich habe auch nochmal nachgeguckt, aber bei mir ist der Status 1 auch nicht so definiert, daß sich daß Fahrzeug auf Status 1 im Einsatz befindet.
Wenn ich das Fahrzeug neu zuordnen möchte, sagt er mir nur, Fahrzeug vorgemerkt. Erst wenn ich den vorangegangenen Einsatz beende (mit F2), kann ich wieder dieses Fahrzeug neo zuordnen.
Schlecht ist nur, wenn es sich um einen Einsatz mit RTW und NEF handelt und das NEF sich am Einsatzort wieder einsatzbereit meldet und der RTW transportiert. Dann kann ich ja den Einsatz nicht schließen, nur um an das NEF ranzukommen.
Gruß
Bjoerni
07.01.2003, 21:32
Akkon_21
Hi
Ich finde, dass mit der Alarmierung-Möglichkeit hat nicht OBERSTE Priorität!
Ich finde, man sollte erstmal das richtige mit den alarmierungs-Vorschlägen bekommen.Den wenn man kein Alarmmierungs-Vorschlag hat, kann man auch nichts alarmieren oder? ;-)
MfG Akkon
07.01.2003, 22:43
Andreas
@Andreas 53/01
Ich habe das gleiche Problem mit der Speicherung der Daten. Gehe ich z. B. in die Datenbankpflege unter "Reviere und Fahrzeuge" und lösche einzelne Wachen, so erscheinen diese nach drücken des Zurück-Buttons weiterhin auf dem Hauptbildschirm.
07.01.2003, 22:49
AgentMueller
012
@ Andreas
der Fehler war in Version 011 und sollte in der 012, die jetzt aktuell ist, eigentlich behoben sein. Welche Version hast Du ? http://www.agentmueller.de/elspro_beta12.exe
08.01.2003, 08:16
AgentMueller
012
@ Bjoerni
Du hast Recht, momentan kann man Fahrzeuge nur einmal vormerken und erst wieder einsetzen, wenn der Einsatz beendet ist.
Das werde ich lösen, indem ich die Fahrzeuge aus der Vorschlagsliste herausnehme, so wie sie eingesetzt sind. Dann wird man die Fahrzeuge für den nächsten Einsatz vormerken können, auch wenn sie sich noch in einem Einsatz befinden.
Der Bereich Vorschlagslisten ist ja erst im Aufbau. Da wird sich noch einiges tun.
Heute Nachmittig arbeite ich an der Anlaßgebundenen Vorschlagsliste weiter.
Diese soll dann wahlweise unabhängig von den Orten bzw. mit der Orts-Vorschlagsliste verknüpft werden.
08.01.2003, 08:53
Tobias
Hallo,
ich bin zwar in den letzten beiden Tagen noch kaum zum Testen gekommen, weil ich noch Daten einpflege, aber eine Sache hab ich noch:
Die Alarm-Vorschläge sind ja von mehreren Faktoren abhängig. Zum einen Ort und Wache / Zug, zum anderen müsste auch das Alarmstichwort (Anlaßart) berücksichtigt werden, weil bei bestimmten Einsätzen z.B. auch Nachbarorte oder sonst irgendwas alarmiert werden sollte.
Was meint ihr? Oder ist das eh geplant?
08.01.2003, 10:20
Andreas
@Michael:
Ich habe die Version 012, trotzdem titt der o. g. Fehler beim Speichern der Daten auf.
08.01.2003, 16:04
Andreas 53/01
V 0.12
Hallo!
Hab die V 0.12...
MfG
08.01.2003, 17:57
Etienne
Hey Leute!
Ich würde es gut finden, wenn man bei einem RTW und NEF Einsatz 2 Einsatznummern (für jedes Fahrzeug eine) vergeben könnte!
So wird es bei uns gemacht! NEF und RTW andere Einsatznummer!
Bei den Feuerwehren läuft das natürlich anders! Dort hat jeder Einsatz seine Einsatznummer! Jeder Alarmierung hate eine andere Einsatznummer beim Rettungsdienst! Siehe Beispiel.
Zum Beisiel:
- Alarm für KTW-Einsatz Einweisung ins KH "EN: 36945"
- KTW fordert RTW und NEF nach
- Alarm für NEF "EN 26946"
- Alarm für RTW "EN 26947"
Die Reihen folge der Fahrzeugalarmierung richtet sich bei uns nach den Funkrufnamen! Erst wird 11-31 alarmiert und dann erst 11-42 oder so 21-43 und 56-32!
08.01.2003, 18:13
mistermocs
Bei uns im KV ist es so, das RTW und NEF die gleiche Einsatznummer bekommen. Das hat den Vorteil das man die Einsätze leichter zurückverfolgen kann. Ich finde dieses System auch besser.
MFG
Tobias
08.01.2003, 18:37
Akkon_21
Hi
Bei uns ist es so:
Wird NEF und RTW gleichzeitig alarmiert, laufen beide unter einer Nummer.
Wird ein NEF allerdings nachalarmiert z.B. vom RTW, so wird ein Extra-Einsatz aufgemacht!
MfG Akkon
08.01.2003, 19:01
Firefighter-Nrd
Neue Anregung
An Herrn Müller:
Wäre es u.U. möglich eine Statistikfunktion in Bezug auf die Anlaßarten zu integrieren?
MfG
Firefighter-Nrd.
08.01.2003, 19:35
Andreas 53/01
Hallo!
@Michael:
Den Statusverlauf, u.u. Anzeige des Rufnamens und nicht die der FMS - Kennung !?
Hintergrund: Die FMS-Kennung muss nicht unbedingt mit dem Rufnamen übereinstimmen und kann dadurch unbrauchbar sein, da man aus Ihr den Rufnamen nicht immer Rückschließen kann!
Hast Du das mit dem Sirenentönen soweit verstanden, der H.Jahn hat ja u.u. schon entsprechendes eingeplant !?
MfG
08.01.2003, 19:55
Etienne
Hey Leute!
Habt ihr die Version 0.12? Ich bekomme nur die Version 0.11!
Hi
Ich hab jetzt auch ein Problem:
Die Vorschlag-Funktion wird jetzt bei mir auch so fehlerhaft, dass man sie fast nicht nutzen kann!
Es werden immer 2 oder 3 Wachen verschoben angezeigt, allerdings kann man nie sagen ob nach oben oder nach unten. So wird sehr schwer alles einzustellen und bei 147 Orte einzugeben!
MfG Akkon
08.01.2003, 20:14
Andreas 53/01
V0.12
Hallo!
@Michael,
hab mich mal besonders mit der Vorschlagliste befasst.
ELS speichert irgendwie manche Fahrzeuge nicht ab, im Vorschlag!
Ich hab z.b. bestimmte Notarztfahrzeuge die ich nun gezielt einem Ort zugeteilt habe,
eröffne ich einen Einsatz und trage den Ort ein, werden mir weiterhin nicht die Notarztfahrzeuge vorgeschlagen!
Nun hab während ELS lief diese Fehlenden Fahrzeuge über FMS in die 2, die 6, die 1 und wieder in die 2 gesetzt, diese Fahrzeuge dem Ort neu zugeordnet, aber dennoch fehlen sie! Andere von mir zugeteilten werden Vorgeschlagen!.... ?
Hallo,
im neuen Update sind erst einmal nur die bisher angesprochenen Fehler beseitigt:
- falsche Zuordnung (hatte ne Programmierzeile Zeile vergessen) der Vorschlagsliste
- eingesetzte Fahrzeuge werden jetzt aus der Vorschlagsliste entfernt, so dass sie erneut vorgeschlagen werden können, obwohl sie sich noch in einem Einsatz befinden
- wenn Wachen gelöscht werden, erscheinen sie jetzt nicht in der Anzeige
Neues:
nicht viel, die Zuordnung der Anlässe zu den Fahrzeugen kann schon durchgeführt werden. Es gibt aber noch keinen "Vorschlagsbutton" dafür.
Da bin ich auch noch am hadern. Die Vorschlagsliste sollte zwar so gezielt wie möglich sein, sie kann aber nie bis aufs Fahrzeug genau sein. Dafür gibt es zu viele Varianten von Einsatzorten und Anlaßarten.
Man könnte zwar alles irgendwie speichern, dann wäre aber der Aufwand für die Datenpflege immens hoch. Außerdem will man sich ja auch noch selbt nen Kopf machen.
Beispiel:
Es brennt in der A-Straße in der 12 Etage (Anlaß: Hochhausbrand) .
Dazu müßte ich folgendes eingepflegt haben haben:
a) welche Fahrzeuge könnten überhaupt jemals in die A-Straße fahren. Dann müßte ich eine Tabelle pflegen, in der für jede Straße genau steht, welche Fahrzeuge ich jemals dort zur Verfügung habe. Bei z.B. 300 Straßen und 200 Fahrzeugen wird allein diese Tabelle bis zu 60.000 Datensätze groß, wenn ich jedes Fahrzeug in fast jeder Straße einsetzen könnte.
b) für jede Anlaßart können bestimmte Fahrzeuge bestimmt werden. Bei 30 z.B. Anlaßarten und 200 Fahrzeugen wird diese Tabelle bis max. 6000 Datensätze groß.
c) wenn ich die beiden Tabellen dann nach Straße und Anlaß verknüpfen wollte, käme vermutlich ein genaues Erbegnis heraus.
Die Pflege zu b) ist noch gering. Jetzt müßte sich jeder fragen, ob mann die Datenpflege zu a) durchführen will.
Die Alternative wäre jetzt die aktuelle Lösung, dass die Fahrzeuge nicht nach Straßen, sondern nach Orten vorgeschlagen werden. Dann bekommt man zwar mehr als nötig angezeigt, der Pflegeaufwand ist aber geringer.
Wegstreichen kann man immer. Außerdem wird ja noch die Verknüpfung nach Anlaßart eingebaut.
Das stell ich mal zur Diskussion.
08.01.2003, 23:11
Ralf
Hallo,
ich finde, die Sache bläht sich langsam zu sehr auf.
Bei uns geht das so:
Im RETTUNGSDIENST DISPONIERT die Leitstelle FAHRZEUGE nach
Straße -> Ort -> Anlaß ( Das ist noch eine überschaubare Anzahl an Fahrzeuge und entsprechend auch noch zu pflegen).
Im FEUERWEHRDIENST ALARMIERT die Leitstelle EINSATZEINHEITEN (ganze Feuerwehren oder Teile davon, aber keine einzelnen Fahrzeuge) nach den gleichen Kriterien. Die EINSATZEINHEIT entscheidet dann selbst, mit welchen Fahrzeuge sie ausrückt, die sich dann bei der Leitstelle zum Einsatz anmelden. Wird vor Ort erkannt, das die Kräfte nicht reichen, wird von der EINSATZEINHEIT bestimmt, was nachalarmiert werden muß und die Leitstelle dazu aufgefordert.
Man braucht also nicht für alles Vorschlagslisten, auch wird man nie den allerletzen Fall EDV-mäßig abwickeln können. Wie auch vorher schon geschrieben, bleibt auch immer das Wissen des Disponenten oder Einsatzleiters vor Ort gefragt.
Gruß Ralf
08.01.2003, 23:27
Tomson
Guten Abend,
denke auch das die Vorschlagsliste nicht ganz so massiv sein sollte wie Michael gerade beschrieben.
Ich denke es absolut ausreichend wenn das Programm
1. primär zwischen Rettungsdienst/Notarzt bzw Feuerwehr Einsatz unterscheidet
2. nach Alarmstufen alarmiert, also der Disponent dann je nach Meldebild entscheidet und dann danach alarmiert wird (Ast1: Kleinbrand, Ast2: Mittelbrand, Ast3 Großbrand, Ast4: Technische Hilfeleistung klein,...) So kann ich dann entscheiden was bei Ereigniss XY in Ort XY alarmiert wird. Alarmplan sollte natürlich in ELS abspeicherbar sein.
3. Objektbezogene Alarmierung (Schulen, KH, Altersheime,...) sollte selbstverständlich möglich sein.
Mfg
09.01.2003, 12:18
AgentMueller
013
Habe mal eineFrage:
Wenn Fahrzeuge in der Sprechwunschliste von FMS32 stehen und FMS32 (bzw. Pro) beendet und neu gestartet werden, stehen die Fahrzeuge immer noch in der Sprechwunschliste ?
Wenn ja, würde ich gerne mal alle .DAT und .BIN Dateien zugesandt bekommen an: Webmaster@agentmueller.de
Dann könnte ich demnächst die herausfinden wo die Sprechwünsche gespeichert werden und dies in ELS einbauen, bis der richtige Kern von HEIRUE-Soft da ist.
09.01.2003, 13:02
mistermocs
also bei mir wird der Sprechwunsch rausgelöscht wenn ich das Programm neu starte.
MFG
Tobias
09.01.2003, 17:17
Andreas 53/01
Hallo!
Also den Vorschlag auf Anlaß und Ort bzw. Ortsteil Reduzieren reicht vollkommen aus!
Erstmal besser so, wie gar nix!
Anhand des Anlaßes kann man doch erkennen, was bzw. wieviel wo gebraucht wird!
Den Verlauf der Vorschlagliste ansich kannste aber noch verbessern :
Und zwar intergriert in die Eingabemaske, so das ich mit TAB-Taste jede Zeile bearbeiten kann und am Schluß automatisch in die Vorschlagliste geführt werde, in Ihr enthalten sind alle Fahrzeuge der Reihe nach aufgeführt und zwar in den Filtern Anlaß>Zuständiges Fahrzeug. Jetzt Abfrage ob Frei auf Funk oder auf Wache, dadurch Auswahl zwischen Funkalarmierung oder Leitstellenstatus 3 ( " C " ). Fragestellung Alarmierung, ausführen...Auftragseingabe beendet!
Div. ergänzende Einstellungen möglich :
Automatisches Beenden eines Einsatzes nach durchlauf eines Statusfilters? Bzw. Vorher Abfrage ob gelöscht werden soll, nach dem Filterdurchlauf.
MfG
09.01.2003, 17:41
Andreas 53/01
V0.13
Hallo!
Also tut mir leid, aber der Fehler scheint noch vorhanden zusein....es werden weiterhin nicht alle zugeordneten Fahrzeuge in der Vorschlagliste angezeigt!
In den Anlässen wie auch in den Orten!
Die Voreinstellung der Vorschlagliste sollte auch so aufgebaut sein, das immer nur die Status 1 und 2 Fahrzeuge angezeigt werden, und erst durch den Benutzer auf andere Stai erweitert werden kann! Z.zt. werden immer alle Fahrzeuge angezeigt und erst auf anklicken auf Status 1 und 2 reduziert.
Eine Farbige oder getrennte Spaltenübersicht des jeweiligen Statuszustandes in der Vorschlagliste macht das ganze überschaubarer!
MfG
09.01.2003, 18:33
firefighter7323
Der Sprechwunsch von Fahrzeugen wird auch bei mir gelöscht wenn man das Programm beendet und dann wieder neu startet. Es wird also nur temporär gespeichert
09.01.2003, 19:01
Andreas
@Michael:
Ich habe auch Version 013 installiert, was aber die Speicherung eingegebener Daten angeht tritt bei mir immer noch der gleiche Fehler auf, wie bei Andreas 53/01.
Außerdem funktioniert nun bei mir die Verknüpfung mit FMS32 nicht mehr, der Pfad ist richtig angegeben und auch gespeichert.