Tetra-BOS oder nur Tetra?
Druckbare Version
Funknetz Evonik... hat ja nix mit BOS Tetra zu tun..
Zitat:
Für einen befristeten Zeitraum habe man sich zu günstigen Konditionen den Zugang zum Evonik-Netz gesichert.
http://www.rettungsdienst.de/2008/09...t-digitalfunk/
e.
Der Zugang erfolgt über das seid Jahren bestehende TETRA Netz der Evonik Industries.
Das Netz ist sehr gut ausgebaut ( das BOS Netz wird nicht so gut ausgebaut sein ). Die Technik ist dieselbe nur das im BOS Netz noch die Verschlüsselung dazu kommt.
** Zensiert ** :-D
eine interessante Information die für bestimmt für Ausschreibungen von Vorteil sein kann ;-)
Huiiii....
...wir haben nun einen Tetragott unter uns. Ich verneige mich in ehrfürchtiger Hochachtung.Zitat:
Ja, aber mal ganz im Ernst jetzt. Ohne die Mithilfe der Feuerwehr Essen die ja nunmal vorreiter sind. Wäre Sepura noch lange nicht soweit...
Wir stellen ja im September ja sogar schon den 2m Funk (Führungskanal) auf >Tetra um.
Das konnte ich mir nicht verkneifen, sorry.
Hast Du Dir eigentlich alle Seiten dieses Threads durchgelesen oder bist Du einfach nur mitten hinein geplatzt?
Naja, egal.
Michael
Hallo zusammen,
von der Projektgruppe in BaWü gibt es neue Zahlen:
635 Standorte soll es geben,
390 Standorte sind gebaut
340 Standorte sind mit der Technik bestückt
Quelle:
http://www.digifunk.info/digifunkbw/...fobriefNEU.pdf
Gruß
Simon
...dagegen in Sachsen:
http://www.mdr.de/sachsen/7645044.html
Hallo,
vom Digitalfunkbetrieb in Berlin hört man gar nichts mehr. Hat hier jemand nähere Infos zum Testbetrieb bzw. der Ausstattung der Fahrzeuge mit digitalen Funkgeräten?
Gruß
Florian
Berlin ist schon eine ganze Weile im Wirkbetrieb. Wie die Ausstattung aussieht kann ich Dir nicht sagen.
Siehe auch www.bdbos.bund.de und dann auf den Fortschrittsanzeiger
Gruß
Simon
Hallo,
wie sieht es eigentlich beim Digitalfunk im Zusammenhang mit EMP aus?
(http://de.wikipedia.org/wiki/Elektromagnetischer_Puls).
Habe da vor ein paar Tagen ne Reportage gesehen. Die Auswirkungen wären ja enorm oder ist das Funknetz speziell geschützt?
Gruß
Florian
Moin.
Ich hatte heute Besuch aus den Niederlanden. Der steckte mir das wohl das dortige Tetra-Netz, genannt C2000, nach wie vor in der Kritik steht. Also machte ich mich mal auf die Suche nach Berichten. Ich poste die links hier mal ohne Kommentar. Sofern ich das Niederländische verstehe gebe ich kurz den Inhalt wieder. Ich denke man kann das unter der Kategorie Erfahrungsberichte einstufen.
http://www.gelderlander.nl/voorpagin...-met-C2000.ece
Kurz übersetzt: Titel ist hier wohl, das man so kein Problem mit C2000 hat. Die bekannte problematische Nutzung in den Gebäuden, welche in der Vergangenheit wohl zu gefährlichen Situationen geführt hat (wurde hier berichtet) umgeht man, in dem man C2000 nur noch für die Kommunikation von Fahrzeug zu Fahrzeug, bzw zur Zentrale benutzt. Am Einsatzort werden wieder wie früher Analoggeräte eingesetzt. Auch hier der Verweis aus vergangenen Berichte: die Feuerwehr Utrecht war wohl die erste die wieder analogen Einsatzstellenfunk machten.
http://www.telecompaper.com/news/art...spx?cid=754789
http://www.blikopnieuws.nl/bericht/1...ate_nodig.html
Kurz gesagt: hier nochmals die Probleme aufgeführt die seit Einführung 2004 bestehen. Das sind o.g. Probleme in der InHousekommunikation, sowie auch hier im Thread schon genannte Netzüberlastungen bei Sonderlagen. Man spricht hier noch davon ob eine alternative gefunden werden kann, welche die Probleme des jetzigen Systems kompensieren kann.
Allerdings kann das wohl noch dauern, da man erst halt nach Lösungen forschen muß.
http://www.nu.nl/algemeen/2331036/c2...discussie.html
Kurz gesagt: das System steht im ganzen nicht zur Diskussion, aber die in den anderen Berichten genannten Probleme werden nun untersucht um Abhilfe und Verbesserungen zu schaffen.
http://www.binnenlandsbestuur.nl/nie...e.272928.lynkx
Kurz gesagt: hier steht noch ergänzend drin, das wohl C2000 nicht mehr das System für Inhouse-Kommunikation sein wird und das es da wohl eine Art Auschreibung gegeben hat mit dem Ziel eine vernünftiges und sicheres System für die Problembereiche zu entwickeln.
Dafür gibt man dann 1 Jahr zeit.
Es ist wohl so das diese Probleme 6 Jahre lang schon bekannt sind, man aber erst jetzt handelt. Das Netz an sich wird aber bleiben für die o.g. anderen Kommunikationswege.
Also, die Bewerber konnten wohl bis diesen Montag Ihre Unterlagen einreichen.
Aus anderen Berichten: es geht neben den Netzüberlastungen, den Feuerwehren und Hilfsorganisationen um den DMO-Betrieb. Der wird stark kritisiert. Von 25 Regionen haben 16 erhebliche Probleme. 7 haben bereits wieder auf analog umgestellt.
Ins Netz selber hat man nochmals im Februar 2010 50 MILLIONEN zur besseren Versorgung investiert. Darunter soll es auch 3 mobile Einrichtungen geben, welche bei Sonderlagen das Netz zusätzlich verbessern sollen.
In Bezug auf Inhouse-Kommunikation, soll es wohl in einem Papier stehen, das man bestimmte Gebäude, bzw. deren Besitzer dazu verpflichten kann eine Inhouse-Kommunikation für die Behörden zu ermöglichen.
So das ist so der nachzulesene aktuelle Stand in den Niederlanden.
Gibt's eigentlich was neues zur Objektversorgung in Deutschland?
Als ich noch Einblick hatte, spielten sich Länder und BDBOS immer brav den Ball gegenseitig zu und nichts passierte (ausser natürlich gegenseitigen Schuldzuweisungen).
Die Objektversorgung sollte ja über die Bauordnungen (Ländersache) durchgedrückt werden, also wie bisher auch. Nur der Bestandsschutz dürfe wohl dafür sorgen, dass nur neue Objekte auch tatsächlich auf Digitalfunk umgerüstet werden.
Ist das am Horizont eine Lösung erkennbar?
Gruß,
BigMac
01.10.2010 - Pressemitteilung
Einführung des BOS-Digitalfunks für die Feuerwehr in Hessen
Wiesbaden/Frankfurt. In Frankfurt am Main beginnt heute die Digitalfunk-Pilotphase für Hessen. Pilotdienststelle für Feuerwehr und Rettungsdienste ist die Branddirektion Frankfurt. „Der Digitalfunk ist ein Schritt in ein neues Funk-Zeitalter. Er macht die Kommunikation der Gefahrenabwehrbehörden abhörsicher und ermöglicht einen effizienten Informationsaustausch zwischen Feuerwehr, Polizei und Rettungsdiensten im Einsatz“, sagte Innenminister Boris Rhein anlässlich der Einführungsveranstaltung in der Branddirektion Frankfurt.
Ein echter Mehrwert ist, dass durch das flächendeckende bundesweite Netz auch die störungsfreie Verständigung über weite Distanzen sichergestellt ist. „Die Vorteile der neuen Technik liegen auf der Hand. Im Einsatzfall können taktisch sinnvolle Gruppen zusammengeschaltet werden und gezielte Einzelgespräche sind in deutlich besserer Sprachqualität möglich. Eine der technischen Besonderheiten ist, dass die Funkkapazität deutlich höher als bisher ist, da die Funkkanäle nur dann belegt sind, wenn sie tatsächlich genutzt werden. Das ist bei größeren Schadensereignissen besonders wichtig“, so Minister Rhein.
Für das Digitalfunknetz in Hessen werden im Endausbau mehr als 420 Funk-Basisstationen zur Verfügung stehen. In der Folge gilt es, landesweit sieben Leitstellen bei den Polizeipräsidien sowie 26 integrierte Leitstellen des Brand- und Katastrophenschutzes und des Rettungsdienstes umzurüsten. Der Minister: „Wir sind zuversichtlich, dass bis Ende 2012 in allen hessischen Teilnetzabschnitten großflächig das Digitalfunknetz genutzt werden kann. Hierfür unternimmt das Land Hessen große Anstrengungen. Wir unterstützen die Erstbeschaffung von Endgeräten bei den Feuerwehren mit erheblichen Mitteln.“ Ferner wird mit dem Digitalfunknetz kein reines Sprachnetz aufgebaut. Vielmehr handelt es sich um ein »Kommunikationsnetz«, mit dem Funkgespräche geführt, Kurznachrichten versendet und Daten übertragen werden können.
Der Landesbetrieb Hessisches Baumanagement (hbm) ist ein wichtiger Partner für den Aufbau des Landesnetzes. Beim Start der Digitalfunk-Pilotphase übergab hbm-Direktor Thomas Platte den symbolischen Schlüssel für die 125. baufertige Basisstation an den Innenminister. Weiterhin wurde als Informationsangebot der Einsatzkräfte vor Ort ein speziell ausgestattetes Fahrzeug durch den Innenminister an das Projekt Digitalfunk BOS Hessen übergeben. „Wir wollen mit diesem Infomobil Digitalfunk unseren Beitrag leisten, die Akzeptanz für diese Innovation hessenweit zu stärken“, erklärte der Innenminister abschließend.
anbei ein Link zur Hessenschau
http://www.hr-online.de/website/rubr...ument_39865659
so versuchen die Schweine beim HMDI sich die Taschen voll zumachen
Meiner Ansicht nach, muss die Politik hier schalten und den guten
Dr. Georgi rauswerfen.
"Schweine" ?!
Manchmal zeigt sich der Charakter am gewählten Umgangston!
Bisher zeichnete sich dieses Forum durch einen (meistens) freundlichen Umgang aus; wenn über "Schweine" und andere Tiere geredet werden soll sind manche hier sicher falsch!
Moin moin,
...liegt vielleicht auch etwas am (Forum?)Alter. Unsereiner hat halt noch die Werte Anstand und Respekt in die Wiege gelegt bekommen. Aber ist ja egal, geht uns ja nichts an.Zitat:
"Schweine" ?!
Manchmal zeigt sich der Charakter am gewählten Umgangston!
Bisher zeichnete sich dieses Forum durch einen (meistens) freundlichen Umgang aus; wenn über "Schweine" und andere Tiere geredet werden soll sind manche hier sicher falsch!
Was die Vorwürfe angeht, denke ich, dass die Sachsen es besser gemacht haben. Da wurde jedes und alles öffentlich ausgeschrieben und musste -zig Verfahren durchlaufen, bevor ein Bieter den Zuschlag bekam. Man wollte es hier einfach vermeiden, dass durch Klagen das Projekt gefährdet wird. Insges. hat es zwar alles etwas länger gedauert, aber inzwischen passt es halt auch.
Ciao
Michael
Noch etwas mehr zum Thema Unregelmässigkeiten im hess. Innenministerium:
Der z.Zt. in der Kritik stehende Projektleiter Dr. Greorgi war eigentlich der Stellvertreter von Frau Dr. Flodell (ehem. Projektleiterin in Berlin), die im Juli 2009 die Projektleitung in Hessen übernommen hatte. Frau Dr. Flodell ist seit Juli 2010 nicht mehr in der Projektgruppe Hessen tätig, Dr. Greorgi hat diese Funktion als ihr Stellvertreter daann übernommen. Interesannterweise wurde dieser Personalwechsel nicht öffentlich kommuniziert (im Gegensatz zur Enstellung von frau Dr.Flodell). Ich persönlich habe diesen Wechsel erst mitbekommen, seit Herr Dr. Georgi in der Kritik steht.
Da stellte sich natürlich die frage nach dem Grund des klammheimlichen Personalwechsels, hier ist jetzt ein Teil der Antwort zu finden:
http://www.hr-online.de/website/rubr...ument_39928983
Wenn man die Berichterstattung zur Personalpolitik und Ausschreibungen in anderen Bereichen des HMdIS im letzten Jahr verfolgt hat, hat das ganze anscheinend Prinzip in diesem Haus.
Bezüglich der gelaufenen Ausschreibung kann man jetzt nur hoffen, dass keiner der Unterlegenen klagen wird, ansonsten dauert die Einführung ja noch mal ein oder zwei Jahre länger...
Übrigens sollen die analogen Gleichwellen in Hessen lt. HMdIS noch bis mindestens 2015 in Betrieb bleiben.
Zum Schluss noch eine Anmerkung: Ich habe Herrn Dr. Georgi mehrmals persönlich erlebt ud gesprochen, da machte er einen sehr sachkompetenten und sympatischen Eindruck.
Boah, hab die Seite gefunden eben weil ich was zum Digitalfunk gesucht hab, wann das kommt und so. Und dann hier über 2000 Beiträge.
Muss ich so meine Ferien verbringen, oder weiß einer, wann das hier los geht?
Ach ja: aus dem schönen Nordrhein-Westfalen komm ich, ich glaub das geht ja nach Bundesländern.
Hallo,
Und noch mal das Ganze...
Wenn du wertvolle Informationen haben möchtest, solltest du anfangen zu suchen. Da gehört dann auch das lesen von 2000 Beiträgen dazu. Aber falls es dir noch nicht aufgefallen ist, zum Thema Digitalfunk und dessen Start, wird dir keiner etwas genaues sagen können.
Gruß
Dasss es noch nichts genaues gibt, reicht mir ja schon.
ich lese doch nicht 2000 Beiträge, das meiste davon wird mir ja doch nichts bringen. Alleine hier auf der Seite die Beiträge mit dem "Schwein". Da such ich mir was anderes.
Ich will Dir nicht zu nahe treten, aber arroganter kann man fast nicht rüberkommen. Das Thema ist viel zu umfangreich für einen einzigen Thread, der obendrein angereichert ist mit diversem Müll und Beleidigungen sowie viel Schwachsinn. Kein normaler Mensch wird sich alles von vorne durchlesen, um hier die interessanten Themen herauszufiltern. Hätte man ein Unterboard für Digitalfunk eingerichtet, wäre die Übersicht leichter.
Die Frage 'was gibt es neues' ist allerdings ein Knaller, da hilft ein gut strukturiertes Forum.
Im übrigen, viele konkrete Fragen zu Digitalfunkthemen wurden und werden hier sehr wohl korrekt und erschöpfend beantwortet, in diesem Board sind genug Mitarbeiter von Landes- und Bundesbehörden, die mit Errichtung und Betrieb des Netzes beschäftigt sind, dabei.
Hallo,
Keine Ursache, ich bin durchaus in der Lage Kritik zu verkraften. Da ändert dein Beitrag auch nichts dran ;-) Und nein, es soll überhaupt nicht arrogant rüber kommen. Ganz im Gegenteil, ich gebe dir im gewissen Maße sogar Recht. Dieses Thema, bzw. dieses Sammelthema ist mittlerweile so umfangreich, dass man sehr schnell die Übersicht verliert. Geht mir nicht anders. Und das, obwohl ich mir die Zeit genommen habe und mir nach und nach alle Beiträge durchgelesen habe.
Fakt ist, dass uns das Thema Digitalfunk noch lange beschäftigen wird. Da wäre ein Unterforum oder eine Kategorie, die von den Moderatorn ständig übersichtlich gehalten wird, vielleicht das Beste.
Und nun wieder zum unendlichen Thema...
Gruß
uns wurde auf unserer letzten Sprechfunk-Ausbildertagung gesagt, dass an der Leitstelle Nord in Flensburg-Harrislee seit ca 3 Wochen der Funkmast für TETRA steht.
Mitte 20111 soll die Leitstelle West (Dithmarschen) in die TETRA-Testphase starten. Wenn alles gut geht, soll diese Ende 2011 produktiv umgestellt werden. 2013 soll dann die Leitstelle Nord folgen.
Einsatzstellenfunk soll erst mal konventionell im 2 Meterband bleiben. Nur die Fahrzeuge und einige, wenige Handgeräte sollen in Betrieb gehen (Kreisbrandmeister, Amtswehrführer).
moin
BuPol - Wirkbetrieb (für BuPolRev Berlin)
LaPo - teilweise, sprich im Moment noch eher untereinander als 2m-Ersatz, wenn gleich der moderne Berliner Polizeibeamte 1 Fug 10 und ein Moto-Digi dabei hat, neuangeschaffte KFZ haben ein Kombibedienteil und Schritt für Schritt werden die restlichen Funkwagen nachgerüstet. Was zum Beispiel aufgefallen ist, das alle Zivilstreifen, auch die 20 Jahre alten Astras die lange 16V-Tarnantenne bekommen haben. Hat wohl damit zu tun, das beide Funksysteme onBord sind. Dumm nur, das man jetzt die Streifen daran erkennt. Einsätze etc. werden aber noch nicht über Digital vermittelt, dazu muss die ELZ erst umgebaut werden. Soll aber bis zum 31.12.2010 angeblich abgeschlossen sein und es soll angeblich flächendeckend eingeführt werden. *haha*
Problem ist, das bisher noch kein wirklicher Testbetrieb für die Vermittlung von Funkwageneinsätzen stattgefunden hat. Im Moment läuft alles noch über die 12 4m-Band Kanäle
Feuerwehr/Rettungsdienst - zumindest die ELWs haben es an Bord, nutzen es aber nach meinen Beobachtungen kaum. Die einzigen, die mir hier bekannt sind, ist das DRK, die Sepura-Geräte nutzen.
Hehe, ganz so schlimm ist es ja nun nicht. Wir haben auch Pkw, die von außen keine Veränderung erfahren haben. Eigentlich sogar eine ganze Menge....
Jep, da muss ich auch lachen. Wer setzt denn solche falschen Infos in Umlauf?? Die ELZ wurde noch nicht mal begonnen. Das Migrationskonzept sieht vor, die Zentrale ganz zum Ende umzubauen. Wir testen derzeit einen Digitalfunkarbeitsplatz und sind zuversichtlich, diesen in wenigen Wochen in die Fläche zu geben. Das beinhaltet aber noch nicht das Einsatzleitsystem, dies ist ja grundsätzlich vom Funk unabhängig. Bis zum Ende des Jahres ist an Fertigstellung überhaupt nicht zu denken. Das ist aber beileibe keine neue Erkenntnis, da war wohl der Wunsch Vater des Gedanken.....
In der Tat, dies liegt aber an mehreren Faktoren. Technisch läuft das Einsatzleitsystem mit Tetra bereits, was noch aussteht, sind intensive Stabilitätstests sowie diverse Formalien. Schließlich werden hier personenbezogene Daten verarbeitet, dies erfordert immer die Einbeziehung des Datenschutzes, da das System und damit der zugriffsberechtigte Personenkreis erweitert wird. Der reine Funkarbeitsplatz ist in dieser Hinsicht sehr pflegeleicht, da hier keine personenbezogene Daten mit im Spiel sind.
DLRG hat bereits fast vollständig migriert. ASB, MHD und Johanniter arbeiten ebenfalls damit, speziell im Olympiastadion ist Tetra nicht mehr wegzudenken, weil inhouseversorgt. Justiz arbeitet ebenfalls digital.
hola, also das Datum 31.12.2010 habt Ihr da oben selbst in Umlauf gebracht... ich gehe mal davon aus, das Du einer von der Abteilung bist, (Quergebäude, irgendwelche Gänge lang, dann Tür auf und rein ins Fischbecken *grins*) bist
Das dass ganze nicht zu schaffen ist, das war mir persönlich schon klar, als ich das Datum gelesen habe, geschrieben höchstpersönlich von euch.
Zum Thema Zylinderstreifen - also ich kenne keine Streife, welche noch die kurze Antenne drauf hat. Selbst die T4 und T5 haben die langen Dinger drauf. Wahrscheinlich ZbV-KFZ *grins* die noch keinen Umbau hinter sich hatten. Wäre mal ein Hinweis für die Brandstreifen, welche dem Friedrichshainer Hochadel nach dem Feuerzeug trachten - man erkennt sie einfach... Ich weiss ja nicht, welche Fahrzeuge Du jetzt meinst, also ich meine jetzt nicht 3 Reihe eingestaubt ganz hinten oder so... Ist mir nur so aufgefallen...
Selbst den ollen Seat vom Ostbahnhof haben sie mit einer langen Antenne versehen und wer sich damit auskennt, bzw. halbwegs etwas Ahnung hat oder sehr viel krimi. Energie, der weiss, wer da ums Eck kommt...
mal ganz ehrlich und realistisch gesagt, wann kann man denn damit rechnen, das Berolina die Einsatze digital vermittelt ?
ziviler PKW-Fu <> TarnPKW
Gruß,
BigMac
Wenn Du den Flughafen meinst, muss ich Dich leider enttäuschen, ich handle nicht mit PELZen....;-)
Boah ey, ganz dünnes Eis. Technisch wären wir innerhalb von drei, vier Wochen in der Lage, einen digitalen Betrieb irgendwie hinzuschustern, aber das wäre Augenwischerei, weil die Technik dann nicht im, wie hast Du es genannt, Fischbecken, stehen würde. Solange die Einsatzleitzentrale nicht um- und aufgerüstet wurde, wäre das also sinnlos.
Meine Mitstreiter und ich zeichnen für die Umsetzung so ziemlich aller Aspekte des Digitalfunks verantwortlich, die Leitstellen sind aber eine Angelegenheit der Polizei. Wir können da nur unterstützen und beraten, nicht entscheiden und beschleunigen. Das von der Polizei festgelegte Leitstellen- und Migrationskonzept ist hier bindend. Da Du ja anscheinend in der selben Firma arbeitest, brauche ich Dir über bürokratische Hemmnisse nichts erzählen. Bevor das behördliche Sicherheitskonzept nicht die Gremien passiert hat, geht da gar nichts. Wie ich ja zuvor schon sagte, werden da personenbezogene Daten verarbeitet, also hat der Datenschutz einen sehr hohen Stellenwert. Unabhängig davon werden wir zumindestens die örtlichen zeitnah in die Lage versetzen, über einen PC-Arbeitsplatz zu arbeiten, das ist aber noch kein Einsatzleit- sondern ein reines Tetrasystem. Geplanter Rollout für die ersten zwei örtlichen ist Anfang Dezember.
Zu Deiner ursprünglichen Frage: Ich kann Dir nur meine PERSÖNLICHE Prognose geben, ich rechne nicht vor Ende 2011 mit wirklich spürbaren Erfolgen. Aber vielleicht liege ich ja auch falsch. 12/2010 habe zumindestens ich noch nie als Termin gehört, aber es fühlen sich ja immer viele Leute berufen, sich als Wissende zu geben. Mich würde ja mal interessieren, wer das verbreitet hat, gerne auch als PM.
Gruß
mmh ja, dachte, das Du PELZe verkaufst ok dann wohl nicht... Da muss noch irgendwo so eine kleine im Eigenverlag gedruckte Zeitung rumliegen, so 60 Jahre ELZ und da steht das Datum auch drinnen
Na in der Hauptsache sicher, das die von Dir genannte Fahrzeuge nunmal keine Tarn-PKW sind und auch nie so vorgesehen waren. Eine Z-Streife ist eine Z-Streife und das Personal kann aufgrund der Tätigkeiten für die sie da sind auch keinen Tarn-PKW sinnvoll einsetzen.
"Ziviler" braucht ein solches Fahrzeug nicht zu sein.
Hat man ein Gegenüber, das dies erfordert, gibt's ja auch Dienststellen, die über die entsprechenden Ressourcen verfügen... .
Z-Streifen waren immer erkennbar und werden es immer bleiben, das liegt in der Natur der Sache. Die Antenne ist imho eines der eher kleinen Probleme solcher Fahrzeuge, daher war der Hinweis auf die Erkennbarkeit der Streife aufgrund der verbauten Antenne sinnfrei und ich habe darauf hingewiesen, dass es nunmal einfach nur zivil ist, nicht getarnt.
Die Antenne "verschlechtert" die Eigenschaft zivil nicht wirklich, denn erkennbar war es immer leicht.
Also eins vorweg, ich weiss, was eine Zivilstreife ist, wie sie innen und außen auschaut und wo das Funkgerät ist. Es ging auch eher darum, das in Berlin mit der Umstellung auf den Digitalfunk ziemlich viele der Zivil-Streifen, (wobei als Zivilfahrzeuge nur Autos gelten, die nicht "auf den ersten Blick" als Polizeifahrzeuge erkannt werden können und ein bürgerliches AKZ haben) eine lange 16V-Antenne bekommen haben.
Früher hatten sie eine kurze drauf und so konnte man im Verkehr nicht gleich sehen, was da um die Ecke kommt ( ich spreche immer für Berlin)
Heute erkennt man im Fließverkehr direkt, wer neben einem fährt, selbst wenn der langhaarige Bombenleger am Steuer hockt und raucht.
Im übrigen selbst das LKA 6 fährt derartige PKW, da in Berlin die Zylinderstreifen im Stadtgebiet getaucht werden und das LKA neben den eigenen auch "normale" Streifendienst-VB Streifenwagen fährt.
In Berlin gibt es im Moment, naja also so seit 2 Jahren, gern mal Leute, die Autos anstecken und deswegen gibt es seit knapp einem halben Jahr Brandstreifen, in der Regel von LKA, einer EHU in Zivil und den örtlichen Z-Streifen und alles samt erkennbar.
Vlt. liegt es auch einfach nur daran, das "wir" wissen, wonach wir schauen müssen und der gemeine Hochadel aus Berlins Innenstadtbezirken mitunter keinen Plan hat *lol*
Für mich ist ein ziviler PKW einem getarnten PKW gleich gestellt. Dabei ist es grundsätzlich egal, ob in dem falschen Telefonhörer im Display D1 Telekom steht und nur die Tasten 1 und 2 gehen oder ob der Hörer samt Technik gleich im Handschuhfach ist ...
Man erkennt seine Schweinchen immer am Gang...
Aber wie gesagt, es ging eher um die Umstellung auf DIGI und der Auffälligkeiten in Berlin
Cool bleiben, will Dir doch keiner absprechen. Laut Definition sind Tarn-Pkw solche, die sich optisch von Serienpkw nicht unterscheiden. Tarn-Pkw sollten also eigendlich nicht an der Antenne zu erkennen sein, wir haben da ein paar ganz nette Sachen gebastelt......... Was die Zivil-Pkw angeht, ich habe nie groß auf die Strahler geachtet, ich werde nächste Woche mal schauen.
Quelle: Report München vom 29.11.2010
Ich poste das mal ohne Kommentar:
http://www.br-online.de/das-erste/re...1062427098.xml
Dann poste ich mal einen Kommentar:
Selten einen so schlecht recherchierten und falschen Beitrag gesehen.... Ich bin kein euphorischer Befürworter des Digitalfunk und hatte auch noch die das Bedürfniss mich an den ganzen (sinnlosen) Diskussionen zu beteiligen, aber mir geht diese Panikmache echt auf den Keks. Ich hab selten so einen schlecht recherchierten und falschen Beitrag gesehen wie diesen.... Setzen 6.
Gruß Joachim
Hey Joachim,
was findest du an diesem Beitrag denn schlecht recherchiert?
Ich finde das trifft den Nagel ziemlich genau auf den Kopf!
Was mich persönlich etwas nervt ist die dramatisierung, jedoch findet diese auch auf der "Gegenseite" statt.
Viele Grüße
Michi
Hi Michi!
Schlecht recherchiert deshalb, weil hier wieder versucht wird TETRA als dass Allheilmittel zu verkaufen, welches auch physikalische Grundlagen umgehen kann. Jeder ist erstaunt, wütend und schimpft über das System, weil es z.B. in U-Bahn Anlagen nicht funktioniert. Funktioniert denn das 4m Netz in der U-Bahn ohne technische Hilfsmittel? Oder funktioniert 4m Funk zuverlässig in Kellern und Tiefgaragen? Gab es bei 4m bisher keine Funklöcher?
Und die 4m Gebäudefunkanlagen hat auch irgendwann mal irgendwer bezahlt und installiert. Bzw. den Tunnelfunk, Schlitzbandantennen und das ganze Geraffel. Den Planern ist das durchaus bekannt, dass sowas auch in Zukunft vorhanden sein muss. Aber wer das finanziert ist in der Tat eine gute Frage, hat aber nix mit der Technik TETRA zu tun.
Und der Einspieler aus Bremen: Wie ist der Rollout in Bremen und Umland? Hat das Umland schon TETRA? Wenn nein, ists eigentlich logisch, dass man dort auch kein Netz bekommt. Siehe hier: http://www.digitalfunkbremen.de/Funkversorgung.html
Und der Brandmeister tut so, als wär das für ihn eine absolute Überraschung. Hat er keine Infos bezüglich Rollout? Hat er keine Infos bezüglich der von Bremen gestellten Anforderung nach GAN? Jeder Baumschüler hätte die gleiche Aussage treffen können: "Wenn ich ausm Netz bin, hab ich kein Empfang." Applaus.
Der gesamte Beitrag lässt sich damit zusammenfassen: Wenn Tetra-FUG rot blinkt -> TETRA als ganzes ist scheiße. Und das ist falsch.
Sicherlich hat TETRA so seine Probleme, aber das wird im Beitrag nicht genug differenziert.
Gruß Joachim
Also zu Bremen kann ich sagen, im Bereich von Delmenhorst gibt es kein Tetra....daher auch kein Netz ;)
Hi,
alles klar. Aber ich denke diese Sicht kommt eben genau dajer, WEIL das Tetra System anfangs genau so verkauft wurde. Genau die gleiche Story gibt es nämlich auch auf den Analogfunk zugeschnitten - und auch hier haben die Kritiker recht.
Die einzige Sache die ich immer noch nicht verstehe ist, warum ich dann das Netz unbedingt nutzen muss wenn es noch gar nicht den entsprechenden Ausbauzustand erreicht hat. Für meinen Geschmack ist hier viel zu viel Politik im Spiel.
Genau dies war eben auch beim Castor der Fall. Und dass ich in der U Bahn keinen Empfang habe, sollten eigentlich auch die Ingenieure der Netzplanung gewusst haben - alles kein Problem, aber dann muss ich eben erst diese Bereiche versorgen und darf dann in den Wirkbetrieb gehen - das sorgt für mehr Akzeptanz...
Grüße
Michi
Mit diesen Ausführungen bin ich einverstanden. 1000% Recht gebe ich dir damit, dass die Politik nach wie vor über das Netz "regiert" und nicht die Technik. Aber das war ja schon immer so. Dementsprechend ist auch die Berichterstattung, die wenig von technischen Fakten und Wahrheiten geprägt ist, als von politischer "Propaganda" möchte man es schon fast nennen. Und schon schließt sich der Kreis wieder zu meinem Beitrag. Technisch schlecht recherchiert. (aber spiegelt die dahinterstehende Politik wieder.)
Gruß Joachim
wir können uns hier totdiskutieren. Die alte Technik soll abgelöst werden und ein neues System soll eingeführt werden, welches auch noch besser sein soll/muß als das Alte.
Ok, bis hier kein Problem. Aber es gibt eine Planung und mir kann keiner sagen das man bei den Planungen eben U-Bahn und Gebäude, bzw. Umrüstnotwendigkeit der analogen Gebäudefunkanlagen übersehen hat.
Nur kann ich hier keine kleinen Schritte machen zum Ziel, sondern dann lege ich die Kohle hin für das was ich wirklich realisieren muß. Und das erfordert weit größere Schritte als die kleinen Inseln die ich jetzt habe. Wenn ich es zu klein am Anfang aufziehe und hier und da logischerweise nachbessern muß (Bsp. Netzausbau), dann sorge ich schon direkt am Anfang dafür das zu schnell negatives hängen bleibt und hier und da auf allen Wegen als Thema ausgechlachtet wird. Auf Nutzerseite sowie in der Öffentlichkeit. Und genau sowas muß ich umgehen und starte richtig durch und nicht so mal hier mal da und über einen Zeitraum von 5-10 Jahren bis alle das haben. Da ist der Lack schon am Anfang ab.
Zum Inhalt: eine Folge der Planung ist halt das es zu Zusammenbrüchen kommen kann. In den Niederlanden ist es nunmal der Fall gewesen. DMO bei den vielen Feuerwehren nicht nicht erwünscht da ungeeignet. Alles Fehler die man am Anfang gemacht hat.
Was sind die Gründe: zuviel BlaBla von Leuten die keine Ahnung haben aber immer in vorderster Reihe stehen wenns um Werbung dafür geht. Zu wenig Geld, bzw. Fehleinschätzungen was die Kosten angeht, aber auch wirkliche Fehlplanungen.
Das wird uns so noch Jahre beschäftigen.
Nur noch ein Tip: gilt für BOS aber auch nicht-BOS: es wird noch Jahre lang genug analoge Technik geben. Dieser Panikmist mit fehlenden Ersatzteilen ist nicht immer anzuführen, bzw. hier und da auch gewollt.
Hi Funker,
nun ja, analoge Technik wird es noch viele Jahr(zehnt)e geben, keine Frage.
Allerdings finde ich die Thematik mit den fehlenden Ersatzteilen nicht als Panikmache sondern als reale Tatsache mit der ich mich täglich konfrontiert fühle!
OK - das liegt aber auch daran das man immer noch Geräte aus den 80ern in Stückzahlen einsetzt und alle nachfolgenden Generationen an FuG einfach ausgelassen hat - zum Schluß eben mit der Begründung das der Digitalfunk ja nächstes Jahr da ist ...
Kauf mal für ein FuG10a von Bosch eine Antennenbuchse ;-)
Viele Grüße
Michi
zum Bericht von Report München wurde eine Stellungnahme seitens der BDBOS veröffenticht.
http://www.bdbos.bund.de/cln_090/nn_..._muenchen_.pdf
Mal ohne weitere Wertung von mir hier bekannt gegeben.
Gruß
Simon
war ja logisch das da was kommen muß. Immerhin wissen wir jetzt das das BDBOS-Gebäude Inhouse versorgt ist. Gott sei dank ;-)
Scherz beiseite. Jepp viele haben neue Generationen von analogen Geräten eben im guten Glauben an den ursprünglichen Termin vor zig Jahren einfach nicht mehr beschafft. Letztendlich wurden hier und da aber dann doch neue Ersatzgeräte beschafft. Das geht hin bis zu kompletten Gleichwellennetzen.
Hier im Kreis gibts seit einem Monat ebenfalls eine komplett neue Gleichwelle. Es wird auch in der nächsten Zeit nicht ohne analoge Technik gehen, allein schon wegen der Übergangsphase, aber in der ist man ja noch lange nicht.