nix können..... apollowireless halt
Druckbare Version
nix können..... apollowireless halt
In diesem Falle war es ein anderes Fabrikat eines anderen Herstellers. Aber das tut nichts zur Sache.
Auch der Gesetzgeber sollte sich mal angewöhnen, für Qualität 2 Euro mehr auszugeben. Macht jeder privat auch so.
Thema Nachhaltigkeit.
So. Nun aber zum eigentlichen Thema zurück!
niemand hat Eurobos daran gehindert ein ähnliches Verfahren für seine Netze zu erfinden. Und du glaubst doch wohl nicht das wenn es umgekehrt der Fall gewesen wäre Eurobos das hätte allen zugänglich gemacht. Und das wo ich in einem dieser AES verschlüsselten Netze nicht mal nen AES Melder eines anderen Herstellers einfach so einsetzen konnte.
Tja, das sind doch wieder alles "von uns selbst gemachte Fehler"...
Denn hätte man sich einfach weiter um die TR-BOS gekümmert, dann hätte man Verschlüsselung und sonstige Sachen dort einfach definiert und wir hätten wieder eine gleiche Grundlage zum Vergleich der verschiedenen Anbieter...
MfG Fabsi
Da kann man Fabsi nur Recht geben! Aber das hat ja mit dem eigentlichen Thema Digitalalarm RLP nicht wirklich was zu tun, und von daher zurück zum Thema:
Wer kann was aus genaues bzw. neues zum Thema sagen? Speziell aus dem Grenzgebiet zu NRW, Einzugsbereich Leitstelle Montabaur RLP.
Kleiner Nachtrag noch dann ist Schluss : natürlich hat fabsi recht, aber das ist nun mal hätte hätte Fahrradkette. Nur kann ich das Swissphone und seinem EA und Ideaverschlüsselung nicht ankreiden. So kommts aber immer ein wenig rüber. Jeder nutzt halt das Spielfeld was ihm gegeben wird voll aus. Nur sollte man allerdings keine EA Fähigkeit deklarieren wenn es das nicht im vollen Umfang ist. So back to the roots....
Mal wieder ne ernstere Frage...
Wird in diesem neuen Netz mit OAP gearbeitet werden? (On Air Programmierung)
Ist es vorgesehen solche Funktionen wie Fernprogrammierung der Uhrzeit oder Sperre von Meldern mittels Fernbefehl zum Sperren gewisser Gerätenummern oder Schalten von Profilwechseln zu nutzen?
Wer kann hierzu was sagen?
In welchem Bereich läuft derzeit die Testalarmierung?
LG
Um das Thema mal wieder hochzuholen;
hat sich mittlerweile wieder was getan?
Stehen jetzt schon ein paar Daus?
Laufen schon Alarmierungen?
LG
Ich würde sagen nein / ja / nein
In der Südpfalz laufen bereits die ersten Alarmierungen seit ein paar Tagen.
Gesendet von meinem GT-I9505 mit Tapatalk
also: ja/ja/ja
es bleibt also bei nein/ja/nein :-)
Im März vor zwei Jahren war die Ausschreibung vorbei.
"Gundelfingen (BW) – Die Einsatzkräfte von Brand- und Katastrophenschutz sowie Rettungsdienst in Rheinland-Pfalz werden demnächst mit digitaler Alarmtechnik aus dem Hause Swissphone ausgestattet. ...."I
"demnächst" ist halt ein dehnbarer Begriff....
Da hast du grundsätzlich recht [emoji2]
alles wird gut.... nur nicht nervös werden
kann nicht sein...... tut sich doch nix ;-)
Hört sich hier nicht so an ;-)
Gesendet von meinem GT-I9505 mit Tapatalk
ja kommt immer drauf an aus welcher sicht man das sieht.... User, Händler, Zaungast ;-)
Das ist der Stand den ich heute erhalten habe. Am Mittwoch schau ich es mir selbst an, dann weiß ich mehr.....
... und du wirst
-(4A/1E+4(&333-296FB6((
sehen
[emoji2]
ich weiss eigentlich nicht wo zu das ganze hier führen soll...... ich komme mir teilweise vor wie damals im Tetra Thread. Swion hats gewonnen ende und fertig auch wenns nicht jedem passt. Da wird auch nix mehr zu ändern sein. So wie es aussieht wird auch in Sachen Melder Swion Hardware sofern man bei IDEA bleibt , wovon ich derzeit ausgehe, genutzt werden. Und das Netz so groß wie es auch sein wird, wird am Ende laufen, selbst wenn es noch dauert. Wir reden hier vom Projekt RLP und nicht von der Errichtung eines Netzes in einem Landkreis. Ich gehe davon aus das der user der von ersten wenn auch testalarmierungen spricht weiss was er schreibt.
Wie soll es eigentlich mit der Sirenen-Alarmierung weitergehen?
Umbau der Empfänger oder parallel 4m? (Wobei bis 2025 bestimmt parallel alarmiert werden muss bis alle Endgeräte ersetzt sind)
Na am intelligentesten rüstet man die auf DSE um, sobald ein Netz fertig in Betrieb genommen wurde...
Zumal man dann auch gleich alle Signale damit schalten kann ^^
Nur wird das wohl, durch die kommunale Selbstverwaltung, von jeder Gemeinde selbst entschieden und veranlasst...
MfG Fabsi
Ja, aber wie oft das in RLP der Fall ist... Wenn ich mal nur den IuK-Bereich sehe, das FEZ-System, die Laufzeit der Digitalfunkgeschichte, die Leitstellen (wer am Wochenende im Bereich Ko an der Unwetterübung teilgenommen hat, wirds verstehen...)
Einfach und intelligent sieht für mich jedenfalls anders aus.
Hat ja auch keiner gesagt, daß alles toll ist...ist es wahrscheinlich nirgends, sonst gäbe es DAS Patentrezept.
Man kann es drehen und wenden wie man will: Intelligent und einfach schließen sich trotzdem nicht unbedingt aus :-)
Von "einfach" kann man bei einem Infrastrukturaufbau in dieser Größenordnung wohl nicht mehr sprechen. Swion macht eine ordentliche Netzplanung und arbeitet nicht so wie es so mancher Billiganbieter macht (pauschal einen DAU auf jedes Gerätehaus und fertig).
Zudem gibt es einige Schwierigkeiten mit der Ertüchtigung der DAU-Standorte-Thema Blitzschutz zum Beispiel,der für die Standorte vorausgesetzt wurde. Und da haperts an allen Ecken und Enden.
Bevor man die Antennen auf´s Dach baut und die Kabel in die Hütte legt muss das in Ordnung gebracht werden. Und auch hier ist es nicht so, dass schon am nächsten Tag nach Bestellung ein Montagetrupp anrückt und das in Ordnung bringt...
Gut Ding will Weile haben.
@ Fabsi:
So einfach kann ein LK auch nicht aus dem Rahmenvertrag aussteigen. Gerade bei der Netzstruktur. Schließlich wurden bei der Ausschreibung eine Anzahl x an DAU Endgeräten und Standorten ausgeschrieben die vom Netzerrichter aufzubauen sind.
1000 Geräte anfragen, dafür den Preis bekommen, und dann nur 100 Stück abnehmen-das geht so nicht.
M
Ich korrigiere dich ja nur ungern :)
Nur hier in der Ausschreibung:
http://ausschreibungen-deutschland.d...alz_2011_Mainz
Steht ganz klar:
"Das Land Rheinland-Pfalz wird den Bezugsberechtigten den Aufbau ihrer digitalen Alarmierungsnetze auf Basis des ausgeschriebenen Rahmenvertrags empfehlen und hierzu ggf. auch einen gewissen finanziellen Anreiz bieten. Es besteht jedoch keine Abrufverpflichtung und dementsprechend auch kein Anspruch des Auftragnehmers, dass ein Abruf durch die Bezugsberechtigten aus diesem Rahmenvertrag auch tatsächlich erfolgt."
Somit Muss kein Kreis das Netz aus dieser Ausschreibung kaufen...
MfG Fabsi
"dieser Größenordnung" ist aber nach wie vor nur eine Region, zugegeben flächenmässig etwas größer als ein durchschnittlicher Landkreis, aber nicht gerade das "Meganetz" das hier immer suggeriert wird. Zum Vergleich: die Region Landau hat (mit GER, SÜW, PIR und ZW) ca. 10 DAU mehr als EIN normaler Flächenlandkreis in NRW oder BW.
Im übrigen ist die Ausstattung mit DAU für alle FEZ in der Ausschreibung vorgesehen und kein Ausfluß einfacher Planung.
Danke Fabsi,
bist mir zuvorgekommen während ich das andere geschrieben habe. Genau das Fazit wollte ich auch posten, allerdings mit anderen Auszügen.
In der Tat hat sich die Alarmierungstechnik und das Marktangebot in den letzten drei Jahren weiter entwickelt. Inzwischen hält nur noch die Förderung des Landes die Regionen im Rahmenvertrag, obwohl das Preisgefüge fast schon so weit "abgebröckelt" ist, dass auch unter Verzicht auf die Landeszuschüsse für ähnliches Geld beschafft werden könnte.
Ich schätze noch ein Jahr und das Preis/Leistungsverhältnis ist dann zu Gunsten anderer Anbieters gekippt. Spätestens dann könnten Regionen, die noch nichts beauftragt haben, von einer aktuelleren Technik profitieren, sofern sie denn wollen.
So still hier..... Was sagen denn die Pfälzer aktuell zu ihrem neuen flächendeckenden Digitalalarmnetz...
mein gott.....
Bald ist Weihnachten [emoji268]
sorry aber nehmt es mir net übel, aber das hat hier schon teilweise kindergartenartige Züge.
diese "krampfhafte rumwettern" gegen die Entscheidung in RLP......
Und nein ich hab weder was mit dem Netz zu tun noch wohne ich in RLP und ich liebe auch nicht Swion über alles....... Ich lese nur mit.
Es ist nun mal Swissphone geworden, obs einigen (einem ganz besonders) hier passt oder nicht.
Es ist nicht Center Systems, es ist nicht Oelmann, es ist nicht Eurobos, es ist nicht Selectric und auch nicht db-Elektronik geworden.
Vielleicht sollten sich hier noch Bedienstete der restlichen hier noch nicht vertretenen o.g. Firmen anmelden, dann können die gerne untereinander Austragen wie ach so blöd die Technik des jeweils anderen ist.
Sorry mußte mal sein.
glaub mir sobald sich was tut werden hier bestimmt viele vor Freude hüpfen...... oder aber das Ganze wird hier nicht wasserstandsmässig im Forum ausgetragen...... gehört ja auch nicht unbedingt hier hin. Selbst keine Kontakte in der Szene? Ansonsten.... gibt bestimmt genug offizielle Stellen wo man sich erkundigen kann.....
Hallo zusammen,
mal was aus einem der "betroffenen Bereiche" im südlichsten Teil von RLP:
Kann so viel sagen:
Das Netz läuft bei uns soweit. Testalarme gehen täglich über die Leitstelle zu festen Zeiten raus. Und die Einsatzalarme gehen momentan parallel raus. (Zumindest im unserem Landkreis, wie das andere derzeit handhaben kann ich nicht sagen.) Läuft über die Wehrleiter-RIC.
Soll heißen, alle Alarme die der Wehrleiter nach derzeitiger Stichwortzuordnung in der Leitstelle analog bekommt, gehen auch digital raus.
Somit können wir bisher mal so viel sagen, dass das ganzerecht gut läuft. Alarme kommen bis auf ein paar Sekunden gleich an. Oftmals hat man den Text gelesen, bevor die analoge Durchsage kommt. (Für alle die Angst haben, das geht zu langsam ;))
In wie weit bisher alle DAUs bei uns im Kreis und Nachbarlandkreis in Betrieb sind, kann ich derzeit nicht sagen, müsste ich nachfragen.
Der bei uns aufem Gerätehaus und die auf den umliegenden laufen jetzt schon ettliche Wochen.
Unser Ausrückegebiet ist unseren Tests nach soweit versorgt. Wie gesagt, über den Sachstand bei den "Nachbarn" bin ich momentan nicht 100% aktuell informiert.
Zum Schluss zu sagen: Es ist alles bisher halb so dramatisch, wie es manchmal dargestellt wird.... Klar, die Sache läuft noch nicht im Wirkbetrieb. Da wird sich dann vielleicht das ein oder andere noch ergeben. Aber Probleme hatten wir in der Testzeit bisher noch nicht.
Demnächst kommt bei uns der Gesamtposten DMEs und dann schaun wir mal weiter. Dann gibts noch nen Häufchen Programmierarbeit/Vorüberlegungen und dann schauen wir mal, wie das in der Fläche läuft, wenn mal jeder mit DME ausgerüstet ist...
Danke für die Info. Was geht bei der Anbindung der FEZ und der Arigonsoftware?
Hallo,
ob da aktuell was Richtung Arigon läuft bzw. wie weit hier der Fortschritt ist, kann ich Dir derzeit nicht sagen. Geplant war die Sache ja Fall.
Unabhängig der Arigon-Anbindung bekommt ja jede FEZ einen Touch-DAG für die Alarmierung, der dann direkt an den DAU auf dem Gerätehaus angebunden ist.
Sowas hier: http://www.swissphone.com/wp-content...AG_12_2013.pdf
Ist bei uns noch nicht geliefert, die Kameraden nebenan haben den bereits verbaut und in Betrieb.
Das Teil ist wohl derzeit noch etwas suboptimal, da die Alarmtexte derzeit wohl nur über den Touchscreen/Bildschirmtastatur eingegeben werden können. Das sollte dann in der Endkonfig aber ja eigentlich nur die Rückfallebene darstellen, wenn die Kopplung zum Arigon bzw. der PC mal streikt oder der "weniger-FEZ-versierte" Feuerwehrmann mal einen Alarm rausdrücken muss.
Hallo,
jap, genau. Sind meines Wissens per LWL an die LST angebunden. Eigener DAU währe angeblich wegen der räumlichen Nähe zur LST nicht machbar gewesen.
Die Arigon-Geschichte ist (nach inoffizieller Info von gestern Abend) wohl etwas nach hinten geschoben. Man hat wohl gemerkt, dass gar nicht mehr so viele Wehren Arigon einsetzen.
Was den DAU-Ausbau angeht, sind aktuell wohl mehrere Standorte zwar einschaltbereit installiert aber noch offline, weil es dort mitem Blitzschutz "kleinere Problemchen ;)" gibt.