Druckbare Version
Wenn dem so war, warum hat der Heli dann nicht einfach den Status weggelassen und sich manuell gemeldet?Zitat:
das "Störsystem" Automatisiert wurde...
Sobald der RTH einen Status gedrückt hatte, traten die Störungen auf.
Weil die Stati ausgewertet wurden und dann automatisch beim RTH der Störsender aufgetastet wurde.
Hallo,
ich verfolge die Diskussion zu dem Thema aus der Ferne und kann mir nur eine rein subjektive Meinung dazu bilden. Die Kombination, das der RW Leiter der Täter war, weil er suspendiert wurde, ist nicht zwingend!
Als Leiter einer Wache bin ich für den ordnungsgemäßen Betrieb verantwortlich. Wenn nun festgestellt wird, das von dieser Wache aus über einen längeren Zeitraum Störungen erfolgten, kann es auch sein, das ich meiner Aufsichtspflicht nicht ausreichend nachgekommen bin und daher hier arbeitsvertragliche Regelungen verletzt habe, die eine Suspendierung rechtfertigen.
Es sind für mich alles nur haltlose Spekulationen und es sollten wirklich die Ermittlungsergebnisse abgewartet werden.
Beste Grüße in die Runde
Klaus Paffenholz
Hallo Forum,
durch Zufall bekam ich heute von diesen Störungen Kenntnis.
Falls noch jemand einen ausführlichen Bericht lesen möchte, hier der Link:
http://www.ism.rlp.de/Internet/nav/4...QM6mQuSYcyZRjZ
Frage, hat sich das bestätigt, das es der Leiter der DRK-Wache war?
Funki
Irgendwie finde ich es schon erstaunlich, welche teilweise wilden Behauptungen noch dazukommen. Da haben wieder welche von Dritten was erfahren und posten es hier.
e.
In der Saarbrücker Zeitung, die doch recht seriös ist, stand das der Leiter der RW Saarburg wegen Störungen suspendiuert wurde
Und so wie ich das rausgelesen haben haben die nicht nur Saarburg als Ursach herausgefunden sondern Ihn explizit überführt.
und ich denke die wissen was passiert ist, sonst würden die nicht so detailliert schreiben
und zum Thema Hass auf andere
Es gab schon Fälle in denen Führungsdienstgrade einer FF im Einsatz gegen den ELW einer BF uriniert haben...
Wie dir sicherlich bekannt sein sollte, sendes jedes FuG welches mit Status ausgerüstet ist, bei drücken der Sprechtaste einen Status vorneweg (suzusagen der "Es Spricht"-Status)Zitat:
Zitat von Florian Geeste
Da ja zuerst vermutet wurde, dass es an dem RTH selbst liegt, wurde in diesem Zuge dann auch das FuG und alle Perripheriegeräte getauscht.
Desweiteren hätte man den "störsender" nichtmehr aufspüren können, wenn dieser gemerkt hätte, dass der RTH keinen Stati mehr sendet.
@Ebi: Nicht, dass ich mich jetzt angegriffen fühle, aber ich komme aus dem Betreffenden fleckchen land :) Und meine Quellen reichen ein wenig weiter als besagte Zeitungsberichte... nur darf ich hier nicht alles posten *g*
@paffenholz: Sicherlich sind dies nur Spekulationen, aber ich wollte auch nur die Aussagen von "Eichhorn_Terminator" wiederlegen, auf das ich mich per Zitat in meinem Beitrag vom 09.08.06 - 09:52 bezog.
Nochtmals @alle: Die Schuldigsprechung liegt letztendlich beiden Gerichten!
Aber wir können hier gerne über die möglichkeiten und hintergründe weiter spekulieren... *g*
MfG Fabsi
Hi,
gerade im Newsticker des Trierischen Volksfeundes:
http://www.volksfreund.de/totallokal...9,1290565.html
Freundliche Grüße
Thomas
upps..
die Ziehen die Verschwörung ja bis zum Ende durch
Ich finde es gut, dass da endlich mal hart durchgegriffen wird.
Meine Meinung.
e.
Ich finde es schon cool, das die BNetzA hier in der Gegend
Technik zur RF-Identification hat, die ich nichtmal auf der
Arbeit habe (obwohl so ein Ding unglaublich praktisch wäre
für nen Elokisten) ... und das sie zu den Störungszeiten
diese Geräte eingesetzt haben, quasi auf der Lauer gelegen,
bis sie das Einpegelungsverhalten (den Anfang der Aussendung)
erwischt haben.. Hut ab, bisher kam mir die Nachfolgeorganisation
des BAPT immer sehr ... erm... verschlafen vor ..
Die Truppe, die das gemacht hat war nicht aus "eurer Gegend".. :-)Zitat:
Zitat von Shinzon
e.
das war dann das BNA SEK
Wieso meinst du, dass es eine Verschwörung war ?Zitat:
Zitat von hannibal
Die Fakten liegen klar auf dem Tisch, da gibt es kein "Rausreden" oder Abstreiten mehr.
Versuchter "vierfacher Mord" ist schon ne harte Anklage, aber wenn es nicht 100%tig wäre, wäre diese Anklage nicht erhoben worden.
e.
Die Identifikation von Sendern anhand der Einschwingvorgänge, Frequenzabweichungen und Hubsymmetrien ist aber schon ein sehr alter Hut.Zitat:
Zitat von Shinzon
Was für ein Saftladen... ;-))Zitat:
die ich nichtmal auf der Arbeit habe
MfG
Frank
Hi,
unglaublich - nicht mehr wie Recht.. die Anklage.
Mehr als eine Frechheit, seitens des Angeklagten, hier noch zu dementieren das er den Funkverkehr nicht gestört hat.
- Vielleicht warens ja die Mainzelmännchen......
*kopfschüttel*
Gruß
-Z L-