Druckbare Version
Die Organisatorische Struktur der Polizei in Hessen deckt sich nicht in allem mit der der nichtpol.BOS.
Das sieht man schon daran das, die Feuerwehr eher keine Verwendung für große Datenübertragungen hätte sowie Gatewayfunktionen.
Das alles ist aber noch Theorie ...
Bald wissen wir mehr
Hallo
Bremen funkt jetzt Digital
Quelle:
http://feuerwehr-bremen.org/Newsdeta...a820e4e.0.html
http://www.pressrelations.de/new/sta...=scan&r=356197
Die Bundesregierung hat heute den von Bundesinnenminister Dr. Wolfgang Schäuble vorgelegten Entwurf eines Ersten Gesetzes zur Änderung des Gesetzes über die Errichtung einer Bundesanstalt für den Digitalfunk der Behörden und Organisationen mit Sicherheitsaufgaben (BDBOS-Gesetz) beschlossen.
Mit dem Gesetzentwurf werden die Voraussetzungen für ein Zertifizierungsverfahren geschaffen, das sicherstellt, dass die von Bund und Ländern für ihre jeweiligen Bedarfsträger dezentral beschafften digitalen Funkgeräte bestimmte Mindestanforderungen erfüllen und so störungsfrei mit den sonstigen Komponenten des BOS-Digitalfunknetzes sowie mit allen anderen Funkgeräten in diesem Netz zusammenarbeiten. Hierzu sieht der Gesetzentwurf eine technische Überprüfung der Funkgeräte durch sachverständige Prüfstellen vor. Auf der Basis der entsprechenden Prüfberichte und weiterer Nachweise entscheidet die Bundesanstalt für den Digitalfunk der Behörden und Organisationen mit Sicherheitsaufgaben (BDBOS) auf Antrag des Herstellers oder Lieferanten eines digitalen Funkgerätes über die Erteilung eines Zertifikats. Ein entsprechendes Zertifikat wird künftig Voraussetzung dafür, dass Funkgeräte im BOS-Digitalfunknetz eingesetzt werden dürfen. Übergangsregelungen ermöglichen eine schrittweise Migration zu Funkgeräten mit Zertifikat.
„Mit dem Gesetzentwurf fördern wir den Wettbewerb auf dem Markt für digitale Funkgeräte und stellen sicher, dass der BOS-Digitalfunk bundesweit einheitlich funktioniert“, betonte Innenminister Schäuble. Die BDBOS hat den Auftrag, den Digitalfunk der Polizeien, Feuerwehren und Rettungskräfte für Bund und Länder aufzubauen und zu betreiben. Mit Berlin, Bremen und Hamburg sind inzwischen die ersten Abschnitte des bundesweit einheitlichen Digitalfunknetzes errichtet und in Betrieb genommen worden. Weitere Meilensteine waren im Herbst 2008 der Pilotbetrieb des Digitalfunks zum Oktoberfest in München und der Einsatz des BOS-Digitalfunks im Rahmen des Castor-Transportes.
Landesweite, auf dem TETRA-Standard basierende, Funknetze für Sicherheitskräfte errichten derzeit neben Deutschland auch andere europäische Staaten, u. a. Österreich, Schweden, Norwegen und Dänemark.
Weitere Informationen zum Digitalfunk BOS erhalten Sie unter: www.bdbos.bund.de
Berlin - Veröffentlicht von pressrelations
Link zur Pressemitteilung: http://www.pressrelations.de/new/sta...r.cfm?r=356197
Moin.
Also seh ich das jetzt richtig ?
Da hat man verschiedene Bundesländer eine Ausschreibung machen lassen und dort zugunsten eines Fabrikates den zuschlag bekommen, und jetzt kommt eine digitale TRBOS raus und sagt was genutzt werden darf ??
Ja klasse :-(, das bringt uns voran.
Gruß
Leirbag
Siehst Du nicht richtig, weil z.B. unser BL (und die anderen waren mindestens genauso pfiffig ;-) ) in den Leistungsverzeichnissen die "Nach"zertifizierung mit gefordert haben und die Gewährleistung der Zertifizierungsbestandteile auch von der Herstellern in ihren Angeboten zugesichert wurde.
Moin,
nee, das siehst Du falsch.
Bestandteil der Ausschreibungen ist, dass die Herstellter sich an die zukünftigen Richtlinien halten und ggf nachbessern müssen. Das war/ist Bestandteil der Ausschreibungen. Außerdem kennen die Hersteller die Parameter.
Ciao
mICHael
Als Hersteller/Verkäufer kann Dir das ja egal sein, ob der Erwerber mit dem erworbenen Produkt sinnvoll was anfangen kann.Zitat:
Zitat von Leirbag
Einzig die beschaffenden Stellen hätten vom Rechnungshof wieder eine übergebraten bekommen, aber geändert hätte sich nichts. Das der Rechnungshof erst hinterher Verschwendung anprangern, aber keine Konsequenzen folgen ist IMHO auch nicht wirklich toll.
Gruß
Simon
Zitat:
Zitat von sschaebe
Aber nicht, wenn Du als Hersteller entsprechende Verpflichtungen gem. o.a. Post's abgeben musstest!
Eine Behauptung Abhörsichheit nicht wirklich... Weil die Mafia und
Drogenhändler .Terrorist sind sehr gut ausgerüstet und zu gut organisiert
und besser als die Polizei und ihrem DIGITAL FUNK weil in vielen Ländern das
DIGITAL FUNK ist schon geknackt die Mafia hat millionen bezahlt dafür ......
und für die kleine verbrecher brauchen wir keine
DIGITAL FUNK
mit 6 oder 7 milliarden euro . und besonders die Feuerwehr
ich sehe mansch männer vom dem seine eigene Handy nicht benutzen kann . und was hat ein feuerwehrmann vom geheim das ihr DIGITAL FUNK benutzen ?
wei kann ihr mit solche technik zu recht kommen ? .das ganzes ist geld zu
verschenken . und wir brauchen das geld für viele andra wichtig sacher.besonders jetzt das Burgenland so hoch verschuldet wie noch nie
Das ist meine meinung
crash
Für deinen Ersten Post, war das ein richtiger Glanzbeitrag.
Beschäftige dich erstmal mit der Materie bevor du solche lächerlichen Behauptungen in die Welt setzt.
Das ist keine lächerlichen Behauptungen . das ist die wahrheit schau mal in Italia und Tschechien und andere länder wenn du nicht weiß .aber ich habe selbst gesehen in meine arbeit mann sieht viele sacher mann kann nicht glauben.leider
Danke
Dazu nur:Zitat:
Zitat von crash
Es ist kein großes Kunststück jemanden, der Funkgeräte programmiert, so zu bestechen, dass er die 4 Schlüssel der Standardverschlüsselung rausgibt, da hat Crash recht - was mich aber auch nicht wundert. Naja, was solls, wir tunneln ja eh unsere eigene Verschlüsselung durch die Standardverschlüsselung.Zitat:
Zitat von Alex22
@Crash !!Zitat:
Zitat von crash
Aber aufpassen.. die Mafia ist schon da.. die haben sogar Kennzeichen an ihren Fahrzeugen.**ggg***
und für dich: lies mal, was ganz unten steht.
Und...
...anstatt mitten in ein Thema zu platzen, wäre es vielleicht angebracht den ganzen Thread mal zu lesen. Dann wüsste man nämlich, dass es diese und ähnliche Einwände hier schon zig mal gab.
Gähn,
Michael
Beschäftige dich erstmal mit der Materie bevor du solche lächerlichen Behauptungen in die Welt setzt.
OK
Ich wollte nur mit meine beitrag was deutlich machen
zu beispiel Terrorist wei osama bin laden und die Amerikane die sind wie
katz und Maus zeit schon lange versuchen ihn zu orten über seine handy .
erfolglos. weißt du warum weil ihr hat sehr modern anlage damit kann ihr
seine handy frequenze in jeder seconde enden, ist das nicht wunderbar und
sehr modern technik als was DIE NASA LAND haben ? fragst du mich von wo
hatte die ? sag ich dir ganz einfach. mit geld heutzutage kannst du alles
machen .und diese leute haben genug geld .
Kannst du mir sagen warum die zeite vom www.tetrascanner.com -ist Verschwendet vom netz ? fragst du die tetra wieviel hat sie dafür bezahlen
Zweite beispiel in Tschechien hat zwei Funktechnike in eine kleine werkstatt Underground das Funksystem vom tetra geknackt und für die mafia verkauft .die tetra vielleicht wollte das geld nur von dem land kassern und so weiter und sofort
das wegen haben wir keine chance gegen Mafia und Terrorist. mit der Digitalfunk
und noch zu viele andrea sacher . weileicht nur gegen die kleine kriminalität .wenn überhaupt . dafür brauchen wir Wie gesagt keine Digitalfunk mit 6 oder 7 milliarden euro
Sorry für meine Schreibfehler . Hauptsacher versucht euch mich zu verstehen
Danke
und in Deutsch mit Punkt, Komma und Strich?Zitat:
Zitat von crash
Zitat:
Zitat von crash
Kannst Du nun Deutsch oder nicht?Zitat:
Zitat von crash
das obere war zitiert.
@ akkonsaarland:
Sorry, hast recht. Habe ich übersehen, bzw. durch fehlerhaftes Verwenden der Zitatfunktion ist bei mir ein falscher Eindruck entstanden.
Kommt mir trotzdem sehr "trollig" vor.
Leute,
ich will ihn nun ja nicht verteidigen, aber wie er schreibt hört es sich nach einem Holländer o.ä.
an, also nicht immer gleich auf den Leuten rumhacken.
Gruss Flo
Kinder haben im BOS Funk nichts zu suchen
Sorry für meine Schreibfehler . Hauptsacher versucht euch mich zu verstehen
Ich Kann nicht gut Deutsch schreiben wie du
Ich versuch nur vom meine sprache auf ihr sprache zu akleren
mehr kann ich nicht.
aber trotzdem danke euch für eure mühe
Kurze Info: Hab das Thema mal oben gepinnt, das alles was hier rein gehört, auch gleich von neuen eher hier gepostet wird...
Alles was speziell zum Digifunk ist, darf natürlich weiterhin in extra Beiträge ;)
MfG Fabsi
Hallo,
gute Idee. Aber da wir mit diesem Thread bereits bei 41 Seiten (je nach Anzeigeeigenschaften) sind, stelle ich mal zur Diskussion, ob man nicht ein weiteres Unterforum "Digifunk" aufmachen sollte.
Dann könnte man z.B. Trennen nach Gerüchten zur Einführung, Presse-News, Technik, etc.
Ein großes Problem, was ich sehe ist, dass "Neue" einen weiteren Thread aufmachen, obwohl die Antwort auf Seite 5 bereits steht. Ich würde ehrlich gesagt auch nicht die ganzen Seiten durchlesen wollen, nur weil ich wissen will, das bspw. "DMO" bedeutet.
Nur mal so als Anregung :-)
Hallo,
dies würde ich unterstützen! Das Thema ist äußerst komplex und langsam wird das hier einfach in einem Thread zu viel.
Gruß
Knut
um das noch fix richtigzustellen:P
http://www.funkmeldesystem.de/foren/...81&postcount=7
ich durfte da eine besichtigung mitmachen:) der hat uns es zwar ne gesagt das es digifunk is weils den rest nicht interessiert hätte...aber man hat es gesehen und gehört....
jaja was schon lustig da;) die häftlinge hatten schlüssel für ihre zellen....liefen frei herum....ganz anders als man eigentlich denkt:)
Bezüglich "extra Unterforum": Wurde bereits vor einiger Zeit im Modkreis diskutiert und das Ergebniss war:
Ob 4m, 2m, TETRA usw. auf BOS-Frequenzen gehört eben Alles zum BOS-Funk...
Das Thema hier heißt ja auch eignetlich "nur" Neues vom... eigentlich sollte hier auch nur "neues" rein... klappt halt nicht immer *g*
Da aber noch nicht viele spezielle Fragen zum Digifunk kommen können (weils halt noch nicht wirklich einer hat), gibts vermutlich noch nicht so viele spezielle Themen dafür...
MfG Fabsi
Hi,
ich denke es wäre erstmal ausreichend, wenn dieser Threat wieder übersichtlich gestaltet werden könnte. Wie du selbst schreibst, sollten hier nur Neuigkeiten rein. Praktisch wird hier aber auch manchmal die Technik u.ä. erklärt. Mit dem jetzigen Umfang des Themas, wäre es eigentlich sinnvoll, eine Trennung in welcher Form auch immer, vorzunehmen (imho).
Ich seh da nicht mit einem Wort Tetra. Dass frei verkäufliche Systeme(GPS mit Karten, Nachtsicht, Funk aller Art) auch von Terroristen benutzt werden - so what?Zitat:
Zitat von crash
Von Tetra in der deutschen Baustufe abhören, hab ich hier immer noch nix gelesen.
Zum eigentlichen Topic: Ja, ich befürworte ein Unterforum für Tetra. Allein deshalb, weil man dann alle Threads auf einem Haufen hat und die Dinger nicht im 4m/2m Bereich hier untergehen. Tetra und Analog sind Äpfel und Birnen. Die Suche nach Allerweltsstichwörtern wie Tetra ist nervig. Noch nerviger, wenn man dann einen "alten" Begriff einstreut - weil das neue Fremdwort noch fehlt.
ok
dann lass das Digitalfunk kommen und mal sehen
das ist die Sicherheit oder nicht ?
aber wenn nicht dann haben wir 6 oder 7 milliarden euro verloren
und mit diesem geld hatten wir für das Volk was besser gemacht.
(eine hat mir was gesagt lasst erst das auto kommt dann wissen wir mit was fahrt mit diesel oder banzin ?)
und tschüss
Moin moin,
ob nun der deutschen Sprache mächtig oder nicht, bleibt erstmal dahin gestellt. Ich empfinde die Crash-Beiträge als sehr trollig. Und köpfchenstreicheln ist völlig überflüssig. Was sagt uns denn der letzte Beitrag? Gar nichts!
Uns tausendmal zu erzählen, wie hackbar der Digitalfunk ist, bringt uns nicht weiter. Und es tausendmal zu lesen, auch nicht.
Liebe Cracker, tretet doch den Beweis an, dass Ihr es könnt. Wenn Ihr das getan habt, dann könnt Ihr Euch hier hinstellen und uns weiter den Nerv rauben. Und so lange es nicht gelungen ist, ist es ein sicheres System. Basta! Da könnt Ihr so viel daran herumreden wie Ihr wollt, aber bitte nicht mehr hier. Es nervt echt. Spielt doch dort Revoluzzer wo Ihr es auch seid und lasst uns hier über ernsthafte Dinge schreiben und nicht über Kinderk***e.
So long,
Michael
Manche träumen eben gern davon, auch in Zukunft den BOS-Funk (illegal) weiter ab-/mithören zu können ;-))
Und nach dem Motto. "Die Hoffnung stirbt zuletzt" werden dann hier und in anderen Foren solch Sch.....hausparolen verbreitet. ;-))
Die Wissenden wissen's zu würdigen ;-))
Moin.
das mal hier ganz wertefrei.
es ist zwar amerika, aber wenn man mal aus jux "trunked radio problems" oder "digital-Radio-problems" bei youtube eingibt werden da einige berichte gefunden.
zwar kann man das nicht 1:1 mit hier vergleichen, aber ähnliche probleme wie dort können genau so hier auftreten.
ist nur was für leute die englisch verstehen.
ich finde es gehört zur pro und contra sammlung hinzu.
PS: sorry, aber ich möchte euch diesen Mist hier nicht vorenthalten: an dieser Einführung erkennt man wirklich, für wie blöd man uns hält.
http://www.youtube.com/watch?v=Pnu9yKWVffs
und das vom Land RLP. ....ich denke der Trailer macht Lust auf den ganzen Film.....
hier noch ein paar Filme von unseren Nachbarn.......interessant sind mal die Jahreszahlen.
http://www.youtube.com/watch?v=KfzslTi3Zu4
http://www.youtube.com/watch?v=V6q8T...eature=related
http://www.youtube.com/watch?v=3GSEI...eature=related
http://www.youtube.com/watch?v=fjJ3i...eature=related
Und was ist nun daran so schlimm? Ich kenne den ganzen Film und in einigen Punkten wird vieleicht ein wenig übertrieben (und ein paar taktische Fehler sind drin;-) aber ansonsten ist er gar nicht so schlecht und die dort gezeigten Dinge sind aus technsicher Sicht möglich.Zitat:
Zitat von FunkerVogth
Wenngleich ich für die erste Phase auf das Thema Fotobildübertragung verzichtet hätte...
Gruß
knut
Ich kenne nun nicht den gesamten Film! Aber bei dem kurzen Ausschnitt den ich hier sehen konnte, hatte ich das Gefühl er spielt nicht in RP sondern in Nds.! Diese Situationen sind in meinem flachen Heimatland auch keine Seltenheit! Von Übertreibung würde ich da also auch nicht unbedingt reden.Zitat:
Zitat von knutpotsdam
MfG
Ja,
na und?
@crash
Drei oder vier Filme zeigen uns jemanden, der an einem Tetra-Gerät im DMO-Modus herumspielt. Kann doch Jeder. Meinst Du, Tetra ist neu? Tetra gibt es bei industriellen Anwendern in tausenden Fällen. Bis auf das eine "Problem"-Filmchen hat dies doch alles nichts mit dem BOS-Tetrafunk zu tun. Naja und im DMO rumzufunken, das kann doch jedes Kind, denn dazu braucht man nicht einmal ein bestehendes Netz. Und genau das zeigen ja auch die Videos. In ein bestehendes Netz einbuchen, das konntet Ihr mit Eurem Video nicht, dabei wage ich stark zu bezweifeln, dass es sich überhaupt a) um ein BOS-Netz und b) um ein verschlüsseltes Netz handelt. Lange Rede, kurzer Sinn: Die Videos zeigen Spielerchen an Tetra-Geräten, aber sie zeigen sonst garnichts. Denn Geräte sind nur der kleinste Bestandteil, der weitaus größere ist das Netz und da steht Ihr halt in Zukunft vor verschlossenen Türen. Bingo.
Naja und der "Problem"-Film, wo Geräusche von Totmann-Meldern oder Motorengeräusche den Funk überlagern, dieses Problem gibt es im analogen Funk auch. Nur schlafen doch unsere Leute nicht hinter einem Busch. Man kennt das Problem und dank Tetra ist man nun in der Lage - durch Filter - eben diese Geräusche aus dem Funk herauszufiltern.
Nun ja, FunkerVogth, so soll es ja auch sein: Über pro und contra zu diskutieren. Aber nur immer zu wiederholen wie Scheiße es in Zukunft wird, damit meine ich nicht Deine Beiträge, ist müssig.
Ciao
mICHael
P.S.
Ich verfolge im übrigen gerade auf N24 die Berichterstattung über den Flugzeugabsturz bei Amsterdam. Und so viele Stubby´s wie ich dort sehe, scheint ja deren Tetra zumindest auch während Großschadenslagen nutzbar zu sein.
*hust*Zitat:
Zitat von LittleGrisu
Bist Du Dir da ganz sicher mit diesem Zusammenhang?
MfG
Frank
Zitat:
Zitat von LittleGrisu
Also aus dem Bereich der Polizei Aachen ist mir bekannt, dass gerade die Krad-Fahrer vom Digitalfunk begeistert waren. Endlich soll mal unter den Helmen der Funk richtig zu verstehen gewesen sein.Zitat:
Zitat von F64098
Gruß
Leirbag
Fein.
Nur hat das alles nichts mit der (digitalen) Modulationsart zu tun, sondern mit der NF-Aufbereitung. Speise ein derart aufbereitetes NF-Signal in einen FM-modulierten Sender ein und Du erhältst den selben, überraschenden, Effekt. Mit dem kleinen Unterschied, daß die Verluste durch die Kompression wegfallen...
MfG
Frank
Zitat:
Zitat von LittleGrisu
moin. diese dmo-videos sind asbach....die habe ich auch weggelassen. ich denke ich habe da ein gleichgewicht an verschiedenen videos eingestellt, bzw. drauf hingewiesen, sonst hätte ich kaum die werbefilme aus NL gelinkt.
allerdings den kommentar beim rlp-video kann man sich als normal denkender mensch nicht verkneifen. also wenn mir so einer verklickern will das ich tetra brauche, der kann direkt wieder gehen, bzw. mit so nem ansatz mir appetit auf den ganzen film machen will. und nein den ganzen film brauche iche rst gar nicht zu sehen, weil er ebend genau das verspricht was wir alle eh schon kennen und das zum jetzigen zeitpunkt noch lange nicht sein wird.
und noch was: die phrase mit dem nicht mehr abhören können, und das das vielleicht der grund ist für die kritik am system, das mag auf einige hier zutreffen, aber mir geht das am allerwertesten vorbei. am meisten verbreiten leute diese, ich nenne sie mal schadenfreude, die meinen sie können aber selbst in irgendeiner funktion selbst offziziell weiterlauschen. und erzählt mir nicht das es hier nicht solche gibt. die habe ich besonders gefressen.
nein, es ist nunmal so, bis jetzt wüßte ich nicht wie mir jemand den digifunk für das funknetz welches ich hauptberuflich betreue (mit ner fahrzeugflotte von bis zu 300 fahrzeugen, gleichwellennetz, datenfunk) schmackhaft machen könnte. und glaubt mir, bei uns gehen mehr daten übers netz als je bei der FW/RD sein werden.
Es überzeug m ich einfach nicht. fakt ist aber das es ein schweine geld kosten wird. ähnliche netze die diesen schritt gewagt hatten, haben das an den kostensprüngen ins x-fache pro jahr selbst gemerkt.
Moin,
@FunkerVogth
meine Comments betreffend der YouTube-Videos waren doch garnicht gegen Dich gemünzt. Haste bestimmt in den falschen Hals bekommen.
Ciao
mICHael
ne um gottes willen, ich hab dich schon richtig verstanden, keine angst, habs auch nicht so aufgefasst ;-)
weißt du was die probleme bei euch ihr wollte nicht die wahrheit weisen oder hören ihr wollte nur in die träume bleiben .
und ihr werdet Fussballweltmeister.
die Verschlüsselung soll nicht dazu dienen um irgendwelche Geheimaktionen zu planen, sondern um das alltägliche Geschäft sicherer und bequemer zu machen. Es soll einfach ein gewisses Maß an Sicherheit zum heutigen Zeitpunkt bieten. Wenn es in 5 oder 10 Jahren möglich ist Tetra mit Hausmitteln zu knacken reden wir weiter.
Was willst du uns denn erzählen ??Zitat:
Zitat von crash
Wenn du nicht Reporter bist und hinter der Mega-heißen-Story her, was interessiert dich dann am Polizei/Feuerwehr/HiOrg-Funk ?
Das dein Nachbarhaus brennt solltest du früher als über Funk erfahren ;-)
Sobald Kriminalität ins Spiel kommt, kommt auch Geld ins Spiel.
Da kann die Gegenseite in den oberen Bereichen aus dem Vollen schöpfen.
Und selbst wenn sie da mithören.
Meinst du, in den wirklich großen Fällen werden Einzelheiten über Funk gegeben ??
Träum weiter, du guckst zu viele Krimi.
Unser jetziger Funk ist über Jahre gewachsen.
Gebt dem Digitalfunk wenigsten ein Viertel dieser Zeit. In 10 Jahren spricht keiner mehr über die Kinderkrankheiten.
Laßt uns anfangen. Ohne Vorschußlorbeeren, aber auch ohne zu hoher Abneigung.
Gruß
Leirbag
Wenn wir in diesem Tempo weiter machen, werden wir in 10 Jahren wohl eher noch nicht über die Kinderkrankheiten sprechen ;-)Zitat:
Zitat von Leirbag
Schließlich redet man ja schon 10 Jahre über Digitalfunk, nur die Umsetzung aufgrund der vielen Pannen und des mangelnden finanziellen Equipments schleicht dahin.
Selbst wenn Tetra nicht 100% wasserdicht sein sollte, so können Sicherheitslücken, die noch auftauchen durch die moderne Hardware, die sich umprogrammieren lässt, auch nachträglich verengt oder geschlossen werden. Zum Vergleich: Wir funken aktuell mit einer einzigen Sicherheitslücke, die sich auch nicht mehr verengen lässt.
Wartet doch einfach ab, was da kommt und dann kann man weiter diskutieren.
Gruß,
Funkwart
Moin moin,
nochmal zurück zum Thema Störfilterung, F64098 fragte danach:
Ja, bin ich mir. Ich bin zwar nur Ausbilder und Anwender, aber Störungen können ganz gezielt gefiltert werden. Geräusche von Atemschutzgeräten und Geräusche vom Maschinisten-Arbeitsbereich als Beispiel. Wie es im einzelnen funktioniert, dazu bin ich zu wenig Techniker. Habe ja nie behauptet, dass es im Analogfunk nicht geht. Klar ginge es. Es geht doch auch überhaupt nicht darum, was der Analogfunk kann und was nicht, denn Tetra wird die Zukunft sein. Ob es uns passt oder nicht.Zitat:
*hust*
Bist Du Dir da ganz sicher mit diesem Zusammenhang?
Im übrigen, empfinde ich den Qualitätsverlust durch Komprimierung überhaupt nicht als Qualitätsverlust. Wir funken nun im zweiten Monat nach Inbetriebnahme des Netzes im erweiterten Probebetrieb und das auch im Einsatzgeschehen. Ich bin überrascht, wie gut es sich anhört. Jedenfalls um einiges angenehmer als das Rumgeqietsche im analogen Funk (wenn die Geräte richtig bedient werden). Die Stimmen kommen - das ist gewiss ein persönlicher Eindruck - klarer rüber. Klarer, aber auch "kompakter". Ich weiß nicht wie man es sonst ausdrücken kann. Ich sag mal so, man hat mitunter Probleme damit, seinen Gesprächspartner "an der Stimme zu erkennen". Soll man ja auch nicht, man soll ihn ja verstehen können und das kann man besser als vorher.
Ich weiß, liest sich wie ein Werbefilm, aber ich schreibe nur das was ich empfinde. Und wenn die Ergebnisse gut sind, dann kann man das auch schreiben. Es gibt z.B. keine Überlagerungen mehr, d.h. es kann halt wirklich nur noch einer sprechen. Die Funkversorgung ist um einiges besser, als ich es erwartet hätte. Es gibt an Stellen Inhouse-Versorgung, wo ich es nie erwartet hätte (nun gut, wir funken in einer Großstadt, 600.000 Ew). Es gibt auch z.B. während der Fahrt keine Störungen mehr durch Überreichweiten, Funkampeln, Straßenbahnen etc. Völlige Ruhe. Super klasse!
Die Nachteile:
Wenn man mal kein Netz hat, dann ist wirklich Schluß. Es gibt nur Netz oder nicht-Netz und das ganze sehr konsequent. Nichts mehr mit Rauschsperre ausschalten um doch noch etwas hören zu können. Dann muss man halt in den DMO oder man nutzt Gateway- oder Repaeder-Funktionen der MRT´s. Ist aber erst 1x passiert und da wurde dann halt im DMO gefunkt.
Man muss die Technik auch bestimmungsgemäß nutzen. D.h. erst sprechen, wenn das gerät Dir sagt "Piep". Wenn man - nach alter Analog-Manier - schon losredet während der Daumen anfängt die Sprechtaste zu drücken, dann fehlt halt der Anfang. Und da sehe ich ein großes Problem. Nicht ein Problem der Technik, sondern ein Problem der Disziplin. Es fehlt - je weiter die Generationen auseinander gehen - immer mehr an Disziplin, was sich auch auf den Sprechfunk auswirkt. Und Funkdisziplin ist - gerade in Tetra - eine GRUNDvoraussetzung! Wir haben halt keinen Gegenverkehr mehr. Es gibt nur noch Wechselsprechen. Und das ist halt der - in meinen Augen - größte Nachteil. Wenn ein paar Spielkinder zusammen treffen, können die mit ihrer Rumalberei die ganze Gruppe dicht machen. Und wenn man dann nicht eine höhere Berechtigung besitzt, kommt man mitunter nicht mehr zwischen die Gespräche, um mal mit der Faust auf den Tisch zu hauen.
Aber das ist eine Sache der Leitung. Wenn die - im Falle der FF - Wehrleitung seine eigene Truppe nicht im Griff hat, dann kommt halt Murks dabei heraus.
Das war erstmal ein kurzer Bericht, aus dem Betrieb. Keine geheimen Sachen, keine Dienstgeheimnisse verletzt und keine Verschluss-Sachen preisgegeben.
Ciao
mICHael
Magst du mal was testen? Radio voll aufdrehen und funken? Ich weiß, ist keine häufige Situation, aber bei ner Umzugsbegleitung Codec-Abfall zu hören, macht keinen Spaß :-(Zitat:
Zitat von LittleGrisu
Hintergrund: Wir haben mal versucht, nen Voice-Recorder mit Musik zu füttern, da kam großer Käse im Netz an :-)
Die Übertragung von Musik scheitert am für Stimmübertragung optimierten Vocoder. In einem Umzug mit lauter Hintergrundmusik ist die Verwendung von geeignetem Zubehör mit Geräuschunterdrückung der beste Weg, um verstanden zu werden. Wie bisher im Analogfunk auch. Es ist nämlich fast unmöglich, die Stimme aus einer kakophonischen Geräuschwolke wie z.B. der Loveparade rauszufiltern, wenn die 'Musik' alles überdröhnt, unter normaleren Umständen funktioniert die Filterung von Störgeräuschen mit Tetra-Radios aber hervorragend.