Einer der KBIs vom Lkr Landshut hat gestern auch ganz offiziell den 29. Mai verkündet, anscheinend soll das der tatsächliche (vorläufige :-D) Anschalttermin werden...
Druckbare Version
Einer der KBIs vom Lkr Landshut hat gestern auch ganz offiziell den 29. Mai verkündet, anscheinend soll das der tatsächliche (vorläufige :-D) Anschalttermin werden...
Doch ob es dann wirklich der 29. Mai ist werden wir erst wissen wenn es soweit ist.
Guten Tag,
Um welche Uhrzeit ist der wöchentliche Probealarm für den LKR. KEH immer?
Viele Grüße Andy
also der 29. Mai ist definitiv der letze termin
diesmal geht es auf druck der Landratsämter die auf die aufschaltung aller Landkreise möglichst bald pochen
also lassen wir uns überraschen jetzt werden bei uns erst mal alle 80 fme neu programiert...
Hallo Firestorm,
warum müssen die 80 FME neu programmiert werden?
Es ändert sich doch mit der ILS nichts oder?
Viele Grüße Andy
Aber viele Feuerwehren haben mehrere Schleifen bzw. teilweise neue Schleifen wegen der Fahrzeugbezogenen Alarmierung erhalten.
Der wöchentliche Probealarm ist wie oben schon geschrieben jeden Samstag 11 Uhr.
Also Zumindest für die FME.
Sierenenalarm ist jeden zweiten Monat jeweils der erst bzw. zweite Samstag je nach Landkreis Bereich.
rischtischZitat:
Zitat von Skyfire 4S
Komme von der FF Altdorf aus dem LK. Landshut
Probealarm wöchentlich ist bei uns Mittwoch 11 Uhr
und monatlich 1. Samstag 10 Uhr mit Sirene
Die bleiben auch gleich, die Probealarme!
@Firestorm: Was verändert sich denn bei Euch?
Keine Sorge, der böse Mod fragt nicht nach Code-Dateien, er kennt die Schleifen dieser Feuerwehr ganz gut...
was sich grundlegend verändert eig nichts ^^ nur die belegung der einzellenen schleifen werden
anders gelistet
zb kleinalarm
wärmebildkamer / türöffnung
drehleiter
kdt
aber näheres erfahren wir am 26 bei der besprechung mal schaun dann kann ich mehr sagen
Aso, na dann bin ich mal gespannt ;)
Nachdem der 29. 5. immer näher rückt, so wie es aussieht bleibt es wohl auch beim Termin...
Hat jemand entsprechende Infos?
Heute hieß es, der Termin sei sicher!Zitat:
Zitat von boesermichl
Also hats wohl auch der FF-LK Dingolfing auf die Reihe gekriegt, alles abzugeben und einzupflegen?
Anscheinend, ansonsten wäre der Anschalttermin wohl nicht fest.Zitat:
Zitat von boesermichl
Kleines Update:
Morgen soll die Anschaltung stattfinden und es werden Poster verteilt (hab's auf Amtswegen erhalten), auf denen die neue Notrufnummer 112 für RD + FW für den gesamten Leitstellenbereich propagiert werden.
Weitere Infos: www.landshut.de/ils
Der Termin wurde nicht deswegen verschoben, weil di Kollegen aus Dingolfing die Alarmplanung nicht abgeschlossen hat.Zitat:
Zitat von boesermichl
Denn am 15. April also der andere angeblich feste Termin, war ein Teil der Alarmplanung des Landkreises Kelheim zwar fertig,
aber voll fürn Ar..., das ganze wurde nochmals überarbeitet.
Wir waren am 20. Mai in der ILS drinnen, und Herr Winzinger gab uns ein paar Infos, warum das ganze verschoben wurde usw.
Ich stelle den Satz nur mal schnell um:Zitat:
Zitat von Skyfire 4S
Warum wurde das ganze verschoben usw.?
So, dann sitzen wir nun hier und warten bis der erste Alarm für den Landkreis kommt. Da für heute und morgen heftige Unwetter angesagt sind, könnte die ILS ja gleich mal auf die harte Probe gestellt werden. ;-)
Neugierig bin ich ja nur, ob die Telekomiker die Umstellung der 112 ohne Probleme auf die Reihe bekommen...
Guten Morgen,
ich hoffe es das, dass ganze gut über die Bühne geht und alles klappt.
Viele Grüße Andy
erster Alarm? wurde bereits erledigt... ;-)
Ja, aber nur der Testalarm für die Landkreisführung. Der Einsatz am morgen wurde noch von der PI Kelheim abgewickelt.Zitat:
Zitat von boesermichl
Wir durften heute Abend als erste ran. :-)
Einsatz und Alarmierung klappte reibungslos.
Nur zur Info, funktioniert FMS auch schon wie es soll?Zitat:
Zitat von RalphGM
Also beim Einsatz klappte alles bestens. Wir hatten aber kurz vor dem Alarm schon einen Test mit der ILS und allen unseren Fahrzeugen durchgeführt.Zitat:
Zitat von stone25
Es scheint ja dann bestens zu klappen.
Bin ja mal gespannt wie sich die sache jetzt entwickelt.
Es lag teilweise auch an der ILS da die EDV noch nicht 100% ig klappte.Zitat:
Zitat von abc-truppe
Bis jetz funktioniert alles wie es soll, FMS Funktioniert teilweise gut.
Feuerwehr Rohr überprüfte ihre Fahrzeuge, manchmal kam das FMS Signal nicht an.
Liegt auch vielleicht daran, das der Empfang nicht so gut ist in diesem Gebiet.
Wobei sich da aber unsere Chefs also KBM und KBI auch nicht so sicher waren, denn der nette Herr von der Polizei sagte nicht wie üblichZitat:
Zitat von RalphGM
"Hier spricht Martin 16, Einsatz für die Feuerwehr ....., sondern er sagte nur Einsatz für die Feuerwehr ...., deswegen waren etliche verwirrt.
hallo,
hatten bei uns auch eine alarmierung die ich mitbekommen habe.
schien so das es problemlos ablief.
allerdings haben einige wehren bei uns noch probleme mit fms.
status gedrückt, aber in der LST keine meldung.
mal sehn wies weitergeht.
Und was ich heute - auf Brandsicherheitswache - bemerkt habe: Anscheinend kommen alarmierte Schleifen z.T. nicht bei den Sirenen / Melder an bzw. Feuerwehren, die als alarmiert erscheinen, wurden gar nicht alarmiert ... o.O
das kann ich vom 468er bereich nicht behaupten.
bei uns alles problemlos. bis auf die statusmeldung der einzelnen fahrzeuge, die teilweise garnicht in der lst ankommen
das mit der sirenen/melder scheint ja dann ein grösseres problem zu sein.
konnte ich aber noch nicht feststellen bei uns
@abc-truppe
Geht die Alarmierung auf einen anderen Kanal raus, oder gar nicht???
Bei uns im Landkreis waren seit der Umstellung auch schon ein paar Alarme, und bisher gabs keine Probleme.
Ja wenn man die Bereichsfolgen vom Lkr. KEH durchliest verstehe ich teilweise nicht was die Alarmplaner sich dabei dachten! Da wereden TSF bzw. TSA aus 10-14 Km Entfernung heranngekarrt obwohl im Nachtbarort das selbe steht und es garnicht Alarmiert wird.Zitat:
Zitat von Skyfire 4S
Kann aber auch sein das wir noch die alte Planung haben. Vielleicht hat es sich ja geändert?!
Über die Planung im Landkreis KEH kann man manchmal nur den Kopf schütteln. Aber mehr möchte ich dazu nicht sagen...;-))Zitat:
Zitat von stone25
Nix wissen...Zitat:
Zitat von Skyfire 4S
Da sind wir uns ja einer Meinung.Zitat:
Zitat von RalphGM
@abc-Truppe
Bei uns war schonmal eine Alarmdurchsage aber die Feuerwehr gibts bei uns gar nicht, bis dann jemand von der Feuerwehr den netten Dispo darauf hingewiesen hat,
das er aufn falschen Kanal ist. *gg*
Aber sonst läufts ganz gut.
Auf jeden Fall sind die Einsatzzahlen gestiegen. Die ILS ist ja nur noch am alarmieren. ;-))
Das stimmt da hast du recht, und ich denke das diese auch weiterhin steigen werden, denn in der ILS wurde uns mitgeteilt,
das wenn z.B. ein BMA Alarm aufläuft sofort alarmiert wird und nicht so wie früher erst mal zurückgerufen wird und nachgefragt wird
ob es nicht ein Fehlalarm ist usw. und wenn dann keiner ans Telefon geht wird Alarmiert.
Das finde ich auch in Ordnung.
Bei mir in der Firma war auch mal BMA Alarm. Da fragte der Polizist dann die an der Pforte ob es brennt und ob er die Feuerwehr alarmieren soll. Wenn es wirklich brennen sollte, ist es nicht sicher, ob die das an der Pforte so schnell mitbekommt.
Und außerdem muss die Anlage eh von der Feuerwehr zurückgestellt werden.
Hallo,
ich bin aus dem Nachbarslandkreis Regensburg, und hab heute mitbekommen, wie eine Wehr aus unserem Landkreis für einen Brandmelder in BadAbbach mit dazu alarmiert worden ist! Ich meine BadAbbach ist eine relativ große Stützpunktwehr(LF16/12, TLF16/25, DLK23/12, ELW, MZF) und laut der ILS Landshut und wurde laut Alrmvorschlag noch zusätzlich ein LF16/12 von der FF Pentling in unserem Landkreis benötigt, und auch alarmiert! Ich verstehe halt nur nicht, das wegen einem Brandmelder überörtlich alarmiert wird! Für alles andere lass ich mir des eingehen, aber halt in dem Fall :-(
Ich kenn zwar jetzt die Hintergründe bei eurer ILS nicht, aber diese Ansicht ist doch mal völliger Nonsens ^^
Wenn es eine BMA gibt, dann werden dazu auch Alarmpläne erstellt...
Und wenn man das "vollautomatisch" gestaltet, dann steht in den Plänen nur drin "Bei Alarm wird gebraucht: 2 LF usw. usw."...
Und wenn dann das System nachschaut, was gerade "verfügbar" ist und am eigenen Standort eben ein Fahrzeug (oder mehr) fehlt, dann wird eben das nächstgelegene mitalarmiert...
Als aller letztes kommt dann noch der Umstand, dass die ILS (vermutlich) endlich mal nicht nach dem Prinzip "Mein Feuer, dein Feuer, unser Feuer, euer Feuer" alarmiert, sondern So wie es eben sinn macht...
MfG Fabsi ;)
So ist das richtig und genau deswegen vermute ich, dass eben noch ein anderes LF vom nächsten Landkreis kommt!
In diesem Fall hängt das glaub ich damit zusammen, dass Bad Abbach eine geringe Tagesmannschaftsstärke gemeldet hat. Aus diesem Grund wird das LF aus Pentling alarmiert.
Ich denke vor allem bei einem BMA-Alarm in einem Altenheim geht das durchaus in Ordnung. Wir hatten vor kurzem einen Brand im Altenheim und deshalb spreche ich da aus Erfahrung.
Das liegt vielleicht auch daran das laut Alarmierungsbekantmachung nicht jede Feuerwehr "komplett ausgeblutet " werden soll. Da fährt hald nur noch der ELW, das LF und die DLK und das TLF bleibt im stall. Und die Fehlenden Einheiten mach Alarmstichwort B3 (was der autom. Brandmeldealarm ist) werden dann wie in der Bereichsfolge festgelegt Alarmiert. Vorallem in der nähe von Lkr. Grenzen wird es in zukunft öffters vorkommen das Feuerwehren Landkreisübergreifend, auch bei "Standarteinsätzen", zusammenarbeiten.Zitat:
Zitat von checker112
Was ja auch meinermeinung schon lange überfällig war.
(Was meinst Du mit ausgeblutet? Dass das GH dann leer steht? Da seh ich grundsätzlich kein Problem drin.) Gegen FF aus dem Nachbarlandkreis hab ich nix, find ich auch sinnvoll, auch wenn manch einer sich mächtig drüber mokiert, 8km zu 15km Anfahrt sind einfach das entscheidende Argument. Die Zeiten mit "Mein Feuer - Dein Feuer" sind eben vorbei. Was mich nur stört zum Thema BMA ist, dass bereits beim Erstalarm - Alarmplan hin oder her - so eine Armada angefordert wird, wo meiner Meinung nach ein 2.000 Wasser und ne DLK reichen würde. (Ich seh da jetzt in den LK Kelheim) Innerhalb 3-5 min hab ich doch ne Flotte nachalarmiert, wenn es was größeres ist. In der erkundungsphase helfen mir auch 10 TLF nicht wirklich weiter. Gut, es wären genügend AGT-Träger vorhanden, aber lassen sich diese zu diesem Zeitpunkt bereits vernünftig einsetzen? Oh - jetzt werd ich langsam Off-topic, das sollte bei den HiOrgs weiter diskutiert werden...Zitat:
Zitat von stone25
Du hast den Sinn einer BMA noch nicht so wirklich verstanden? ;)
Besonders gefährdete Objekte, Müssen eine solche Anlage haben, damit im Brandfall nicht erst ewig auf die Feuerwehr gewartet werden muss ^^
Natürlich sind die meisten BMA-Alarme Fehlalarme, aber da beschränkt es sich halt auf die wirklichen Brände, die meistens heftiger einhergehen als beispielsweise ein Wohnhaus...
Und gerade bei einem Kino, wo unter unständen gleich 100 Leute und mehr eingeschlossen sind, ist es im Brandfall eben wichtig, dass gleich zu Anfang eine ausreichend große Zahl Einsatzkräfte vor Ort ist...
Aber das werden die meisten eh erst richtig verstehen, wenn sie den ersten "Och, is wieder die BMA mit Fehlalarm" (an der e-stelle dann) "Huch, was brennt denn da alles? Wiso kommen da jetzt schon über 40 Leute mit Rauchgasintox und Verbrennungen da raus?" mitgemacht hat... ^^
MfG Fabsi
Ein Grund ist es vielleicht auch, wenn eine BMA öfter aufläuft, das der Dispo dann schon mal eine Feuerwehr ausm Alarmplan entfernt.
War bei uns so als ein paar mal hintereinander die BMA der Firma Ropa aufgelaufen ist, das zweite mal flog da eine Feuerwehr raus, und wurde nicht mehr alarmiert.
Die Leute die ausm Landkreis Kelheim sind werden wissen von was ich rede.
Naja, wenn der 6. Fehlalarm innerhalb eines Tages aufläuft, is das ja auch nur mehr als Verständlich ;)
Ich meinte ja den "Normal"-Fall *g*
MfG Fabsi
Aber ich kenn auch mein Objekt sehr gut. Du pauschalierst hier etwas und konstruierst irgendwelche Fälle...Zitat:
Zitat von Fabpicard
Wer schrieb von nem Kino? Was hilft mir EFFEKTIV ne BMA im Kino?? Bevor da auch nur EIN Melder anschlägt haben diese 40 bereits per Handy 112 angerufen...Zitat:
Zitat von Fabpicard
Klar, vorallem stehen die 40 während der Vorstellung im Flur, den sie dann als Fluchtweg eh nicht nutzen können ^^Zitat:
Zitat von boesermichl
Naja, solange du solche Gefahrenanalysen in D nicht machst, bin ich zufrieden und hör mir gerne deine "vorschläge" und "meckerungen" an...
MfG Fabsi ^^
[QUOTE=boesermichl;305297](Was meinst Du mit ausgeblutet? Dass das GH dann leer steht? Da seh ich grundsätzlich kein Problem drin.)
Genau das meine ich, die Feuerwehren müssen entlich davon wegkommen bei jedem "dreck" komplet mit Mann und Maus auszurücken. Ich meine das sich ein Kdt. übrerlegen soll ob er wirklich mit allem was er im Stall stehen hat ausrückt und keine reserven mehr für eventell andere, in seinem Schutzgebiet, anfallende Einsätze hat. Und jetzt bitte nicht sagen dann Alarmieren wir die nächste Ortsteilfeuerwehr. Das geht vielleicht bei einem brennenden Mülleimer im freien, aber nicht bei einem VU mit eingeklemmter Person. Und eben für solche fälle giebt es die neue Alarmplanung. Es funktioniert ja in anderen Bundesländern, Landkreisen, Städten auch. Da muss der Lkr. KEH und dessen Fw´s noch einiges dazulernen.