Flut in Asien

Zitat:

---

Ich würde genauso denken und auch schreiben, wenn es sich nicht um Deutsche handeln würde. Für mich ist jedes Leben kostbar.

---

Dich ja, aber den Rest der deutschen vielleicht nicht.
Was interessiert die, dass es irgendwo in Indien paar tote gab. Aber wenn da deutsche dabei sind, dann ist das plötzlich ne riesen Katastrophe.

Mich kotz das auch immer an wenn ein Flugzeug abstürzt oder so. Das erste was man in den Nachrichten hört ist, dass unter den Opfern auch deutsche waren. Wen interessiert denn das ? Die sind doch alle tot. Warum muss man das so herausheben. Find ich persönlich doof.

Gruß Joachim

Ist schon richtig. Die Nationalität sollte für niemanden eine Rolle spielen. Es ist immer tragisch wenn Menschen umkommen.

Moin moin,

im Prinzip hast Du recht.

Folgendes Beispiel: Du wirst als Feuerwehrmann zu einem Einsatz gerufen in dem ein Reisebus verunglückt ist. Es gibt mehrere Verletzte, Tote und eingeklemmte Personen.
Und nun stell Dir vor, wenn es heißt, dieser Bus sei mit einer Feurwehr auf einem Ausflug besetzt gewesen.
Sicherlich macht das keinen Unterschied in der Art der Verletzung und in der Behandlung, trotzdem wirst Du ganz anders an den Einsatz rangehen.
Ausserdem war der Gedanke "Das hätte auch mich treffen können" ganz entscheidend für die Spendenbeteiligung.

Zu den Liedern: Wen stört es den, wenn sie für eine Zeitlang nicht gespielt werden. Wer sie hören will, kauft sich eben die CD. Wer sich nicht hören will, weil er sich emotional damit überlastet fühlt, braucht sie auch nicht hören. Allen andern ist das Wurst.

Gruß, Mr. Blaulicht

Ich glaube man kann die "Nationalitätenfrage" nicht mit "Einsatzkraft betroffen" vergleichen. Ich glaube eben an die Grundsätze des RK. Menschlichkeit, Unparteilichkeit, Neutralität, ...

ich finde es in ordnung wenn deutsche erwähnt werdn stellt euch vor ihr sitzt daheim, eure freundin im flieger nach indien. nachrichten kommen und ihr hört flugzeugabsturz 13 tote keine deutsche meint ihr nicht ihr seid erleichtert!
was soll denn so eine diskussion!
ist es nicht schon schlimm genug!

Nachdem in diesem Thema vom Stammtisch über verschiedene, sicherlich auch ernste politische themen diskutiert wurde, stellt sich für mich noch die Frage: Was habt ihr getan (im Rahmen der Menschlichkeit, Neutralität, etc...) Habt ihr auch gespendet?

ja hab ich!

wenn man sich die zahlen so anschaut, alleine die bevölkerung in der BRD hat über 300 millionen gespendet, dann merkt man doch dass die deutschen ja doch ein herz haben.

und dann der staat noch 500, wobei ich gern wissen würde woher der die nimmt...

also stehen wir weltweit an zweiter stelle hinter australien als größten spender.
das kann sich schon sehen lassen finde ich.

So sehe ich das auch. (Hab auch gespendet).

An welcher Stelle steht eigentlich die USA? Weiß das jemand? Würde mich mal interessieren.

krebsen irgendwo bei 100 millionen rum...

und das bei einem so großen land. schwache leistung...

aber spiegelt genau das wieder was bush in der welt vertritt: "die ganze welt schaut auf uns, wir sind der mittelpunkt, wir die weltpolizei, was wir machen ist immer richtig, alle anderen sind uninteressant, umweltschutz - was ist das?...

eines vorweg: ich hab auch gespendet!
Aber eine Frage: Warum muss D gleich ne halbe Milliarde rauspulvern, obwohl wir uns des in der gegenwärtigen Finanzsituation eigentlich gar net leisten können?
Gut Australien hat weniger EW und hat trotzdem mehr gespendet...schön...vielleicht können die sich des leisten (kenn mich mit deren Finanzen absolut net aus)
Aber auf der anderen Seite hat Saudi-Arabien "nur" 20 Mio gegeben...und die könnten sich es am ehesten erlauben 500 Mio zu spenden!
Also warum müssen wir einen Betrag geben, der unseren haushalt stark strapaziert????
Meiner Meinung hat Deutschland seit dem 2.weltkrieg nen Komplex: Wir müssen der Welt beweisen, dass wir in Sachen Hilfsbereitsschaft die erste Wahl sind, ob wirs können oder nicht!
(ich hab nichts gegen deutsche Hilfe, aber wir bringen ja schließlich schon tatkräftige unterstützung ein, sei es durch diverse Organisationen oder durch Privatspenden; deshlab finde ich 500 Mio zu viel...)

@Cummunicator: Bin da ganz deiner Meinung...die USA haben sich auch erst nach einer Schelte der UN stärker engagiert...(und dann wollen sie, dass andere für sie im Irak den kopf hinhalten sollen...)

Ich habe auf meine Art und Weise gespendet. Hab es bis jetzt für richtig gehalten von Sach- und Geldspenden abzusehen. Aber hab mir eine Woche frei genommen und geholfen bei Humedica die LKWs zu beladen und dem THW bei der Vorbereitung eines evtl. Einsatzes.
Außerdem finde ich es schon sehr übertrieben, bei der finanziellen Lage in Deutschland, 500 Mio. zu spenden.

Zitat:

---

Original geschrieben von Btd.Sani NU
Außerdem finde ich es schon sehr übertrieben, bei der finanziellen Lage in Deutschland, 500 Mio. zu spenden.

---

Da muss ich dir zustimmen. Mal ganz davon abgesehen dass das Geld des Bundes sowieso schon von uns kommt... Dann als Privatperson noch ausgiebig spenden halte ich auch für... naja.

Ich persönlich finde es auch übertrieben.

Prinzipiell ist es ja richtig das gespendet wird, aber bei unserer finanziellen Lage...

Glaubt ihr dass falls bei uns mal etwas sein sollte ein anderer Staat gleich 500 Mio springen lässt?

@Btd. Sani NU

warst du bei der Humedica in KF? Wann warst du da? Wir haben mit 10 Mann unserer Bereitschaft die ersten 4 LKW am 30.12. beladen.

ich war die letzte woche sprich vom 10.01. bis zum 15.01. in KF mit ein paar Kameraden von mir.