Ich könnte das Projekt 1:1 fortführen. Vielleicht lässt sich faboi ja darauf ein.
Druckbare Version
Ich könnte das Projekt 1:1 fortführen. Vielleicht lässt sich faboi ja darauf ein.
Gibt's hier was neues zu berichten?
Ich habe schon eine Email über hinterlegte auf der Homepage gesendet und bis heute noch keine Antwort
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Versuch's doch einfach mal per Telefon.
http://eisele-vt.com/kontakt.html
Vielleicht kann Dir da jemand sagen, wie Du faboi erreichen kannst..
Also jetzt muss ich mich mal wieder melden.
Sorry, ich habe echt viel um die Ohren!
Nun zum Thema: Es stehen enorm viele Änderungen an. Einmal Digitalfunk irgendwie einpflegen und dann die Kreisgrenzen anpassen (was richtig Arbeit bedeutet), da es Zusammenschlüsse gab. Derzeit habe ich dafür keine Zeit!
Es gab viel Resonanz auf die Ankündigung, jedoch habe ich es irgendwann aufgegeben auf Emails oder Nachrichten zu antworten wie "Ich kenne jemand der ein Webhosting-Angebot gemietet hat, der könnte...".
Es ist in PHP geschrieben. Die Daten liegen in einer MySQL-Datenbank. Man muss die Google-Maps-API kennen, Bootstrap sollte nicht fremd sein und etwas von Kartendaten verstehen.
Daher scheiden 98% der jetzigen Anfragen aus. Die restlichen Gespräche verliefen im Sand. Auch sollte es ein Konzept geben, was in Zukunft passieren soll. Nur eine Seite ohne Konzept zu übernehmen und sie an die Wand zu fahren ist nicht mein Geschmack! Dafür habe ich zu viel Zeit investiert!
@ahk: Bitte respektiere die Privatsphäre von Personen, denn dort wirst du mich nicht erreichen. Man sollte Sachen gut überdenken, was man wann postet...
@Florian 40: Ich denke, dass ich hier niemand eine Rechenschaft ablegen muss, warum ich ich es nicht hier zuerst angekündigt habe. Es ist ein Projekt das von mir komplett selbst finanziert und getragen wird. Bitte verstehe das!
Um hier ersteinmal etwas Tempo aus der Diskussion zu nehmen, bleibt es am Netz. Die Domain ist weiter online. Ich schau, ob ich es irgendwann parallel bearbeiten kann und auch schon programmierte Features zur einfacheren Verwaltung online bekomme.
Ich hoffe, es ist so jedem etwas geholfen!
Hi Fabian,
sorry, falls das nicht Deinem Verständnis von Privatsphäre entsprochen hat.
Ich habe lediglich einen Link auf eine öffentlich erreichbare Webseite gepostest, dessen Kontaktseite zufällig die selbe Adresse wie Deine enthält. Das daran etwas privat ist, konnte ich nicht erkennen.
Ich kann Florian schon verstehen, daß er etwas enttäuscht ist, daß die Arbeit der Nutzer, die die Daten zusammengetragen haben, dann umsonst war.
Schade aber auch, daß es niemanden gibt, der das know how hat, dieses tolle Projekt weiterzuführen.
Vielleicht es ja auch einfacher, das Projekt auf Leaflet ( http://leafletjs.com ) zu migrieren. Das scheint mir vom Framework her offener zu sein und ist nicht auf das Google-Maps-API fixiert.
Falls sich irgendwann doch mal jemand finden sollte, der die nötige Qualifikation hat, bin ich gerne bereit mich sowohl finanziell zu beteiligen, als auch Daten zu Digitalfunk-Basisstationen (Standort, Frequenz, Cell ID) beizutragen.
Grüße,
Arne
Eigentlich wollte ich dazu nichts schreiben, aber mach es dann mal trotzdem:
@Namensvetter: du solltest dich dann vielleicht auf die 2% konzentrieren, wenn dir dein Projekt so wichtig ist :)
Ich zähle mich selbst zwar nicht zu den 2% aber hatte dir trotzdem eine Mail geschickt.
Denn warum nicht ein doch sinnvolles Projekt übernehmen, wenn:
a) der Server eh gehostetet ist
b) die paar Kröten für die Domain im Gesamt-IT-Budget hier untergehen
c) ich hin und wieder etwas Zeit von einem der hier bei mir mitwirkenden Dipl. Inf. / Dr. Dipl. Inf. "abzweigen" um das ganze weiter zu entwickeln, wäre sicherlich auch nicht dramatisch.
Und zu deiner Aussage "Zukunftsvision", jap, wäre hier auch vorhanden...
Klar gibt so Tools wie "BOS-Kanal-AP" aber keine wirklich aktuelle, die mir auf dem Handy per GPS-Referenz auch die passenden Kanäle ausspuckt ;)
...
Zudem: Nehmen wir mal an, ich würde das Teil übernehmen, dann wäre ich zukünftig eh für eine Überführung zu GPL o.ä. (wenn du es denn dann erlauben würdest)
Hätte den riesen Vorteil, das nicht immer 1er dahinter steht, sondern per GIT usw. auch mehr Leute zum Erfolg auch zukünftig beitragen können...
MfG Fabsi
Naja. Gibt es doch.
Genau diese zwei Prozent. ;-)
Ich zähle mich zu den besagten 2% und würde mich auf jeden Fall tatkräftig dafür einsetzen das Projekt voran zu treiben. Egal ob federführend oder unterstützend: Vom Hosting über die Datenpflege bis zur Implementation neuer Features könnte ich mein Know How beisteuern.
Beste Grüße
Siehst du, deshalb mein Gedanke, eventuell zumindest den Quellcode (nicht die Datenbankinhalte) zuerst per GIT für mehr Entwickler zu öffnen...
Und wenn ahk es erlaubt, diesen vielleicht auch unter die GPL zu stellen...
(wobei das nicht mal sein müsste, eine Seite die nix kostet zum schauen reicht ja :D )
Somit auch auf meiner Seite: Server ist eh vorhanden, spezieller GIT-Server ebenfalls für die weitere verteilte Entwicklung... Die ganze Infrastruktur ist eh da ;)
MfG Fabsi
@ahk: Hoppala, da bin ich im Beitrag verrutscht und hab den falschen Nick abgetippt :D
MfG Fabsi
@Gira: Hihi, meine Gedanken hatte wohl schon mehr...
Such mal im App-Store von Big-G nach:
BOS-Atlas (Testversion)
Wobei der anscheins nach Rückmeldungen im Store eben keine wirklich aktuellen Daten hinter hat und zudem auch nur welche die er selbst zusammengetragen hat...
Ähnliches aber viel billiger aufgebautes Dings:
BOS Funk Deutschland
Wobei ich die 1,59€ dafür fast schon obszöhn finde... Sowas gehört kostenfrei ;)
MfG Fabsi
Seite ist ja nun doch offline, schade drum.
Sehr sehr Schade! Wer startet ein neues Projekt?
Im iTunes Store ist die App BOS Atlas kostenlos
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Mal ne Frage: Ich weiss, die BDBOS macht ein ziemliches Tamtam um die Geheimhaltung des TETRA-Netzes. Welche Vorschriften / Gesetze greifen denn da genau?
Steht irgendwo, dass ich Wissen über das Netz, z.B. die Standorte der Basisstationen, nicht veröffentlichen darf?
Zumindest wenn dieses Wissen aus öffentlichen Quellen oder durch eigene Forschungen erarbeitet wurde?
Wenn dem nichts entgegensteht, wäre das auch ein Teil, den ich in das Projekt 'BOS-Alarm 2.0' mit einbringen würde...
Grüße
ahk
Wenn du Unterlagen hast, die vom Staat als Geheimsache (welche Stufe auch immer) hast und daraus Informationen veröffentlichst. Dann machst du dich selbst Strafbar...
Wenn du aber jetzt mit Spektrumanalysator und Richtantenne auf die "Jagt" nach Tetra-Standorten gehst ---> Kein Gesetz...
Wobei die Wahrscheinlichkeit natürlich hoch ist, das eine der Behörden mit Abkürzungen dann bei dir auf der Matte steht, erstmal um du erfahren Wie du an diese Infos gekommen bist ;)
MfG Fabsi
Und wo genau in Gesetz steht das? Zeige mir die Stelle worin steht das Tetra Masten Geheimnisse sind.
Irgendwo hatte ich mal eine Karte gesehen wo die Masten mit Linkstrecken aus einem Bereich in NRW eingetragen sind. Das waren alles selbst zusammengesuchte Daten.
Erstmal, ich bin kein Jurist, der geneigte Leser möge mir also verzeihen, wenn ich mich nicht 100%ig korrekt ausdrücke...
Also, dienstliche Informationen seitens der Behörden, die mit den Digitalfunkstandorten zu tun haben, sind in der Regel als Verschlusssache eingestuft. Handelt es sich um einen einzelnen Standort, sind die näheren Informationen zu diesem Standort als VS-nfD eingestuft. Geht es um "größere Brocken", sind wir im Bereich von VS-v. Mehr dazu gibt es bei der allwissenden Müllhalde: http://de.wikipedia.org/wiki/Geheimhaltungsstufe
Zugegebenermaßen tauchen schon Informationen in der Tagespresse auf, jedoch in der Regel keine genauen Infos zum Zutritt oder gebündelte Informationen über mehrere Standorte.
Wenn man also öffentlich zugängliche Informationen sammelt und aufbereitet, sollte erstmal nichts passieren (nochmal, ich bin kein Jurist, ergo keine Rechtsberatung und drauf verlassen würde ich mich auch nicht ;-)).
Jetzt könnte man die Sache aber weiter spinnen. Wir sind ja vermutlich zu einem Großteil hier in einer FW/HiOrg etc. und in der Regel auch entsprechend verpflichtet worden. Könnte also jemand auf die Idee kommen, dass man eventuell dienstlich erhaltene Informationen weiter gibt, lässt sich da schon etwas konstruieren. Es könnte bspw. Richtung §353b StGB gehen, nämlich Geheimnisverdacht. Ob das realistisch ist, keine Ahnung. Aber vielleicht sollte man sich überlegen, ob es das einem wert ist, zumindest ein entsprechendes Ermittlungsverfahren ganz nah mit zu erleben...
Ich verstehe ja noch, warum jemand nach Frequenzen im analogen Bereich fragt, wegen mir auch noch gewisse Infos zum Digitalfunk, aber der Erkenntnisgewinn zum Standort von Basisstationen irgendwo am Ende der Welt hält sich irgendwie doch in Grenzen. In der eigenen Umgebung ist es ja relativ einfach, die Standorte heraus zu finden.
Meinst du mich?
Das steht ja in keinem Gesetz, hatte ich ja gesagt...
Nur offizielle Unterlagen der BDBOS sind zu dem Thema IMMER Verschlusssache... oder höher ;)
Somit kommst du halt nur "inoffiziell" an diese Informationen...
Genauso wie ja die Mobilfunkbetreiber keine Liste ihrer Standorte rausgeben, aber es schon genug Leute gibt, die solche gesucht und in Karten eingetragen haben :)
MfG Fabsi
Moin,
Frage ist natürlich was es bringt zu wissen wo oder wo nicht ein TETRA Mast steht. Hat in meinen Augen keinen Mehrwert. Ganz im Gegenteil zur Grundlage des nun eingestellten Projektes.
Paul
Es gibt jedenfalls schon so eine Karte
https://mapsengine.google.com/map/vi...Q.kc4BTTmzCF14
Wenn auch noch nicht vollständig
Ob legal, illegal, schei*egal, lasse ich mal hier hingestellt.
Ggf. kann man sich mit faboi ja einmal darüber unterhalten.
Ich könnte mir vorstellen das er bestimmt auch die Datenbank nicht mehr haben wird wenn er das ganze Projekt eingestellt hat. Bzw die Datenbank einfach raus gibt weil ja keiner seinen Vorstellung entsprochen hat.
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
das mit den daten wäre schon was es haben ja alle da zu beigetragen das ds die seite so gut war jetzt hängt man leider wieder in der luft um mal was zu sehen
schönen abend noch
Genau so sehe ich es auch, sehr viele Leute hatten etwas zu der Seite beigetragen und nun wurde sie (hoffentlich nicht für immer) abgeschaltet.
Ich jedenfalls werde nie wieder etwas für solche Seiten beitragen wenn da nur einzelne Personen hinter stehen. Anders würde es aussehen wenn solch eine Seite unter GPL (hoffentlich verwechselnich da jetzt nichts) stehen würde.
Gruss Flo
Also eiinfach ein bisschen Webspace und ein Neuanfang.
http://abload.de/thumb/karteqxjfj.jpg
Was kann ich mit dem Bild nu machen?
Anschauen und ausdrucken :-)
Jenau, es gibt ja noch ein Webarchiv wo man nachsehen könnte
Die Idee hatte ich auch schon, dort kann man nur die Karte sehen, ohne Einfärbung. Auch an die Daten kommt man nicht ran.
In diesem Fall also unbrauchbar.
Wen es trotzdem interessiert: www.archive.org
Paul
Die Seite ist leider nicht mehr in der Wayback Machine. Schade.
-> Wer wäre bei einem Neuanfang (Software: GPL oder MIT, Daten: GNU Free Documentation License) dabei?
Habe das Thema nochmal raus gekramt...
Jemand Lust da was neues zu starten?
Mitmachen würde ich schon…
Wie soll denn der grobe Umfang des Projektes abgesteckt werden?
Wenn du nur die Masten haben möchtest, da gibt es ja schon -> http://www.funkfrequenzen01.de/bos_digi001.htm
Dann aber bitte von Anfang an unter GIT mit MIT Licence veröffentlichen…
Ein grundlegendes Beispiel mit Leaflet gibt es ja hier, die Polygone werden über eine JSON Datei erzeugt, diese kann man ja selbst mit den entsprechenden Daten anlegen (https://leafletjs.com/examples/map-p...u-countries.js)
Beispiel:
https://leafletjs.com/examples/map-panes/example.html
Wäre halt noch zu Prüfen wie man das Benutzerfreundlich, z.B. durch Klicken auf der Karte angelegt bekommt…
Zum erstellen und bearbeiten könnte man sowas hier nehmen:
https://docs.mapbox.com/mapbox-gl-js...apbox-gl-draw/
Hallo,
also mit den Links kann ich wenig anfangen, ist net so weine Welt. Eigentlich wäre es doch ausreichend wenn man die einzelnen Landkreise in 3 Fraben färbt: Rot = Verschlüsselt, Gelb = Teilweise Verschlüsselt, und Grün = offen. Dazu dann Frequenz, Kanal und Baud. So hätte man alles sofort im Blick. Wie wäre es damit?
Ich sehe da keine Probleme, aber wir können ja gerne mal die Administratoren fragen. Weil wir geben ja keine RIC oder so raus.
Ich hab da mal was gebastelt, Man kann Funkbereiche erstellen, aber noch nicht bearbeiten…
Ich schau mal ob ich das irgendwo bei mir mit auf eine Sub-Domain legen kann…
https://github.com/FFW-Scripter/BOS-Map