Druckbare Version
Richtig gelöst ;-)
Das ist unser Probealarm ;-)
Bin gerade nach Hause gekommen und mich erwartete ein Reichelt Karton unter anderen mit dem Quarz ;-)
Hoffe mal ich komme heute noch dazu, endlich mal einen Testlauf mit dem Melder starten zu können ;-)
Mfg. friend112
Mich würde Interressieren ob dein Testlauf geklappt hat?
Hat der Melder richtig ausgelöst?
Gruß Timo
Ich glaub du bist nicht alleine... :-)Zitat:
Zitat von Timo112
mich auch :)
( wie kann man hier eigentlich ein Thema abonieren ohne eine Antwort zu schreiben ??? )
Mfg Beatzler
Über dem ersten Beitrag ist ein Button "Themen-Optionen", dort findest du das abonieren!Zitat:
Zitat von Beatzler
Ok, dann gebe ich mal einen zwischenstand:
Habe Sonntag den Quarz eingebaut und das Programm weitere geschrieben. Es Funktioniert aber noch nicht einwandfrei...
Zwei Probleme haben sich ergeben: Für 1200 Baud muss ich den Quarz noch einmal wechseln. Durch die Laufzeit der Senderoutine ist momentan eine maximale Frequenz von 900 Hz möglich. Werde also auf den 14,... MHz Quarz gehen wenn die 512 Baud einwandfrei klappen.
Zu den 512 Baud: Sende ich die Meldung einfach nur aus reagiert der Melder nicht. Schalte ich den Melder in den Abgleichmodus erkennt er seine Ric. Habe mir daraufhin mal den Datenstrom vom Melder angesehen. Er sieht sehr sauber aus, aber der Melder schaltet den Empfangsteil nach der Präambel sofort wieder auf ECO-mode. Sende ich den Datenstrom (falscherweise) LSB first dann geht der Melder nich in den ECO-mode, kann aber natürlich auch nicht auslösen. Also stimmt noch irgend etwas nicht mit der Präambel. In der Woche jetzt habe ich es nicht wieder geschaft dran zu gehen.
Werde als nächstes mal eine "Dauerpräambel" senden und diese am OSZI mit der vom Stabilock 4031 vergleichen.
Werde mich aber immer wieder melden, ich denke das bekommt man mit der soft im Griff..
Grundsätzlich hört sich der Datenstrom nicht schlecht an und sieht am Oszi vom Melder auch nicht schlecht aus ;-)
Mfg. Dennis
Hallo,
wollte mal Fragen ob sich mit der Software schon was getan hat?
MfG Timo
Berechtigte Frage ;-)
Antwort ist leider: nein. Dafür gibt es zwei Gründe:
Erstens ist mein Stabilock kaputt gegangen (Der FM-Modulator war defekt, so dass das Ausgangssignal um den Sollwert pegelte...) Der FM Modulator ist auf dem Rückweg zu mir, denke daher, dass er bald wieder da ist.
Der zweite Grund ist, dass ich mit meinem neuen Job jetzt etwas mehr zu tun habe ;-)
Denke aber, dass ich wochende mal den test machen kann (Vergleich 101010.. Stabi mit 101010 vom DME-Tester... kann dan denke ich auch mal nen screenshot mit dem Vergleich posten...)
Dann werde ich weitersehen...
Wollte den Tester aber schon bis ende April vernünftig am laufen haben... Ob das Klappt werde ich sehen, dass ist aber auf jeden Fall meine Zielsetzung...
Mfg. Dennis
Des wäre net schlecht, freu mich schon auf die Bilder...Zitat:
Zitat von friend112
MfG Timo
Hast du schon an deinem Projekt weitergearbeitet?
MfG Timo
Hallo,
habe ich...
Bin aber zugegeben etwas an mir selbst am zweifeln...
Ich habe mir das demodulierte Signal des Empfängers eines DV500 am oszi angesehen. Zuerst mit dem Stabilock gesendet (dieses gespeichert) und dann mit dem Testsender...
Das Signal passt eigentlich perfekt überein...
Dennoch löst der Melder nur im Diagnosemodus aus, im normalen Modus wird der Empfänger weiterhin ab und angeschaltet...
Ich weiß nicht ob ich irgendwo in meiner source einen Denkfehler habe...
Habe momentan leider auch nicht ganz so viel Zeit, so dass ich froh bin wenn ich gerade mal ne Stunde habe...
War als Student doch einfacher ;-)
Na ja, dazu bin ich momentan am umziehen, dass schränkt auch noch mal ein...
Sobald ich zuhause wieder Internet habe stelle ich die Bilder mal online...
Dann kannst du dir selbst ein Bild machen...
Mfg. Dennis
Moin.. sendest du auf fE oder auf fE-4kHz ?
Gruss,
Tim
Hallo,
0 = fe + 4,5 kHz ; 1 = fe - 4,5 kHz
Vor dem aussenden des Protokolls gebe ich momentan einen Träger auf fe...
sollte wenn ich das Pocsag Protokoll richtig im kopf habe richtig sein...
Aber wenn ich mich irre währe ich für jeden Hinweis dankbar...
Mfg. friend112
+/- 4,0 kHz sind der richtige Hub für BOS-POCSAG.
Ansonsten sollte der Sendervorlauf völlig egal sein, weil der Empfänger (theoretisch) sowieso erst irgendwo innerhalb der Präambel zugeschaltet wird.
Solltest Du die Datenpolarität nicht vertauscht haben, wüßte ich auch nicht, warum das nicht funktioniert, bzw. was an der Auswertung im Testmodus den Unterschied macht.
MfG
Frank
Ich wüsste auch nicht weiter ..
würde aber schmunzeln, wenn es ein MSB/LSB Problem wäre ..
Gruss,
Tim
Hi Dennis,
könnte es eventuell sein das die Shiftlage des Modulationssignals vertauscht ist ?
Normalerweise ist 0=f+Hub und 1=f-Hub und vielleicht ist ja bei Dir das Signal invertiert
so das vielleicht Dein Testgerät 0 als f-Hub und 1 als f+Hub ausgibt ?
Gruss Flo
Hi,
hab gerade nochmal den Datenstrom, den du mal gepostet hast, angeschaut und komplett überprüft. Konnte aber kein Fehler feststellen... Im Bezug auf Msb/Lsb....
Wenn der Datenstrom exakt übereinstimmt (Stabilock und der Tester), dann müsste es doch eigentlich nur an Umwelt-/Anbindungsproblemen liegen... Oder?
Na, bist schon weiter gekommen?
gruß
Ganz ehrlich?
Ich lag jetzt eine Woche Krank im Bett und vorher bin ich auch nur dazu gekommen den Hub zu berichtigen...
Das war es aber nicht...
Der melder löst immer noch nur im Testmodus aus...
MSB/LSB-Fehler schließe ich auch aus... Ich sende MSB und habe auch mal umgekehrt getestet.
Signalinvertierung schließe ich auch aus... mein Hub ist ja richtig...
Momentan bin ich mir noch nicht schlüssig was es ist...
Ich glaube ich sollte mich da noch mal ín einer ganz ruhigen Minute vor setzen...
Sobald ich finde in welchem Karton das Datenkabel von meinem Handy ist, werde ich auch endlich die Bilder uploaden, fals da noch jemanden was auffällt, aber ich habe daruf keinen wirklichen Fehler gefunden...
Mfg. friend112
Mfg. friend112
Moin..
Mal ne dumme Frage: Hast du mal nen anderen Melder getestet ?
Die Wahrscheinlichkeit ist zwar gering, aber vielleicht liegt's nich am Sender,
sondern am Empfänger ?
Ich weiss, es ist wildes Rumgestochern, aber vielleicht hilft es ja ^^
Gruss,
Tim
Hey, hattest mal ne ruhige Minute und hast was rausgefunden? Oder hast dein Projekt begraben... ;-)
gruß
Begraben ist noch immer nichts...
Aber erst mal am Freitag heiraten... Dann schaut auch noch mal jemand anders übers den Source code, mal schauen ob er was sieht was ich übersehe...
Mfg. Dennis
Hallo zusammen.
Wollte mal Fragen, wie weit Dein Projekt gekommen ist?
Und Herzlichen Glückwunsch nachträglich zu eurer Hochzeit.
hallo dennis,
da der letzte post jetzt schon eine weile zurückliegt,
wie läuft es mit deinem dme prüfgerät?
würde mich nämlich sehr dafür interessieren
gruß
florian
Jo, Dennis! Schließe mich an. Hab auch schon lang nichts mehr gehört... ;-)Zitat:
Zitat von florian 7|42-4
Hallo,
gab auch noch nicht viel neues zu berichten... Der Melder löst noch immer nur im Testmodus aus...
Der Tester war ja jetzt einige Zeit bei einem anderen Forumsmitglied, aber der Fehler ist noch immer nicht identifiziert. Hinzu kommt, dass ich momentan auch nicht soviel Zeit habe und ohne Ansatz was es sein könnte immer wieder mal nur etwas Mutlos drangehe ;-(
Ich werde aber in diesem Thread auf jeden Fall einen Abschlussbericht schreiben, wenn das Projekt für mich abgeschlossen ist. Ob Positiv oder Negativ...
Der Vergleich der Ausgangssignale hat bisher kein nennenswertes Ergebnis gebracht..
Gruß Dennis
Hallo Dennis,
wie du sicher bemerkt hast reden wir gerade in einem anderen Beitrag auch über deine Schaltung. Ich denke du wirst da noch nicht viel weitergekommen sein... verständlich kenne das mit wenig Zeit und soviel zeit ist ja seid deinem letzten Beitrag auch noc nicht vergangen.
Wollte mal fragen ob du mal in Erwägung gezogen hast deine Soft mit einer anderen zu vergleichen... oder ob es denkbarwäre in Anlehnung auf den anderen Beitrag das "Teil" erstmal anders auszulösen ?
Ich weiss so war es nicht geplant aber evtl (wenn das Umstricken) nicht zu gross vom aufwand ist hilft es ja um zu sehen das es klappt.
Wenn ich dir iwie helfen kann, gebe mein bestes, habe nur leider nicht viel Ahnung auf dem Gebiet aber bin Lernwillig und habe Spass an der Sache, denke bzw weiss da bin ich auch nicht der einzige...
Gruß
Hallo,
motiviert von eurem Wunsch nach Neuigkeiten habe ich heute weiter probiert. Ich habe den Fehler gefunden. Es war der Quarz des Atmega32. Der 7,3728 MHz Quarz kam mit seinen Parallelkapazitäten nicht klar. Habe jetzt den Quarz gegen einen 14,7456 MHz getauscht und die passenden Parallelkapazitäten. Dadurch bedingt bin ich zur generierung der Baudrate auch vom 8bit Timer zum 16bit Timer übergegangen.
Mit dieser konstelation haben sowohl ein Hurricane voice, wie auch ein Swissphone Hurricane einwandfrei ausgelöst.
Sobald ich dazu komme, werde ich einmal testen, ob auch die 1200 Baud jetzt problemlos funktionieren.
Jetzt steht nur noch an ein sinnvolles Menü einzubauen. Das ist jetzt noch mal etwas Programmierarbeit.
ZUm Tester: Er ist immer noch recht stromhungrig mit 170 mA Stromaufnahme, die Reichweite beträgt ca. 2m.
Aufrund der benötigten Rechenleistung zur Berechnung von "Tönen" wird es bei diesem Modell nicht möglich sein auch ZVEI und FMS einzubauen.
Soviel aktuell dazu!
Gruß friend112
Na, das ist doch mal was!
Schön, daß es nur was "einfaches" war, das leicht behoben werden konnte.
Ich denke auch, daß man FMS und ZVEI nicht mehr unbedingt in sowas Neues hereingepreßt werden müssen, aber ich hätte an solch einen Tester andere Anforderungen, die man auch in kommerziellen Geräten nur selten findet.
- Auto-Modus
Die Rufadresse wird mit einstellbarer Verzögerung ständig wiederholt.
Ist ein steuerbarer Pegel vorhanden, dann auch in der Variante, daß der Pegel dabei schrittweise von Minimum an erhöht wird.
- Bit-Fehler
In RIC und Text können (zufällig generierte) Bitfehler eingebaut werden
-"Kettenalarm"
Mehrere RIC werden direkt nacheinander alarmiert
MfG
Frank
Hallo,
solche sachen sind soweit wie möglich geplant...
-Ich wollte den Swissphone Express-Alarm implementieren, dieser entspricht ja dem Kettenalarm...
-Bit-Fehler wäre auch möglich, müsste ich mir aber noch ein paar gedanken zu machen
-Auto Modus wäre wohl machbar
Grundsätzlich gedenke ich aber alle zusatzfeatures nur per PC-Menü zugänglich zu machen, da die Eingabe über die Tastatur sonst etwas aufwendig wird.
-Grundsätzliches weiteres vorgehen:
Ich werde alle Unterlagen und auch das Programm allerdings nur als Hex-File zur Verfügung stellen. Auf Anfrage werde ich für eventuelle Änderungen je nach Anfragendem auch den source code zur Verfügung stellen. Ich wäre nach wie vor froh, wenn sich noch jemand der sich mit Atmega32 programmierung in GCC auskennt dazugesellt um dieses Projekt zu Ende zu führen.
Zeitlich werde ich allerdings wohl keine Kleinauflage schaffen, so dass es ein Selbsbau Projekt wird (smd Kentnisse müssen leider vorrausgesetzt werden). Allerdings stelle ich wie gesagt Layout, Stückliste, schaltplan und Programm zur verfügung. Wenn man sich den AD9951 als Sample besorgt, kommt man somit günstig weg.
Man könnte höchstens eine Umfrage starten wie groß das interesse ist und ob man eine Auflage der Platine bei einem PCB Hersteller bestellt. (Außer jemand will vorher noch das Layout optimieren)
Ich bin daran mit einem anderen Forenmitglied eine verbesserte Version zu entwickeln (Weniger Stromaufnahme, größerer Frequenzbereich, mehr Zusatzfeatures) Dazu wird es aber keine weiteren Infos geben, da dies dann ein von ihm vertriebenes kommerzielles Projekt wird. Dazu soll er sich aber wenn dann selber äußern, ansonsten bitte keine weiteren Fragen dazu.
Gruß friend112
P.S. Das praktische ist, dass man quasi keinen Abgleich benötigt. Man kann zwar über das hinterlegte Frequenztuningwort einen Abgleich vornehmen, das war aber bei mir nicht nötig. Der Menüpunkt wird aber mitimplementiert.
Juhu.... dann kann ich endlich meine AD9951 verbauen. ;-)
Falls man eine Sammelbestellung/Bestückung macht einfach melden. Ich denke da kann ich behilflich sein...
Respekt vor Deiner Beharrlichkeit, die sich endlich auszeichnet.Zitat:
Zitat von friend112
Manch einer hätte schon aufgeben.
Danke für Dein Projekt und für Dein Engagement.
Cockpit
P.S. Zum Glück haste Dich nicht durch mich beeinflussen lassen. :)
Hätte nicht den Fehler an der Quarzschaltung gesucht.
Brauchte er ja auch nicht dort suchen, den zeigte mir das Speicher-Oszi ja schon in der Frequenzauswertung die schwankte *g*Zitat:
Zitat von cockpit
Ich hätte den Baudraten-Quarz von 7,xxx MHz auf 14,xxx MHz ja auch hier schon getauscht und getestet...
Jedoch hatte der "friend112" sich etwas in dem "Firmware-Versions-Management" verhaspelt, weshalb ich ihm verschiedene Quarze gleich mit C-Loads mitgeschickt hatte...
Er musste halt nur noch die "Lust" haben, sich ans testen zu setzen :D
MfG Fabsi
Hallo,
so ich habe gestern noch einmal getestet wie es mit anderen Frequenzen aussieht (Habe mal ein bischen mit einem Boss925 rumgespielt ;-) ). Er hat auf allen Frequenzen sauber ausgelöst.
Auch die 1200 Baud funktionieren einwandfrei. Ich habe bei 1200 Baud eine reale Baudrate von 1200,06, dass sollte wohl ausreichend sein ;-) Bei 512Baud komme ich auf 512,03. Somit ist der Tester soweit voll funktionstüchtig.
Das Layout werde ich in Gerber-Daten umwandeln und zusammen mit dem Schaltplan hoffentlich heute Abend zur Verfügung stellen. Hier sind mal 3 jpegs der Platine aus Eagle erstellt angehängt und die Stückliste. Zu den da genanten Positionen fehlt natürlich noch die Platine der AD9951. Vielleicht kann man da eine Sammelbestellung machen, aber ich weiß nicht, wie groß das Interesse daran ist.
Zusammen mit dem Schaltplan und Layout werde ich den Bootlaoder, das Hex-File für den aktuellen EEPROM und die Config der Fuses zur Verfügung stellen Zum aufspielen dient die 10 pol isp schnittstelle, diese wird wenn der Bootloader drauf ist normalerweise nicht mehr benötigt, da die soft dann über den mini usb Anschluss aufgespielt werden kann.
Es wird an diesem Layout meinerseits wie schon geschrieben keine Änderung mehr geben, auch wenn man sicherlich die größe noch anpassen könnte. Dafür stelle ich diese Version als freeware zur nicht kommerziellen Verwendung zur Verfügung. Wenn ich das Ding mal bei Ebay sehe dann werde ich ein wenig ungehalten.
Gruß friend112
Seit wann kann man den Beitrag den nur noch 120 min ändern????
Na ja, hier noch einmal eine aktualisierte Stückliste. Der Preis für den IRU1206 hat sich extrem geändert, da er abgekündigt ist. Ich habe in der Stückliste den neuen Preis und auch einen Ersatztyp aufgenommen, dieser ist allerdings (noch) nicht bei conrad zu erhalten. Vielleicht nehmen sie den auch noch mit auf, da sie den 3,3V Regler des Herstellers schon bei sich im Program haben.
Na ja, ein lieferant für den ersatztypen ist auch dabei aber noch bekommt man den iru1206 und das für 9 cent.
Gruß friend112
(der eigentlich eher ändert als einen neuen Beitrag zu schreiben)
Hallo Dennis,
erst mal großes Lob für das Projekt; was lange währt, wird endlich gut.
Mit heißer Nadel und unter Zeitdruck strickt es sich eben nicht gut.
Wenn ich im folgenden meine Anmerkungen bringe, klingen die evtl. etwas nörgelig, sind aber nicht so gemeint. Ich weiß zu gut, was hinter solch einem Projekt steckt.
Aber ein bißchen Brainstorming muß halt sein ;-)
Da muß dann bloß der kommerzielle Verwerter drauf verzichten...Zitat:
Zitat von friend112
Das ist im Ansatz zwar ein Argument, aber mich persönlich regt es seit Jahr und Tag auf, daß ich für irgendeine dödelige Schaltung immer gleich PC oder Laptop anwerfen soll. Das war vor 10 Jahren mal ganz große Mode, ist zum Glück etwas weniger geworden, auch weil leistungsfähige Displays zum kleinen Preis erhältlich sind.Zitat:
Grundsätzlich gedenke ich aber alle zusatzfeatures nur per PC-Menü zugänglich zu machen, da die Eingabe über die Tastatur sonst etwas aufwendig wird.
Da kann ich nun leider garnicht helfen, ich bin immer heilfroh, wenn ich dem BASCOM meine Vorstellungen nahebringen kann ;-)Zitat:
Ich wäre nach wie vor froh, wenn sich noch jemand der sich mit Atmega32 programmierung in GCC auskennt dazugesellt um dieses Projekt zu Ende zu führen.
Ich würde schon für eine Überarbeitung plädieren, einerseits, um das Ganze an ein fertiges Abschirmgehäuse anzupassen und eine geeignete HF-Buchse verwenden zu können, andererseits gefallen mir einige lange Leiterbahnen nicht.Zitat:
Man könnte höchstens eine Umfrage starten wie groß das interesse ist und ob man eine Auflage der Platine bei einem PCB Hersteller bestellt. (Außer jemand will vorher noch das Layout optimieren)
Beim googeln stieß ich z.B. auf das Problem, daß ein AD9951 bei bestimmten Frequenzen nur Grütze am Ausgang brachte. Erst nach langer Fehleranalyse kam dann heraus, daß die Spannungsversorgung 5V unsauber war und etwas zu weit einbrach.
Daß da garkein Display vorgesehen ist, erscheint mir zu mager, ja fast schon zu schade um die ganze Arbeit. Dieses kryptische rumgedrücke auf der Tastatur nervt mich beim FMEP-168 schon furchtbar und es wäre für die Prüfgeräte-Landschaft eine echte Bereicherung, wenn das hier auch ginge. Es muß ja nicht das RGB-Display 640*680 sein. Aber macht sowas hier nicht Appetit?
http://www.funkmeldesystem.de/foren/...&d=1276014994]
Mit welcher Ausgangsfrequenz arbeitest Du eigentlich?Zitat:
Man kann zwar über das hinterlegte Frequenztuningwort einen Abgleich vornehmen, das war aber bei mir nicht nötig. Der Menüpunkt wird aber mitimplementiert.
MfG
Frank
Hallo mal kurz eine Stellungsnahme dazu,
sicherlich ist es angenehmer, das Gerät mit allen Funktionen über ein Display steuern zu können. Es wäre auch sicherlich nicht das Problem noch ein Display vorzusehen (z.B. Dog über I2C), aber das sollen letzendlich auch Leistungsmerkmale sein, die die Version 2 von der Version 1 unterscheiden. Hier ging es mir darum einen möglichst einfachen und Nachbaubaren DME-Tester anzubieten (was aufgrund des Pitch des ad9951 schon nur halb gelungen ist), die Bedienung über die Tastatur, wird der vom swissphone Tester sehr änhlich sein, mit dem Vorteil, dass man den Text vorher per PC beliebig einstellen kann. Als kleinen persöhnlichen Reiz will ich noch ein paar zusatzfeatures mit einbauen, die scheitern ohne PC aber wie schon gesagt am fehlenden Display.
Zum Abschirmgehäuse: sicherlich nicht verkehrt, aber auch der swissphone Tester kommt ohne aus. Daher werde ich für diese Version keines mehr vorsehen. Eine HF-Buchse soll der Tester eigentlich auch nicht bekommen.
Da die Spannungsversorgung hier durch linearreglern erzeugt wird, ist bei einer Versorgung über Batterie keine Störung des DDS zu erwarten.
Meine Tests fanden Hauptsächlich mit 169,9100 MHz statt.
Noch einmal meine Gründe:
Dieser Tester war auch meine erste Berührung mit der DDS-Technik, ich habe daraus einiges gelernt, was ich auch in der zukünftigen Version anwenden werde. Aber dieses Projekt ist rein aus interesse enstanden und hat schon eine menge Zeit gekostet. Der Tester arbeitet sauber (ich hatte ja auch mal ein paar Aufnahmen vom stabi gezeigt) und erfordert keinen Abgleich. Ich möchte die software für diesen Tester noch zu Ende bringen, aber ehrlich gesagt ansonsten daran nicht weiterarbeiten. Alle Designverbesserungen werden direkt in die Version 2 laufen. Der Tester 1 arbeitet mit diesem Design einwandfrei, daher sehe ich kein Grund daran noch einmal etwas zu Ändern. Dass hieße auch für mich, dass ich mir eine neue Patine ätzen lassen müßte um das neue Design zu testen um es ruhigen gewissens veröffentlichen zu können. (Ich möchte kein Layout veröffentlichen, welches ich nicht selbst getestet habe.) Wenn man bedenkt, dass es bisher keine mobile Lösung gab, ist dieser Tester schon eine reife Leistung. Vom Ausgangssignal ist er um einiges sauberer als der Swissphone tester. Ich hoffe damit werden meine Gründe klar warum ich keine Designänderung mehr machen will.
Für den Tester V2 werden deine Vorschläge aber sicherlich gerne berücksichtigt.
@Frank Wir können ja auch gerne noch mal telefonieren
@all: wenn natürlich kein interesse am Nachbau dieser Version besteht bitte ich auch um Rückmeldung,dann implementiere ich in der soft auch nur die funktionen, die ich selber benötige...
Gruß friend112
Melde mein Interesse, für einen Nachbau. ;-)
Hi,
Hab ebenfalls Interesse am Nachbau :-)
Hi friend112
ich hätte auch interresse
Gruß Priem
So,
hier mal wie gewünscht weitere Infos. Anbei die Gerberdaten. Da manche Platinenhersteller bottom gepiegelt haben wollen und manche nicht, hänge ich beides einmal an. Die Endungen haben folgende bedeutungen:
.cmp Bestückungseite (Top)
.sol Lötseite (Bottom)
.plc Bestückungsdruck
.stc Lötstop Bestückungsseite
.sts Lötstop Lötseite
.drl Bohrkonfiguration
.drd Bohrdaten
Alle Einheiten sind auf mm (nicht inch!) gestellt
Die Daten kann eigentlich jeder Platinenhersteller verwenden. Wenn man sie selber betrachten möchte geht jeder gerberviewer. Z.b. GC-Prevue von http://www.graphicode.com/
Man kann auch den onlineviewer: http://www.gerber-viewer.com/
Hier kann man die gesamte zip hochladen und bekommt sie angezeigt. Allerdings kann man hier nicht einstellen, dass die drilldaten in mm statt in inch sind, die restlichen Daten erkennt er selbst. Somit sind die Bohrungen hier stark vergrößert dargestellt.
Auch der Schaltplan hängt an und der kompilierte Bootloader, der über die ISP eingespielt werden muß.
Das sind die Daten die zum Nachbau benötigt werden. Die Größe der Platine beträgt laut online gerber viewer: 96 x 68 mm somit mit gehäuse dann nur für grosse Jackentaschen, aber immer noch für die Tasche zu gebrauchen.
Wie gesagt, dass Design ließe sich sicher noch optimieren, aber so ist es getestet und funktionstüchtig, was anderes möchte ich nicht veröffentlichen und den Tester V1 werde ich nicht neu aufbauen, da das dann auch wieder einiges kosten würde (Zeit und Geld).
So jetzt könnt ihr euch das mal betrachten ;-)
Gruß friend112
So war das nicht gemeint, Du mußt hier nicht strammstehen ;-)Zitat:
Zitat von friend112
Es geht mir nicht um Störungen, die über die Stromversorgung eingestreut werden, sondern um Spannungseinbrüche durch Stromspitzen des DDS-IC.Zitat:
Da die Spannungsversorgung hier durch linearreglern erzeugt wird, ist bei einer Versorgung über Batterie keine Störung des DDS zu erwarten.
Die Abblockkondensatoren gehören eigentlich direkt an die Pins des IC.
Ah. Das heißt, da ist richtig "Dampf" auf dem Ausgang?Zitat:
Meine Tests fanden Hauptsächlich mit 169,9100 MHz statt.
Der FMEP-168 verwendet nämlich die Oberwelle einer weitaus niedrigeren Frequenz und hat so auch nur einige pW Ausgangsleistung auf der Nennfrequenz.
MfG
Frank
Als Stramstehen sehe ich das auch nicht ;-)
Kenne dich ja ;-)
Ich kann dir gerne einmal eine Darstellung der Sapnnung zeigen, die Spannung erfährt keine Einbrüche...
Die Blockkondensatoren tun ihre Pflicht.
Die Spannungsversorgung ist auch in einer analogen und einer Digitalen (jeweils 1,8V) aufgebaut um diesen Effekten entgegenzuwirken und auch einer Beeinflußung Analog <-> Digital zu vermeiden.
Wo (und vor allem wie) der FMEP-168 sendet ist mir bekannt. Dennoch bevorzuge ich direkt die korrekte Frequenz auszugeben.
Dazu auch mal das nach AD zu erwartene Ausgabe Spektrum für 169,91 MHz. Die Farben sind:
weiß: Direkte DDS Ausgabe (Gewünschter Wert und Spiegelung)
Grün, Rot: harmonische
Gelb: Primary Phase Truncation
Der von mir verwendete Filter am Ausgang schneidet Frequenzen relativ scharf unter 80 MHz und über 180MHz ab. (Siehe auch Filterberechnungen...)
Swissphone nutzt die Spiegelfrequenz. Dazu auch mal das zweite Bild. Da ist mir meine Art etwas lieber...
Über das Filternetzwerk sind auch die Typischen "Spiegelfrequenzen" des DDS unterdrückt. Ich kann gerne mal schauen, was der Stabi zur Leistung des DDS sagt, aber aufgrund der Reichweite von ca. 5m würde ich sagen, dass die auch nicht wirklich extrem hoch ist.
Über das Amplitudenregister kann ich die Leistung aber bei Bedarf auch noch weiter runterschrauben.
Also erstmal Respect vor und für deine Arbeit !
Also ich werde sehen das ich mir das Teil baue... hat sich schon wer mit derm Thema Platiene beschäftigit ? Kann bzw könnte zwar selber Ätzen aber wenn wir hier ein paar leute sind, die eine nehmen, so mit CNC Bohren und Lötstopp wird es sicher nicht so teuer und vereinfacht das ganze Nachbauen meiner Meinung nach erheblich...
Ach ja, ich gerade mal auf der Seite von dem Online Gerber Viewer, ich kann unten zwischen inch und mm wählen ;-)
Also nochmals Hutab für die Arbeit, ich freue mich schon...
Gruß und allen ein schöne WE
Dirk
Hallo,
das habe ich auch gesehen, aber damit passt er nur den Massstab an. In den Gerberdateien ist hinterlegt, dass es sich hier um mm handelt. Bei den Bohrdaten wird das scheinbar nicht hinterlegt und der online viewer geht von inch aus, es sind aber mm. Aso ich konnte mit dem online Tool nicht die richtige Darstellung bekommen. Selber Ätzen geht auch, ist aber recht schwierig wegen dem feinen Pitch des ad9951 und wegen den vias.
Gruß friend112
Hallo friend112
und die anderen an der Entwicklung der Schaltung beteiligten Forumskollegen.
HUT AB ...vor eurer hervorragenden Forschungs- und Entwicklungsarbeit!
Gerne würde ich an den Ergebnissen partizipieren, bin aber selber leider nicht
(mehr) in der Lage eure Entwicklungen in die Realität umzusetzen.
Daher meine Frage in das Forum:
Gibt es jemanden, der das Projekt nun realisieren wird und einen DME-Tester
aufbaut ? Lässt jemand Platinen herstellen ?
Bitte schreibt mich doch mal per PN an. Ich hätte gerne einen DME-Tester und
würde mich gerne beteiligen.
Vielen Dank!
Micky
Ich denke es werden sicherlich einige den Tester aufbauen und auch Platinen bestellen. Jedoch würde ich erst mal das Endstadium (Software) abwarten und dann kann man ihn aufbauen.
Hallo,
also aktueller Stand. Ich teste heute mal, wie sich der Strombedarf verhält, wenn ich den DDS schlafen schicke... Vielleicht lässt sich darüber ja doch noch der 9V-Block verwenden...
Ein Tip noch zur Stückliste, wenn jemand denn nachbauen will...
Grundsätzlich bevorzuge ich preislich auch Reichelt, allerdings sollte man den 80 MHz Oszillator doch besser bei Conrad kaufen. Bei Conrad findet man ihn unter der Art-Nummer: 158305 - 62
Dieser hat eine maximale Frequenzabweichung von 25 ppm während der Reichelt Typ 100 ppm hat. Der Preisunterschied liegt knapp über einen Euro, dass läßt sich denke ich verschmerzen.
Werde das auch entsprechend in der Stückliste anpassen.
Ich habe damals auch den von Conrad verwendet, allerdings den günstigeren von Reichelt in die Stückliste eingetragen da ich die 100 ppm übersehen habe, daher änder ich das wieder in der STL.
Grundsätzliches weiteres vorgehen:
Ich werde als nächstes die Tastaturbedienung der Frequenz und Baudrateneingabe programmieren, so dass der Tester über die Tastatur komplett bedient werden kann. Somit wäre der Tester dann nach dem Nachbau voll funktionstüchtig, bis auf die Sonderfunktionen, die nur per UART kommen.
Gruß friend112
Hallo,
so gerade zum Testen gekommen...
Wenn ich den DDS schlafen legen, braucht der Tester 89 mA. Mit aktivem DDS 189 mA. Bei einer Kapazität von max. 680 mAh ( siehe http://www.akkushop-online.de/Batter...R61::2796.html ) lässt sich denke ich eine Betriebszeit von bis zu 5 Std. machen (die 180 werden ja immer nur sehr kurz gezogen... (man muß dann aber unbedingt einen block mit hoher kapazität verwenden)
Damit ist diese Version sicherlich noch immer ein Batteriefresser, ließe sich aber noch mit einem 9V Block machen...
Die andere Alternative wäre ein 6er Akkufach für AA-Zellen. Damit ließe sich dann sicher mit Akkus auch eine recht hohe Laufzeit erziehlen, allerdings ginge dass sehr auf die Gehäusegröße...
soweit der aktuelle stand!
Gruß Dennis
Hallo,
ich habe nun eine Testplatine und warte auf meine Bauteile.
Ich habe allerdings noch ein paar grundlegende Fragen zur Programmierung und Bedienung.
1. Wie erfolgt die Programmierung. Da ich nicht so viel Erfahrung darin habe, erklärt sich jm bereit, das Gerät für mich zu programmieren. Eine gute Erläuterung würde denke ich aber auch schon reichen ;-)
2. Wie wird das Gerät endgültig bedient? nur über das Tastenfeld, oder ist die Bedienung/Steuerung über PC auch möglich(wegen dem USB)?
3. Ist die Spannungsversorgung über USB auch möglich, oder nur über 9 V Block, da USB ja 5V/500mA oder 100mA unterstützt?
Ich freu mich schon auf eure Antworten
Gruß Florian