Neue Dekodiersoftware am Markt! - BosRadio

Hallo,

0 und -1 haben die gleiche Bedeutung. Intern speichert das BosRadio immer -1, wenn z.B. für die RIC eine 0 eingegeben wurde. Öffnet man den Dialog neu, dann wird immer der aktuelle Wert also nun -1 angezeigt.

Die Sortierung der Fahrzeuge in der Statusansicht hängt von der Reihenfolge des einfügens ab.

Das Problem die Statusansicht nicht löschen zu können, kann ich nicht nachvollziehen. Einfach auf den Schliessen Button der Ansicht klicken (kleines rotes Kreuz), dann ist die Ansicht weg. Gleiches gilt für die Consolen.

@sebi911

hast Du die Kanäle geprüft?
den Dekoder eingeschaltet?
eine Console konfiguriert?

Siehe auch FAQ auf unserer Homepage.

gruss
jdi

und was ist nun mit dem pocsag teil?

Zitat:

---

Zitat von jdi

Hallo,


Die Sortierung der Fahrzeuge in der Statusansicht hängt von der Reihenfolge des einfügens ab.

Das Problem die Statusansicht nicht löschen zu können, kann ich nicht nachvollziehen. Einfach auf den Schliessen Button der Ansicht klicken (kleines rotes Kreuz), dann ist die Ansicht weg. Gleiches gilt für die Consolen.

---

Hi, also ich habe den (visuellen) Eindruck dass die dadurch "gelöschten" Ansichten dann eben grau gekennzeichnet doch noch "im Hintergrund" vorhanden sind.

ZUr Problematik der Sortierung: Nach Reihenfolge des Einfügens halt ich für kompliziert; eine Varainte zum Verschieben o.ä. wär praktikabler; ebenso muß ich einzelne Fahrzeuge (die ich nicht mehr "sehen will" oder die nicht mehr existieren aus dieser Statusseite löschen können, dafür hab ich auch noch keinen Weg gefunden.

Sonst macht das Prog einen sehr durchdachten Eindruck, die bisher gemachten Vorschläge der anderen User hier würden es aber noch besser machen ! ;-))

Moin,

Ne kleine frage gibt es bei dem Programm auch die möglichkeit der Parameterübergabe? So wie ich es von POC32 kenne. So das ich ein externes Programm öffnen lasse und in diesem dann die Parameter übernehmen kann. Also zum Beispiel den Parameter mit dem Meldungstext.

Gruß

Zitat:

---

Zitat von hk33az

Moin,

Ne kleine frage gibt es bei dem Programm auch die möglichkeit der Parameterübergabe? So wie ich es von POC32 kenne. So das ich ein externes Programm öffnen lasse und in diesem dann die Parameter übernehmen kann. Also zum Beispiel den Parameter mit dem Meldungstext.

Gruß

---

Moin!
Also externe Programme zu starten ist über "Bearbeiten-->Einstellungen->Actions" ja bereis möglich wie Du vielleicht schon gesehen hast. Die Übergabe von Parametern ist derzeit nicht möglich, bzw. vorgesehen.

Gruß
Trollix
www.bosradio.de

Zitat:

---

Zitat von WernerG

Hi, also ich habe den (visuellen) Eindruck dass die dadurch "gelöschten" Ansichten dann eben grau gekennzeichnet doch noch "im Hintergrund" vorhanden sind.

ZUr Problematik der Sortierung: Nach Reihenfolge des Einfügens halt ich für kompliziert; eine Varainte zum Verschieben o.ä. wär praktikabler; ebenso muß ich einzelne Fahrzeuge (die ich nicht mehr "sehen will" oder die nicht mehr existieren aus dieser Statusseite löschen können, dafür hab ich auch noch keinen Weg gefunden.

Sonst macht das Prog einen sehr durchdachten Eindruck, die bisher gemachten Vorschläge der anderen User hier würden es aber noch besser machen ! ;-))

---

Hi!
Also beim Löschen einer Statusansicht/Console bleibt ein transparentes "X" zurück jedoch nur auf einem dann "nackten" Desktop. Die Console/Statusansicht ist technisch definitiv nicht mehr vorhanden und sowie Du eine neue Console/Statusansicht anlegst ist auch das transparente "X" wech... Vielleicht etwas verwirrend aber kein wirklich substanzielles Problem.
Einzelnes löschen von Fahrzeugen erfordert derzeit die gleiche Konfiguration der Typenansicht, d.h. dort gemachte Änderungen oder löschungen wieder auf die Konsole ziehen und fertig...

Gruß
Trollix
www.bosradio.de

Zitat:

---

Zitat von Status

und was ist nun mit dem pocsag teil?

---

@status
hast Du die Kanäle geprüft?
den Dekoder eingeschaltet?
eine Console konfiguriert?
Ist das Eingangssignal i.O.?

Im übrigen werden Testsignale der Dau`s als Testalarm oder fehlerhafte Nachricht dargestellt, da diese keinen sinnvollen Nachrichtentext besitzen.

Siehe auch FAQ auf unserer Homepage.

gruss
Trollix
www.bosradio.de

Zitat:

---

Zitat von Trollix

@status
hast Du die Kanäle geprüft?
den Dekoder eingeschaltet?
eine Console konfiguriert?
Ist das Eingangssignal i.O.?

Im übrigen werden Testsignale der Dau`s als Testalarm oder fehlerhafte Nachricht dargestellt, da diese keinen sinnvollen Nachrichtentext besitzen.

Siehe auch FAQ auf unserer Homepage.

gruss
Trollix
www.bosradio.de

---

1. ja
2. ja
3. ja
4. ja

bekomme wie gesagt auch nach eurem update "verschlüsselte nachricht" angezeigt...

Zitat:

---

Zitat von Status

1. ja
2. ja
3. ja
4. ja

bekomme wie gesagt auch nach eurem update "verschlüsselte nachricht" angezeigt...

---

verschlüsselte nachricht wird immer dann angezeigt, wenn ein ungültiges zeichen im text der pocsag nachricht vorkommt, oder die textnachricht weniger als 15 zeichen beinhaltet.
gültige zeichen sind: a-z,A-Z,0-9,!"$%&/()=?öäüÖÄÜß*+-#.:_;<>[]
ich glaube das war vollständig... ;-)
bei allen anderen zeichen gehen wir von einer verschlüsselten nachricht aus.

gruss
jdi

Hallo!

Leider bekomme ich, wie auch ein Kollege das Programm garnicht ans laufen. Es wird weder FMS noch POCSAG decodiert.

Ich starte BOS-Radio und habe entsprechend die Kanäle auf links / rechts aufgeteilt. Es wird aber nichts empfangen. Habe dann den Tipp mit der Suche und den Logs versucht, da erziehel ich aber ebenfalls keinerlei Ergebnis.

Zitat:

---

Zitat von jdi

verschlüsselte nachricht wird immer dann angezeigt, wenn ein ungültiges zeichen im text der pocsag nachricht vorkommt, oder die textnachricht weniger als 15 zeichen beinhaltet.
gültige zeichen sind: a-z,A-Z,0-9,!"$%&/()=?öäüÖÄÜß*+-#.:_;<>[]
ich glaube das war vollständig... ;-)
bei allen anderen zeichen gehen wir von einer verschlüsselten nachricht aus.

gruss
jdi

---

bei mir kommt der fehler aber nach wie vor wenn umlaute in der meldung verwendet werden...

Zitat:

---

Zitat von Status

bei mir kommt der fehler aber nach wie vor wenn umlaute in der meldung verwendet werden...

---

Update auf 1.0.1 machen.

Zitat:

---

Zitat von Trollix

Hi!
Also beim Löschen einer Statusansicht/Console bleibt ein transparentes "X" zurück jedoch nur auf einem dann "nackten" Desktop. Die Console/Statusansicht ist technisch definitiv nicht mehr vorhanden und sowie Du eine neue Console/Statusansicht anlegst ist auch das transparente "X" wech... Vielleicht etwas verwirrend aber kein wirklich substanzielles Problem.
Einzelnes löschen von Fahrzeugen erfordert derzeit die gleiche Konfiguration der Typenansicht, d.h. dort gemachte Änderungen oder löschungen wieder auf die Konsole ziehen und fertig...

Gruß
Trollix
www.bosradio.de

---

Also wie angehängtes Bild (siehe Pfeile) zeigt, bleiben die "alten", gelöschten FMS-Statusansichten doch als grau oder rot angekreuzte Flächen zu sehen, trotz anlegen neuer Ansichten und wenn ich noch zehn oder mehr neue anlege wird es bald nur noch von grauen bzw. alten Ansichtenresten wimmeln, denn ich kann sie auch nicht auf null-Breite/Höhe reduzieren !!!
Das mit dem Löschen einzelner Fahrzeuge geht ebenfalls nicht, denn ich kann zwar ne neue Typenansicht (oder Gruppen davon ) auf die Übersicht ziehen, aber die alten kann ich daraus nicht löschen !!!! Die werden nur weiter verschoben weil ja die neue Gruppe/Fahrzeug eingefügt wurde!!

FMS-Status ist ja schon wunderbar, aber warum werden dort kein FMS-Textmeldungen angezeigt?

Gruß Gerd

Zitat:

---

Zitat von jdi

Update auf 1.0.1 machen.

---

ist seitdem erscheinen des updates installiert!

da die testphase ja bald abläuft hat sich das wohl erledigt... schade... sah eigentlich am anfang sehr gut aus...

Zitat:

---

Zitat von WernerG

Also wie angehängtes Bild (siehe Pfeile) zeigt, bleiben die "alten", gelöschten FMS-Statusansichten doch als grau oder rot angekreuzte Flächen zu sehen, trotz anlegen neuer Ansichten und wenn ich noch zehn oder mehr neue anlege wird es bald nur noch von grauen bzw. alten Ansichtenresten wimmeln, denn ich kann sie auch nicht auf null-Breite/Höhe reduzieren !!!
Das mit dem Löschen einzelner Fahrzeuge geht ebenfalls nicht, denn ich kann zwar ne neue Typenansicht (oder Gruppen davon ) auf die Übersicht ziehen, aber die alten kann ich daraus nicht löschen !!!! Die werden nur weiter verschoben weil ja die neue Gruppe/Fahrzeug eingefügt wurde!!

---

ziehe einfach eine beliebige ansicht oder console per drag&drop auf den grauen bereich. dann ist der weg. das ist kein fehler im programm, sondern war eigentlich dazu gedacht, das man nach dem löschen einer ansicht nicht gleich alle übrig bleibenden ansichten neu anordnen muss.

was das löschen einzelner fahrzeuge angeht... da hast du recht. das geht in der aktuellen version nicht.

Hallo,
wie bekomme ich das Programm deinstalliert?, in Systemsteuerung/Software
wird das Programm bei mir nicht angezeigt. Und in den Papierkorb verschieben geht auch nicht.



Gruß Michael

Frage an die Herrn Programmierer:
tut sich an dem Prog noch was?
wie weiter oben schon von "Satus" bemerkt, läuft die Testphase ja bald aus.
Ein weiterer Einsatz kommt für mich nur in Frage, wenn die SW "lebt"
(wie z.B. beim Crusader, wo 2 echt rührige Köpfe dahinter stecken).
Im jetzigen Stadium werde ich die 60 Euro's sicher nicht investieren.
Kurzes Resüme des bisherigen Tests:
1. Auswertung: liegt in etwa bei FMSCrusader/FMS32pro; am FuG8 erkennt er auch keine Sirenenalarme, am PII (vor der Rauschsperre), gibt er bei einem Sirenenalarm beide (1* als Melder- und 1* als Sirenenalarm) aus.
2. Oberfläche: aus meiner Sicht unbrauchbar (sorry, wenn ich's so hart ausdrücke, aber da kommt derzeit auch an den Crusader nichts ran)
und damit 3. kein Server-/Client-Betrieb zur Anbindung an einen anderen Client bzw. an ein Leitstellenprog.
Schade !
Gruß
Reinhard

Naja meine Testzeit läuft nun auch bald ab und ich habe das Programm leider nicht einmal zum Laufen bekommen.

Problemstellung wurde oberhalb beschrieben, leider jedoch keine Reaktion drauf.

Zitat:

---

Zitat von ElectricDreamBoy

Frage an die Herrn Programmierer:
tut sich an dem Prog noch was?
wie weiter oben schon von "Satus" bemerkt, läuft die Testphase ja bald aus.
Ein weiterer Einsatz kommt für mich nur in Frage, wenn die SW "lebt"
(wie z.B. beim Crusader, wo 2 echt rührige Köpfe dahinter stecken).
Im jetzigen Stadium werde ich die 60 Euro's sicher nicht investieren.
Kurzes Resüme des bisherigen Tests:
1. Auswertung: liegt in etwa bei FMSCrusader/FMS32pro; am FuG8 erkennt er auch keine Sirenenalarme, am PII (vor der Rauschsperre), gibt er bei einem Sirenenalarm beide (1* als Melder- und 1* als Sirenenalarm) aus.
2. Oberfläche: aus meiner Sicht unbrauchbar (sorry, wenn ich's so hart ausdrücke, aber da kommt derzeit auch an den Crusader nichts ran)
und damit 3. kein Server-/Client-Betrieb zur Anbindung an einen anderen Client bzw. an ein Leitstellenprog.
Schade !
Gruß
Reinhard

---

Hallo!

Um`s kurz zu machen, an unserem Programm tut sich ganz bestimmt noch was. Unabhängig davon das die "Testphase" Deiner Installation in Kürze ablaufen wird wirst Du alle in Zukunft erscheinenden Updates und Erweiterungen auch weiterhin in einer Testinstallation nutzen können.
Es wäre schon wenn man uns die angemessene Zeit einer Entwicklungsphase ebenfalls zugehsteht.
Der vielfach gerühmte Crusader wurde im übrigem auch nicht in 14 Tagen erschaffen...

@status, bluebird etc.

die Darstellung Euer generellen Nichtfunktion ist nicht nachvollziehbar. Die anfänglichen Einstellungen für das Einrichten einer Console und Empfangen der Meldungen wurde in diesem Thread bereits mehrfach, teilw. sehr ausführlich beschrieben und führen auch zum Erfolg.

Zitat:

---

Zitat von Trollix

Hallo!

Um`s kurz zu machen, an unserem Programm tut sich ganz bestimmt noch was. Unabhängig davon das die "Testphase" Deiner Installation in Kürze ablaufen wird wirst Du alle in Zukunft erscheinenden Updates und Erweiterungen auch weiterhin in einer Testinstallation nutzen können.
Es wäre schon wenn man uns die angemessene Zeit einer Entwicklungsphase ebenfalls zugehsteht.
Der vielfach gerühmte Crusader wurde im übrigem auch nicht in 14 Tagen erschaffen...

@status, bluebird etc.

die Darstellung Euer generellen Nichtfunktion ist nicht nachvollziehbar. Die anfänglichen Einstellungen für das Einrichten einer Console und Empfangen der Meldungen wurde in diesem Thread bereits mehrfach, teilw. sehr ausführlich beschrieben und führen auch zum Erfolg.

---

So preist man seine Ware an. Recht so. Also ganz ehrlich. Dass die Entwicklung eines Programm natürlich Zeit braucht ist für jeden hier verständlich. ABER. Wenn ein Programm zur Testphase freigegeben wird dann muss man natürlich damit rechnen, dass Kritik auf Fehler kommt. Und man kann nicht davon ausgehen, nur weil es auf einem Rechner richtig läuft, dass es das auch auf einem Anderen tut.

Das ganze kann man natürlich umgehen. Programm erstmal wirklich fertig machen und dann freigeben. 60,00 € ist das Ding auf jeden Fall nicht wert. Das Fensterproblem und seine Lösung sehe ich absolut unausgereift und bei dem Thema Sirenenalarmierung schließe ich mich den anderen an. Auch bei mir erfolgt nur die Anzeige der Melderalarmierung. Keine Sirenenalarmierung. Warum? Weil Sirenen die selbe Kennung nutzen wie die FME bloß mit der zusätzlichen Asuwertung des Doppeltons. Und das scheint BOSRadio noch nicht zu überreißen.

@ jdi & trollix,
nachdem nun meine Testzeit abgelaufen ist, habe ich mal einen Vergleich ZVEI-Auswertung ggü. FTL-Alarmdrucker gemacht:
im Zeitraum wurden 172 5-Tonfolgen alarmiert, davon 57 Sirenen
BOSRadio hat 156 Schleifen richtig ausgewertet, dabei jedoch keinen Sirenendoppelton erkannt.
Zum Vergleich der Crusader: 149 richtige Auswertungen, jedoch auch 7 Falschauswertungen (d.h. z.B. eine Stelle der 5Tonfolge falsch ausgewertet).
Übrigends ist auch der Alarmdrucker nicht makellos: 5 Schleifen (Probealarm einer Wehr mit eigenem Alarmgeber) hat er nicht erkannt, beide Softwaren schon!
Mein Beitrag vom 15.04. ist natürlich schon etwas provokant formuliert, dementsprechend "beleidigt" klingt auch die Antwort von Trollix. Aber mal Butter bei de Fische: WAS wird sich denn WANN ändern?
Sicherlich wurde z.B. der Crusader auch nicht in 14 Tagen "erschaffen", allerdings haben hier die beiden Erschaffer laufend der Gemeinde zum aktuellen Status gebeichtet und auch selbst sehr rege am Gemeindeleben teilgenommen; und das auch nochdazu für nur einmalige 25Euros!!! Immerhin waren hier von der V3.17 seit der ich ihn einsetze bis zur aktuellen V4.40 10 Updates (inclusive!!).
Ich will auch nicht verschweigen, dass ich anfangs (z.T. große) Probleme hatte, z.B. mit externen Prozessen (zur SMS-Alarmierung), allerdings wurde hier toll supportet.
Eure Programmierkünste in allen Ehren, aber ausser der "toll angepriesenen" Auswerteroutine überzeugt mich momentan wenig. Mit etwas mehr Engagement glaube ich, hättet ihr bald eine größere Fangemeinde (und vielleicht ein eigenes Unterforum im FMS.de).
Übrigends fällt mir gerade noch so ein: über Geld spricht man zwar nicht so gern, aber wie viele Lizenzen habt ihr denn schon an den Mann gebracht?

Ein vielleicht (bald/irgendwann mal/nie) zufriedener Bosradio-User
EDB

Zitat:

---

Zitat von ElectricDreamBoy

Übrigends fällt mir gerade noch so ein: über Geld spricht man zwar nicht so gern, aber wie viele Lizenzen habt ihr denn schon an den Mann gebracht?

Ein vielleicht (bald/irgendwann mal/nie) zufriedener Bosradio-User
EDB

---

Darauf wirst du keine ehrliche Antwort erwarten dürfen. Ich arbeit mit allen drei Programmen (na jetzt nur noch mit zwei ;-) )(BOSRadio, FMS32-Pro und FMS Crusader) und ich muss sagen dass ich ein wenig mehr zum Crusader neige als zum FMS32-Pro der BOSRadio allerdings in keinster Weise Konkurrenzfähig ist. Wenn die Benutzerfreundlichkeit und die Funktionen besser werden dann vieleicht.

@ Firefighter-Nrd
schade, dass Du Recht hattest; nach wie vor keine Reaktion der Entwickler !!!

gibt es immer noch kein neues Lebenszeichen?

Hallo,

hat schomal jemand eine Installation auf einer Linux-Kiste probiert?

Hallo?

Einmal Kritik und schon sind die Entwickler hier nicht mehr zu sehen und schreiben erst recht nicht, oder was wird das? Schade, wenn man nicht Kritikfähig ist.

Gruß

Bjoerni

Zitat:

---

Zitat von Leitstelle Helmstedt

Hallo das programm ist ja nicht schlecht.Aber mich würde trotzdem mal interessieren wie man das löschen kann.

---

lol
Ich hab's von Hand gelöscht (Verzeichnis in C:\Programme und Verknüpfung im Startmenü. Die Registrierung noch nach "BOSRadio" durchsuchen und die Einträge rausschmeißen.

Hallo,

Kein Support? Das stimmt nicht! Wir beantworten jede Supportanfrage an unsere EMail Adresse innerhalb kürzester Zeit. Wenn also jemand Probleme hat, dann schreibt uns doch bitte eine Email mit einer möglichst Präzisen Fehlerbeschreibung.

zum deinstallieren macht man einfach einen Doppelklick auf die Datei "uninstaller.jar" im Verzeichnis "Uninstaller" innerhalb des Installationsverzeichnisses.

Was die Installationsbasis/Kunden angeht:
Momentan wird das Programm unter anderem von der Berufsfeuerwehr Hannover erfolgreich eingesetzt.

Was die Neuerungen angeht. Wir arbeiten zur Zeit an folgenden Erweiterungen, die unter anderem auch aufgrund der hier gemachten Kritiken erfolgen:
- Multi Soundkarten Support
- Neue Konsolen ansichten
- Aufnahme von Sounddateien
- Im- und Export von Typen
- Verbesserungen im Handling der Ansichten, sowie beim Löschen einzelner Status Anzeigen.

Wann wird das ganze erscheinen?
Wir erwarten das nächste Update noch im Juni freigeben zu können.

Übrigens sind auch beim BosRadio Updates inklusive, allerdings können wir das nicht von vornherein für alle künftigen Updates versprechen.

Natürlich kann gerne Kritik geäußert werden.

Was den Preis angeht. Wir bieten Staffelpreise an. Je mehr Lizenzen man erwirbt, desto preiswerter wird es.

gruss
jdi

Zitat:

---

Zitat von jdi

- Multi Soundkarten Support

---

Geht das unter Java???

Zitat:

---

Zitat von felix000

Geht das unter Java???

---

Ja, das geht. Ist nicht so offensichtlich wie sonst in Java üblich, aber es geht. Wenn Du fragen dazu hast, schick mir einfach ne Mail.

Zitat:

---

Zitat von jdi

Was den Preis angeht. Wir bieten Staffelpreise an. Je mehr Lizenzen man erwirbt, desto preiswerter wird es.

---

Ich nehme mal an, dass ihr an der Verbreitung Eures Programmes interessiert seid. Wer soll Euer Programm kaufen?

Die meisten, die daran interessiert sind werden wohl eine Lizenz kaufen. Wozu braucht die durchschnittliche Wehr auch z.B. drei oder sogar fünf Lizenzen? Wiederverkäufer wollt ihr wahrscheinlich auch nicht.

Deswegen verstehe ich nicht warum ihr Staffelpreise anbietet? Der einzigste Grund, der mir einfällt ist, dass ihr auf Wachen abzielt, die mehrere Lizenzen einsetzen müssen/wollen. Da wäre aber die Netzwerkfähigkeit interessant (wurde soweit ich mich erinnere vorgeschlagen), die ist im Programm nicht vorgesehen.

Hallo,

ich würde es vor allem wichtig finden, dass vorhandene Codedateien aus anderen Programmen übernommen werden können. Ich werde doch jetzt nicht wieder 800 Fahrzeuge und knapp 500 Melderkennungen neu eingeben bei dem Preis. Vielleicht da mal die Priorität setzen, damit so auch ein ausführliches Testen gewährleistet ist.

Gruß

Bjoerni

Hallo,
hoffe, dass die BFler nicht zu viel mit der Software spielen sondern andere Probleme beseitigen.
Aber im Ernst, gibt es da Referenzen? Bei 60 Euro wäre das sicher Interessant.Zumal ja vor einiger Ziet gerade in der Region Hannover eingies gegen den Einsatz solcher Software und deren "Verwertungsmöglichkeiten" getan wurde.

Grüße...

Zitat:

---

Zitat von BOSsFunker

Ich nehme mal an, dass ihr an der Verbreitung Eures Programmes interessiert seid. Wer soll Euer Programm kaufen?

Die meisten, die daran interessiert sind werden wohl eine Lizenz kaufen. Wozu braucht die durchschnittliche Wehr auch z.B. drei oder sogar fünf Lizenzen? Wiederverkäufer wollt ihr wahrscheinlich auch nicht.

Deswegen verstehe ich nicht warum ihr Staffelpreise anbietet? Der einzigste Grund, der mir einfällt ist, dass ihr auf Wachen abzielt, die mehrere Lizenzen einsetzen müssen/wollen. Da wäre aber die Netzwerkfähigkeit interessant (wurde soweit ich mich erinnere vorgeschlagen), die ist im Programm nicht vorgesehen.

---

Ganz einfach - "Stadtfeuerwehr A-Dorf" hat 11 Ortsfeuerwehren mit elf Wachen und möchte insgesamt 11 Lizenzen, also eine je Wache. Schon sind sie mit Staffelpreisnachlässen dabei.

Gruß
Trollix

Ohne jetzt auf alle Einträge und deren Verfasser im einzelnen einzugehen:

Die Software BOSRadio ist in erster Linie dafür gedacht in einem Gerätehaus alle relevanten Einsatzdaten, Statis, Kartendarstellung etc. auf einem Monitor zuverlässig anzuzeigen bzw. auszudrucken.

Die vielen Wünsche die hier geäußert wurden, sind teilweise in der nächsten Version berücksichtigt so wie das "jdi" auch schon angekündigt hat.

Wir nehmen also durchaus Kritik und Wünsche an. Das wir etwas langsamer sind wie anscheinend andere, ist kein böser Wille, aber wir machen das ausschließlich in unserer knappen Freizeit. Für kurzfristige Reaktionen ist derzeit nicht irgendein Forum sondern bosradio@exware.de die erste Adresse für Hilfesuchende.

Einige Wünsche werden aber stets unberücksichtigt bleiben, denn:

Wir stellen bewusst kein Vergleichsprodukt wie Crusader, FMS-Pro etc. her...

1. Warum das Rad neu bzw. genauso erfinden?
2. BOS-Radio ist nicht für den Einsatz eines "Ich-muss-zuhause-auf der Arbeit-oder sonst wo- alles auswerten, mitschneiden etc."- Kameraden gedacht
3. Es geht uns um eine einfache und effektivere Visualisierung wirklich notwendiger Angaben in einer Feuerwache oder als Rückfallebene eines ELW oder einer Leitstelle.

Und ohne hier jemanden zu Nahe treten zu wollen, ganz persönlich meine Meinung das der Ton die Musik macht.

Zitat:

---

Zitat von AusdieMaus

Hallo,
hoffe, dass die BFler nicht zu viel mit der Software spielen sondern andere Probleme beseitigen.
Aber im Ernst, gibt es da Referenzen? Bei 60 Euro wäre das sicher Interessant.Zumal ja vor einiger Ziet gerade in der Region Hannover eingies gegen den Einsatz solcher Software und deren "Verwertungsmöglichkeiten" getan wurde.

Grüße...

---

Da ich den Vorfall durchaus kenne...

In der Region Hannover wurde Personen von Hiorg`S nachgegangen die decodierte Daten im Internet bereitgestellt haben.
Das sollte an dieser Stelle schon ausführlicher bekannt gegeben werden und erklärt auch warum wir niemals Netzwerkfähig werden wollen!!

Die Feuerwehr Hannover (Stadt Hannover) hat mehrere Lizenzen zur Wachenauswertung erworben, ebenso die gesamte Stadtfeuerwehr Garbsen (Region Hannover). Aus beiden Teilen sind zahlreiche Leute dabei die das Programm in seiner damaligen und derzeitigen Entwicklungsphase mit Ideen, Anregungen und tatgkräftiger Hilfe unterstützen und durchaus erfolgreich einsetzen.

Trollix

Hallo,

die Version 1.1 ist ab sofort frei zum Download. Die neue Version korrigiert diverse Fehler der Version 1.0 und bringt zudem eine Reihe neuer Funktionen:
- neue tabellarische Konsolen
- Konfigurierbarkeit von BOS, Ländern, Orten und Statustexten
- Konfigurierbarkeit der Pocsag Alarmart
- Import von BOS-Control Dateien
- Im- und Export von BosRadio Typen
- Anzeige der TKI im FMS Statusfenster
- Aufnahme von Audiodateien
- usw.
Wir hoffen damit die meisten Wünsche erfüllt zu haben, arbeiten aber natürlich weiterhin an Verbesserungen und freuen uns auf Eure konstruktive Kritik oder auch mal über ein Lob. :-)
Die neue Version kann nun übrigens 30 Tage lang getestet werden.

Gruß
jdi

Ich hab jetzt die Version 1.1. mal getestet mit folgendem Ergebnis:

Die Soundkarte muss ich jedesmal, also bei jedem Programmstart, neu auswählen. Auch wenn ich in der Konfiguration auf "speichern" klicke.

FMS wird sofort ausgewertet und in der FSM-Console angezeigt, in der ZVEI-Console erscheint gar nix, und ich bring da auch nix zam.
Wenn ich allerdings über Bearbeiten -> Simuliere Zvei einen alarm simuliere, wird er angezeigt. Dafür funktioniert dann die ganze Anzeige (Menüleiste etc.) nichtmehr.
Siehe Anhang.

Zitat:

---

Zitat von frontloop33

Ich hab jetzt die Version 1.1. mal getestet mit folgendem Ergebnis:

Die Soundkarte muss ich jedesmal, also bei jedem Programmstart, neu auswählen. Auch wenn ich in der Konfiguration auf "speichern" klicke.

FMS wird sofort ausgewertet und in der FSM-Console angezeigt, in der ZVEI-Console erscheint gar nix, und ich bring da auch nix zam.
Wenn ich allerdings über Bearbeiten -> Simuliere Zvei einen alarm simuliere, wird er angezeigt. Dafür funktioniert dann die ganze Anzeige (Menüleiste etc.) nichtmehr.
Siehe Anhang.

---

ich werde mal versuchen das nach zu stellen. bisher funktioniert sowohl das speichern der soundkarte, als auch die ZVEI auswertung bei uns problemlos.

Hallo,

FMS funktioniert, aber POCSAG funktioniert nicht und wenn auch die, Alias-Eingabe der einzelnen RIC ist mir zu aufwendig.

gruß rené

Zitat:

---

Zitat von obst13e

Hallo,

FMS funktioniert, aber POCSAG funktioniert nicht und wenn auch die, Alias-Eingabe der einzelnen RIC ist mir zu aufwendig.

gruß rené

---

Dasselbe Problem habe ich auch. Hab schon die Einstellungen überprüft, die Verbindung ist auch o.K.. Der Crusader wertet Pocsag. also kann es nicht an der Verbindung liegen. Die Einstellung mit 0 hab ich auch versucht. Ansonsten geht alles. Nur eben Pocsag nicht.

Kann es vielleicht sein, dass die Baud-Zahl nicht stimmt? Man kann diese ja nicht verändern. Bei 1200 Baud wäre klar warum Pocsag hier nicht empfangen werden kann, da die Auswertung auf 512 Baud erfolgen muss. Auf anderen Frequenzen wertet er. Da erfolgt eine Anzeige in der Tabelle. Jedoch müssen die Signale unserer Leitstelle mit 512 Baud ausgewertet werden, damit sie angezeigt werden können.

stoeberts