linux wäre echt cool. dann könnte man (früher oder) später auf die "Steckdosen" PC's gehen.
http://www.chip.de/ii/107987711_e517c76fa4.jpg
Aber ich denke Windows ist erst einmal wichtiger, da es wesentlich mehr Windows Nutzer geben wird.
Gruß
Druckbare Version
linux wäre echt cool. dann könnte man (früher oder) später auf die "Steckdosen" PC's gehen.
http://www.chip.de/ii/107987711_e517c76fa4.jpg
Aber ich denke Windows ist erst einmal wichtiger, da es wesentlich mehr Windows Nutzer geben wird.
Gruß
was Linux angeht wird da auf jeden Fall auch was kommen. Da ich selbst eigentlich Linux und nicht Windows User bin liegt mir daran selbst sehr viel.
Ich habe die Windows Software so aufgebaut dass es wenig Probleme mit Linux geben sollte.
Aber erstmal wird es klar die Windows Version geben, da es deutlich mehr Windows-User gibt...
Sofern sich die ThinClients so Verändern lassen das es machbar ist.Zitat:
Zitat von codeman2001
Genau das Modell aus dem Link habe ich aber zur Verfügung ;o)
Ist bei der ersten Public-Version auch der Alarmmonitor bestandteil?
Falls ja, gibt es davon schon irgendwo einen Screenshot?
Vielen Dank!
Hallo DeLocke,
was meinst du denn mit Alarmmonitor?
Viele Grüße,
ratalert
Irgendwo hatte ich doch mal gelesen (finde es grad nicht mehr) das ein Einsatzdisplay wie z.B. das Coastboy-Tool implementiert ist, dass ich ohne weitere Software in der Lage wäre einen Einsatzmonitor direkt aus dem Radi Operator raus betreiben kann.Zitat:
Zitat von ratalert
Oder hab ich da was falsch im Kopf?
Das ist doch auch mal eine super Idee, könnten wir ja mal in unserer ToDo Liste mit aufnehmen.
mfg
Nein, kein Bestandteil des Erstrelease, die Prioritäten liegen zur Zeit bei anderen dingen.Zitat:
Zitat von DeLocke
Habe in den letzten Tagen zusammen mit RatAlert eine Liste ausgearbeitet was wir noch auf jeden fall in den RO haben möchten vor Release.
Das ganze wird sich ausschließlich auf das Viewer Modul beschränken.
Ihr könnt euch also auf eine Software die Ihr nutzt als Client verbinden und entsprechend die dinge Anzeigen lassen.
Euch mit dem Layout, der Handhabung so wie den Funktionen vertraut machen.
Es wir keine Selbstständige Auswertroutine enthalten sein, ebenso wird es keine Spezial Funktionen geben. Alle Funktionen die enthalten sind, sind die "Lebensnotwendigen" Funktionen die ein Viewer haben sollte, natürlich sind die teilweise mit neuen Ideen versehen so das man z.B. eine sehr leichte Verwaltung der Kennungen (FMS,RIC,ZVEI) usw. hat.
Die Version wird erstmal nur dazu dienen euch die Software näher zu bringen.
Welche Funktionen nun wirklich drin sind und welche nicht könnte ich nun selbst wenn ich wollte garnicht Garantieren, denn es gibt definitiv Primärfunktionen welche wir auf jeden fall zur verfügung stellen möchten und ebenso Sekundär Funktionen, die wir dann in dem Release noch nicht eingebaut oder evtl. Deaktiviert haben.
Ich behaupte aber mal einfach das man auch mit der Version die Ihr da bekommt erstmal einiges zu Testen habt, denn wir haben natürlich nichts woanders Abgeguckt sondern so entwickelt wie WIR es am sinnvollsten finden.
So... mehr wollte ich euch heute auch garnicht mitteilen... aber ihr werdet wieder von uns hören...
Grüße
Mister-X
Hi es wäre super wenn Ihr bei dem Alarmbildschirm auch eine ansteuerung eines AAO Displays sowie eine anzeige für eine Kartenübersicht einbauen würdet.
so wie hier: http://www.fireorg.de/eis2010/
Gruss
Christian
In welcher Programmiersprache programmiert ihr eigentlich?
Java, VB, .NET?
RadioOperator ist in C#.Net sowieso C++ geschrieben.
wird es evtl. einen public RC geben (öffentliche vorabversion)?
das teil scheint ja mal mega zu sein :-)
Ja es wird eine Öffentliche Vorabversion geben, genau auf diese Bezieht sich der Post #233 von mir. In der Version 1.0 wird dann eine Eigenständige Auswertroutine vorhanden sein, da wir dies aber erst im Rahmen des Betatest 2 Einführen werden und entsprechend eine sorgfältige prüfung benötigt haben wir uns Entschlossen die Vorabversion zu fertigen um für alle die nicht mit testen die zeit etwas zu überbrücken. Weiterer Vorteil ist das sich alle Interessierten so in die vorhandenen Funktionen einarbeiten können und Ihr wissen zur Software zusammen mit der Software wächst. Somit sollte der Support über kurz oder lang fast ein selbstläufer werden.Zitat:
Zitat von fratzi
So, nun muss ich aber bissel was tun...
Ihr hört von mir ;o)
Moin..
Ab wann wollt ihr meinen FMS-Dekoder mit integrieren ?
Habt ihr schon eine API, für die ich dann selbst eine DLL schreibe, oder wie wollt ihr diese
Erweiterung programmieren? Wäre sicher der schnellste Weg, vor allem wenn ich Protokoll-
Ergänzungen oder Änderungen vornehme und dann nur eine neue DLL zur Verfügung
stellen muss.
Gruss,
Tim
Hallo Shinzon,
ich denke mit der Integrierung davon kann ich erst anfangen wenn ich deinen Decoder habe...vorher ist das ganze eher ein "Blindflug".
Grüße,
ratalert