Die Quelle ist unser Kreisfunkwart. Der ist auch Mitglied im Landesfunkausschuss. Also durchaus ernst zu nehmen. Hat sonst noch keiner weitere Infos?Zitat:
Zitat von dr.h2so4
Druckbare Version
Die Quelle ist unser Kreisfunkwart. Der ist auch Mitglied im Landesfunkausschuss. Also durchaus ernst zu nehmen. Hat sonst noch keiner weitere Infos?Zitat:
Zitat von dr.h2so4
Zitat:
Zitat von dr.h2so4
Dadurch das bis jetzt niemand was weiß, außer euer Kreisfunkwart, setz ich das mal in den Bereich der Gerüchteküche und Spekulationen.
Hallo,
man muss nun ganz gewaltig zwischen dem Aufbau des Netzes bzw. dessen Wirkbetrieb und der Einführung bei den einzelnen BOS unterscheiden.
Das Netz wird (wenn nicht wieder etwas dazwischen kommt...) zügig hintereinander weg aufgebaut und in Betrieb genommen, das Ganze bis 2010.
Unmittelbar mit Übergang in den Wirkbetrieb werden die polizeilichen BOS in den Digitalfunk migrieren. Sofern dann die letzten Kinderkrankheiten beseitigt sind (bis zu ca. 1/2 Jahr später, einzelne "Konfigurationen" fallen ja ggf. wirklich erst im Wirkbetrieb auf) folgen werden in den meisten Regionen die Rettungsdienste und damit einhergehend die Berufsfeuerwehren in den Digitalfunk wechseln.
Da die Feuerwehren Kommunalsache sind, kann sich theoretisch jede Kommune überlegen, wann sie ihre Fahrzeuge auf Digitalfunk umstellt, dass könnte also einige Jahre dauern.
Vielerorts wird allerdings die Frage aufkommen, ob ein Kreis weiterhin Gelder in ein "altes" Analogfunknetz investiert oder einfach das dann ja bestehende Digitalfunknetz mitnutzt.
Weiter werden die Krankenkassen keine Gelder mehr in den Betrieb des Analogfunknetzes stecken, dass sind regional verschieden bis ca. 60 % von z.b. den jährlichen Gleichwellenkosten. Diese müssten dann also von den Kreisen und mithin den dort befindlichen Kommunen zusätzlich getragen werden.
Wie bereis zuvor geschrieben, wird in einigen Bereichen der 2m Funk als Eisatzstellenfunk zumindestens vorerst bestehen bleiben.
Zwar sind die Reichweiten von Digitalfunk (gem. Tetraspezifikation 1 Watt) nahezu identisch mit denen des Analogfunks (BEI 1 WATT!), aber nicht wenige BOS nutzen ja mehr oder weniger erlaubt ganz andere Sendeleistungen mit ihren HFG.
In diesen Fällen sind natürlich logischerweise auch die Reichweiten vollkommen verschieden!
In einigen Beriechen wird z.B. zwangsweise 2m-HFG für best. Anwendungen bleiben, da dies (5 bzw. 6 W) taktisch zwingend erforderlich (und dort rechtlich o.k. :-) ist.
Gruß
Knut
Auch wenn es "off topic" ist - aber nur mal kurz rein interessehalber - was sind denn das für Bereiche, wo es zwingend erforderlich ist und rechtlich ok ist??Zitat:
Zitat von knutpotsdam
Tunnelanlagen U-bahn, Grosse Werksanlagen, Schiffswerften, Werkshallen usw .Zitat:
Zitat von Walmsburger
Selber schon die Erfahrung gemacht auf seiten ner WF und auf seiten der FF da ist schnell schluss mit den 2 m Geräten in den Hallen.
Und deswegen ist es rechtlich ok mit 5 Watt zu senden?Zitat:
Zitat von sound_driver_32
Gibts sicher was schriftliches zu, oder?
Ich weiß garnicht warum ihr euch alle in die hose macht. das 2-meter band bleibt auf unbestimmte zeit weiter bestehen. es keinerlei aussagen und pläne von der bundesnetzagentur oder führenden bos gremien die frequenzen anderweitig zu nutzen. zumal ein teil der frequenzen eh durch die digitale alarmierung belegt ist und wirkliche fachleute auch heutzutage noch dazu raten, wenn noch nicht vorhanden, langsam mal in digitalalarm zu investieren. denn eine reine alarmierung in tetra hat bis heute noch niemand so richtig gebacken bekommen und letztendlich auch keiner so richtigt interesse daran. denn schliesslich sind es nur wir deutschen die sich in den feuerwehren und Hiorg´s diesen doch sehr guten und komfortabelen luxus der alarmierung gönnen...
allen ein schönes wochenende
Eine WF kann es ganz einfach mit Betriebsfunkregeln,da ja eine WF nicht an die Norm und BOS Geräte gebunden ist auf dem Werksgelände, und sonstige´s wird mit Genehmigungen für Anlagen in Tunnel usw geregelt.Zitat:
Zitat von Alex22
Eine WF ist aber nicht in der Lage _alle_ möglichen Einsatzgeschehen eigenständig abzuarbeiten. Bei größeren Ereignissen werden dann die kommunalen Feuerwehren zur Unterstützung herangezogen und schon bist Du mit Deinem Betriebsfunk am Ende der Fahnenstange angekommen.
MfG
Frank
Ja is klar, dafür gibts ja bei einigen Wf´s auch vorratshaltung von Internen Geräten für Externe Kräfte.Zitat:
Zitat von F64098
Oder die Werkshallen bekommen Gebäudefunkanlagen.
Ausserdem haben ja eingie Wf´s auch neben den Internen Geräte 2m BOS auf den Fahrzeugen da ja viele Wf´s auch ausserhalb des Werkes zum Einsatz kommen.
Gewisse Einheiten die nicht zu erkennen sind ;-)Zitat:
Zitat von Walmsburger
Ansonsten haben auch viele Feuerwehren ihre (bei uns Motorola-) HFG wieder ein wenig umprogrammiert, da sich auch bei Waldbränden 1 bzw. 2,5 W als zu gering erwiesen.
Für große Gebäude würde ich das nicht unbedingt als erforderlich ansehen, da sollten lieber Gebäudefunkanlagen rein - rechtlich möglich, wenn die Kollegen von den Bauämtern im Genehmigungsverfahren dran denken. Dann muss der Betreiber diese übrigens auch ggf. auf ein neues Funksystem der BOS "upgraden".
Für die bayerischen Feuerwehrleute der Region Deggendorf:
Deggendorfer Zeitung vom Mittwoch, 10. Januar 2007
Neuer Digitalfunk für Feuerwehren
Umstellung kostet 500 000 Euro - Analoges Funknetz veraltet
Deggendorf (dz). Rund 500 000 Euro wird allein im Deggendorfer Stadtgebiet die Umstellung der Feuerwehren auf den neue Digitalfunk kosten - so eine Schätzung von Stadtbrandinspektor Alois Schraufstetter. Details aus erster Hand holte sich jetzt eine Abordnung der Feuerwehr auf einem Digitalfunk-Symposium der Nürnberger Berufsfeuerwehr.
Schon im November 1998 hatte die Konferenz der Innenminister beschlossen, das seit 30 Jahren bestehende und völlig veraltete analoge Funknetz der Behörden und Organisationen mit Sicherheitsaufgaben auf das abhörsichere digitale System umzurüsten. Der ursprüngliche Terminplan sah eine vollständige Einführung bis Ende 2010 vor, schon heuer hätte dafür die Umstellung anlaufen sollen. Allerdings sei bis heute noch kein Betreiber für das Netz gefunden, so Schraufstetter. Der aktuelle Zeitplan sieht laut Schraufstetter in den nächsten drei bis vier Jahren eine flächendeckende Einführung in Bayern vor, und zwar zusammen mit der anstehenden Polizeireform. Noch unklar seien der finanzielle Aufwand sowie die Bezuschussung. An Orten, die von dem bisherigen analogen System ausreichend versorgt wurden, z. B. im Inneren größerer Gebäudekomplexe wie Wohnanlagen, Krankenhäusern oder Einkaufszentren, sowie in Bereichen außerhalb von Siedlungsgebieten bestehe die Gefahr, dass das Funknetz zu schwach ist und die Einsatzkräfte nicht erreicht werden können.
Die Stadtfeuerwehr hat für ihre acht Feuerwehren bereits eine große Summe im Fünfjahreshaushalt ausgewiesen. In den von Schraufstetter genannten 500 000 Euro sei allerdings nur die erste Phase berücksichtigt. »Sollten für die Alarmsicherheit weitere Antennen- und Empfangsanlagen notwendig werden, müssen diese Kosten erst noch ermittelt werden«, so Schraufstetter. Definitiv könne nach der Umstellung kein einziges Funkgerät, kein Piepser, keine Sirenensteueranlage oder sonstiges »funktechnisches Gerät« mehr verwendet werden. Die alte analoge Technik funktioniere dank der installierten Gleichwelle im Landkreis zwar optimal, sei aber nutzlos, sobald die Polizei umstellt und eine Kommunikation untereinander dann nicht mehr möglich ist. Allein aus dem Gedanken der Sicherheit könne ein Nebeneinander der Systeme nicht lange praktiziert werden, so Schraufstetter.
Mit Spannung erwartet Schraufstetter auch die heuer anstehende Entscheidung für Standort und Betreiber der Integrierten Leitstelle: »Ich denke, dass wir 2010/11 soweit sind, dass wir umstellen können. Dies wäre auch der ideale Zeitpunkt für die neue digitale Funktechnik, damit der Steuerzahler nicht eine gerade neu eröffnete Leitstelle sofort wieder umrüsten muss«.
--------------
Lesen Sie über die Jahreshauptversammlung der Feuerwehr Deggendorf auch den Bericht auf Seite 27 dieser Ausgabe.
Lokalteil Deggendorf: http://www. pnp. de/deggendorf
http://www.pnp.de/lokales/news.php?id=39568
Wenn das der einzige Grund ist den sie angeben um umstellen zu wollen kann ich nur sagen armes Deutschland. Aber er hat es ja schon schön gesagt, das die Gleichwelle im Landkreis einwandfrei funktioniere. Und kommunizieren in Bayern die Feuerwehrfahrzeuge mit den Polizeifahrzeugen ? In Westfalen läuft das alles über die Leistellen.Zitat:
Zitat von knutpotsdam
Und welche Sicherheit ist denn Gefährdet wenn die Systeme nebeneinander in Betrieb sind ? Alles eine Frage des Wollens.
Ich bin immer noch dafür das die Polizei Digitalfunk bekommt und ihre analogen Kanäle an die übrigen BOS Behörden abgibt.
Auf keinen Fall.Zitat:
Zitat von tower911
Bei uns schaltet die Polizei ständig auf den Rettungsdienstkanal um
2 getrennte Systeme innerhalb unserer BOS bringen uns Albanien näher als wir es ohne Tetra je waren
was ich aber unterstütze ist ein unbegrenztes Weiterlaufen des 2m Bandes zur Entlastung des Funkverkehrs und als Backup
Moin,Zitat:
Zitat von tower911
@tower911
Genau das ist aber immer wieder das Problem.
Du kannst nicht 3, 4 Netze zusammen betreiben. Das geht aus wirtschaftlichen Gründen schon erst recht gar nicht.
Zur Kommunikation Polizei<-> Feuerwehr oder auch RD.
In Hessen kommt es häufig vor, das man eine Streife anfordert die den Hubschrauber einweist.
Aber auch Verlegungen/Einweisungen in Kliniken unter Polizeigewahrsam sind nicht gerade selten.
Ich bind grundsätzlich für die Digitale Funktechnik, weil ich mich u. a. auch vom technischen Aspekt her darauf freue.
Ob er für die Feuerwehren letztendlich sinnvoll ist sei mal da hingestellt (ich bezweifle es). Aber letztendlich sitzen wir alle (BOS) in einem Boot.
Ich finde den Artikel gegenüber der restlichen Bevölkerung, nicht gerade repräsentant, was die Sache der Einführung des Digitalfunks betrifft.
Man sagt sich ja dann auch.. warum brauchen die Organisationen ein Neues Netz, wenn die alte analoge Technik doch auch gut funktioniert.
Die immer wieder zeitlichen Verschiebungen nach hintenraus (erst 2006 jetzt 2010) lassen sich nicht vermeiden, dienen aber mittlerweile eher einer Belächelung.
Gruß
-Z L-
Armes Deutschland, es gab da mal einen Grund, warum eine einheitliche Technik für ALLE BOS eingeführt wurde.
Dies jetzt wieder aufzuheben, in dem einige in den DigiFu einsteigen und andere langfristig im mjetzigen System verbleiben, wäre fatal.
Also, wenn Deutschland schon den Bach runtergeht, dann aber jedenfalls mit ordentlich viel Schwung!!! Und den holen wir uns gerade mit vielen vielen Milliarden Euros.
Mal ernsthaft: Momentan sieht alles nach einer Verschlimmbesserung aus. Nicht aus technischen, sondern aus finanziellen und politischen Gründen. Und das müssen wir uns nicht geben. Viel fataler als die eventuell mit Kinderkrtankheiten belastete neue Technik ist doch das (wegen der immer neuen Verzögerungen) bald Jahrzehnte lange Auf-der-Stelle-Treten!
Gruß,
Funkwart
Naja, das es nicht wirklich geht das Polizei auf Digifunk umsteigt und Feuerwehr bei analog bleibt ist mir auch schon klar. Aber für Feuerwehr seh ich den analog Funk ganz klar besser an. Wenn ich mir vorstelle wieviele Schulungsstunden allein für die Bedienung der neuen Funkgeräte aufgebracht werden müssen graut es mir. Viele verzweifeln bei uns ja schon wenn sie bei nem GP900 in den Mehrkanalmodus umschalten müssen, weil der Kanal für deren Abschnitt nicht im Wenigkanalmodus erreichbar ist. An solchen "kleinen" Dingen hapert es schon. Wenn ich mir da ein Digitalfunkgerät mit den vielen Knöpfen vorstelle... Oh Gott steh uns bei. Man muss immer dran denken das die wenigstens so betucht sind mit Funktechnik wie wir.
Das mit dem Schwung von Funkwart ist mal sehr nett ausgedrückt :-)
Er hat schon völlig Recht.
Ich erwähne nur die Frage die mal gestellt wurde "wozu braucht denn die Feuerwehr eine flächendeckende Netzversorgung?" *g
Hallo,
weiß jemand, bis wann die digitale Alarmierung in Bayern komplett umgesetzt wird? Bzw. ob überhaut`?
So wie es derzeit aussieht überhaupt nicht, bis auf gaaaaaaaaanz wenige Insellösungen.Zitat:
Zitat von Funker500
Musst du Edmund mal fragen, der weiß das sicher!^^
Lol, der hat jetzt bestimmt andere Dinge zu tun :-))
Er kann es aufstellen, muss es aber nicht. :-))
Gruss Flo
Wie vermutlich schon 10x zuvor in diesem Thread geschrieben:Zitat:
Zitat von Funker500
Bayern baut (nach jetzigem Stand) kein separates digitales Alarmierungssystem wie POCSAG auf, sondern projkektiert sein digitales Sprech- und Datenfunksystem auf Tetra25-Basis dementsprechend, dass es auch zu Alarmierungszwecken eingesetzt werden kann.
Netzaufbau und Inbetriebnahme landesweit bis spätestens 2010, ab wann es dann die jeweiligen BOS außer Pol nutzen ist eine andere Frage.
Hallo, für die User ohne Google "Digitalfunk"-Newsletter ;-)
Aufbau des Funknetzes soll noch in diesem Jahr beginnen
Sachsen will Polizei-Digitalfunk bis 2010
Sachsen will Polizei-Digitalfunk bis 2010 ©ddp
(PR-inside.com 25.01.2007 17:23:10) - Polizei sowie Feuerwehr und Rettungsdienste in Sachsen sollen bis
2010 mit Digitalfunk-Technik ausgestattet werden. Der Aufbau des
notwendigen Funknetzes solle noch in diesem Jahr zunächst in Leipzig
beginnen, sagte Innenminister Albrecht Buttolo (CDU) am Donnerstag
im Landtag.
Ausdrucken
Per e-Mail empfehlen
Dresden (ddp-lsc). Polizei sowie Feuerwehr und Rettungsdienste in Sachsen sollen bis 2010 mit Digitalfunk-Technik ausgestattet werden. Der Aufbau des notwendigen Funknetzes solle noch in diesem Jahr zunächst in Leipzig beginnen, sagte Innenminister Albrecht Buttolo (CDU) am Donnerstag im Landtag. Die Unterzeichnung einer Vereinbarung zur deutschlandweiten Einführung des Digitalfunks sei für Ende Mai auf der Innenministerkonferenz vorgesehen.
Die flächendeckende Einführung war im vergangenen Jahr gescheitert. Grund war das Angebot der Bahntochter DB Telematik, die mit dem Aufbau des Funknetzes betraut werden sollte. Die Offerte wurde abgelehnt, nachdem sie inhaltlich, preislich und in Bezug auf die Risikoverteilung als weder trag- noch verhandlungsfähig eingestuft worden war. Die DB Telematik hatte die Kosten auf mehr als fünf Milliarden Euro beziffert.
(ddp) © ddp
http://www.pr-inside.com/de/sachsen-...bis-r44266.htm
26.01.2007 Schönbohm: Verhandlungsabbruch des Bundes mit DB Telematik ohne negative Folgen für Brandenburg
Vorbereitungen laufen planmäßig – Brandenburg startet im Jahr 2008
Nr. 020/2007
Der Abbruch der Verhandlungen des Bundesinnenministeriums mit der Firma DB Telematik zum künftigen digitalen Funknetz für die Behörden und Organisationen mit Sicherheitsaufgaben (BOS) wird keine negativen Auswirkungen auf Brandenburg haben. Nach dem Scheitern der Verhandlungen mit der DB Telematik verfolgten Bund und Länder ein Konzept, das eine getrennte Ausführung der Bereiche Planung, Aufbau und Betrieb vorsehe, erläuterte Innenminister Jörg Schönbohm in einer Antwort auf eine parlamentarische Anfrage.
Dies könne zwar zu gewissen Verzögerungen der Digitalfunkeinführung in einigen Ländern führen. Für Brandenburg seien jedoch keine Projektverzögerungen absehbar, versicherte der Innenminister. Die Vorbereitungen liefen im Gegenteil weiter planmäßig. Als Beispiel nannte er den im vergangenen Jahr begonnenen Endgeräteversuch mit Produkten verschiedener Hersteller, in den alle Sicherheitsbehörden des Landes und die Kommunen einbezogen sind. Brandenburg will den Digitalfunk im nächsten Jahr einführen.
Verantwortlich:
Dorothee Stacke, Pressesprecherin
Ministerium des Innern
Henning-von-Tresckow Str. 9-13
14467 Potsdam
Telefon (0331) 866 2060
Fax: (0331) 866 2666
http://www.mi.brandenburg.de/sixcms/...m1.c.390388.de
Zitat:
Zitat von tower911
Hi leute,
bin bei der suche net so recht fündig geworden. gibt es irgendwo ne beschreibung wie der digitale bos-funk aufgebaut ist, d.h. wie die alarmierung, der sprechfunkverkehr abläuft und welche funktionen mit den endgeräten (fahrzeugfunkgerät, handsprechfunkgerät, melder) möglich sind.
gruß CAFS
Servus,
dann mal eine Tip von mir:
Motorolapräsentation
und das ganze zum Dounloaden auf der Motorola Seite.
Moin moin,
So läuft es in Niedersachsen
Digitaler Polizeifunk: Houston, bitte melden
Der 10. europäische Polizeikongress in Berlin diskutierte nicht allein die Bedrohung durch den internationalen Terrorismus oder die Vorbereitungen zum G8-Gipfel in Mecklenburg-Vorpommern. Unter den anwesenden Praktikern war auch die aktuelle Entwicklung der digitalen Polizeifunktechnik beziehungsweise der Ausstattung von Behörden und Organsiationen mit Sicherheitsaufgaben (BOS) mit Digitalfunktechnik ein heißes Thema.
Zur Rekapitulation: Im Dezember 2006 wurden die Gespräche mit dem designierten Netzbetreiber DB Telematik abgebrochen, weil dieser kein adäquates Angebot für den BOS-Funk abgeben konnte. Auf dem Polizeikongress machte der bayerische Innenminister Günther Beckstein aus seinem Herzen keine Mördergrube: "Der Plan von Otto Schily, einen Netzbetreiber zu bestimmen und dann erst über das Geld zu sprechen, war keine gute Idee. Dieser Alleingang von Otto Schily hat uns mindestens anderthalb Jahre gekostet. Wir versuchen jetzt, einigermaßen vernünftig zurande zu kommen. Mich hat es eine Menge von Opfern gebracht, 700 Millionen für das Funknetz beiseite zu stellen, und ich muss jetzt das Geld ausgeben. Die Verantwortung liegt jetzt beim Bund, eine kluge Entscheidung zu treffen, der damit in seiner Klugheit ja die Länder übertrifft."
Die von Beckstein angesprochene Entscheidung soll nach einer "Bedenkpause" am 14. März verkündet werden. Dieser Zeitpunkt gilt als gesetzt, weil danach die Bundesanstalt für den Digitalfunk in Betrieb gehen soll. Wie auf dem Polizeikongress bekannt wurde, wird derzeit unter dem Projektnamen "Houston Control" ein Modell diskutiert, nach dem die Telekom-Tochter T-Systems den Zuschlag für die Überwachung des gesamten Netzes bekommen soll. T-Systems soll danach wie das NASA-Kontrollzentrum in Houston zunächst nur als übergreifende Leitstelle für die "Ländermissionen" arbeiten und sich allein um die Fehlersuche im wachsenden BOS-Funknetz kümmern.
T-Systems wäre danach zunächst nicht der Betreiber, sondern nur der Netzwerkmanager des von der Bundesregierung noch zu liefernden Rumpfnetzes, an das die jeweiligen Ländernetze angeschlossen werden. Die Lösung soll der Telekom-Tochter die Gelegenheit geben, mit dem Netzwerkmanagement zu wachsen. Umstritten ist unter den Fachleuten die Frage, ob mit der Entscheidung für T-Systems noch eine Ausschreibung des Rumpfnetzes erforderlich ist. Dabei müsste der gescheiterte Versuch vom damaligen Innenminister Otto Schily, das Rumpfnetz ohne Ausschreibung von der DB Telematik betreiben zu lassen, eine Warnung sein.
Quelle: http://www.heise.de/newsticker/meldung/85321
Supi, dann weis ich ja jetzt wo ich mich Berwerb *löl*Zitat:
Zitat von Florian 40
MfG Fabsi
Moin.
Zum 1.: genau, jedes Land brütet jetzt sein eigenes Netz aus.
Zum 2.: Thema Houston......was für ein Kuddelmuddel, komplizierter gehts nimmer. Aber ok, ein Unterschied zu jetztigen analogen Netzen: will mal sagen man gibt das Netz teilweise in die Hände eines "Dritten".
Aber warten wir mal alles weitere ab, wird bestimmt mit bester deutscher Präzision gelöst. Da verwette ich ne ganze LKW-Maut drauf.
Und Schnell vorallem... Zur WM 2006 is es dann komplett eingeführt ^^Zitat:
Zitat von FunkerVogth
Oder hatte sich damals nur der Fehlertäufel bei den Presseberichten eingeschlichen? Sollte es vielleicht WM 6002 heissen?? Und ist daraus erkennbar das die WM-Land vergabe doch abgekartert ist??? *ggg*
MfG Fabsi
Nein. Die Presseleute haben nur ne "Glaskugel" die besser funct als bei uns normalen Leuten. ;-))Zitat:
Zitat von Fabpicard
ICh finde das garnetmal so doof. Husten Controll ist die einzig logische Konsequenz aus der 17 Einzelnetz Lösung.
Und die ist die Konseqenz aus dem DBakel ...
Das schon, aber eben völlig ineffizient ^^Zitat:
Zitat von hannibal
MfG Fabsi
Moin.
Sorry, aber wenn man mal alles so zusammennimmt was so in den letzten Jahren an Vorschlägen, Ideen, Projekten in Sachen Tetra ins Land gegangen ist, paßt diese neue Geschichte bestens hinein. Und zieht man bis jetzt einen Strich, so kann man sagen: nix halbes - nix ganzes.
Immer neue Baustellen, die dann nicht abgeschlossen sind.
Die Lösung ist einfach: es will definitiv keiner Bezahlen letztendlich. Ich bezweifele, das man bis jetzt die tatsächlichen Kosten mal annähernd errechnet hat. Die mosern alle über das korrigierte Bahnangebot. Gut die haben am Anfang auch viel versprochen was finanziell gar nicht zu halten war.
Aber vielleicht war das letzte Angebot realistischer. Nur die gewählten selbsternanten Fachidioten (...nur in Albanien und deutschland wird noch analog gefunkt usw. usw. usw.) müssen es halt aufgrund knapper Kassen am Besten geschenkt bekommen. Geiz ist geil eben. Was nix kost' ist nix.
Wenns doch so wahnsinnig um die Sicherheit in unserem Lande geht, ja da darf doch kein Preis zu hoch sein, oder nicht?
Alles Orgs. sollen am Besten auf einmal und sofort im Netz sein.....und alöle paar Monate wird ne neue Sau durchs Dorf getrieben und irgendeiner springt mit auf. Leider gibt es zu wenig Kritiker in der Öffentlichkeit, bzw. es gibt sogar genug Kritiker in den verschiedenen Gremien, aber die reden höchstens auf dem Flur darüber. Deswegen ist ja alles immer positiv.
Warum nicht im ersten Schritt die polizeilichen Organisationen zunächstmal ausrüsten. Die dafür notwendigen Netze aufbauen und wenn man allem so glauben darf, ist dieses Netz dann ebenso von den im 2. Schritt nachfolgenden anderen Orgs. wie Feuerwehr, Rettungsdienst, THW usw.
Das kann man bei der Netzplanung alles schon berücksichtigen. Und die Polizei hat in dieser Richtung in meinen Augen auch vorrang.
Das wär doch mal ne überschaubarere Lösung.
Natürlich müssen dann einige hier aus eben den im 2.Schritt genannten Orgs. noch auf ihren heissgeliebten Digitalfunk warten, aber ich denke die werdens überleben.
Nur bei manchen Kommentaren solcher Personen hier im Forum, gehe ich davon aus, das diese Leute denken, jeder bekommt ein MTP als privates Gerät mit nach Hause, damit diese Leute, die hier immer den Zeigefinger von wegen (..man ärgert sich das man dann nix mehr mithören kann) heben, selbst dann ja immer noch mitlauschen können. Gut einige mögen eine gewissen Position haben, in der denen vielleicht eins zusteht, aber ich weiß nicht war da nicht was, das man auch als angehöriger ohne Grund nicht mitlauschen darf?
Na ok, meine Meinung.
In diesem Sinne bis im März, wenn die digitale Denkerpause beendet wird und die Bundesagentur für den digitalen Bürokratenfunk mal anfängt zu.....tja was eigentlich.....arbeiten?
Digitalfunk: andere Länder führen ihn ein - wir diskutieren drüber
Hier ein Bericht aus den Lübecker-Nachrichten von heute:
Digital-Funk für Polizei und Feuerwehr für 2009 geplant
Bad Segeberg - Bereits seit mehr als zehn Jahren ist der Digitalfunk Thema bei der Polizei und den Feuerwehren im gesamten Bundesgebiet. Für seine Einführung spricht unter anderem die Abhörsicherheit der Nachrichtenübertragung, die Möglichkeit, Bilder (und später sogar Filme) zu überspielen und das Einwählen ins Telefonnetz. Nun vermelden die Feuerwehren, dass im 2008/2009 alle ihrer Fahrzeuge mit digitalem Funk ausgerüstet werden sollen.
Wie hoch die Kosten letztlich für den Bund, das Land und die Gemeinden als Träger der Feuerwehren werden, ist noch unklar - ebenso der Einführungstermin, an den Kreiswehrführer Hans-Jürgen Berner noch nicht so recht glauben mag.
"Böse Zungen sagen, Deutschland sei neben Albanien das einzige Land in Europa, das noch nicht über den Digitalfunk verfüge", sagte er den LN. Die Segeberger Wehren könnten mit dem bisherigen System ganz gut leben. Das analoge Funknetz habe für die Feuerwehr ausgereicht, die beizeiten auf eine digitale Alarmierung der einzelnen Feuerwehrleute im Brandfall mit mobilen Empfängern umgerüstet hat. "Dadurch werden unsere Funkkanäle sowieso nicht belastet. Die vorhandenen Kanäle würden für uns auch weiterhin ausreichen. Auch die Abhörsicherheit spielt für uns eigentlich keine Rolle", so Berner.
Doch gerade die Abhörsicherheit ist neben der Übertragung von Daten zusätzlich zur Sprachübertragung und der bundesweiten Kommunikation ein Hauptargument der Polizei. Sie drängt schon seit vielen Jahren auf die Einführung des digitalen Funks. Mitgehangen, mitgefangen: Wenn schon die Polizei mit der neuesten Technologie ausgerüstet werden soll, dann alle "Behörden und Organisationen mit Sicherheitsaufgaben" (BOS), zu denen auch die Freiwilligen Feuerwehren gehören.
Bis Ende 2008 soll jedes Feuerwehrfahrzeug - rund 330 davon fahren im Kreis Segeberg - mit einem digitalen Endgerät ausgerüstet sein, digitale Handfunkgeräte sollen irgendwann später folgen. Die Kosten pro Fahrzeug-Endgerät schätzt Kreisgeschäftsführer Uwe Fischer auf 1500 Euro. "Doch so genau kennt noch niemand den Preis", bemerkt er. Fischer geht von rund 500 000 Euro Gesamtkosten aus. Er und der Kreiswehrführer hoffen, dass das Land die Hälfte der Kosten aus der Feuerschutzsteuer zur Verfügung stellen wird. "Doch auch das wissen wir noch nicht genau", sagt Berner.
Falls das Land eine 50-Prozent-Förderung beschließe, werde es keine weitere Förderung aus Kreismitteln geben, so Berner. "Den Rest hätten dann die Kommunen zu tragen." Nach momentanem Preisstand wären kleinere Gemeinden mit einem Fahrzeug mit rund 750 Euro dabei, Bad Segeberg mit elf Fahrzeugen läge dagegen schon bei 8250 Euro und Norderstedt mit 15 Fahrzeugen wäre mit 11 250 Euro dabei - vorausgesetzt, es bleibt bei dem anvisierten Preis von 1500 Euro pro Gerät. Berner: "Egal wie und wann der digitale Funk nun kommt, wir brauchen eine kurzfristige Umrüstung und die wird nicht einfach. 330 Funkgeräte bekommen wir schließlich nicht in einer Woche eingebaut."
Quelle:
http://www.ln-online.de/lokales/2070313
Moin.
Wieder mal jemand der nachdenkt, bzw. sich Gedanken macht.
Und wieder einmal: wer wird das alles bezahlen.
Und den Termin: den können die sich schon schenken.
Zitat:
Zitat von Florian Schleswig
Och nöööööööööööööööööööö!!!!! Muss das sein!!!!!
Wie war das denn mit dem Netzaufbau durch die Bahn? Hat sich das nicht erstmal erledigt?
Gruß 80
Na da bin ich ja mal wirklich gespannt wann wir dran sind.
Das man immer das Rad neu erfinden will...
Man kann bei der nichtpolizeilichen BOS auf den eigen Kanal auch via FMS aussendung FME allarmieren und auch Sirenen damit auslösen.
Wozu brauch ich dann einen 2 Meter Kanal für die digitale Alarmierung?
Außerdem ist der Gleichwellenfunk absolut noch stand der Dinge.
Wenn also die POL komplett aus dem 4m Bereich verschwunden ist gibt es auch mehr freie Kanäle für alle anderen Hiorg.
Somit könnte man die Infrastruktur bzw in manchen Gebieten einen Gleichwellenumsetzer zusätzlich aufbauen und schon hat man es gebacken.
Wenn ich alleine an die Kosten denke ist es der absolute nonsens.
Des weiteren sollten die Hiorg die noch kein FMS nutzen sich fragen ob es nicht besser ist eine Taste zu drücken für einen Status oder laufend den Kanal zu belegen, nur um der Leitstelle mitzuteilen das man u.a. zur Einsatzstelle fährt.
Ich persönlich sehe absolut keinen Bedarf auf Digitalfunk umzusteigen zumal das neue system auch taktische Probleme bereitet.
Ich auch nicht.Zitat:
Zitat von pageboylover
Der Digitalfunk ist in bestimmten Bereichen sicherlich sinnvoll und kann dort auch
eingesetzt werden. Die Einheiten die mit dem europäischen Ausland zusammenarbeiten können ja auf Digitalfunk zugreifen. Aber ein analoges FMS-System über 4m ist sicherlich eine gute Alternative. An der Einsatzstelle kann ja auf 2m zurückgegriffen werden...
Also, es braucht wirklich niemand abzustreiten, dass der Einsatz von Digitalfunk im Bereich der polizeilichen BOS fast unentbehrlich ist, wenn man bedenkt, dass inzwischen wegen der Abhörgefahr im analogen Funk vielfach bereits Handies eingesetzt werden. Diese stoßen allerdings dann wieder an ihre Grenzen, wenn es darum geht, schnell in Gruppen kommunizieren zu können.
Nun könnte man ja sagen, dann also für die nicht-polizeilichen BOS den bisherigen analogen Funk und für die polizeilichen Digitaltechnik. Im Zweifelsfall können ja analoge Kanäle auf eine digitale Gruppe aufgeschaltet werden (bei Großeinsätzen etc.).
Nur ist das Problem weniger die Endgerätebeschaffung als vielmehr der Netzbetrieb. Dieser ist wohl teurer als bisher kalkuliert. Insofern macht ein digitales Netz dann nur wirklich Sinn, wenn es möglichst viele nutzen. Das würde dann aber bedeuten, dass auch die nicht-polizeilichen BOS auf digital umsteigen sollten, damit es sich lohnt.
Es geht hier nicht um "Zwei-Klassen-Funk", sondern um ein fortschrittliches System, das einen möglichst guten Kosten-Nutzen-Faktor aufweist.
Gruß,
Funkwart
hat finnland nicht alle funkdienste von stadt, land bos und was weis ich net zeitgleich auf tetra umgestellt und so jede menge kohle gespart?
Zitat:
Zitat von pageboylover
Für uns ist es defenitiv nicht besser FMS anzuschaffen. Wir kaufen doch nicht für 15 Fahrzeuge FMS, nur damit die in der LST sich nicht aufschreiben müssen welches Fahrzeug schon draussen ist. Für uns ist das nur Kostenverursachend. Denn der GF hat immer genug Zeit sich raus zu melden und EST eingetroffen zu melden. Also wozu nen heiden Geld raus schmeissen ? Das hat Jahrzehnte so geklappt, und auf mal solls nicht mehr gehen ? Bei aller Liebe, das Geld kann man in wichtigere Sachen investieren.
Tach zusammen!
Da ich von hause aus ein relativ bequemer Mensch bin habe ich mir den gesamten Thread hier nicht durchgelesen und gehe das Risiko ein, dass das,m was ich jetzt hier schreibe, eventuell schon an anderer Stelle steht!
Ich habe Anfang 2006 an einer Info-Veranstaltung DIGI-Funk teilgenommen. Dort wurde uns u.a. folgendes mitgeteilt:
1.
FMS (oder vergleichbar) ist ein fester Bestandteil des kommenden Digitalfunkes! Und zwar für alle beteiligten BOS. Ob sie letzendlich nutzen, steht natürlich auf einem anderen Blatt!
2.
Die Beibehaltung des analogen Netzes verursacht erhebliche finanzielle Aufwendungen, da analoge Technik im Vergleich zu digitaler Technik erheblich Mehrkosten entstehen lässt! Endgeräte und Ersatzteile sollen deutlich teurer sein.
3.
Die Beibehaltung der uns "mehr oder weniger ans Herz gewachsenen" 4m-Struktur ist für BOS nicht möglich, da die Frequenzen ab 2012 (glaube ich) schon auf dem freien Markt verkauft sind oder verkauft werden sollen!
Die Bedenken in allen Ehren, aber aufhalten können wir es alle nicht mehr! Bei uns im Direktionsbereich beginnt der Aufbau der Infrastruktur noch in diesem Jahr. Im kommenden Jahr sollen die Endgeräte ausgeliefert und eingebaut werden. 2009 soll alles laufen!?
Schöne Grüsse aus Nds
Poli
Das mit Albanien fehlt noch in Deiner Aufstellung...
MfG
Frank
Da hat man kurioser Weise kein Wort drüber verloren!Zitat:
Zitat von F64098
Poli
Zitat:
Zitat von F64098
hihi
Ich lass das mal so unkomentiert stehen *grins*
Dann war es keine seriöse Veranstaltung...Zitat:
Zitat von Poli
ggg...
Frank