Ich bin ganz froh, dass die meisten Städte und Gemeinden für solche Tamagotchis kein Geld ausgeben. :)
Druckbare Version
Ich bin ganz froh, dass die meisten Städte und Gemeinden für solche Tamagotchis kein Geld ausgeben. :)
Ach guck doch mal, die Feuerwehr von Boss925 bekommt von der Gemeinde gar kein Geld, bei dem was er sich noch so kaufen muss...
Tja, wenn's halt nur das Allerbeste und Teuerste sein muss. :-)
Ich habe nur einen Eurobos zeus den habe ich von der Stadt bekommen .
Also ich kam jetzt mal in den Genuss mit nem BOSS 925 zu arbeiten... Feines Teil. Keinerlei Probleme und super zuverlässig.
Dank EA ist es schnurzpiepegal wieviel RICs der NEO.S kann. Eigentlich sind die jetzigen 32 schon überdimensioniert.^^ Empfangstechnisch etwa mitm Patron gleichauf. Mal sehen was die Akkulaufzeit so sagt. IP irgendwas... naja keine Ahnung jetzt ausm Stehgreif, was der 925er hat... aber ich hab nicht vor mit dem Ding baden zu gehen. von daher Rille. Im Einsatz darf ichs eh nicht mitnehmen (EX-Version) mal außen vor gelassen... .
Vorher hatte ich nen Niros Pagebos 2000 (analog). Auch super zufrieden gewesen.
Und weil's so schön OT war, dürft ihr jetzt wieder ran.
Hi,
also: ich bin mit dem Melder zufrieden. Der hat auch gute Features:
bspw. kann ich mittels Profil die Alarmierungsart steuern, weil der Melder das je Profil separat speichert. So habe ich bspw. ein Profil für tagsüber (Vibration und Laut), eines für nachts (ansteigend ohne Vibration) und eins für Länge Abwesendheit (stumm ohne Vibration). Alles im Display lesbar und ohne nervende Zusatzclicks.
Außerdem alarmiert er sehr zuverlässig und eine schlechtere Empfindlichkeit als der BOSS hat der auch nicht.
Gebt Ihr doch Eure Melder zurück. Ich verkaufe ihn Euch nach ein paar Jahren als Rarität zurück ;-)
So und übrigens: mein Lauf bei Funkhandel war auch einwandfrei. An Weihnachten bestellt und an seinen freien Tagen alles geliefert. Das macht auch nicht jeder Funkhändler - da gibt es halt Betriebsferien.
Und wer mit technischen Fehlern nicht umgehen kann, der sollte kein Gerät der ersten Tranche kaufen! Schließlich hat der BoSS auch schon eine FW Updates hinter sich und bestimmt nicht nur aufgrund funktionalen Verbesserungen.
Grüsse
DG
Du Glücklicher... Ich bin überhaupt nicht zufrieden mit dem Melder. Und die Empfangsqualität ist bei mir gegenüber meinen ehemaligen Boss auch mies! Hat 1x Alarm komplett verschluckt und regelmäßig empfange ich nur wirre Zeichen was beim Boss wirklich nur die absolute Ausnahme war! Dabei ist die reduzierte Fehlerrate oder wie sichs schimpft schon eingeschalten! Desweitern speichert der Neo.S die Meldungen nicht wenn der Akku leer ist, sprich Akku leer und nach dem Laden wieder einschalten sind alle Meldungen weg!
Mit dem Service von Funkhandel bin ich soweit aber auch zufrieden!
So ich fange dann jetzt mal an, wovon viele noch reden.
Mein Neo´s gebe ich morgen an meinen Funkhändler zurück, da er heute mehrfach Alarm ausgelöst hat, welcher nicht für uns war.
Nach Rücksprache mit unserer HEZ wurde zwar wirklich Alarm ausgelöst, aber für Ric´s die absolut gar nicht auf dem Melder programmiert sind.....
So jetzt ist Schluss mit der Neo´s Geschichte und ich nutze wieder meinen BOSS 925, aus der Zeit wo man sich noch auf Swissphone verlassen konnte!!!!
Kann ich gerne machen, aber da wird es nicht viel zu berichten geben.
1. Hab ich das Teil noch keine 14 Tage somit überhaupt kein Thema.
2. Bei den Fehlern sowieso kein Thema.
3. Hab ich schon ne entsprechende Mail ( als Funkbeauftragter ) geschrieben und Swissphone gleich mit davon in Kenntnis gesetzt.
Ich habe es nämlich jetzt satt....
Jetzt würde mich mal interresieren was leute machen die ihren Boss 925 verkauft haben und sich bei Rückgabe des Neo.s wieder einen kaufen müssen/wollen. Macht man ja sicher verlust.
Klar kann Swissphone nichts dafür das man den anderen Melder verkauft hat.
Aber trotzdem sollte man vielleicht im Beschwerde Brief das auch gleich mit aufnehmen genauso die vielen Fahrten zum Gerätehaus wegen einer Fehlauslösung.
Vielleicht regt sich dann mal was bei Swissphone in den Köpfen.
Nicht nur das man einen Melder hat der nicht das hält was sie versprechen sondern das noch andere Dinge dran hängen.
In diesem Sinne, viel erfolg beim Umtausch.
Naja ich glaube kaum das jemand den von der Feuerwehr bekommen hat.
Ist ja eher ein Melder den man sich selber zulegt.
Das glaubst aber auch nur du...
Na ok vielleicht habe ich mich da falsch ausgedrükt.
Ich meine eher zum jetzigen Zeitpunkt werden die meisten verkauften und ausgelieferten Melder wohl eigenbeschafungen sein.
Irgendwie kann ich mir nicht vorstellen das bisher viele Gemeinden nur auf den Neo.s gewartet haben.
Und jetzt wo er da ist alle Melder ersetzen.
Da ja der Boss 910 auch reicht.
Sorry, schwer zu glauben das jemand das Ding offiziell auf der behördlichen Beschaffungsliste hatte. Zumal der BOSS billiger und mehr als ausreichend für die Belange ist. Und gespart werden muß ja wohl überall. Und wenn dann nur sehr sehr kleine Posten für die ganz großen "Häuptlinge".
Trotzdem schwer vorstellbar.
Man neigt beinahe zu sagen (und das nicht erst seit heute): Swion hat das Ding nur für die "private Fangemeinde" gebaut. Viele RICS (na ok doch nicht so viele) und bunte Bilder usw. usw.....passt eher in die Privatkiste.
Leider doch... Wir haben für dieses Jahr die Beschaffung der ersten NEOs vorgesehen. Jetzt werden es wohl doch die guten BOSS bleiben.
Na die Schutzart, ganz klar ;-).
Nun gut, ich bin als der, der auf der Verwaltungsseite für die Feuerwehr zuständig ist, sicher kein Fachmann, aber ich verlass mich da ganz auf meinen Stadtbrandmeister und den Funkgerätewart, der das praktischerweise auch hauptberuflich macht. Und denen spreche ich den Status von Fachleuten sicher nicht ab!
Hauptargumente für den NEO waren die Robustheit und die Vielzahl der RICs (natürlich insbesondere für die Führungskräfte). Dass sich beides so stark relativiert, war ja bis zur tatsächlichen Auslieferung nicht wirklich abzusehen, oder? Weiter sind wir in der großen Masse mit Patrons unterwegs, die sich jetzt nach und nach verabschieden und unser Anliegen war dann, eine neue und (jetzt aber wohl doch nicht) langlebige Produktlinie.
Naja, eure Argumente sind sicherlich irgendwo nachvollziehbar. Ich würde mir aber generell immer überlegen, eine ganze Reihe eines neuen Produkts anzuschaffen (vielleicht für die Führungskräfte, aber nicht für eine ganze Feuerwehr). Denn meine Angst vor Kinderkrankheiten wäre immer zu groß, ich würde hier zu den bewährten Produkten tendieren, in dem Fall zum BOSS... Aber das kann man selbstverständlich auch anders sehen...
Wir sind ja inzwischen auch weg von dem Thema...
Aber um was diskutieren wir? Dass einige auf das Marketing von Swissphone reingefallen sind (ok, sind wir selber schuld) oder ob das Teil nicht den angekündigten Eigenschaften entspricht und was die Alternativen sind? Hier jemanden Qualifikationen abzusprechen, ist nicht zielführend.
Ich spreche niemandem etwas ab....aber 128 Rics, bzw laut Werbung 512 für Führungskräfte????
Moin,
also, ich weiß ja nicht, was ich falsch gemacht habe, aber ich bin sehr zufrieden mit dem NEO.S. Allerdings benötige ich auch nur 5 RICs plus Subs, also 20 Adressen. Daher stört es mich nicht, dass im Moment nur weniger zu programmieren sind - was natürlich nicht heißt, dass es trotzdem einen wesentlichen Mangel darstellt!!!
Ebenfalls traten bei mir keine Fehlalarmierungen auf. Bisher einwandfreie Funktion. Auch die Alarmierungstöne sind meiner Meinung nach annehmbar.
Es ist immer ein Risiko, ein technisches Produkt der ersten Auslieferung zu kaufen, ob Auto, Handy oder anderes. Ich war auch am zweifeln, ob ich einer der ersten sein sollte, wollte. Aber meine Erwartungen haben sich erfüllt.
Vielleicht wäre es sinnvoll, mal die Progdaten, insbesondere auf die Fehlalarmierung, abzugleichen (Abstand der RICs voneinander).
Bei uns im Landkreis sind z. B. immer 8 Stellen dazwischen. Bsp: 0864002, 0864010, 0864018 usw usw. (Es handelt sich um ein Beispiel, nicht um meine Programmierung). Manche LK gehen auch anders vor: 0864001, 0864002, 0864003....
Ist nur eine Idee, muss ja nicht angenommen werden. Aber eventuell hilft es bei der Fehlersuche und -analyse. Und: wir nutzen ein Swissphone-Netz ohne Verschlüsselung.
Die 128 RICs braucht kein Mensch, aber mir persönlich reichen die 32 meines Patrons nicht. Ich hab den Fehler begangen, in zwei Feuerwehren aktiv zu sein und einige Sonderfunktionen zu haben, außerdem möchte ich wissen, was die Abteilungen, für die ich dienstlich verantwortlich bin, so treiben. Dort wird es durch mehrere Abteilungen und Sonderfahrzeuge auch für die Führungsebene der Wehr schnell eng.
Du kannst ja mit deinem Melder zufrieden sein weil du nur 5 Ric´s brauchst.
Dennoch kann ich dir nur empfehlen dich trotzdem an SW zu wenden und eine Teilweise ruckerstattung des Preises verlangen wenn der fehler nicht behoben werden kann.
Nur so werden sie aus den fehlern lernen.
Also hier kann ich nur sagen, dass der Fehler am Ric Abstand nicht liegen kann wenn alle anderen Geräte außer der Neo´s keine Fehlalarmierungen haben!!!!!
Hier leigt ganz klar ein Geräteproblem vor!!!!!!
Sicherlich gibt es bei 5 Ric´s plus Sub´s weniger Probleme. Aber es war nun mal für viele der ausschlaggebende Punkt dass das Gerät so viele Ric´s können sollte.
Es gibt ja auch Alternativen. ( Viper LX8 oder Selectric Polarion ) aber wenn man sich leider mit einem Funknetzt im Land an einen Hersteller mehr oder weniger bindet ...... naja was soll man da noch viel dazu sagen!
Ja, was bedeutet denn die BOS - Zulassung, wenn die Melder solche Fehler haben? Wie bekommt denn ein Melder seine Zulassung?
Gruß
Florian
Hallo,
also ich lese jetzt schon eine ganze Zeit mit und bin völlig überrascht welche Probleme ihr mit dem Neo.s habt.
Ich habe meinen jetzt genau 2 Wochen bis auf das er nicht die angegebenen RIC.s nicht hat, was ich natürlich auch nicht ok finde habe ich bis jetzt keine Probleme.Wegen der nicht vorhandennen RIC.s habe ich meinen Funkhändler schon angeschrieben , mit der Antwort wenn Swissphone das nicht in den Griff bekommt ihn jederzeit wieder zurück geben kann .
Er löst zuverlässig aus zeigt den Text richtig an und wenn mal nicht wird das sofort berichtigt. Was bis jetzt erst einmal vorkam. Zur Zeit habe ich 48 RIC.s mit Unteradressen.
Ich frage mich jetzt wehalb andere soviel Probleme mit dem Neo.s haben.
Eine Frage: 48 RICs mit wie vielen Unteradressen?
Hallo,
so ich habe den NEO.S jetzt acuh mal so programmiert wie es von Swissphone geschrieben wurde!
32x2 RIC und 64x1 RIC nach dem Schema!Hatte da auch einige Fehler gemacht.
Und siehe da, er löst nun bei allen Schleifen aus und nur noch wenig Zeichensalat.
Ich kann mir vorstellen das einige Fehler auch an den einzelnen Alarmierungsnetzen liegen.
Somit kann ich sagen, das ich absolut zufrieden bin!
Fehler in den Netzen ???
Also sorry, wenn ein Netz nicht am POCSAG Standard vorbei arbeitet, wo soll denn
dann da ein Fehler sein, wenn es denn mit "normalen" Meldern anderer Hersteller
auch funktioniert ???
Ok, ist etwas blöd ausgedruckt! Sorry
Ich meine die vielfalt der Eigenschaften der POCSAG-Netze in den Kreisen.
- Geographie
- DAU Standorte
- Struktur
etc.
Nicht Fehler des POCSAG-Standards.
Fehler an den Alarmierungsnetzen? Ich lach mich krank :-)
Das sind aber alles keine Begründungen/Entschuldigungen. Ein BOS-zugelassender Melder muss in einem gängigen Alarmierungsnetz zuverlässig arbeiten. Genauso gut, wie andere BOS-zugelassene Melder in diesem ihren Dienst tun. Dies scheint beim NEO.S nicht der Fall zu sein. Punkt.
So sieht es aus!!!!
Wenn der Melder Alarm auslöst mit Fixtext und Meldungstext, aber keines der programmierten Ric´s von der HEZ alarmiert wurde sondern eine andere Wehr im Kreis alarmiert wurde, dann liegt das zu 110% nicht am Netz sondern einzig und alleine an dem Melder!
Komischer weise macht dieser Fehler nur der Neo´s. Kein BOSS, kein Hurricane, kein Patron!!
Moin.
....wird Zeit das der Hurricane Voice Duo kommt ;-)