Druckbare Version
Hallo,
mir ist aufgefallen, daß Fehler oder Verbesserungen für die Pro-Version hier kreuz und quer geschrieben werden. Deshalb habe ich einfach ein neues Thema eröffnet, wo man alles reinschreiben kann. Ist für Herrn Jahn sicherlich auch einfacher mal reinzugucken, als durch sämtliche Sachen wo irgendwie FMS32-Pro steht.
So und jetzt mal los.
Gruß
Bjoerni
Hallo,
also mir ist aufgefallen, dass wenn ich in der Demoversion in den Optionen unter FMS2 den Status 15 von der Leitstelle unterdrücken will, dann unterdrückt die Software leider auch den Status 15 vom Fahrzeug.
Ansonsten gefällt mir die Software sehr sehr gut.
Bessere Auswertung, stabiler usw.
Vielleicht kann man diesen kleinen Fehler ja noch beheben.
DANKE
tobi
Ich würde es gut finden wenn es eine Importfunktion für Poc32 Dateien geben würde.
Ansonsten ist das Prog. recht gut. Leider funzt die Zweikanal Auswertung bei mir nicht. :o(
Holger.
Das Arbeiten mit dem externen Editor ist keine gute Lösung.
Bedarf besteht IMHO für eine direkte Editiermöglichkeit im Programm selbst.
Auch aus diesem Grund bedauere ich das Einstampfen des Beta-Konstruktes. Bei mir lief das alles sehr gut und zeitah. Den Access-Ansatz habe ich als weitaus interessanter und flexibler empfunden. Wirklich schade drum.
Aber vielleicht gibt es ja dennoch eine Möglichkeit für ein direktes Editieren.
Dazu würde ich gern ein Statement hören.
- geht/geht nicht
- geht/ist aber nicht geplant
Hallo,
ich hätte gern, das bei den Pocsagzuweisungen der Funktionsbit mit einbezogen wird. Eine unterdrückung von gleichen Meldungen (DME u ZVEI ) innerhalb eines frei wählbaren Zeitraums sollte auch sein. Ansonsten bin ich zufrieden
Hallo,
in der Demo wird der Leitstellenkurztext nicht im Telegramm-Fenster dargestellt. Es erscheint nur "Digitaler Alarm". Erst wenn ich das Fahrzeug öffne sieht man den letzten Text in der Fahrzeug-Ansicht.
Ich weiß nicht, ob das nun nur in der Demo so ist.
Soaphead
Hallo,
auch ich finde die Access-Lösung viel interessanter, da man die Daten flexibler weiterverwenden kann.
So bringt mir die die jetzige Pro-Version keine wirklichen Vorteile gegenüber der alten Version.
Hallo Ralf,
sicherlich eine Access-Anwendung ist sehr interessant, weil
- die Daten lassen sich im laufenden Betrieb ändern
- man kann mittels Access-eigener Funktionen Statistiken erstellen
- der Abruf ist von mehreren Rechner mittels ODBC möglich
a b e r:
- Access braucht sind ziemliche Performance, um vernünftig arbeiten zu können.
Und H. Jahn hat mir das auch mal telefonisch bestätigt, dass die Access-Variante "abgesetzt" wurde, weil es auch nicht vernünftig lief.
Hallo,
ich habe nirgendwo einen Hinweis gefunden, ob FMS32pro jetzt mehr als die "magischen" 999 Aktionen ausführen kann. Hat da jemand gesicherte Erkenntnisse? Ansonsten hoffe ich, dass diese Frage beim Chat mit Herrn Jahn gestellt (und beantwortet) wird. Dann kann man es im Chat-Log, der hoffentlich hier online gestellt wird (ja, liebe Moderatoren?), nachlesen. Leider kann ich am Chat heute abend nicht selbst teilnehmen.
Ansonsten glaube ich, dass die Pro-Version die € 25,- Updategebuehr wert ist. Schaut ganz vernünftig aus. Und an alle Nörgler: Versucht mal in der Freizeit ein ähnlich umfangreiches Programm zu schreiben... aus eigener Erfahrung kann ich sagen, dass das ein Höllenaufwand ist. Aber das ist der falsche Thread dafür.... ;o)
Good luck @all
Thomas
Hallo zusammen,
an dieser Stelle möcht ich es mir nicht nehmen lassen, auch noch meine Verbesserungsvorschläge einbringen:
1. Zusatzinfo: Schriftart und Schriftgröße für die Zusatzinfo zu den Fahrzeugen in der Übersicht "erweitert" sollte konfigurierbar sein.
2. POCSAG - Unteradressen: Erfassen von POGSAG-Adressen im Editor mit zugehörigen Unteradressen und eine entsprechende Auswertung.
3. POCSAG - Filter: Es sollte möglich sein, dass bestimmte RICs nicht in der Übersicht auftauchen, also ausgeschlossen werden können (z.B. beim RIC der Netzkennung)
4. Allgemein zu 5-Ton und POCSAG-Rufe: Ein wiederholter Alarm sollte für eine gewisse Zeit (konfigurierbar) nicht mehr in der Übersicht dargestellt werden.
5. Statusübersicht bearbeiten: Im Dialog "Statusübersicht bearbeiten" sollte in der Combobox zur Auswahl des Fahrzeugs nicht nur der Rufname sondern auch der Infotext (oder event. eine bestimmt Anzahl von Zeichen) des Fahrzeugs stehen, um die Fahrzeuge besser identifizieren zu können.
6. Manuelles setzen der Stati: Ein wiederholtes manuelles Setzen der gleichen Stati bzw. Anweisungen sollte aktzepiert werden (event. konfigurierbar über Parameter). In der Übersicht "erweitert" wird im TKI-Feld beim manuellen Setzen von Stati der Text 'man' angezeigt, der so nicht besonders gut zu lesen ist. Hier wäre vielleicht nur ein 'm' angebrachter.
So weit die Verbesserungsvorschläge bis jetzt...
Zu Schluß soll aber auch nicht mit Lob gespart werden. Die Software funktioniert meines Erachtens stabil und fehlerfrei, auch der Import aus FMS32 funktionierte tadellos. In der Pro-Version sind endlich die Sachen implementiert, auf die ich schon lange gewartet hab, wie Zwei-Kanal-Auswertung, Status-Übersicht für die einzelnen Fahrzeuge usw.
Moin
Also ich hab mir die Demo gestern gezogen und installiert und dann geöffnet ich hab gedacht ich dreh durch :-))) Das Proggi is ja genial geworden
vorallem das man jetzt bei der Fahrzeuginformation ne Übersicht anklicken kann welchen Stati und welchen Alarm das fahrzeug bekommen hat oder gedrückt hat super sache
Und dann man nem fahrzeug jetzt auch nen DME zuweisen kann klasse sache
Ja und das jetzt auch das Datum / Uhrzeit in Pocsag und telegrammliste drin steht is cool
Und die Fahrzeugübersicht is auch super geworden mit dem STANDART/ ERWEITERT / KOMPAKT is echt ne raffinierte sache
Bei der Statiübersicht find ich es auch gut das man für jedes fenster einzelnt nur die Reingesetzten Fahrzeuge und den Status sieht das ist auch ne feine sache
Also ich Finde das mit dem Normalen Editor besser weil man sich nich großartig umstellen muß weil es ja der alte ist nur mit etwas mehr funktionen und möglichkeiten von daher finde ich das es die bessere Lösung war
Vorallem als ich die Access datenbank mal Vor nen Monat oder so bei der Erste Demo gesehen habe fand ich es voll unübersichtlich und auch nich so gut aufgebaut
na und das jetzt kein Funkserver dabei is is auch besser weil jetzt nur noch Eine Sache geöffnet werden muß und nich wie vorgesehen der Funkserver und die datenbank!!!!
Also ich sag mal für das Update 25€ is passend und für die Vollversion 71 incl. versand find ich auch noch OK wenn man sieht was mittlerweile an neuen Funktionen eingebaut worden sind
NA Und zu guter letzt als Verbesserungsvorschlag: Ich fände es gut wenn FMS32-Pro die Baud bei nen DIGITAL Alarmierung automatisch erkennen würde Weil mal angenommen man hat 2 FWs und die senden einmal mit 512 und einmal mit 1200 ja dann is man nur am hin und her stellen was nach ner zeit auch mal nervig werden könnte!!!!!!
Also Fazit: DA HAT DER HERR JAHN ECHT WAS GUTES GEPROGGT Hut ab!!
@WallofSound
Ich schätze mal wenn in der fahrzeugübersicht schon 8 fenster mehr sind und in eine Reihe schon 17 Anstatt bei FMS32 13 fahrzeuge reinpassen also jetzt insegesant 1360 Fahrzeuge reingehen wirste ja schon wissen das es nich auch 999 begrenzt ist! ich Tippe mal so 2000 Fahrzeuge wird man wohl eintragen können abergenaueres mußte mal bei dem [Vater von FMS32-Pro] anfragen
P.S: Das einzigste was an der DEMO nich so gut is is die Brengrenzung von 50 Telegrammen also so 100-200 wären schon besser gewesen
Mehrfach habe ich nun gelesen, daß die Auswertegenauigkeit der Pro-Version diejenige der einfachen Version überträfe. Das kann ich nicht bestätigen, der Parallelbetrieb zeigt ein deutliches Plus für die einfache Version. Zwar tauchen dort gelegentlich auch Fehlauswertungen auf, jedoch läßt die Pro-Version des öfteren korrekt ausgesandte Telegramme einfach mal unter der Tisch fallen, und zwar sowohl bei 11 als auch bei 44kHz.
die Pro-Version lässt definitiv mehr Fahrzeuge und Schleifen zu, daraus ziehe ich bereits Nutzen...
Hallo,
diese Erfahrungen habe ich bis jetzt nicht gemacht. Bei mir wertet er definitiv besser als vorher aus, liegt aber vielleicht auch daran, daß ich FMS über beide Kanäle auswerte.
Was ich mir aber auch wünschen würde, wäre eine Prüfung, daß ein Status nicht soppelt und dreifach reinläuft. Das gleiche gilt auch für die Zvei-Auswertung.
Gruß
Bjoerni
Die sich ständig wiederholenden Standardaussendungen konnte man mir der Ausschlussliste unterbinden. Trotzdem hat man sich ja über jeden neuen Empfänger gefreut den man noch nicht kannte. In der PRO-Version finde ich diese Option leider nicht mehr. Hat jemand einen Tip?
Hallo,
das kannst du auch zur Zeit nicht finden. Es wird wohl im nächsten Update wieder da sein.
Gruß
Bjoerni
Ich habe da noch eine eventuelle Verbessserung.
Wäre es nicht gut oder einfach, neue Fahrzeuge die noch nicht von Hand eingepflegt worden sind automatisch zu speichern.
Jetzt schaut man ja auch "oh das ist ein neues Fahrzeug" dann sucht man sich die ganzen Daten und speichert es selber ein.
Ich finde so eine Automatisierung nicht schlecht. Man kann es ja auch schaltbar machen das wenn man diese Funktion nicht möchte sie deaktiviert.
Moin
Also Leute Foilgender Vorschlag
Da ja getsren 8.10.02 um 21:00 ein Chat mit herrn Jahn stattfand und dort einiges gefragt wurde und auch alles beantwortet wurde.
Habe ich mich entschieden ein Log des Chats zu machen der Log wird im laufe des tages 9.10.02 hier zum Runterladen bereitgestellt (es wird eine Word Datei)
Hallo,
jemand hatte den Vorschlag, statt "man" nur ein "m" in der TKI Information zu setzten. Na bitte, hier mein Tip !
FMS 32 Pro beenden ( dauert auch nicht lange )
FMS 32 Pro Editor starten
Einstellungen => Klartexte wählen
Nun nacheinander
Alle Texte
TKI-Kennungen
aufklappen.
Den Eintrag "4" doppelt anklicken.
Und ein "M" angeben.
Jetzt alles schließen und abspeichern
FMS 32 Pro starten.
und
staunen !
mfg
Daniel
Moin
@Daniel
Da kannste auch nen V machen das geht doch auch :-)))))
Manche haben ja echt super Vorschläge oder aus man nur nen m zu machen
Weißte vielleicht noch wer das war??
Dem schick ich ne Flasche Sekt für diesen genialen vorschlag lol 8Lacht sich kapput und fliegt kgleich vom stuhl)
... ich geb's zu. Man hätte auch selbst draufkommen können.
@Scanfreak:
Danke für den Sekt im Voraus, aber keinen Fusel!!!
Hallo,
da ja alle hier über FMS-Pro reden habe ich es mir auch mal runtergeladen und mal die Oberfläche angesehen. Nun ist mir aufgefallen, dass links in den Fenstern "Telegrammliste" und "5-Ton und POCSAG Rufe" die Spalte "Datum/Uhrzeit" ist und ganz rechts eine Spalte "Time". Was steht denn dann eigentlich in der Spalte "Time" drin, wenn eh schon eine Spalte für das Datum und die Uhrzeit vorhanden ist? Hat da jemand für mich eine logische Erklärung?
hej leute ich bekomme die demo nich zum laufen mein PC zeigt dann nur das er den provider net finden kann was mache ich falsch oder wie kann ich das ändern??
Moin
Ist das bei der Installation oder wenn du die DEMO starten willst???
Ich muss dem Kollegen der Namenlose recht geben,
das FMS Pro läst einige 5 Ton Alarme und FMS Meldungen einfach durch und erkennt gar nix.
MfG
Martin
Hallo zusammen,
laut Aussage von Herrn Jahn, ist die Anahl der maximal möglichen Aktionen in der FMS32pro-Version auf 10000 erhöht worden.
Thomas
tach Post
Ja nich nur die EInträge für die Aktion sondern auch für die fahrzeuge und 5-ton und POCSAG
aber das alles steht auch in dem CHAT LOG
http://funkmeldesystem.de/foren/show...&threadid=3415
Der Vorletzte beitrag da kann man den Chat Log Ziehen
Hallo Scanfreak,
nix für ungut, aber genau diese Angabe, wieviele Aktionen nun maximal möglich sind, steht NICHT im Chat Log.
Grüsse
Thomas
Tach Post
@Wall na na da haste dann aber nich richtig gelesen
nen Auszug aus dem Chat LOG:
|=- <FuMa> Frage: Wieviele Fahrzeuge und POCSAG und 5 Ton Folgen kann man eintragen???(Da schon in die Fahrzeugübersicht 1360 reingehen
<Heiko_Jahn> An Fuma: FMS- ZVEI- und POCSAGE-Empfänger können max. 10.000 Einträge umfassen
P.S: Fielmann läßt grüßen :-)))))))
@Scanfreak,
WallofSound hat aber nach den Aktionen gefragt. Das mit den Fahrzeugen wurde ja auch im Chat gefragt, aber mit den Aktionen ist glaube ich nicht gefragt worden.
Aber streiten wir uns nicht, sondern freuen uns über FMS32-Pro.
Gruß
Bjoerni
@Bjoerni: Nein, wir streiten nicht und freuen uns... Ich finde die neue Version nämlich wirklich gelungen!!!
@Scanfreak: Welches Gestell soll Deine neue Brille denn haben, Scanfreak??? ;o)
--> Ich habe in der Tat nach der Anzahl der Aktionen gefragt...
;o)
Also, lassen wir es an der Stelle dabei bewenden....
Grüsse
Thomas
Tja, da hab aber ich mal ne Frage.
Welche Aktionen wollt ihr eigentlich ausführen???
Vielleicht ein beep Ton oder das versicken einer SMS aber das Wars doch dann schon, oder?
Was wollt ihr noch für Aktionen machen bei einer Alamierung???
Danke für die Info.
Gruß
tb
Moin
Jo hast recht keinen Streit!
naja aber ich tippe die Aktionen dürften auch so 10.000 sein wennschon dennschon!!!
Der herr Jahn macht ja nich nur halbe sachen!!!
Moin
Naja ich brauch keine AKtionen !!!
mir reicht das andere alles aus
Deswegen nehme ich auch kein Winpiep
Man braucht jetzt wenigstens keine Tools mehr um bei nem Sprechwunsch nen ausführen zu können das is cool is ja alles im proggi drin
*gespanntbiszugehtnichmehr*
na ich glaub die post hat dann heute etwas mehr zu tun und auch die nächsten tage :-)))
Tach Post
@All
ich hätte da noch eine Verbesserungsidee
Und zwar wer von euch POCSAG32 benutz kennt es und zwar bei Eigenschaft die Statistik wieviel Decodiert wurde in % und wieviele telegramme schon angekommen sind
Daher meine IDEE
Wäre doch sinnvoll das in FMS32-Pro einzubinden das man auch so eine Statistik hat
Weil dann alle sehen können wie GUT oder wie SCHLECHt FMS32-Pro bei ihnen Decodiert und ich finde dann kann man auch sagen bei mir decodierts schlecht oder super gut
Dann hat man auch was schriftliches wo man immer überprüfen kann heute war es so gut und heute mal wieder nicht
Was meint ihr dazu?????
Hey Leute!
Ich finde es blöd, dass man eine Ortskennung immer mit folgenden Variablen angeben muss:
- Landeskennung
- Ortskennzahl
- BOS
angeben muss!
Bei uns im Landkreis habe ich zum Beispiel:
- DRK
- FW
- THW
- DLRG
Ich muss im Moment für jede BOS eine Ortkennung anlegen! Somit sind schon 4 von 250 weg!
Besser wäre es doch, wenn man nur folgende Kennungen angeben müsste:
- Landeskennung
- Ortskennung (Stadt-/Landkreiskennung)
Somit bräuchte man für jeden Landkreis/Kreisfreie-Stadt nur eine Kennung!
Hintergrund, ich habe für ganz Niedersachsen eine Codedatei gemacht, wo ALLE!!! Ortskennungen drin sind! Leider kann ich aber nicht alle BOS unterstützen! Im Moment habe ich "nur" alle DRK und teilweise ABS, BF, JUH in größeren Städten drin!
Ich würde natürlich gerne alle BOS unterstützen! Leider ist das mit 250 Ortskennungen nicht möglich!
Es sei den man ändert das so, dass man nur noch die Landeskennung und die Ortskennung angeben müsste!
Das Update für FMS32-Pro müsste es so machen, dass man entweder alle BOS für eine Ortskennung aufeinmal eingeben kann oder das auch so machen kann, wie es jetzt ist!
Also eine Mischung aus Arne Kuhlmanns E!FMS und dem normalen Editor!
Somit wäre jeder gut bedient!
Was meint ihr?
Hey Leute!
Neuer Vorschlag!
Ich würde es gutfinden, wenn man nicht nur Fahrzeugen DME´s oder FMS´s zuweisen könnte sondern auch DME´s /FME´s Fahrzeugen zuweisen könnte!
Also einfach die DME/FME-Liste öffnen und dann die jeweilige Schleife auswählen und dann bekommt man alle Fahrzeuge angezeigt, die eingegeben sind!
Somit kann man dann aus der kompletten Liste alle Fahrzeuge makieren, die bei einem Alarm der FME-/DME-Schleife makiert werden sollen!
Zum Beispiel bei der Feuerwehr macht es durchaus Sinn mehrere Fahrzeuge eine DME-/FME-Adresse zu zuordnen!
Außerdem sollten die Fahrzeuge in der Statusübersicht und in der Fahrzeugübersich durch ein blinkes des Statusfeld makiert werden! Die blinken Farben sollten frei editierbar sein! Das jeweilige Fahrzeugstatusfeld soll solange blinken, bis sich ein Status geändert hat!
Das würde ich sehr gut finden!
Moin
@Brüderchen
Öh haste zuviel Tee getrunken??
Ob du jetzt nem fahrzeug nen DME oder FME zuweist oder nem DME/FME nen fahrzeug zuweist is doch das selbe oder nich????
Na ja das mit bei einem Alarm für das fahrzeug das es dann markieren wird fände ich auch nich schlecht is übersichtlicher
Nabend,
Etienne hat aber Recht. Wen man eine FF mit mehreren Fahrzeugen zuordnen möchte, wäre diese Idee nicht schlecht. Mein Kompliment!!! ;-) Wir müßten uns hier nur mal einigen, wer diese Ideen auch mal Herrn Jahn unterbreitet?!
Gruß
Bjoerni
Tach Post
Jo leute da hat Bjoern recht das ER dem Herrn jahn mal die Vörschläge schickt :-))))
naja ich tippe mal wenn jeder die Neue Version hat fällt einem noch was ein ist doch immer so
Hey Leute!
@Scanfreak!
Hey Bruder!
Das ist nicht das Selbe bzw. das Gleiche!
Bis jetzt kannst du einem Fahrzeuge (glaube ich) 3 DME- und 3 FME-Schleifen zurodnen!
Man müsste das aber auch andersrum machen können! Also die Empfängerliste öffnen und dort einer bestimmten DME-/FME-Adress ein oder mehrer Fahrzeuge durch einfach anklicken/makieren zu weisen!
Somit könnte man sich wieder viel Arbeit ersparen!
Warum ich solche Vorschläge mache? Wir kamen von der Kreisausbildung Funk darauf FMS 32 Pro zu kaufen! FMS32 wird bereits in der Leitstelle eingesetzt! Allerdings wollen wir FMS32 Pro haben und ich werde das da einrichten! Klar, für den privaten Anwenden lohnt sich diese Funktion vielleicht nicht wirklich, aber gerade bei 475 Fahrzeugen lohnt es sich schon, da dadurch viel Zeit und Arbeit gespart werden kann! Als wenn ich jedem Fahrzeug eine oder mehrere 5ton Schleife/-n zu zuweisen!
Ich hoffe ihr gebt mein Vorschlag weiter!
Hey Leute!
Wie findet ihr den folgenden Vorschlag:
Ich habe folgendes Problem, wenn ein Fremdfahrzeug (mit FMS) spricht, dann taucht es zwar in der "Es-spricht-Liste" auf, aber wenn ich es dort doppelklicke, dann weiß ich immer noch nicht, woher es kommt!
Verbesserungsvorschlag:
Wenn ich das Fahrzeug anklicke, sollte dort ein extra Textfeld sein, in dem dessen Ortskennung als Klartext dargestellt werden, sofern diese Ortskennung in der Liste abgespeichert wurde!
Tach Post
Also Ich hätte da noch ein verbesserungsvorschlag
Folgendes
Wenn man einem Fahrzeug ein FME/DME zuweisen will dann kann ich ja die Kennung nich oben reinschreiben sonder muß halt die Liste abscrollen! Da fände ich es besser wenn man die Kennung wenn man sie genau weiß einffach reinschreiben kann und das sie dann automatisch angezeigt wird wenn sie in der Liste ist geht schneller. Und bei mehreren fahrzeuge is das besser spart viel zeit
Tach Post
So Ich hab in der Vollversion vielleicht nen Bug gefunden und zwar:
Wenn ich Bei Extras und dann auf FMS1 bei der Sprechwunschliste einmal 5 sekunden eingebe damit das fahrzeug gelöscht wird und dann aber bei Sprechen des fahrzeugs anklicke verschwinden die 5 sekunden das war bei FMS32 aber bicht so
Wenn das behoben werden könnte wäre es cool
Hallo.
Ne kleine Spielerei wäre vielleicht noch
Interessant.
Man könnte im Editor angeben, wann bestimmte Fzg (KTW`s etc.) Dienstfrei haben. Also sprich Montag-Freitag 07-17 Uhr z.B. und das Programm überprüft beim Start, welcher Wochentag und welche Zeit anliegt (funktioniert ja über die Datumsfunktion) und setzt alle Fzg. die jetzt Dienstfrei haben auf die "6"...
Gruß
Ich hätte einen Wunsch:
Eine Variable für die Übergabe des FMS-Datentelgrammes nach Vorbild wie beim DME.
Danke
Gruß
Euer bescheidener
Buschi
Hallo,
habe einen sehr unschönen Fehler entdeckt:
Ich ließ den Rechner heute Nacht durchlaufen und morgens stand ein kleines Fenster mit folgener "Beschriftung" da:
Run-time error "6".
Overflow
OK
Der einzige Wag war natürlich ein Klick auf OK, worauf das Programm sofort beendet wurde. Man konnte das bisher Angelaufene auch nicht noch schnell sichern (leider sichert das Programm ja nicht alle x-Minuten automatisch wie poc32). Leider war es eben, als wir nach Hause kamen genauso.
Lange Rede, kurzer Sinn:
Derzeit eignet sich das Programm (bei mir) scheinbar nicht für den Dauerbetrieb.
Wer hat noch diese Probleme? Was bedeutet der Fehler?
Mein System: Athlon1200, 392 MB Ram, SB Live, 80GB, w2k
Rechner läuft sonst 100% stabil, 24 Std. am Tag.
Derzeit weit über 200 RIC´s mit je 4 Unteradressen eingepflegt und sehr viel Trouble auf 2 und 4m.
Ciao,
mICHael
Hallo LittleGrisu,
ich hab' Dir mal die Beschreibung des Runtime Error 6 aus der MSDN herauskopiert:
Es sieht also so aus als ob irgendeine Variable zu klein definiert ist.Zitat:
Overflow (Error 6)
An overflow results when you try to make an assignment that exceeds the limitations of the target of the assignment. This error has the following causes and solutions:
The result of an assignment, calculation, or data type conversion is too large to be represented within the range of values allowed for that type of variable.
Assign the value to a variable of a type that can hold a larger range of values.
An assignment to a property exceeds the maximum value the property can accept.
Make sure your assignment fits the range for the property to which it is made.
You attempt to use a number in a calculation, and that number is coerced into an integer, but the result is larger than an integer. For example:
Dim x As Long
x = 2000 * 365 ' Error: Overflow
To work around this situation, type the number, like this:
Dim x As Long
x = CLng(2000) * 365
Ich hoffe es hilft Dir (bzw. Herrn Jahn bei der Fehlersuche etwas weiter). Einziger Nachteil: Man müsste natürlich noch etwas genauer wissen bei welcher Aktion das Problem auftritt, also das Programm mal im Debugger Dauerbetrieb fahren!
Hallo,
ich würde mir im nächsten Update echt wünschen, daß man einen doppelten Status filtern kann. Hab teilweise 4 oder 5 mal den gleichen Status hintereinander drauf, weil einige den FMS-Höhrer wohl mit einem Telefon verwechseln oder was weiß auch ich.
Gruß
Bjoerni
Tach Post
Na der der seinen FMS.Hörer mitm Telefon verwechselt drückt sich deswegen bestimmt doof weil der keine Quittung bekommt
So nen Superheld hatte uich letztnms auch der hat doch locker 35 mal die 3 gedrückt ich hab gedacht ich bekomm nen anfall